| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 341 | Sodba II Ips 43/2008 | 26.11.2009 | DEDNO PRAVO | VS0012589 | ZD člen 42, 42-1. | razdedinjenje – vzroki razdedinjenja | Na podlagi ugotovitev, da je bila sporna grožnja morda izrečena, vendar le enkrat, da je v sporih med zapustnikom in tožencem prihajalo do zaostrovanj in zmerjanj, v katerih je toženec proti zapustnik... |
| 342 | Sodba II Ips 494/2008 | 12.11.2009 | DEDNO PRAVO | VS0012365 | ZD člen 32, 32/2. | obseg zapuščine - izločitev iz zapuščine v korist potomcev zapustnika - določljivost tožbenega zahtevka | <p>Višina prispevka tožnika k povečanju premoženja:</p><p>mati je vložila osnovna sredstva, je aktivno sodelovala pri delu na kmetiji in odločala o njej, poleg tega pa je še gospodinjila, skrbela za t... |
| 343 | Sklep II DoR 63/2009 | 11.11.2009 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DEDNO PRAVO | VS0012400 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZD člen 72. | predlog za dopustitev revizije - kriterij pomembnosti za zagotovitev pravne varnosti in enotnosti uporabe prava - ustna oporoka - izredne razmere - priče pri ustni oporoki - zavrnitev predloga | Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367. a člena ZPP niso podani, saj v tožničinem predlogu problematiziranega pravnega vprašanja ni mogoče razrešiti z učinkom načelne oziroma univerzalne... |
| 344 | Sklep I R 114/2009 | 1.10.2009 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DEDNO PRAVO | VS0012090 | ZD člen 177, 177/4. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti - zapuščinski postopek - prebivališče zapustnika v tujini | Zapustnik ob smrti v Republiki Sloveniji ni imel stalnega ali začasnega prebivališča, zato je Vrhovno sodišče za odločanje v tej zapuščinski zadevi določilo Okrajno sodišče na Jesenicah, ker imajo zap... |
| 345 | Sklep II DoR 60/2009 | 1.10.2009 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DEDNO PRAVO | VS0012103 | ZPP člen 367, 367/3, 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. ZD člen 63, 63/1, 99, 99/1. | dopustitev revizije - obstoj sodne prakse Vrhovnega sodišča - veljavnost preklica oporoke - lastnoročnost in mesto podpisa na preklicu oporoke - dopuščena revizija | <p>Ker ni sodne prakse Vrhovnega sodišča glede vprašanj, ali lastnoročni zapis imena na preklicu oporoke ustreza podpisu in na katerem delu listine mora biti podpis, je Vrhovno sodišče v tem obsegu re... |
| 346 | Sklep III R 46/2009 | 22.9.2009 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO | VS4001363 | ZPP člen 25, 25/2. ZS člen 114, 114/2. ZD člen 19, 24, 24/1. ZUODNO člen 2, 2-145. | spor o pristojnosti - izvršilni postopek - izvršba na denarno terjatev - krajevna pristojnost - stalno prebivališče dolžnika | Krajevna pristojnost se glede na predlagano sredstvo izvršbe ravna po dolžnikovem sedežu. |
| 347 | Sodba II Ips 491/2009 | 10.9.2009 | DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS0012329 | ZD člen 64, 64/1. ZPP člen 236. | neveljavnost oporoke – pisna oporoka pred pričami – oporočiteljevo znanje branja in pisanja – dokazovanje – zaslišanje prič - nepopoln dokazni predlog | Oporočitelj je bil ob sestavi oporoke sposoben brati in s težavo tudi pisati in je sam podpisal oporoko, zato je bila zahteva za veljavnost pisne oporoke pred pričami, t. j. da oporočitelj zna brati ... |
| 348 | Sodba II Ips 192/2007 | 26.8.2009 | DEDNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VS0012157 | ZD člen 106, 107, 108, 109, 110, 111. | nujni delež – vrnitev darila v zapuščino – izročilna pogodba – pravna narava pogodbe – pogodbena volja strank – odplačnost | Pravne posledice sklenjene pogodbe, njeni učinki med pogodbenikoma in učinki v dednopravnih razmerjih so odvisni od pravne narave sklenjene pogodbe. Pri presoji slednje pa ni ključen samo formalni naz... |
| 349 | Sodba II Ips 1086/2007 | 26.8.2009 | DEDNO PRAVO | VS0012164 | ZPP člen 180. ZD člen 28. | sklepčnost tožbe – prikrajšanje nujnega deleža – izračun nujnega deleža | Pravila iz 28. člena ZD za izračun nujnega deleža terjajo ustrezno trditeveno podlago. Pri prikrajšanju nujnega deleža je tožbeni zahtevek oblikovalne in dajatvene narave, saj je treba zahtevati vrnit... |
| 350 | Sodba II Ips 149/2009 | 23.7.2009 | DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS0012605 | ZPP člen 8, 243. ZD člen 59, 64. | neveljavnost oporoke – oporočna sposobnost – napake v obliki oporoke – dokazna ocena – pisna oporoka pred pričami | Vloga oporočnih prič je v tem, da vesta za avtentičnost oporočiteljevega podpisa in njegove izjave, da je sestavek njegova oporoka, ter da lahko ti dejstvi potrdita. |
| 351 | Sodba in sklep II Ips 232/2008 | 15.7.2009 | DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VS0012158 | ZOR člen 66. ZPP člen 196. ZD člen 132, 145. | prodaja – slamnati mož – navidezni kupec – navidezna pogodba – tožba na ugotovitev obsega zapuščine – pravni interes – enotni sospornik | Ugotovitveni zahtevek dediča, po koncu zapuščinskega postopka, glede obsega zapuščine, naperjen proti tretji osebi, ki ni dedič, je po naravi zahtevek na ugotovitev lastninske pravice. Zato ima prva t... |
| 352 | Sodba II Ips 324/2009 | 1.7.2009 | DEDNO PRAVO | VS0011930 | ZD člen 142, 142/1. | odgovornost za zapustnikove dolgove - obstoj zapustnikovega premoženja | Ker sta sodišči ugotovili, da zapustnica ni zapustila nobenega premoženja, toženci ne odgovarjajo za nobene zapustničine obveznosti. Obstoj zapustničinega premoženja je namreč pogoj za obstoj same obv... |
| 353 | Sodba in sklep II Ips 550/2007 | 18.6.2009 | DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS0012027 | ZD člen 2. ZPP člen 39, 41, 41/2, 367, 367/2, 377. | predmet dedovanja – sklepčnost tožbe - – dovoljenost revizije – vrednost spornega predmeta – zavrženje revizije | Plačilo denarnega zneska je tožnica zahtevala z argumentom, da predstavlja 1/4 (kolikor znaša njen zakoniti dedni delež) iz nemških mark v evre preračunano zapustniku izročeno vrednost obveznic Sloven... |
| 354 | Sklep III R 19/2009 | 16.6.2009 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS4001314 | ZPP člen 25, 25/2. ZS člen 114, 114/2. ZD člen 19, 24, 24/1. ZUODNO člen 3, 3/1-2. | spor o pristojnosti - izvršba na denarno terjatev - krajevna pristojnost - stalno prebivališče dolžnika | Sodišči v sporu soglašata, da se krajevna pristojnost glede na predlagano sredstvo izvršbe ravna po dolžničinem sedežu, očitno različno pa ugotavljata, kje naj bi ta sedež bil. |
| 355 | Sklep II Dor 8/2009, enako tudi II DoR 503/2011, II DoR 291/2013 | 20.5.2009 | DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS0011883 | ZPP člen 367, 367/4. ZNP člen 34. ZD člen 163. | dovoljenost revizije v nepravdnem postopku - dopustitev revizije - dopuščena revizija - zapuščinska zadeva | Ker se tudi po noveli ZPP-D ohranja izključitev revizije na določenih področjih, zakon pa revizije v zapuščinskem postopku, ki je vrsta nepravdnega postopka, ne določa, Vrhovno sodišče Republike Slove... |
| 356 | Sodba II Ips 148/2009 | 7.5.2009 | DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO | VS0012548 | ZPP člen 8. ZZZDR člen 12, 12/1. ZD člen 10, 10/1, 10/2, 22, 22/1. | izvenzakonska skupnost – prenehanje izvenzakonske skupnosti – dalj časa trajajoča življenjska skupnost partnerjev – dedna pravica | Konstitutivni element izvenzakonske skupnosti je tudi dalj časa trajajoča življenjska skupnost partnerjev. Če te ni -<br/><br/>to je, če partnerja ne živita skupaj - ni izvenzakonske skupnosti in s te... |
| 357 | Sklep II Ips 640/2008 | 7.5.2009 | DEDNO PRAVO | VS0011839 | ZD člen 141. SPZ člen 92. ZPP člen 380, 380/2. | dediščinska tožba - zastaralni roki - splošna lastninska tožba - zastaranje | Zastaralni roki po 141. členu ZD veljajo le takrat, ko tožnik z dediščinsko tožbo zahteva zapuščinske predmete od posestnika, ki jih ima v posesti kot svojo dediščino. Za zastaranje pravice zahtevati ... |
| 358 | Sodba in sklep II Ips 902/2006 | 9.4.2009 | DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS0012024 | ZPP člen 274, 274/1. ZD člen 220. | ugotovitev obstoja lastninske pravice na nepremičninah – obseg zapuščine - ugovor razsojene stvari (res iudicata) – istovetnost tožbenih zahtevkov – objektivna identiteta zahtevkov - univerzalno pravn... | V zapuščinskem postopku po pokojni M. C. izdan in zdaj že pravnomočen sklep o dedovanju, ki ga tožnica ni mogla izpodbijati (saj ni bila udeležena v zapuščinskem postopku in je zato ne veže), ni sklad... |
| 359 | Sklep II Ips 765/2008 | 2.4.2009 | DEDNO PRAVO | VS0011748 | ZD člen 11, 13, 13/2, 13/5. | obseg zapuščine - zmanjšanje dednega deleža zapustnikovega zakonca - dedni delež zapustnikovega otroka - pridobitna sposobnost otroka - zahteva za varstvo zakonitosti | Presoja premoženjskih razmer in pridobitnih sposobnosti sodedičev ter vrednosti zapuščine utemeljuje zmanjšanje dednega deleža zapustnikove vdove in povečanje dednega deleža zapustnikove popolnoma pri... |
| 360 | Sodba II Ips 765/2006 | 19.3.2009 | POGODBENO PRAVO | VS0011650 | ZD člen 117, 120, 120/2.OZ člen 564, 568, 568/2. | razveza preužitkarske pogodbe - razveza zaradi neizpolnjevanja pogodbe | Razveze pogodbe zaradi neizpolnjevanja ne more zahtevati izročevalec, ki sopogodbeniku preprečuje izvrševanje pogodbenih obveznosti iz neutemeljenih razlogov. In ravno to je bilo ugotovljeno v konkret... |