| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 401 | Sodba II Ips 445/2006 | 17.4.2008 | DEDNO PRAVO | VS0010614 | ZD člen 59, 59/1, 59/2, 60, 60/1, 60/2. | neveljavnost oporoke - oporočna sposobnost - sposobnost za razsojanje | Napak oporočiteljičine volje v pomenu določbe prvega odstavka 60. člena ZD ob napravi oporoke sodišči prve in druge stopnje resda nista ugotovili; vendar to ni v nikakršni opreki z ugotovitvijo sodišč... |
| 402 | Sodba II Ips 86/2006 | 10.4.2008 | DEDNO PRAVO | VS0010600 | ZD člen 110. | izročilna pogodba | Tisti, ki z aleotorno pogodbo prejme premoženje, ne more vedeti, koliko časa bo moral izpolnjevati svoje obveznosti. Zato se sodišče ne more omejiti na matematični izračun in primerjavo vrednosti izro... |
| 403 | Sodba II Ips 771/2006 | 10.4.2008 | DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS0010743 | ZZZDR člen 51, 51/2, 59. ZD. | vlaganje v tujo nepremičnino – pridobitev lastninske pravice z izvrševanjem pogodbe o dosmrtnem preživljanju – obseg zapuščine – skupno premoženje zakoncev - | Materialno pravno zmotno je stališče revidentke, da bi moralo sodišče J. K. priznati solastninski delež na spornih nepremičninah že zato, ker sta skupaj s toženko dejansko izvrševala pogodbo o dosmrtn... |
| 404 | Sodba in sklep II Ips 274/2006 | 10.4.2008 | DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS0010657 | ZD člen 62, 64, 65. | veljavnost oporoke – oblika oporoke – pisna oporoka pred pričami – dovoljenost revizije zoper sklep o stroških postopka – zavrženje revizije | Ali so bili v konkretnem primeru izpolnjeni vsi v prvem odstavku 64. člena določeni pogoji za veljavnost oporoke je pomembno zato, ker je po določbi 62. člena istega zakona veljavna samo tista oporoka... |
| 405 | Sodba II Ips 1/2008 | 10.4.2008 | DEDNO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS0010704 | ZD člen 32.SPZ člen 48. | obseg zapuščine – izločitev iz zapuščine – pridobitev lastninske pravice z vlaganji v tujo nepremičnino | Niso relevantna kakršnakoli vlaganja. Zagotovo niso pomembna tista, ki so namenjena vzdrževanju in prilagoditvi osebnim potrebam ali željam konkretnih uporabnikov hiše oziroma stanovanja. Glede na nje... |
| 406 | Sodba II Ips 267/2006 | 20.3.2008 | DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS0010494 | ZD člen 145, 145/1.ZPP člen 196. | obseg zapuščine - dediči kot nujni sosporniki - pasivna legitimacija | V sporu o obsegu zapuščine morajo sodelovati vsi dediči, bodisi na aktivni bodisi na pasivni strani, ne glede na njihove morebitne izjave priznanja pred pravdo. Ker tožnik s tožbo ni zajel vseh dediče... |
| 407 | Sodba II Ips 197/2006 | 20.3.2008 | DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS0010585 | ZD člen 213, 213/4, 213/5. | zapuščinski postopek – napotitev na pravdo – rok za vložitev tožbe - prekluzija | Rok, ki ga je določilo zapuščinsko sodišče v sklepu, s katerim je tožnika napotilo na pravdo, ni prekluzivni rok. To jasno izhaja iz določila četrtega in petega odstavka 213. člena ZD, ki daje stranki... |
| 408 | Sodba in sklep II Ips 165/2008 | 13.3.2008 | DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS0010728 | ZPP člen 357.ZD člen 34, 34/1. | pravna narava pogodbe – pogodba o dosmrtnem preživljanju – darilna pogodba – vrnitev daril v zapuščino – prikrajšanje nujnega deleža – pravni interes – prekoračitev tožbenega zahtevka | Vračanje daril v zapuščino je možno samo v primeru prikrajšanja nujnega deleža in še to le v obsegu, kot je potrebno, da se prikrajšanje odpravi. Tožnik bi tako vračanje daril v zapuščino zahteval le,... |
| 409 | Sodba II Ips 420/2006 | 13.3.2008 | DEDNO PRAVO | VS0010554 | ZD člen 64. | veljavnost pisne oporoke pred pričama | Določba 64. člena ZD je bila pravilno uporabljena. |
| 410 | Sodba II Ips 170/2006 | 28.2.2008 | DEDNO PRAVO | VS0010442 | ZD člen 61, 64/1, 64/2.ZPP člen 254, 254/2. | pisna oporoka pred pričama - neveljavnost oporoke - pristnost podpisa - lastnoročen podpis - izvedensko mnenje - dopolnitev mnenja - nov izvedenec - mnenje izven pravde | Podpis na oporoki z dne 25.1.2002 ni oporočiteljev lastnoročni podpis. S pomočjo dveh izvedencev grafološke stroke sta sodišči ugotovili, da je zapis oporočiteljevega podpisa naredil nekdo drug. Kdo j... |
| 411 | Sklep II Ips 1024/2007, enako tudi II Ips 241/2008 | 17.1.2008 | DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS0010336 | ZPP člen 377, 384.ZNP člen 1, 34.ZD člen 163. | zapuščinski postopek - sklep o dedovanju - dovoljenost revizije - zavrženje revizije | Revizija zoper sklep o dedovanju ni dovoljena. |
| 412 | Sodba II Ips 584/2005 | 13.12.2007 | DEDNO PRAVO | VS0010326 | ZD člen 68, 75. | razlaga zakona - priče - neveljavna razpolaganja v ustni oporoki - relativno nesposobne osebe biti priča - zakonci oseb iz 75. člena ZD | Besedica "vseh" v 75. členu ZD kaže na zakonodajalčev namen, da se za razliko od 68. člena ZD kot t.i. relativno nesposobne osebe biti priča pri ustni oporoki določijo tudi zakonci vseh oseb, naštetih... |
| 413 | Sodba II Ips 797/2005 | 29.11.2007 | OBLIGACIJSKO PRAVO | VS0010215 | ZOR člen 113, 132, 210, 210/4.ZD člen 142, 142/1.SZ člen 122. | prodajna pogodba - nameravana prodaja - smrt prodajalca - vrnitev danega - odgovornost dediča za zapustnikove dolgove | Toženka mora v vsakem primeru vrniti vtoževani znesek. Tako pri razveljavitvi kot pri razvezi pogodbe je treba prejeto vrniti, obveznost vrnitve pa obstaja tudi takrat, kadar za prejeto ni podlage: al... |
| 414 | Sklep II Ips 489/2007 | 25.10.2007 | DEDNO PRAVO - DENACIONALIZACIJA | VS0010197 | ZDen člen 74, 74/2, 80, 81, 83.ZD člen 46. | dedovanje denacionaliziranega premoženja - odpoved dedovanju - dednopravna pogodba - oporočna razpolaganja - vračunanje daril - prepoved posega v prejšnja pravna razmerja | Zaradi temeljnega izhodišča ureditve instituta vračunanja daril o enakem obravnavanju zakonitih dedičev in zaradi okoliščin, v katerih so se dediči v prejšnjem zapuščinskem postopku odločali, ali bodo... |
| 415 | Sodba II Ips 483/2007 | 18.10.2007 | DEDNO PRAVO | VS0010186 | ZD člen 32.ZPP člen 7, 7/1. | dedovanje - nesklepčnost tožbe - izločitveni zahtevek potomca - denarna terjatev | Značilnost izločitvenega zahtevka je, da potomcu pripada delež na vsaki posamezni premoženjski pravici, ki jo je imel zapustnik ob smrti. Temu ustrezen je zato tudi zahtevek, s katerim uveljavlja prav... |
| 416 | Sodba II Ips 63/2006 | 4.10.2007 | DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS0010249 | ZD člen 64, 64/1, 64/2.ZPP člen 8. | neveljavnost oporoke - podpis - pristnost podpisa - dokazovanje z izvedencem grafologom - načelo proste presoje dokazov - sklicevanje pritožnika na vsebino prve pritožbe - samostojnost pritožbe | Izvedenec kot specifični pomočnik sodnika sicer vpliva na dokazno oceno sodišča. Zmotno pa je prepričanje tožeče stranke, da bi se smelo sodišče prve stopnje pri oblikovanju dejanske podlage sodbe opr... |
| 417 | Sodba I Up 454/2005 | 3.10.2007 | DENACIONALIZACIJA | VS19047 | ZDen člen 15, 60, 60/3, 78.ZD člen 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20.URS člen 155.ZUS-1 člen 22, 22/1, 25, 25/3, 64, 64/1-4, 80, 80/3-3, 107, 107/1, 107/2.ZPP člen 165, 165/2. | denacionalizacija - pravno nasledstvo - dedovanje - sklep o razglasitvi osebe za mrtvo - dedič tretjega dednega reda - verjetna izkazanost pravnega nasledstva | Pravno nasledstvo po upravičencu je verjetno izkazano, če je vlogo za denacionalizacijo kot dedič dediča vložil bratranec sina upravičenke, saj je upravičenkin sin upravičenko preživel. |
| 418 | Sodba I Up 52/2004 | 20.9.2007 | DENACIONALIZACIJA | VS19018 | ZDen člen 9, 9/1, 12, 15, 15/1.ZD člen 11, 12. | denacionalizacija - upravičenec - dedič prvega dednega reda - vstopna pravica | Če vnuk na podlagi vstopne pravice ni postal dedič prvega dednega reda, nima položaja upravičenca. |
| 419 | Sklep II Ips 365/2005 | 30.8.2007 | DEDNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO | VS09949 | ZD člen 132, 142. | zahteva za varstvo zakonitosti - odgovornost za zapustnikove dolgove - smrt zapustnika | Odgovornost dediča za zapustnikove dolgove kot ena od pravnih posledic, ki izhajajo iz ZD oziroma pridobitve dedne pravice in lastnosti dediča, nastane v času smrti zapustnika. Trenutek smrti je zato ... |
| 420 | Sodba II Ips 97/2006 | 12.7.2007 | DEDNO PRAVO | VS09931 | ZD člen 84, 84/1. | oporoka - razlaga oporoke | Besedilo oporoke je dovolj jasno, da je mogoče zapustnikov namen spoznati že iz njega samega. To, da je v oporoki dvakrat omenjena hiša, za katero sta se zapustnik in toženka takrat pogajala, ne izklj... |