| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 441 | Sodba VI Ips 1/2005 | 5.12.2006 | DENACIONALIZACIJA - UPRAVNI SPOR | VS18904 | ZDen člen 3, 4, 5, 9, 9/1, 10, 11, 12, 13, 15, 15/1, 60, 78.ZD člen 229. ZUS člen 84, 84/1. | denacionalizacija - upravičenec - fideikomisarična substitucija - dedovanje - upravičeni vlagatelj | Ker oseba, ki ji je bilo premoženje podržavljeno na način iz ZDen in je ob podržavljenju živela, ni upravičenka, ker ji jugoslovansko državljanstvo po 9.5.1945 ni bilo priznano po zakonu ali mednarodn... |
| 442 | Sodba II IPs 346/2005 | 30.11.2006 | DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS09499 | ZD člen 59, 59/1, 59/2, 60, 60/1, 61, 61/1, 61/2, 64, 67, 76, 76/1, 76/2.ZPP člen 339, 339/1, 339/2. | pisna oporoka pred pričami - ugotovitev neveljavnosti oporoke - oporočna sposobnost - napake volje - prisila - lastnoročen podpis - izjava oporočiteljice - bistvena kršitev določb pravdnega postopka | Revizijsko sodišče se ne ukvarja z navideznimi procesnimi kršitvami, ko stranka s pomočjo procesnih kršitev izpodbija dejansko stanje. |
| 443 | Sodba II Ips 124/2005 | 23.11.2006 | OBLIGACIJSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS09516 | ZOR člen 10.ZD člen 120.OZ člen 564, 568, 568/2.ZPP člen 12, 337, 337/1. | preužitkarska pogodba - razveza pogodbe - neizpolnjevanje pogodbenih obveznosti - pomoč prava neuki stranki - pritožba - uveljavljanje novih dejstev in dokazov v pritožbi | Čeprav sklenitev pogodbe, kot sta jo sklenili stranki, ni bila izrecno urejena niti v ZD niti v ZOR, pa so se lahko in so se v stvarnosti tudi dejansko sklepale. ZOR namreč ni določil zaprtega sistema... |
| 444 | Sodba II Ips 507/2005 | 23.11.2006 | DEDNO PRAVO | VS09510 | ZD člen 83, 84. | lastnoročna oporoka - pravna narava listine - pismo potencialnim dedičem | Nejasen zapis v pismu, naj se potencialni dediči zapustničinega premoženja po njeni smrti "zmenijo med seboj", tudi po razlagi v smislu določbe 84. člena ZD ne more pripeljati do ugotovitve, da citira... |
| 445 | Sodba II Ips 685/2006 | 26.10.2006 | DEDNO PRAVO | VS09392 | ZD člen 10. | zakoniti dedič - obstoj izvenzakonske skupnosti - dalj časa trajajoča življenjska skupnost - poroka po verskih običajih | Smisel določb drugega odstavka 10. člena Zakona o dedovanju je v izenačitvi pravnih položajev zakoncev in tistih oseb različnega spola, ki sta živela v skupnosti z enakimi atributi kot jih ima tipična... |
| 446 | Sodba II Ips 115/2005 | 19.10.2006 | DEDNO PRAVO | VS09424 | ZD člen 32. | izločitve iz zapustnikovega premoženja - izločitev v korist potomcev - skupno življenje z zapustnikom | Razlaga, po kateri bi za skupno življenje med potomcem in zapustnikom štela tudi vsakodnevna skrb in ne le bivanje na istem naslovu, nasprotuje določbi 32. člena ZD. |
| 447 | Sodba II Ips 667/2006 | 12.10.2006 | DEDNO PRAVO | VS09439 | ZD člen 126, 126-4. ZD (1955) člen 47, 47-1. | dedna nevrednost - dolžnost preživljanja kot pravni standard - odtegnitev potrebne pomoči - dedovanje starša po otroku | Sodišče druge stopnje je pravilno določilo vsebino pravnih standardov "pregrešitve zoper v zakonu določeno dolžnost preživljanja" in "odtegnitve potrebne pomoči". Pojma je sicer treba uporabljati rest... |
| 448 | Sodba II Ips 65/2005 | 12.10.2006 | DEDNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO | VS09475 | ZD člen 10/1, 10/2, 22, 22/1.ZZZDR člen 12. | dedna pravica - zunajzakonska (izvenzakonska) skupnost - prenehanje zunajzakonske (izvenzakonske) skupnosti | Za dedovanje na podlagi zakona pridejo v poštev osebe, ki so z zapustnikom v določenem razmerju. Najpomembnejši razmerji sta sorodstvo in zakonska zveza. Ker je zunajzakonska skupnost tudi na dednem p... |
| 449 | Sodba II Ips 716/2004 | 13.7.2006 | DEDNO PRAVO | VS09367 | ZD člen 77. | dokazovanje obstoja oporoke | Rekonstrukcijo oporoke lahko predlaga le tista oseba, ki ji je bilo z oporoko naklonjeno zapustnikovo premoženje. |
| 450 | Sodba II Ips 104/2005 | 15.6.2006 | DEDNO PRAVO | VS09269 | ZD člen 133, 138, 141, 213, 213/5. | zahteva za varstvo zakonitosti - odpoved dedovanju - uveljavljanje dednih pravic v pravdi | Tožnica je v zapuščinskem postopku izjavila, da nima nobenih zahtevkov iz tega postopka. Takšna izjava predstavlja odpoved dedovanju in je nepreklicna. Svoje dedne pravice zato ne more več uveljavljat... |
| 451 | Sodba II Ips 587/2004 | 15.6.2006 | DEDNO PRAVO | VS09259 | ZD člen 32. | zahteva za varstvo zakonitosti - obseg zapuščine - izločitev iz zapuščine v korist potomcev - prispevek potomca k povečanju ali ohranitvi vrednosti zapustnikovega premoženja - denarna terjatev do zapu... | Čeprav je pravica zapustnikovega potomca, da se iz zapuščine izloči del, ki ustreza njegovemu prispevku k povečanju ali ohranitvi zapustnikovega premoženja, definirana kot zahtevek, ni sporno, da je t... |
| 452 | Sodba II Ips 659/2005 | 1.6.2006 | OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO | VS09251 | ZOR člen 47, 52, 56, 56/1, 103, 111, 112, 112/1, 454.ZD člen 117, 120, 120/3, 146, 146/1. ODZ paragraf 938. | neveljavnost pogodbe - ničnost - izpodbojnost - pogodba o dosmrtnem preživljanju in darilna pogodba - prodajna pogodba - poslovna sposobnost - sposobnost razsojanja - nedopustnost pogodbene podlage - ... | Obseg pogodbeno izročenega in pogodbeno podarjenega premoženja je določljiv, prenos tega premoženja pa dopusten, zato ni podana ničnost pogodbe zaradi predmeta pogodbe. |
| 453 | Sodba II Ips 491/2004 | 25.5.2006 | DEDNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VS09232 | ZD člen 137, 137/2, 138, 138/1.ZOR člen 47. | sporazum o odpovedi neuvedenemu dedovanju - ničnost - nemožnost izpolnitve | V tožbi zatrjevano dejstvo, da je v sporazumu navedena nepremičnina v zemljiški knjigi vknjižena kot "družbena lastnina", v konkretnem primeru ne predstavlja ničnostnega razloga zaradi nemogočega pred... |
| 454 | Sklep II Ips 22/2006 | 18.5.2006 | POGODBENO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VS09161 | ODZ paragraf 948, 1487.ZOR člen 111, 117.OZ člen 539, 540.ZD člen 42. | darilna pogodba - preklic darila - vrnitev darila - velika nehvaležnost | Preklic darilne pogodbe zaradi velike nehvaležnosti je treba presojati po pravnih pravilih Občnega državljanskega zakonika (ODZ) in sodni praksi, ki se je izoblikovala na tej podlagi. Po paragrafu 948... |
| 455 | Sodba II Ips 70/2005 | 29.3.2006 | DEDNO PRAVO | VS09113 | ZD člen 72, 72/1. | veljavnost oporoke - ustna oporoka - izredne razmere - pisna oporoka | Za veljavnost ustne oporoke potrebne izredne razmere so v tem, da v trenutku, ko se je oporočiteljica odločila za izjavo poslednje volje, zaradi bolezni in nepokretnosti ni mogla pisati in se podpisat... |
| 456 | Sodba VIII Ips 35/2006 | 28.3.2006 | DELOVNO PRAVO | VS32545 | ZIZ člen 55, 55/1, 55/1-8. ZDRčlen 9, 204, 204/3. | odpoved pogodbe o zaposlitvi - poziv na delo - prenehanje delovnega razmerja - nadomestilo plače - vrnitev na delo | I. Tudi za pogodbo o zaposlitvi velja, da lahko pogodbena stranka zahteva od sopogodbenika izvrševanje pogodbe le, če obstoj takšne pogodbe priznava. II. Upoštevaje načelo reintegracije je sodišče ob ... |
| 457 | Sodba in sklep II Ips 177/2005 | 23.3.2006 | DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS09103 | ZPP člen 44, 44/2, 44/3, 367, 367/2, 377.ZD člen 32. | dovoljenost revizije - vrednost izpodbijanega dela odločitve zavrženje revizije - izločitev iz zapuščine - pravna narava tožbenega zahtevka | Tožbenemu zahtevku za izločitev deleža, ki naj bi pripadal materi tožnic (zaradi vlaganja njenega premoženja v zapustnikovo premoženje), je bilo ugodeno le glede ene od nepremičnin (in ne v deležu gle... |
| 458 | Sodba II Ips 467/2004 | 16.3.2006 | DEDNO PRAVO | VS09099 | ZD člen 63, 64. | oblika oporoke - oporoka pred pričami - kdo je lahko priča | Člen 64 ZD ne zahteva, da bi oporočni priči morali poznati zapustnika. Takšne procesne zahteve pa iz določb ZD ni mogoče ugotoviti niti z ostalimi metodami razlage. |
| 459 | Sodba II Ips 11/2005 | 9.2.2006 | DEDNO PRAVO - POGODBENO PRAVO | VS08939 | ZD člen 121, 121/1, 122, 122/1, 122/3. | izročilna pogodba - preužitkarska pogodba - razveza pogodbe - spremenjene razmere - smrt preživljalca (prevzemnika) | Smrt prevzemnika iz obravnavane izročilne pogodbe ne pomeni tako spremenjenih razmer, da bi to v smislu prvega odstavka 121. člena ZD utemeljevalo razvezo izročilne pogodbe, saj je upiranje tožnice pr... |
| 460 | Sodba II Ips 403/2004 | 2.2.2006 | DEDNO PRAVO - POGODBENO PRAVO | VS09035 | ZD člen 105. ZORčlen 104, 105, 409. | dednopravna pogodba - ničnost - fakultativna obveznost - vrnitev posojila | Dogovor, da bo posojilojemalec postavil posojilodajalca za dediča, če dolga ne bo vrnil, je ničen. Prejeto posojilo mora zato v vsakem primeru vrniti. |