| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 441 | Sodba II Ips 115/2005 | 19.10.2006 | DEDNO PRAVO | VS09424 | ZD člen 32. | izločitve iz zapustnikovega premoženja - izločitev v korist potomcev - skupno življenje z zapustnikom | Razlaga, po kateri bi za skupno življenje med potomcem in zapustnikom štela tudi vsakodnevna skrb in ne le bivanje na istem naslovu, nasprotuje določbi 32. člena ZD. |
| 442 | Sodba II Ips 65/2005 | 12.10.2006 | DEDNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO | VS09475 | ZD člen 10/1, 10/2, 22, 22/1.ZZZDR člen 12. | dedna pravica - zunajzakonska (izvenzakonska) skupnost - prenehanje zunajzakonske (izvenzakonske) skupnosti | Za dedovanje na podlagi zakona pridejo v poštev osebe, ki so z zapustnikom v določenem razmerju. Najpomembnejši razmerji sta sorodstvo in zakonska zveza. Ker je zunajzakonska skupnost tudi na dednem p... |
| 443 | Sodba II Ips 667/2006 | 12.10.2006 | DEDNO PRAVO | VS09439 | ZD člen 126, 126-4. ZD (1955) člen 47, 47-1. | dedna nevrednost - dolžnost preživljanja kot pravni standard - odtegnitev potrebne pomoči - dedovanje starša po otroku | Sodišče druge stopnje je pravilno določilo vsebino pravnih standardov "pregrešitve zoper v zakonu določeno dolžnost preživljanja" in "odtegnitve potrebne pomoči". Pojma je sicer treba uporabljati rest... |
| 444 | Sodba II Ips 716/2004 | 13.7.2006 | DEDNO PRAVO | VS09367 | ZD člen 77. | dokazovanje obstoja oporoke | Rekonstrukcijo oporoke lahko predlaga le tista oseba, ki ji je bilo z oporoko naklonjeno zapustnikovo premoženje. |
| 445 | Sodba II Ips 104/2005 | 15.6.2006 | DEDNO PRAVO | VS09269 | ZD člen 133, 138, 141, 213, 213/5. | zahteva za varstvo zakonitosti - odpoved dedovanju - uveljavljanje dednih pravic v pravdi | Tožnica je v zapuščinskem postopku izjavila, da nima nobenih zahtevkov iz tega postopka. Takšna izjava predstavlja odpoved dedovanju in je nepreklicna. Svoje dedne pravice zato ne more več uveljavljat... |
| 446 | Sodba II Ips 587/2004 | 15.6.2006 | DEDNO PRAVO | VS09259 | ZD člen 32. | zahteva za varstvo zakonitosti - obseg zapuščine - izločitev iz zapuščine v korist potomcev - prispevek potomca k povečanju ali ohranitvi vrednosti zapustnikovega premoženja - denarna terjatev do zapu... | Čeprav je pravica zapustnikovega potomca, da se iz zapuščine izloči del, ki ustreza njegovemu prispevku k povečanju ali ohranitvi zapustnikovega premoženja, definirana kot zahtevek, ni sporno, da je t... |
| 447 | Sodba II Ips 659/2005 | 1.6.2006 | OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO | VS09251 | ZOR člen 47, 52, 56, 56/1, 103, 111, 112, 112/1, 454.ZD člen 117, 120, 120/3, 146, 146/1. ODZ paragraf 938. | neveljavnost pogodbe - ničnost - izpodbojnost - pogodba o dosmrtnem preživljanju in darilna pogodba - prodajna pogodba - poslovna sposobnost - sposobnost razsojanja - nedopustnost pogodbene podlage - ... | Obseg pogodbeno izročenega in pogodbeno podarjenega premoženja je določljiv, prenos tega premoženja pa dopusten, zato ni podana ničnost pogodbe zaradi predmeta pogodbe. |
| 448 | Sodba II Ips 491/2004 | 25.5.2006 | DEDNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VS09232 | ZD člen 137, 137/2, 138, 138/1.ZOR člen 47. | sporazum o odpovedi neuvedenemu dedovanju - ničnost - nemožnost izpolnitve | V tožbi zatrjevano dejstvo, da je v sporazumu navedena nepremičnina v zemljiški knjigi vknjižena kot "družbena lastnina", v konkretnem primeru ne predstavlja ničnostnega razloga zaradi nemogočega pred... |
| 449 | Sklep II Ips 22/2006 | 18.5.2006 | POGODBENO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VS09161 | ODZ paragraf 948, 1487.ZOR člen 111, 117.OZ člen 539, 540.ZD člen 42. | darilna pogodba - preklic darila - vrnitev darila - velika nehvaležnost | Preklic darilne pogodbe zaradi velike nehvaležnosti je treba presojati po pravnih pravilih Občnega državljanskega zakonika (ODZ) in sodni praksi, ki se je izoblikovala na tej podlagi. Po paragrafu 948... |
| 450 | Sodba II Ips 70/2005 | 29.3.2006 | DEDNO PRAVO | VS09113 | ZD člen 72, 72/1. | veljavnost oporoke - ustna oporoka - izredne razmere - pisna oporoka | Za veljavnost ustne oporoke potrebne izredne razmere so v tem, da v trenutku, ko se je oporočiteljica odločila za izjavo poslednje volje, zaradi bolezni in nepokretnosti ni mogla pisati in se podpisat... |
| 451 | Sodba VIII Ips 35/2006 | 28.3.2006 | DELOVNO PRAVO | VS32545 | ZIZ člen 55, 55/1, 55/1-8. ZDRčlen 9, 204, 204/3. | odpoved pogodbe o zaposlitvi - poziv na delo - prenehanje delovnega razmerja - nadomestilo plače - vrnitev na delo | I. Tudi za pogodbo o zaposlitvi velja, da lahko pogodbena stranka zahteva od sopogodbenika izvrševanje pogodbe le, če obstoj takšne pogodbe priznava. II. Upoštevaje načelo reintegracije je sodišče ob ... |
| 452 | Sodba in sklep II Ips 177/2005 | 23.3.2006 | DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS09103 | ZPP člen 44, 44/2, 44/3, 367, 367/2, 377.ZD člen 32. | dovoljenost revizije - vrednost izpodbijanega dela odločitve zavrženje revizije - izločitev iz zapuščine - pravna narava tožbenega zahtevka | Tožbenemu zahtevku za izločitev deleža, ki naj bi pripadal materi tožnic (zaradi vlaganja njenega premoženja v zapustnikovo premoženje), je bilo ugodeno le glede ene od nepremičnin (in ne v deležu gle... |
| 453 | Sodba II Ips 467/2004 | 16.3.2006 | DEDNO PRAVO | VS09099 | ZD člen 63, 64. | oblika oporoke - oporoka pred pričami - kdo je lahko priča | Člen 64 ZD ne zahteva, da bi oporočni priči morali poznati zapustnika. Takšne procesne zahteve pa iz določb ZD ni mogoče ugotoviti niti z ostalimi metodami razlage. |
| 454 | Sodba II Ips 11/2005 | 9.2.2006 | DEDNO PRAVO - POGODBENO PRAVO | VS08939 | ZD člen 121, 121/1, 122, 122/1, 122/3. | izročilna pogodba - preužitkarska pogodba - razveza pogodbe - spremenjene razmere - smrt preživljalca (prevzemnika) | Smrt prevzemnika iz obravnavane izročilne pogodbe ne pomeni tako spremenjenih razmer, da bi to v smislu prvega odstavka 121. člena ZD utemeljevalo razvezo izročilne pogodbe, saj je upiranje tožnice pr... |
| 455 | Sodba II Ips 403/2004 | 2.2.2006 | DEDNO PRAVO - POGODBENO PRAVO | VS09035 | ZD člen 105. ZORčlen 104, 105, 409. | dednopravna pogodba - ničnost - fakultativna obveznost - vrnitev posojila | Dogovor, da bo posojilojemalec postavil posojilodajalca za dediča, če dolga ne bo vrnil, je ničen. Prejeto posojilo mora zato v vsakem primeru vrniti. |
| 456 | Sklep I R 137/2005 | 22.12.2005 | DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS08936 | ZD člen 177. | spor o pristojnosti - zapuščinski postopek - krajevna pristojnost - prebivališče zapustnika | Kriteriji za krajevno pristojnost iz 177. člena ZD se uporabljajo sukcesivno, se pravi, uporabi se vsak naslednji, če ni uporaben prejšnji. Na prvem mestu je tako kriterij prebivališča zapustnika v na... |
| 457 | Sodba II Ips 318/2004 | 1.12.2005 | OBLIGACIJSKO PRAVO | VS08964 | ZD člen 120, 120/2, 120/3.ZOR člen 69, 132. | pogodba o dosmrtnem preživljanju - razveza pogodbe - obličnost | Sodišči sta pravilno uporabili materialno pravo, ko sta razsodili, da ni mogoče razvezati pogodbe o dosmrtnem preživljanju po tretjem odstavku 120. člena Zakona o dedovanju (ZD, Ur. l., št. 15/76 do 2... |
| 458 | Sodba II Ips 592/2005 | 1.12.2005 | POGODBENO PRAVO | VS08855 | ZD člen 120, 121.ZOR člen 12, 13,17, 19.URS člen 2. | izročilna pogodba - razveza pogodbe - preužitek - krivda - neznosnost skupnega bivanja - neizpolnjevanje pogodbe - načelo sorazmernosti - smrt preživljanca | Kadar postane skupno bivanje neznosno se pogodba o preužitku zato v znatnem delu ne izvršuje, vzrok za to pa tiči na doživljajski strani preživljanca, mora ta poseči po milejši sankciji, ne pa zahteva... |
| 459 | Sodba in sklep II Ips 490/2005 | 24.11.2005 | DEDNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS08727 | ZTLR člen 15, 15/1, 15/4, 16, 16/1, 43.ZD člen 132, 145, 145/1.ZOR člen 210, 219.ZPP člen 13, 206, 206/1-1. | varstvo lastninske pravice - izpraznitev stanovanjske hiše - solastnina - skupna lastnina - dedovanje - ugotovitev velikosti dednih deležev solastnikov - predhodno vprašanje - plačilo uporabnine - upo... | Pravdni stranki sta kot dediča že solastnika oz. skupna lastnika stanovanjske hiše, čeprav deleži še niso določeni. Dokler obstaja solastnina oziroma skupna lastnina sporne hiše in dokler solastnina s... |
| 460 | Sodba II Ips 379/2004 | 10.11.2005 | DEDNO PRAVO | VS08894 | ZD člen 60. | neveljavnost oporoke - zmota zapustnika | Zatrjevane zmote zapustnika pri sestavljanju oporoke ni mogoče utemeljevati s pričakovanjem dedičev, kakšna naj bi bila vsebina oporoke. Jasni in nedvoumni zapisi v oporočnem tekstu pa že po naravi st... |