| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 161 | VSRS Sklep I R 46/2017 | 6.4.2017 | DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS0018955 | ZD člen 176, 177. | pristojnost za zapuščinsko obravnavo - stalno prebivališče zapustnika v tujini - obstoj premoženja zapustnika | Tovrstna določitev krajevne pristojnosti (forum ordinatum) je običajno povezana tudi s smotrnostjo postopka, ki narekuje, da se postopek nadaljuje brez nepotrebnih zastojev. Stvarno pristojno Okrajno ... |
| 162 | VSRS Sklep I R 5/2017 | 19.1.2017 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DEDNO PRAVO | VS0018815 | ZD člen 177, 177/4. | krajevna pristojnost - zapuščinski postopek - določitev krajevne pristojnosti po Vrhovnem sodišču | Vrhovno sodišče določi, katero sodišče je krajevno pristojno za zapuščinski postopek, če ni podana nobena od okoliščin, na podlagi katerih se ugotovi krajevno pristojno zapuščinsko sodišče. |
| 163 | VSRS sodba II Ips 141/2016 | 12.1.2017 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DEDNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VS0018735 | ZD člen 26, 28, 34 - 38, 142, 142/3. ZPP člen 196. | izpodbijanje dolžnikovih pravih dejanj - meje pravnomočnosti -odgovornost dediča za zapustnikove dolgove - enotno sosporništvo - razpravno načelo - dokazno breme - delna utemeljenost tožbenega zahtevk... | <p>Presoja višjega sodišča, da bi se oporočna razpolaganja po vračunanju daril nujnemu dediču zmanjšala za sorazmerno manjši del vsem oporočnim dedičem, je materialnopravno pravilna; četudi so dediči ... |
| 164 | VSRS Sklep II DoR 154/2016 | 5.1.2017 | DEDNO PRAVO | VS0018763 | ZD člen 141, 181, 224. ZPP člen ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3, 394, 394-2. | dedovanje - pravni položaj dediča - uveljavljanje dedne pravice - pravica do sodelovanja v postopku - rok - kaduciteta | Revizija se dopusti glede vprašanj:<br/><br/>- katere dolžnosti ima zapuščinsko sodišče pred objavo oklica dedičem v Uradnem listu Republike Slovenije in prenosom zapuščine na kaducitetnega upravičenc... |
| 165 | VSRS sklep II Ips 161/2016 | 27.10.2016 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DEDNO PRAVO | VS0018616 | ZPP člen 181. ZD člen 220, 224. | ugotovitvena tožba - pravni interes - lastninska pravica na nepremičnini - - dedovanje - obseg zapuščine - dedna pravica - sklep o dedovanju - pravnomočnost - pogodba o dosmrtnem preživljanju | Iz sklepa o dedovanju Okrajnega sodišča v Mariboru II D 2022/2009 z dne 12. 9. 2013 izhaja, da je sodišče pogodbo o dosmrtnem preživljanju obravnavalo in povzelo, kar pomeni, da se je revidentka z njo... |
| 166 | VSRS Sklep II DoR 276/2016 | 6.10.2016 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DEDNO PRAVO | VS0018626 | ZPP člen 86, 367, 367/4, 374, 374/2. ZNP člen 1, 34. ZD člen 163. | laična vloga - postulacijska sposobnost - opravljen pravniški državni izpit - dovoljenost revizije v zapuščinskem postopku - sklep o dedovanju - zavrženje predloga za dopustitev revizije | V postopku z izrednimi pravnimi sredstvi lahko stranka opravlja pravdna dejanja samo po pooblaščencu, ki je odvetnik (tretji odstavek 86. člena Zakona o pravdnem postopku – v nadaljevanju ZPP). Izjemo... |
| 167 | VSRS sodba II Ips 120/2016 | 22.9.2016 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DEDNO PRAVO | VS0018544 | ZPP člen 214, 214/5, 370, 370/3. ZD člen 66, 62. ZN člen 46. | dedovanje - oporočno razpolaganje - oporoka pred pričama - slep oporočitelj - oporočitelj, ki ne zna ali ne more brati - neveljavnost oporoke - oblika - izvedenec - zaslišanje izvedenca - standard obr... | Sodišče druge stopnje je toženki pravilno pojasnilo, da dokazni standard za dokazovanje dejstev v pravdi ni gotovost ampak prepričanje, ki pa je bil v obravnavanem primeru dosežen oziroma celo preseže... |
| 168 | VSRS sklep II Ips 172/2016 | 22.9.2016 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DEDNO PRAVO | VS0018572 | ZD člen 2, 34, 34/1, 46, 46/1, 48, 48/1. ZDKG člen 21. ZPP člen 285. | dedovanje - zakonito dedovanje - oporočno dedovanje - obseg zapuščine - oporoka - ničnost - vrnitev darila - vštevanje daril - dedovanje zaščitene kmetije - sklepčnost tožbe - materialno procesno vars... | Po določbi 285. člena ZPP je dolžan predsednik senata med drugim postavljati vprašanja in na drug primeren način poskrbeti, da se med obravnavo navedejo vsa odločilna dejstva in dopolnijo nepopolne na... |
| 169 | VSRS sodba in sklep II Ips 276/2015 | 21.7.2016 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DEDNO PRAVO | VS0018507 | ZPP člen 286a, 339, 339/1. ZMZPP člen 32, 79, 79/2. ZD člen 46. | dedovanje - trditveno in dokazno breme - bančni računi - predlog sodišču za poizvedbe - prekluzija - dedni delež - višina dednega deleža - vračunanje daril - prirejenost postopkov - nepremičnine v tuj... | <p>Ker so podatki na bančnih računih tajni, stranka sama do njih ne more priti, saj za to niso izpolnjeni pogoji iz tretjega odstavka 146. člena ZPlaSS. Te podatke lahko stranka pridobiva izključno pr... |
| 170 | VSRS sodba II Ips 63/2016 | 14.7.2016 | DEDNO PRAVO | VS0018499 | ZD člen 84, 84/1, 84/2. | dedovanje - oporoka - razlaga oporoke - namen oporočitelja - prava zapustnikova volja - subsidiarna razlagalna pravila | Določila oporoke je treba razlagati po pravem oporočiteljevem namenu, če nastane dvom, pa se je treba držati tistega, kar je ugodnejše za zakonitega dediča ali za tistega, ki mu je z oporoko naložena ... |
| 171 | VSRS Sklep I R 71/2016 | 30.6.2016 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00001472 | ZPP člen 67. ZD člen 163. | zapuščinska zadeva - določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz razloga smotrnosti - bivališče dedičev na območju drugega sodišča | <p>Gre za zapuščinsko zadevo, v kateri je postopek šele uveden, pri čemer vsi dediči prebivajo izven območja stvarno in krajevno pristojnega sodišča. Tem bi prihod na precej oddaljeno sodišče v Lendav... |
| 172 | VSRS sklep II Ips 144/2016 | 14.6.2016 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DEDNO PRAVO | VS0018518 | ZPP člen 339, 339/2-8, 339/2-14. ZD člen 28, 29, 34. | bistvena kršitev določb pravdnega postopka - razlogi o odločilnih dejstvih - dedovanje - obseg zapuščine - darilna pogodba - ničnost - vrnitev darila - neodplačnost pravnega posla - delna neodplačnost | <p>Sodišče druge stopnje je prezrlo, da tožeča stranka ni zatrjevala le fiktivnosti (navideznosti oz. simuliranosti) sporne pogodbe, ki prikriva (disimulirano) darilno pogodbo, temveč je izrecno in po... |
| 173 | VSRS sodba II Ips 338/2015 | 5.5.2016 | DEDNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - KMETIJSKA ZEMLJIŠČA | VS0018376 | ZD člen 64. | pisna oporoka pred pričami | Akt nunkupacije sestavljata izjava oporočitelja, da je določen zapis njegova oporoka in lastnoročni podpis v navzočnosti dveh prič.<br/><br/>Izjava mora biti izrecna. To pomeni, da konkludentna dejanj... |
| 174 | VSRS sklep II DoR 15/2016 | 16.3.2016 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DEDNO PRAVO | VS0018277 | ZPP člen 44, 44/3, 367, 367/2, 367/4, 377. ZD člen 145, 214, 214/3. | predlog za dopustitev revizije - delitev zapuščine - izločitev zapuščine - prenehanje dediščinske skupnosti - obligacijski zahtevek - navadno sosporništvo - vrednost spornega predmeta - zavrženje pred... | S sklenitvijo dednega dogovora so se toženci dogovorili o delitvi dediščine. Dediščinska skupnost je s tem prenehala. Tožnik kot dedič, ki ni bil upoštevan pri dedovanju po pokojniku, zahteva od dedič... |
| 175 | VSRS sklep I R 5/2016 | 28.1.2016 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS0018149 | ZPP člen 67. ZD člen 163. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz razlogov ekonomičnosti - zapuščinski postopek - prebivališče dedičev | Upoštevajoč dejstvo, da vsi dediči prebivajo na območju Okrajnega sodišča v Domžalah, in okoliščino, da je pri Centru za socialno delo v Domžalah v teku postavitev skrbnika za poseben primer mladoletn... |
| 176 | VSRS sklep II Ips 164/2015 | 21.1.2016 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS0018046 | ZPP člen 41, 367, 367/2, 377. ZD člen 141. | dovoljenost revizije - subjektivna kumulacija tožbenih zahtevkov - dediščinska tožba - preklic oporoke - zavrženje revizije | Ne tožniki ne toženke niso enotni sosporniki. Kar jih druži, so skupna pravna vprašanja. Sama pravna razmerja pa so med vsakokratnima dvema osebama na eni in drugi strani samostojna.<br/><br/>Tudi eko... |
| 177 | VSRS sodba II Ips 249/2015 | 14.1.2016 | DEDNO PRAVO | VS0018132 | ZPVAS člen 1, 1/3-2, 4, 4/1, 8, 8/4. ZD člen 145, 14571, 221. ZDen člen 78. | dedovanje - obseg zapuščine - agrarna skupnost - vrnitev premoženja agrarni skupnosti - lastninska pravica agrarne skupnosti - ZPVAS - lastninska pravica članov agrarne skupnosti - premoženjske pravic... | ZPVAS v drugem odstavku 8. člena določa, da če je prejšnji imetnik premoženjske pravice fizična oseba že mrtev ali razglašen za mrtvega, se vrnjene premoženjske pravice štejejo za pozneje najdeno prem... |
| 178 | VSRS sodba in sklep VIII Ips 109/2015 | 8.12.2015 | DELOVNO PRAVO - USTAVNO PRAVO - MEDNARODNO PRAVO ČLOVEKOVIH PRAVIC - JAVNI USLUŽBENCI | VS3006602 | ZDR člen 88, 88/1, 88/1-3. ZD člen 35. Evropska konvencija o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin člen 10. | zagovor - pisno opozorilo - odpoved iz krivdnega razloga - svoboda izražanja - vročanje - EKČP - ESČP | Delodajalec izda pisno opozorilo na izpolnjevanje obveznosti po prvem odstavku 83. člena ZDR, če oceni da gre za kršitve, zaradi katerih pogodbe o zaposlitvi (še) ni mogoče odpovedati, torej da niso p... |
| 179 | VSRS sodba II Ips 198/2015 | 5.11.2015 | DEDNO PRAVO | VS0017967 | ZD člen 59, 59/2, 61, 61/1. | oporoka - razveljavitev oporoke - oporočna sposobnost - sposobnost za razsojanje | Ker je bilo ugotovljeno, da zapustnik ob podpisu oporok zaradi demence ni bil sposoben razumeti vsebine oporok v smislu pomena in posledic ter posledično ni mogel svobodno oblikovati svoje volje, je o... |
| 180 | VSRS sodba II Ips 283/2013 | 22.10.2015 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DEDNO PRAVO | VS0017957 | ZPP člen 339, 339/2-14, 339/2-15, 370, 370/3. ZD člen 109, 132, 133/1, 133/2, 133/4. | zapuščina - obseg zapuščine - izročilna pogodba - odpoved dediščini - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - protispisnost - obseg obrazložitve odločbe sodišče druge stopnje - ugovor pasivne leg... | Glede na ugotovitve nižjih sodišč, da so bile z izročilno pogodbo zajete tudi sporne nepremičnine, je pravilen zaključek, da te nepremičnine niso del zapuščine, ker premoženje, ki je predmet izročitve... |