Št. |
Opravilna št. |
Datum odločbe |
Področje |
Oznaka |
Pravna podlaga |
Institut |
Jedro |
481
|
VSL Sklep I Cpg 274/2022
|
11.1.2023
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
|
VSL00063849
|
ZPP člen 339, 339/2-8. OZ člen 73, 73/1, 766, 766/3.
|
pogodba o naročilu (mandatna pogodba) - zastopanje pravne osebe - naknadna odobritev pogodbe - pogodba, ki jo sklene neupravičeno zastopana oseba - izjava volje s konkludentnimi dejanji - obličnost - ...
|
Pogodba, ki jo sklene nekdo kot pooblaščenec v imenu drugega brez njegovega pooblastila, zavezuje neupravičeno zastopanega samo, če jo ta pozneje odobri. Poslovno voljo o odobritvi pogodbe lahko neupr...
|
482
|
VSL Sklep I Cpg 194/2022
|
11.1.2023
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
|
VSL00064534
|
ZPP člen 8, 339, 339/2, 339/2-14, 394, 394-10, 396. OZ člen 433, 433/1.
|
obnova postopka - obnovitveni razlog - nova dejstva in novi dokazi kot obnovitveni razlog - rok za vložitev predloga za obnova postopka - stečajni postopek nad pravno osebo - pristop k dolgu pri prevz...
|
Brez neposredne povezanosti med obveznostjo dolžnika in premoženjem, ki ga je odtujil, niso izpolnjene predpostavke za uporabo 433. člena OZ.<br/><br/>Predlog za obnovo je utemeljen le, če stranka zat...
|
483
|
VSC Sodba I Cpg 152/2022
|
11.1.2023
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
|
VSC00063363
|
OZ člen 311 do 318, 619.
|
pogodba o delu - pobot
|
Pravilna je torej ugotovitev prvostopnega sodišča, da v pobot uveljavljena terjatev tožene stranke v višini 6.476,20 EUR ne obstoji, ker je bila pobotana.
|
484
|
VSC Sodba Cpg 150/2022
|
11.1.2023
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
|
VSC00063603
|
ZPP člen 302, 302/3, 254/3, 339, 339/2-8, 339/2-14, 339/2-15. OZ-UPB1 člen 464, 464/1.
|
prodajna pogodba - stvarne napake - skrite napake - očitne stvarne napake - notifikacija - pravočasnost - pregled stvari - zavrnitev dokaza - ogled - izvedenec - načelo neposrednosti - branje zapisnik...
|
Tožnici sodišče ni odvzelo pravice do dokazovanja s postopanjem po tretjem odstavku 302. člena ZPP, ki je bilo pravilno. Razloge je pojasnilo v 7. in 8. točki obrazložitve izpodbijane sodbe. Tudi prit...
|
485
|
VSL Sodba in sklep II Cpg 552/2022
|
9.1.2023
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
|
VSL00063453
|
ZPP člen 181, 181/2. OZ člen 46, 46/2, 94.
|
spor majhne vrednosti - tožba in nasprotna tožba - sklenitev pogodbe - zavrnitev tožbenega zahtevka - obravnavanje nasprotne tožbe - primarni tožbeni zahtevek - tožbeni zahtevek za ugotovitev ničnosti...
|
Stališče sodišča prve stopnje, da je s tem, ko je o dajatvenem zahtevku tožnice že odločilo, odpadla toženkina potreba po odpravi negotovosti tako glede pogodbene kazni kot glede višine nagrade po Pog...
|
486
|
VSL Sodba I Cpg 297/2022
|
5.1.2023
|
OBLIGACIJSKO PRAVO
|
VSL00062790
|
ZFPPIPP člen 60, 60/2, 60/2-2. OZ člen 240, 243, 336, 336/1, 356, 356/1, 356/2, 365. ZPP člen 212, 216, 236a, 236a/6, 262, 262/1, 318, 318/1, 318/1-3.
|
odškodninska odgovornost odvetnika - prijava terjatve v stečajni postopek - nepopolna prijava - ugovor zastaranja - pretrganje zastaranja - trditveno in dokazno breme - sodba presenečenja - zaslišanje...
|
Trditveno in dokazno breme glede dejstev, ki se nanašajo na začetek in konec zastaralnega roka je na strani tožene stranke, toda dejansko podlago za odločanje predstavljajo vse relevantne navedbe obeh...
|
487
|
VSL Sodba I Cpg 393/2022
|
5.1.2023
|
OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
|
VSL00065035
|
OZ člen 6, 6/2, 112, 112/1, 112/2, 112/3, 112/4, 112/5.
|
pogodba o poslovnem sodelovanju - spremenjene okoliščine - razveza pogodbe zaradi spremenjenih okoliščin - epidemija - znane okoliščine - skrbnost dobrega strokovnjaka - pravne posledice - restriktivn...
|
Predpostavke, ki morajo biti podane za uveljavljanje spremenjenih okoliščin so razdelane v prvem do tretjem odstavku 112. členu OZ. Poleg pozitivnih predpostavk, ki morajo biti podane za uspeh tožeče ...
|
488
|
VSL Sodba in sklep I Cpg 520/2022
|
22.12.2022
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
|
VSL00062162
|
ZPP člen 318, 318/1-3, 318/1-4, 318/3, 339, 339/2, 339/2-7. OZ člen 132, 165.
|
zamudna sodba - pogoji za izdajo zamudne sodbe - afirmativna litiskontestacija - nesklepčnost tožbe - odpravljiva nesklepčnost tožbe - izgubljeni dobiček - zapadlost odškodninske terjatve
|
Po sistemu afirmativne litiskontestacije, ki je uveljavljen po mnenju večjega dela teorije in sodne prakse, se pasivnost tožene stranke oziroma njena opustitev vložitve odgovora na tožbo ocenjuje kot ...
|
489
|
VSK Sodba Cpg 146/2022
|
22.12.2022
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
|
VSK00062801
|
OZ-UPB1 člen 460.
|
vzročna zveza - stvarna napaka - prodajna pogodba - izvedensko mnenje - vzrok za napako
|
Dodajanje vode so odrejale osebe, ki so izvajale betoniranje. Ni naloga voznikov, da preverjajo, ali ima oseba, ki prevzema beton na gradbišču in dejansko nastopa kot prevzemnik betona, pooblastilo za...
|
490
|
VSL Sodba I Cpg 549/2022
|
22.12.2022
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
|
VSL00063851
|
ZPP člen 277, 318, 318/1, 318/4. OZ člen 111.
|
zamudna sodba - pogoji za izdajo zamudne sodbe - izostanek odgovora na tožbo - nasprotje med navedbami v tožbi in predloženimi dokazi - izpolnitev obveznosti - odstop od pogodbe - vrnitev prejetega - ...
|
Po pojasnilih tožnika v odgovoru na pritožbo višje sodišče ugotavlja, da je tožbeni zahtevek v tem delu neodpravljivo nesklepčen (četrti odstavek 318. člena ZPP), saj je tožnik sam pojasnil, da je zne...
|
491
|
VSL Sodba I Cpg 32/2022
|
21.12.2022
|
OBLIGACIJSKO PRAVO
|
VSL00062547
|
OZ člen 191, 579. KZ-1 člen 240. ZPSPP člen 12, 12/2.
|
nadomestilo koristi od uporabe (uporabnina) - dogovor o brezplačni uporabi nepremičnine - posodbena pogodba - ustna pogodba - ničnost - neupravičena pridobitev - kdaj se ne more zahtevati vrnitev
|
Najemne pogodbe so nujno odplačne narave, med pravdnima strankama pa je bil sklenjen dogovor o brezplačni uporabi prostora, ki ima pravno naravo posodbene pogodbe in ne najemne pogodbe, zato se zanj n...
|
492
|
VSL Sodba II Cpg 589/2022
|
20.12.2022
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
|
VSL00063174
|
OZ člen 619 - 648. ZPP člen 495.
|
izpodbijanje ugotovljenega dejanskega stanja v sporu majhne vrednosti - podjemna pogodba
|
Pritožbene navedbe se nanašajo na dejanske ugotovitve sodišča prve stopnje. Ker v sporih majhne vrednosti izpodbijanje dejanskega stanja ni dopusten pritožbeni razlog, pritožbeno sodišče navedenih pri...
|
493
|
VSL Sodba I Cpg 225/2022
|
20.12.2022
|
OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
|
VSL00062827
|
OZ člen 12, 18, 994, 994/1. ZPP člen 188, 188/2, 216, 216/1.
|
družbena pogodba (societas) - poslovno sodelovanje - vsebina pravnega razmerja - delitev koristi - prosta dokazna ocena - izpodbijanje dokazne ocene - konkludentna izjava volje - pasivnost stranke
|
Tožena stranka je v pritožbi selektivno povzela komentar 18. člena OZ, saj je v delu, ki ga je tožena stranka izpustila, zapisano, da molk ali pasivnost stranke že po naravi stvari ne izraža volje za ...
|
494
|
VSL Sodba II Cpg 499/2022
|
19.12.2022
|
OBLIGACIJSKO PRAVO
|
VSL00062346
|
OZ člen 59, 59/1, 62, 738, 729, 738, 738/2.
|
shranjevalna pogodba - pogodba za določen čas - pogodba za nedoločen čas - razvezni pogoj
|
S pritožbenim stališčem, da je bila pogodba sklenjena za določen čas zato, ker je bila sklenjena do prodaje stroja, ni mogoče soglašati. Skladno z določilom 62. člena OZ je pogodba sklenjena za določe...
|
495
|
VSM Sodba I Cpg 194/2022
|
15.12.2022
|
OBLIGACIJSKO PRAVO
|
VSM00062008
|
OZ člen 45, 46, 49, 1054, 1054/1. Posebne gradbene uzance (1977) člen 118.
|
gradbena pogodba - pravna narava končnega obračuna del
|
Glede na pravno naravo končnega obračuna (zunajsodna poravnava), tožnica v postopku tudi ne more biti uspešna s sklicevanjem na zmoto glede učinkov podpisa predmetnega zapisnika oz. na to, da ni bilo ...
|
496
|
VSL Sodba I Cpg 102/2022
|
15.12.2022
|
OBLIGACIJSKO PRAVO
|
VSL00062277
|
OZ člen 271, 271/1, 271/2, 271/3, 271/4, 271/5.
|
izpolnitev denarne dajatve - izpolnitev tretjega - pravni interes - prenehanje terjatve
|
Obveznost lahko izpolni ne le dolžnik, temveč tudi kdo tretji. Ker je toženka že sama izpolnila obveznost do upnika, tožnica ni imela podlage za izdajo računa, s katerim je prefakturirala račun upnika...
|
497
|
VSL Sodba I Cpg 452/2021
|
15.12.2022
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
|
VSL00062167
|
ZPP člen 212, 286. OZ člen 247, 247/1, 642, 642/2.
|
trditveno in dokazno breme - zavrnitev dokaznih predlogov - pavšalne trditve - določitev cene - določitev cene del po sodišču - dogovor o ceni - prekluzija - pogodbena kazen
|
Pritožbene navedbe, da je za zamudo v celoti odgovorna toženka, ki ni ustrezno organizirala procesa in je tožnika prosila za pomoč pri drugih njenih delih, so preveč pavšalne, da bi pritožba z njimi u...
|
498
|
VSL Sodba II Cpg 498/2022
|
14.12.2022
|
OBLIGACIJSKO PRAVO
|
VSL00062182
|
OZ člen 9, 131, 132, 239, 239/1.
|
gospodarski spor majhne vrednosti - poslovna odškodninska odgovornost - navadna škoda - trditveno in dokazno breme
|
Po določilu 132. člena OZ pomeni navadna škoda zmanjšanje premoženja. Če je táko škodo toženka res utrpela, bi jo morala za uspeh v pravdi natančno konkretizirati. S sklicevanjem na okoliščine (več ko...
|
499
|
VSC Sklep in delna sodba Cpg 120/2022
|
14.12.2022
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
|
VSC00062532
|
OZ-UPB1 člen 1131,147.
|
sprememba tožbe - poškodba pri delu - varstvo pri delu - protipravno ravnanje - vzročna zveza - teorija o adekvatni vzročnosti - nastanek škodnega dogodka - dopustnost spremembe tožbe
|
Drži pritožbeno zavzemanje, da sklep o dopustitvi spremembe tožbe ni sklep procesnega vodstva in da je sodišče, ko ga izda, nanj vezano ter ga ne more več spremeniti. Sodišče prve stopnje je torej izp...
|
500
|
VSL Sodba I Cpg 261/2022
|
14.12.2022
|
STVARNO PRAVO
|
VSL00062613
|
OZ člen 52, 130.
|
trditveno in dokazno breme - prerekanje trditev - prevalitev trditvenega in dokaznega bremena - pomanjkljiva trditvena podlaga - izbris hipoteke - izjava o odpovedi hipoteki - obličnost izjave - dokaz...
|
Prerekano dejstvo praviloma povzroči prevalitev trditvenega in dokaznega bremena na stranko, ki ga zatrjuje, ki ga mora nadgraditi in podkrepiti, saj v tej fazi zgolj ponovitev pavšalne izjave o obsto...
|