| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 201 | UPRS Sklep III U 174/2018-11, enako tudi , , , , , , | 4.1.2021 | UP00044529 | ZUP člen 50. ZPP člen 81. ZVojI člen 87, 87/1. | priznanje statusa civilnega invalida vojne - sposobnost biti stranka - stranka v postopku upravnega spora - zavrženje tožbe - procesna legitimacija - obseg pooblastila odvetniku - smrt stranke - smrt ... | Ko stranka med postopkom (upravnim ali sodnim) umre, se postopek lahko nadaljuje, kadar je predmet postopka pravica, obveznost ali pravna korist, ki lahko preide na pravne naslednike. Pravice, ki je o... |
| 202 | UPRS Sklep I U 1460/2019-6 | 15.12.2020 | UP00045095 | ZPP člen 87, 87/3, 104, 104/1. ZUS-1 člen 31, 31/2. | tožba v upravnem sporu - pooblaščenec - nepopolna tožba - zavrženje tožbe | V postopku pred okrožnim, višjim in vrhovnim sodiščem je pooblaščenec lahko samo odvetnik ali druga oseba, ki je opravila pravniški državni izpit. Tožeča stranka mora tožbo tudi lastnoročno podpisati,... |
| 203 | UPRS Sodba I U 1471/2020-9 | 26.11.2020 | UP00043907 | ZBPP člen 24, 24/1, 24/3. ZPP člen 117. | brezplačna pravna pomoč - objektivni pogoj - očitno nerazumna zadeva | Zakonska ureditev organu za BPP nalaga, da v primerih, kjer je očitno, da prosilec glede na stanje stvari nima možnosti za uspeh, prošnjo za odobritev BPP zavrne. V obširni in ustaljeni upravnosodni p... |
| 204 | UPRS Sklep IV U 121/2020-6 | 19.11.2020 | UP00050202 | ZUS-1 člen 31, 31/1, 31/2. ZPP člen 87, 87/3, 105. | predhodni preizkus - nepodpisana tožba - nepopolna tožba - zavrženje tožbe - nastanek taksne obveznosti za nepopolno vlogo | Tožeča stranka pomanjkljivosti tožbe ni odpravila in tožbe ni podpisala, torej je tožba ostala nepopolna, izpodbijani akt pa tudi ni ničen, zato je sodišče tožbo zavrglo.<br/><br/>Ker ni bila vložena ... |
| 205 | UPRS Sodba I U 1182/2019-60 | 21.10.2020 | UP00049931 | ZMZ-1 člen 23, 23/1, 23/1-3, 23/1-4, 24, 25, 26, 27, 27/7. ZUS-1 člen 52. Direktiva 2013/32/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2013 o skupnih postopkih za priznanje ali odvzem mednarod... | mednarodna zaščita - status begunca - politično prepričanje kot razlog preganjanja - informacije o izvorni državi - preganjanje - odločanje v sporu polne jurisdikcije - nova dejstva in dokazi - domnev... | Pri dokumentu z dne 2. 7. 2019 gre za dokaz, ki je nastal po izdaji izpodbijane odločbe z dne 28. 6. 2019. V zvezi z navedenim ter določilom 52. člena ZUS-1 sodišče opozarja na sklep Vrhovnega sodišča... |
| 206 | UPRS Sklep IV U 2/2020-43 | 12.10.2020 | UP00051097 | ZPP člen 19, 19/1, 325, 325/1. ZUS-1 člen 4, 22, 22/1, 36, 36/2. OZ člen 134, 134/1, 134/2. | osebnostne pravice - poseg v osebnostne pravice posameznika - dopolnilna sodba v upravnem sporu - dopolnilni sklep - nepristojnost - nepristojnost upravnega sodišča | Tožniku je glede na postavljene tožbene zahtevke, v zvezi s katerimi od sodišča terja odločitev, to je ugotovitev posega v njegove človekove pravice in temeljne svoboščine (uveljavljanje kršitev osebn... |
| 207 | UPRS Sodba I U 1567/2019-15 | 1.10.2020 | UP00043961 | ZUP člen 59, 59/1, 59/2, 59/3, 59/4. ZPP člen 95, 95/2. | gradbeno dovoljenje - obnova postopka - izredno pravno sredstvo - pooblastilo za zastopanje - obstoj pooblastila | V smislu drugega odstavka 59. člena ZUP je posebno pooblastilo za vložitev izrednih pravnih sredstev pooblastilo, ki je dano po zaključku upravnega postopka in gre torej za "drugo" pooblastilo, pri če... |
| 208 | UPRS Sklep I U 1307/2020-11 | 17.9.2020 | UP00050072 | ZPP člen 189, 189/3. | mednarodna zaščita - omejitev gibanja prosilcu za mednarodno zaščito - tožba v upravnem sporu - litispendenca - zavrženje tožbe | V obravnavani zadevi gre za isti upravni spor, kot se vodi pod opr. št. I U 1306/2020, ker gre za isti stranki in za isti izpodbijani upravni akt. Upravni spor se v predmetni zadevi ne more začeti, ke... |
| 209 | UPRS Sklep I U 853/2020-8 | 16.9.2020 | UP00042565 | ZUS-1 člen 36, 36/1, 36/1-3. ZPP člen 78, 78/1. | stranka postopka - poslovna sposobnost - sposobnost biti stranka - zakoniti zastopnik | A.A. je bila polnoma odvzeta poslovna sposobnost s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani, št. N .../2018 z dne 8. 7. 2019, ki je postal pravnomočen 31. 8. 2019, zato imenovani kot stranka, ki nima pra... |
| 210 | UPRS Sklep III U 152/2020-6 | 3.9.2020 | UP00038598 | ZUS-1 člen 28, 29, 29/1, 36, 36/1, 36/1-2. ZPP člen 112, 112/1, 112/2. | tožba - rok za vložitev tožbe - prepozna tožba - zavrženje tožbe | Rok za vložitev tožbe je določen v 28. členu ZUS-1. Prvi odstavek 29. člena ZUS-1 določa, da se tožba vloži pri pristojnem sodišču neposredno pisno ali pa se mu pošlje po pošti. Po drugem odstavku 29.... |
| 211 | UPRS Sklep I U 1439/2017-18 | 16.7.2020 | UP00037928 | ZUS-1 člen 22, 22/1. ZPP člen 76, 80, 81, 81/5. | davek od dohodkov pravnih oseb - prenehanje pravne osebe - prenehanje pravne osebe med upravnim sporom - sposobnost biti stranka v postopku - zavrženje tožbe | Z dnem izbrisa iz sodnega poslovnega registra je tožeča stranka prenehala obstajati brez pravnega naslednika in je s tem izgubila sposobnost biti stranka postopka (76. člen ZPP). Po navedenem gre za p... |
| 212 | UPRS Sklep II U 321/2017-47 | 15.7.2020 | UP00041048 | ZPP člen 199, 274, 274/1. ZUS-1 člen 19, 22. | odločitev o isti upravni zadevi, o kateri je pred tem že bilo odločeno - odprava odločbe - pravni interes | Glede na to, da je tožeča stranka vložila tožbo zoper isto toženo stranko v zvezi z isto odločbo in prav tako glede 2. in 3. točke izreka odločbe, o kateri je bilo že odločeno, sodišče ne more o vsebi... |
| 213 | UPRS Sklep III U 38/2020-6 | 10.7.2020 | UP00036165 | ZUS-1 člen 31, 31/2. ZPP člen 87, 87/3. | upravni spor - predhodni preizkus tožbe - nepopolna tožba - poziv na popravo tožbe - zavrženje tožbe - zastopanje v upravnem sporu | V postopku pred Upravnim sodiščem Republike Slovenije je lahko pooblaščenec samo odvetnik ali druga oseba, ki je opravila pravniški državni izpit. Iz vsebine priloženega pooblastila ne izhaja, da je b... |
| 214 | UPRS Sklep I U 1880/2018-10 | 18.6.2020 | UP00038102 | ZUS-1 člen 22, 22/1, 96, 96/1. ZPP člen 394, 394-9. ZIS člen 107a. | igre na srečo - omejitev dostopa do spletnih strani - obnova sodnega postopka - obnovitveni razlog - dovolitev obnove postopka | Ker se je sklep tega sodišča I U 1880/2018-5 z dne 17. 9. 2018, s katerim je bilo ugodeno predlogu predlagatelja za omejitev dostopa do spletne strani, opiral na odločbo predlagatelja št. 46161-11/201... |
| 215 | UPRS Sodba III U 269/2018-19 | 18.6.2020 | UP00035881 | ZDavP-2 člen 143, 146, 157, 157/1, 157/3, 157/7. ZPP člen 11, 178a. ZIZ člen 15. | izvršba - davčna izvršba - izvršilni naslov - izpodbijanje izvršilnega naslova | V upravnem sporu tožeča stranka ne more izpodbijati izvršilnega naslova, zoper izvršilni naslov so namreč dopustna pravna sredstva v postopku, v katerem je izdan.<br/><br/>V času izdaje izpodbijanega ... |
| 216 | UPRS Sklep I U 1232/2019-9 | 2.6.2020 | UP00043170 | ZPP člen 86, 86/1, 87, 87/3, 98. | pravice in obveznosti po ZNISESČP - verifikacija stare devizne vloge - pooblastilo - pooblaščenec - zavrženje tožbe | Iz povratnice v spisu je razvidno, da je A.A. poziv I U 1232/2019-8 z dne 31. 1. 2020 prejel dne 5. 2. 2020. Rok za predložitev listin skladno z navedenim pozivom se je iztekel dne 6. 3. 2020. A.A. pa... |
| 217 | UPRS Sklep I U 61/2020-9 | 13.5.2020 | UP00041797 | ZPP člen 19, 19/1, 367b, 367b/2. ZUS-1 člen 22, 22/1. | predlog za dopustitev revizije - pristojnost | Za odločanje o predlogu za dopustitev revizije je stvarno pristojno Vrhovno sodišče Republike Slovenije, zato se je Upravno sodišče RS izreklo za stvarno nepristojno za odločanje v tej zadevi. |
| 218 | UPRS Sodba I U 10/2020-8 | 5.5.2020 | UP00035635 | ZBPP člen 8, 8-5, 24, 24/1. ZPP člen 367a. | brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - predlog za dopustitev revizije - objektivni pogoj - verjetni izgled za uspeh - veriženje prošenj za dodelitev brezplačne pravne... | Po peti alineji 8. člena ZBPP se BPP ne dodeli v upravnih sporih zaradi dodelitve BPP. Po presoji sodišča to ne velja le za vložitev tožbe in zastopanje v upravnem sporu zaradi dodelitve BPP, temveč t... |
| 219 | UPRS Sodba IV U 3/2020-9 | 23.4.2020 | UP00049742 | ZBPP člen 1. ZPP člen 344. | brezplačna pravna pomoč - odgovor na odgovor - namen brezplačne pravne pomoči - neutemeljena prošnja za brezplačno pravno pomoč - opredelitev do navedb odgovora na pritožbo | Odgovor na odgovor na pritožbo v določbah ZPP ni predpisan, zato sodišče pritrjuje toženi stranki, da tožnikova prošnja za dodelitev BPP zanj ni utemeljena in po presoji sodišča presega tudi namen BPP... |
| 220 | UPRS Sklep II U 333/2017-52 | 22.4.2020 | UP00041454 | ZPP člen 274, 274/1. ZUS-1 člen 22. | upravni spor - pravni interes - odprava odločbe | Ker je sodišče v drugem upravnem sporu odpravilo odločbo upravnega organa, odločitev sodišča v tem postopku ne bi mogla spremeniti dejstva, da je bila odločba upravnega organa odpravljena in zadeva vr... |