| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 561 | sklep I U 1468/2012 | 25.10.2012 | UL0008393 | ZUS-1 člen 22, 22/1, 28, 36, 36/1, 36/1-2. ZPP člen 112, 112/2. | tožba v upravnem sporu - rok za vložitev tožbe - zavrženje tožbe | Tožnik je tožbo sicer poslal po pošti 3. 10. 2012, vendar je ni poslal priporočeno (kar bi bilo na podlagi drugega odstavka 112. člena ZPP v zvezi z 22. členom ZUS-1 še pravočasno), zato se šteje, da ... |
| 562 | sklep I U 1429/2012 | 24.10.2012 | UL0006537 | ZPP člen 189, 189/3, 189/4. ZUS-1 člen 22, 22/1, 24. | upravni spor - litispendenca - tožba iste stranke v isti zadevi - predlog za vrnitev v prejšnje stanje - zavrženje tožbe | Upravni spor se v predmetni zadevi ne more začeti, ker upravni spor med strankama o isti zadevi že teče. <br/><br/>Ker v predmetni zadevi niso izpolnjene predpostavke za sprejem tožbe v obravnavo, pa ... |
| 563 | UPRS sklep I U 990/2011 | 3.10.2012 | UL0013801 | ZPP člen 19, 19/1, 23. ZUS-1 člen 1, 22, 22/1. | ugotovitve Komisije za preprečevanje korupcije - akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu - drugo sodno varstvo - stvarna pristojnost | O nedopustnosti posega v osebnostne pravice pa sodišče v tem upravnem sporu ne more soditi, ker izpodbijani akt ni akt, ki bi ga stranka lahko izpodbijala v upravnem sporu, ampak je za to zagotovljeno... |
| 564 | sklep I U 1212/2012 | 18.9.2012 | UL0006737 | ZDavP-2 člen 182, 182/3. ZPP člen 19, 23. | stvarna pristojnost - ugovor dolžnika - davčna izvršba - davčna izvršba na premičnine - zarubljene premičnine v lasti tretjega - tožba zoper davčni organ za ugotovitev lastninske pravice | Tožeča stranka s tožbo ne izpodbija sklepa davčnega organa, temveč vlaga tožbo na ugotovitev lastninske pravice v skladu z napotkom iz sklepa, ta pa temelji na tretjem odstavku 182. člena ZDavP-2, ki ... |
| 565 | sodba IV U 91/2012 | 4.9.2012 | UC0030455 | ZBPP člen 24. ZPP člen 70. ZZZDR člen 107, 107/1. | brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - objektivni pogoj - znižanje preživnine - stranka v postopku - zakoniti zastopnik otroka | Stranki pravdnega postopka za znižanje preživnine sta mladoletna otroka prosilke za BPP, sicer njune zakonite zastopnice. Zato je bila BPP nepravilno dodeljena materi otrok, namesto mladoletnima otrok... |
| 566 | sodba I U 1075/2012 | 21.8.2012 | UL0008370 | ZBPP člen 24. ZUS-1 člen 22, 22/1, 22/2. ZPP člen 86, 86/4. | brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - objektivni pogoj - verjetni izgled za uspeh - postulacijska sposobnost - predlog za obnovo postopka | Organ za BPP je pravilno zaključil, da pritožba zoper sklep z dne 7. 5. 2012, s katerim je bil zavržen tožnikov predlog za obnovo postopka, končanega s sklepom tega sodišča z dne 25. 10. 2010, nima ve... |
| 567 | sklep I U 1098/2012, enako tudi I U 1127/2012, I U 1097/2012, I U 1160/2012, I U 1156/2012, I U 1172/2012, I U 1223/2012, I U 1273/2012, I U 1157/2012, I U 1155/2012, I U 1151/2012 | 24.7.2012 | UL0006356 | ZUJF člen 143. ZDSS-1 člen 7, 7/1, 7/1-a, 63. ZPP člen 19, 23, 23/1. | stvarna pristojnost - socialni spor - odmera pokojnine - znižanje pokojnine na podlagi zujf | Za spor glede odmere pokojnine, ki izhaja iz obveznega pokojninskega in invalidskega zavarovanja oziroma glede znižanja njene višine na podlagi določb 143. člena ZUJF, je sodno varstvo zagotovljeno v ... |
| 568 | sklep I U 1459/2011 | 10.7.2012 | UL0007214 | ZUS-1 člen 22, 28, 28/1, 29. ZPP člen 112. | upravni spor - rok za vložitev tožbe - pravočasnost tožbe - zavrženje tožbe | Glede na ugotovljeno dejstvo, da je bila tožniku odločba, s katero je bil postopek končan vročena 10. 6. 2011, se je 30 dnevni zakonski rok za vložitev predmetne tožbe iztekel 11. 7. 2011 (ponedeljek)... |
| 569 | sklep I U 682/2012 | 9.7.2012 | UL0008355 | ZUS-1 člen 28, 28/1, 29, 36, 36/1, 36/1-2. ZPP člen 111, 111/4, 112. | upravni spor - tožba v upravnem sporu - rok za vložitev tožbe - zavrženje tožbe | Glede na ugotovljeno dejstvo, da je bila tožnikom po pooblaščeni odvetniški pisarni odločba drugostopenjskega organa vročena 5. 4. 2012, se je 30 dnevni zakonski rok za vložitev predmetne tožbe izteke... |
| 570 | sklep I U 1118/2011 | 6.7.2012 | UL0006420 | ZUS-1 člen 22, 28, 28/1, 28/2, 29. ZPP člen 112. | neposredna plačila v kmetijstvu - upravni spor - rok za vložitev tožbe - pravočasnost tožbe - zavrženje tožbe | Glede na ugotovljeno dejstvo, da je bila tožnici odločba, s katero je bil postopek končan, vročena 17. 5. 2011, se je 30 dnevni zakonski rok za vložitev predmetne tožbe iztekel 16. 6. 2011. Tožba bi b... |
| 571 | sklep I U 686/2012 | 27.6.2012 | UL0006612 | ZPP člen 80, 81, 81/2, 82. | upravni spor - rok za vložitev tožbe - zavrženje tožbe - začasni zastopnik - zavrženje predloga za postavitev začasnega zastopnika | Zaradi zavrženja tožbe ni pravne podlage, da bi se tožniku postavilo začasnega skrbnika po 82. členu ZPP. Tožnik namreč glede na ugotovljeno dejansko in pravno stanje nima pravnega interesa za postavi... |
| 572 | sodba II U 531/2011 | 6.6.2012 | UM0011231 | ZPP člen 142, 142/3, 142/4. | fikcija vročitve - pritožba - pravočasnost pritožbe - začetek teka roka za vložitev pritožbe | Rok za vložitev pritožbe je začel teči naslednji dan po izteku petnajstdnevnega roka, v katerem bi lahko stranka na pošti v skladu s prejetim obvestilom prevzela odločbo. |
| 573 | sodba I U 386/2012 | 23.5.2012 | UL0006312 | ZBPP člen 40. ZPP člen 39. | brezplačna pravna pomoč - odmera nagrade ali stroškov odvetniku - vrednost spornega predmeta - tožba na nedopustnost izvršbe | Tožbeni zahtevek se je nanašal na denarni znesek, le da zahtevek ni bil dajatvene narave, ampak je bil ugotovitveni, češ da je izvršba na točno določen denarni znesek nedopustna.<br/><br/>Tožena stran... |
| 574 | sklep I U 57/2012 | 10.5.2012 | UL0006408 | ZUS-1 člen 22, 28, 29. ZPP člen 112. | javni razpis - dodelitev neprofitnega stanovanja v najem - rok za vložitev tožbe - zavrženje tožbe | Tožniku je bila odločba, s katero je bil postopek končan, vročena 8. 12. 2011, posledično se je 30-dnevni zakonski rok za vložitev predmetne tožbe iztekel 9. 1. 2012. Rok 30 dni od vročitve odločbe s... |
| 575 | sodba I U 2287/2011 | 9.5.2012 | UL0006701 | ZDIJZ člen 6, 6/1, 6/1-8. ZPP člen 150. | dostop do informacij javnega značaja - dostop do podatkov iz sodnega spisa - izjeme od dostopa do informacij javnega značaja - škodovanje izvedbi sodnega postopka - pravnomočno končan sodni postopek -... | Tožeča stranka ima sicer prav, ko zatrjuje, da ZDIJZ ureja režim dostopnosti informacij javnega značaja na splošno, 150. člen ZPP pa ureja dostopnost informacij s točno določenega področja in je zato ... |
| 576 | sklep I U 215/2012 | 18.4.2012 | UL0006155 | ZPP člen 146. ZUS-1 člen 22, 22/1. | tožba v upravnem sporu - pooblaščenec za sprejemanje pisanj - zavrženje tožbe | Ker tožnica, ki živi v tujini in nima pooblaščenca v Republiki Sloveniji, v postavljenem roku ni imenovala pooblaščenca za sprejemanje pisanj v RS, kot ji je bilo naloženo s sklepom, je moralo sodišče... |
| 577 | sklep I U 248/2012 | 20.3.2012 | UL0005583 | ZIKS-1 člen 28. ZS člen 101. ZPP člen 19. | zastaranje izvršitve kazni zapora - stvarna pristojnost - pristojnost sodišča splošne pristojnosti | Tožnik izpodbija odločbo, s katero je bilo na podlagi 28. člena ZIKS-1 odločeno o zastaranju izvršitve kazni zapora, torej o izvrševanju kazenske sodbe. Za odločanje o tem pa je že glede na določbo 10... |
| 578 | sklep I U 27/2012 | 27.2.2012 | UL0005732 | ZUS-1 člen 17, 17/1. ZPP člen 78, 78/1, 80. | upravni spor - pravdna sposobnost - zakoniti zastopnik - zavrženje tožbe | Tožeča stranka je pravna oseba in kot taka lahko procesna dejanja opravlja po svojem zakonitem zastopniku. Na okoliščino, da pravno osebo zastopa njen zakoniti zastopnik, pazi sodišče po uradni dolžno... |
| 579 | sodba I U 1958/2011 | 21.2.2012 | UL0005628 | ZUP člen 214. ZUS-1 člen 22, 22/1. ZPP člen 154, 154/1, 165, 165/3. | odmera davka - zamudne obresti - obrazložitev odločbe - upravni spor - stroški postopka - povračilo stroškov revizijskega postopka | Da je tožnik poravnal naložene obveznosti v višini 54.644,87 EUR, v zadevi ni sporno. Iz izpodbijane odločbe pa ni razvidno, ali je to bilo in če je bilo, na kakšen način, upoštevano pri obračunu zamu... |
| 580 | sodba I U 4/2012, enako tudi I U 2288/2011, I U 3/2012 | 24.1.2012 | UL0006388 | ZBPP člen 10, 11, 12, 13, 14, 22, 36, 36/3, 36/4. ZSV člen 22. ZPP člen 81, 81/2, 82, 82/6. | brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - finančni pogoj - nujna brezplačna pravna pomoč - procesna sposobnost - skrbnik - začasni zastopnik | Mesečni dohodek prosilca je presegel 2-kratnik osnovnega zneska minimalnega dohodka (ki je v času odločanja organa za BPP znašal 461,22 EUR). Takšno dejansko stanje pa je narekovalo odločitev o zavrni... |