| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 641 | sklep I U 409/2010 | 4.10.2010 | UL0003571 | ZUS-1 člen 22, 22/1, 22/2. ZPP člen 86, 86/4, 336, 343, 343/4. | upravni spor - dovoljenost pritožbe - laična vloga - opravljen pravniški državni izpit - zavrženje pritožbe | Ker sta tožnika vložila pritožbo brez pooblaščenca, bi morala sama zadostiti zahtevanemu zakonskemu pogoju glede lastnosti osebe, ki vlaga pritožbo. Vendar pa tožnika v njej nista izkazala niti zatrje... |
| 642 | sklep I U 1041/2010 | 30.9.2010 | UL0003574 | ZUS-1 člen 22, 22/1. ZPP člen 105a, 105a/3, 188, 188/3. | neplačilo sodne takse - umik tožbe - ustavitev postopka | Ker tožnik v zakonskem roku ni plačal zahtevane sodne takse za postopek, se v skladu z določbo 3. odstavka 105.a člena ZPP v zvezi s 1. odstavkom 22. člena ZUS-1 šteje, da je tožnik umaknil tožbo. Sod... |
| 643 | sklep U 857/2008 | 29.9.2010 | UL0003735 | ZPP člen 105a, 105a/1, 105a/3. | neplačilo sodne takse - domneva umika predloga za obnovo postopka | Ker je iz zaznamka uradne osebe razvidno, da zahtevana taksa v zakonskem roku (in vse do navedenega datuma) ni bila plačana, se šteje, da je tožnik umaknil predlog za obnovo postopka. |
| 644 | sklep I U 1300/2009 | 16.9.2010 | UL0003649 | ZPP člen 105a. ZUS-1 člen 22, 22/1. | revizija - neplačilo sodne takse - fikcija umika revizije | Ker stranka tudi v roku, ki ji ga je v nalogu določilo sodišče, ni plačala sodne takse za revizijo in ker tudi niso izpolnjeni pogoji za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodnih taks, se šteje, da... |
| 645 | sklep I U 370/2010 | 1.9.2010 | UL0003543 | ZPP člen 146, 146/1, 146/2. | pooblaščenec za prejemanje pisanj - nepopolna tožba - formalna pomanjkljivost tožbe - poziv na popravo - zavrženje tožbe | Ker tožnik v postavljenem roku ni odpravil pomanjkljivosti tožbe in ni imenoval pooblaščenca za sprejemanje pisanj v Republiki Sloveniji, je sodišče tožbo zavrglo. |
| 646 | sklep I U 269/2009 | 24.8.2010 | UL0003487 | ZPP člen 105a, 105a/1, 105a/2, 105a/3. ZST-1 člen 6, 6/2. ZPlaSS člen 111, 111/2, 111/3, 111/4, 111/5. Pravilnik o predložitvi in prevzemu podatkov s plačilnih navodil, izpiska o prometu in stanju, de... | sodna taksa za revizijo - plačilo sodne takse - čas plačila sodne takse | Dan prejema plačnikovega naloga za plačilo je obenem tudi dan izvršitve transakcije, katere sestavni del je prejem (odobritev) sredstev na prejemnikovem računu. Kot čas plačila je treba šteti dan, ko ... |
| 647 | sklep I U 691/2010 | 14.7.2010 | UL0003399 | ZPP člen 146, 146/1. ZUS-1 člen 22, 22/1. | pooblaščenec za sprejem pisanj - vročanje osebi s prebivališčem v tujini | Po podatkih tožbe živi tožnik v tujini in v Republiki Sloveniji nima pooblaščenca. Zato bi moral imenovati pooblaščenca za sprejemanje pisanj v Republiki Sloveniji že ob vložitvi tožbe. Ker tožnik ni ... |
| 648 | sklep U 1465/2008 | 1.7.2010 | UL0003483 | ZUS-1 člen 22, 22/1, 25, 25/3, 51, 51/2. ZPP člen 163, 163/3, 163/7. | stroški postopka - zahteva za povrnitev stroškov postopka - pravočasnost zahteve za povrnitev stroškov postopka - primerna uporaba določb ZPP - izvedba glavne obravnave | Glede na to, da ZUS-1 ne določa, do kdaj je možno v upravnem sporu postaviti stroškovni zahtevek, je treba za rešitev tega vprašanja primerno uporabiti določbe ZPP (1. odstavek 22. člena ZUS-1). V skl... |
| 649 | sklep I U 584/2010 | 22.6.2010 | UL0003467 | ZUS-1 člen 22, 22/1, 22/2. ZPP člen 86, 86/4, 108, 108/1, 343, 343/4. | pritožba - nedovoljena pritožba - začasna odredba - postulacijska sposobnost - upravni spor | Ker je tožnik sam vložil pritožbo ter v pritožbi ni niti izkazal in tudi ne zatrjeval, da ima opravljen pravniški državni izpit, je pritožbo vložila oseba, ki te pravice nima. Na podlagi določbe 336. ... |
| 650 | sodba I U 1881/2009 | 16.6.2010 | UL0003213 | ZUP člen 275, 275/1, 276, 276/1, 7, 7/1, 9, 9/1, 138. ZBPP člen 11, 11/2, 34, 34/2. ZZZDR člen 78, 58. ZPP člen 421. | odprava odločbe po nadzorstveni pravici - obseg dodeljene brezplačne pravne pomoči - odločilna dejstva - načelo zaslišanja strank | Iz ZBPP ne izhaja, da je predsednik okrožnega sodišča, ki je pristojen za odločanje o brezplačni pravni pomoči in je izdal sklep z dne 18. 9. 2009 (oziroma z dne 21. 9. 2009) in sklep z dne 4. 11. 200... |
| 651 | sodba in sklep I U 816/2009 | 10.6.2010 | UL0003282 | ZUP člen 274, 274/2. ZP-1 člen 57, 57/1, 57/2, 57/3, 57/6. ZUS člen 2, 2/2. ZPP člen 18, 18/2. | razveljavitev odločbe po nadzorstveni pravici - očitna kršitev materialnega predpisa - plačilni nalog po ZP-1 - odstop zadeve pristojnemu organu | Tožnik s tožbenimi navedbami uveljavlja nepopolno oziroma napačno ugotovljeno dejansko stanje, ki v nobenem primeru ne more biti podlaga za uporabo izrednega pravnega sredstva iz 2. odstavka 274. člen... |
| 652 | sodba I U 1406/2009 | 9.6.2010 | UL0003211 | ZDSS-1 člen 5, 5/1, 5/1-b. ZPP člen 19, 19/1, 23, 23/1. | državni pravobranilec - plača državnega pravobranilca - znižanje plače državnega pravobranilca - delovni spor - stvarna pristojnost | Tožnica uveljavlja pravico do pravnega varstva v zvezi s pravico iz delovnega razmerja, zato je ta spor, glede na njegovo naravo, treba uvrstiti med individualne delovne spore. |
| 653 | sklep I U 1401/2009 | 9.6.2010 | UL0003210 | URS člen 157, 157/1, 157/2. ZUS-1 člen 2, 2/1, 2/2, 4, 4/1. ZDSS-1 člen 5, 5/1, 5/1-b. ZPP člen 19, 19/1, 23, 23/1. | državni pravobranilec - plača državnega pravobranilca - znižanje plače državnega pravobranilca - delovni spor - stvarna pristojnost | V konkretnem primeru ni izpolnjen pogoj iz 157. člena Ustave, ki upoštevaje načelo subsidiarnosti upravnega spora določa pristojnost upravnega sodišča za odločanje o zakonitosti dokončnih posamičnih a... |
| 654 | sklep I U 1585/2009 | 26.1.2010 | UL0003134 | ZPP člen 98, 98/5. ZUS-1 člen 22, 22/1. | upravni spor - po odvetniku vložena tožba - pooblastilo za zastopanje - zavrženje tožbe | Ker po odvetniku vloženi tožbi ni bilo priloženo pooblastilo za zastopanje in ker to ni bilo predloženo niti po dodatnem pozivu, je sodišče tožbo zavrglo. |
| 655 | sklep U 188/2008 | 9.10.2009 | UL0002906 | ZST-1 člen 34. ZPP člen 105.a. ZUS-1 člen 22, 22/1. | umik pritožbe - neplačilo sodne takse | Umik pritožbe ugotovi sodišče z izdajo ustreznega (ugotovitvenega) sklepa. |
| 656 | sodba U 1070/2007 | 1.9.2009 | UL0002978 | ZDKG člen 4, 4/1. ZPP člen 13, 13/1. ZD člen 163. | zaščitena kmetija - pristojni organ(i) - predhodno vprašanje - zapuščinski postopek | Zaščiteno kmetijo določi upravni organ (1. odstavek 4. člena ZDKG), kar pomeni, da med drugim ta organ določi, katera zemljišča spadajo k posamezni zaščiteni kmetiji. Z odločitvijo o tem upravni organ... |
| 657 | sklep U 1986/2007 | 20.5.2009 | UL0002779 | ZST-1 člen 34. ZPP člen 334, 334/2. | ugovor zoper plačilni nalog - umik ugovora zoper plačilni nalog - ustavitev postopka | Ker je tožnik ugovor zoper plačilni nalog umaknil, je sodišče postopek z ugovorom zoper plačilni nalog ustavilo, in sicer po določbi 2. odstavka 334. člena ZPP (v zvezi z 22. členom ZUS-1), ki določa... |
| 658 | U 2027/2008 | 23.4.2009 | UL0002788 | ZUP člen 43, 43/1, 43/2. ZPP člen 224, 224/1. SZ-1 člen 166, 167. ZUS-1 člen 17, 17/1. | register upravnikov stavb - vpis v register upravnikov stavb - stranski udeleženci v postopku - javna listina | Presoja veljavnosti pogodbe o opravljanju upravniških storitev ni predmet postopka o vpisu v register upravnikov stavb.<br/><br/>Tožnici kot etažni lastnici v stanovanjski stavbi nista stranski udelež... |
| 659 | sklep U 1151/2008 | 15.5.2008 | UL0002546 | ZPP člen 1, 1. ZUS-1 člen 1, 1. | lovska družina - stvarna nepristojnost - sankcija članu lovske družine | Ko se izpodbijajo odločitve lovske družine, kadar ta izreka sankcije zoper svoje člane, ne gre za zadevo, ki bi sodila v pristojnost upravnega sodstva, ampak za spor iz civilnopravnega razmnerja, o ka... |
| 660 | sklep U 1210/2006 | 1.4.2008 | UL0002300 | ZPP člen 80, 81, 80, 81. | sposobnost biti stranka - upravni spor | Ker je pravna oseba, v tožbi označena kot tožeča stranka, prenehala obstajati zaradi izbrisa iz sodnega registra po ZFPPod že pred vložitvijo tožbe, gre za pomanjkljivost tožbe, ki se je ne da odpravi... |