| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 61 | UPRS Delna sodba in sklep I U 62/2019-82 | 4.12.2024 | UP00083933 | ZPP člen 154, 208, 208/2. ZDavP-2 člen 95. ZDavP-2J člen 14, 71, 71/1. | davek na darila in dediščine - darilo - obračun obresti - nadaljevanje postopka - povratna veljava predpisov - odločba Ustavnega sodišča - zahteva za oceno ustavnosti - stroški postopka | Sodišče ugotavlja, da je bil tožničin pravni položaj, relevanten za odmero obresti, zaključen z izdajo izpodbijane odločbe, kar pa je že v času veljavnosti novele ZDavP-2J, zato že pojmovno z odmero o... |
| 62 | UPRS Sklep I U 1097/2022-27 | 3.12.2024 | UP00082691 | ZPP člen 86, 98, 98/4. ZUS-1 člen 22. | tožba v upravnem sporu - nedovoljena tožba - zastopanje brez pooblastila | <p>Upoštevaje tožnikovo izjavo o tem, da tožbe, ki jo je sodišče v tej zadevi prejelo 19. 8. 2022, ni vložil sam, ampak jo je v njegovem imenu vložil nekdo drug, pri čemer pa tožnik vložitve tožbe nak... |
| 63 | UPRS Sodba in sklep I U 1761/2024-16 | 28.11.2024 | UP00082076 | ZBPP člen 8, 8-5. ZPP člen 67, 82. ZUS-1 člen 11, 12. ZS člen 106. | brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - veriženje prošenj za dodelitev brezplačne pravne pomoči - zloraba pravice - postavitev začasnega zastopnika - delegacija pristo... | ZBPP v peti alineji 8. člena določa, da se BPP ne dodeli v upravnih sporih zaradi dodelitve BPP. Po presoji sodišča takšna izključitev dodeljevanja BPP ne velja le za vložitev tožbe in zastopanje v up... |
| 64 | UPRS Sodba I U 1800/2024-7 | 26.11.2024 | UP00087696 | ZBPP člen 24. ZPP člen 394, 394-10. | brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - obnova postopka - obnovitveni razlog - dejansko stanje - verjeten izgled za uspeh | Tožnik se ne strinja z izvedenim dokaznim postopkom. Toženka pravilno pojasni, da bi moral tožnik te razloge uveljavljati z rednimi pravnimi sredstvi, ne pa v postopku obnove. Tudi obsežno tožnikovo n... |
| 65 | UPRS Sklep I U 1456/2024-12 | 26.11.2024 | UP00085242 | ZPP člen 19, 23, 393. | tožba v upravnem sporu - sodna poravnava - stvarno pristojno sodišče - odstop tožbe pristojnemu sodišču | Sodna poravnava I P 90/2022 z dne 21. 12. 2023, ni bila sklenjena pri naslovnem sodišču, ampak je bila sklenjena pred Okrožnim sodiščem v Kranju, ki je tudi pristojno za odločanje o pravnem sredstvu z... |
| 66 | UPRS Sodba I U 1546/2024-10 | 6.11.2024 | UP00083738 | ZBPP člen 32. ZPP člen 80. ZUP člen 66, 67. | brezplačna pravna pomoč - nepopolna vloga - zavrženje vloge - pravdna sposobnost stranke | Tožnica za odločitev v zadevi relevantnih dejstev v tožbi ne prereka. Tožnica tako ne prereka ugotovitev toženke, da je bila njena prošnja ob vložitvi nepopolna, da jo je toženka ustrezno pozvala k do... |
| 67 | UPRS Sklep II U 289/2024-17 | 25.10.2024 | UP00081000 | ZUS-1 člen 32, 32/2. ZPP člen 214, 214/2. | začasna odredba - ukrep gradbenega inšpektorja - odstranitev objekta - težko popravljiva škoda - pasivnost tožene stranke - domneva priznanja neprerekanih dejstev | <p>Po presoji sodišča je tožeča stranka obstoj škode in njeno težko popravljivost v primeru izvršitve izpodbijane odločbe izkazala s stopnjo verjetnosti. V predlogu za izdajo začasno odredbe je namreč... |
| 68 | UPRS Sklep II U 287/2024-18 | 24.10.2024 | UP00083040 | ZUS-1 člen 32. ZPP člen 214. | ukrep gradbenega inšpektorja - odstranitev objekta - začasna odredba - težko popravljiva škoda - pasivnost tožene stranke - domneva priznanja neprerekanih dejstev | <p>Po presoji sodišča je tožnik obstoj škode in njeno težko popravljivost v primeru izvršitve izpodbijane odločbe izkazal s stopnjo verjetnosti. V zahtevi za izdajo začasno odredbe je namreč obstoj te... |
| 69 | UPRS Sklep III U 201/2024-5 | 21.10.2024 | UP00080603 | ZUS-1 člen 22, 22/1. ZPP člen 78, 128, 128/3. | procesna sposobnost - delno odvzeta poslovna sposobnost - pravdno nesposobna oseba - procesna dejanja - skrbništvo - naknadna odobritev procesnih dejanj - neodobritev tožbe | Oseba, ki ji je odvzeta poslovna sposobnost za nastopanje v sodnih postopkih oziroma ki je v zvezi s tem postavljena pod skrbništvo, ne sme sama opravljati dejanj v sodnih postopkih. Izjava volje, ki ... |
| 70 | UPRS Sodba I U 1509/2024-10 | 14.10.2024 | UP00082080 | ZBPP člen 24. ZPP člen 394-10. ZUP člen 66, 67. | brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - dopolnitev prošnje - verjeten izgled za uspeh - razlogi za obnovo postopka - zmotna ugotovitev dejanskega stanja | Nova dejstva ali dokazi so obnovitveni razlog le, če so obstajali že takrat, ko je tekel prejšnji postopek, pa stranka zanje ni vedela do trenutka, ko je še lahko predlagala dejstva ali dokaze. |
| 71 | UPRS Sodba I U 1233/2021-32 | 11.10.2024 | UP00086017 | ZEKom-1 člen 99, 100, 106, 221, 221/1. ZPP člen 226, 226/1. | dokazno breme tožnika - operater s pomembno tržno močjo - nadzor nad izvajanjem obveznosti - pristojnost - ničnost odločbe - regulatorna odločba | Regulatorna odločba predstavlja vsebinsko gledano materialno pravo in kot taka narekuje ravnanje pri nadzoru. Prepričanje tožeče stranke, da to oziroma nekaj ni povzeto v izreku Regulatorne odločbe, ž... |
| 72 | UPRS Sklep IV U 50/2024-16 | 10.10.2024 | UP00084600 | ZPP člen 108, 108/5. ZUS-1 člen 31, 31/2. | tožba v upravnem sporu - sestavine tožbe - nepopolna tožba - lastnoročni podpis - formalna pomanjkljivost - zavrženje | Sodišče ugotavlja, da tožnica vse do izdaje tega sklepa ni odpravila vseh pomanjkljivosti, tako kot ji je s pozivom naložilo sodišče, zato je tožba ostala nepopolna in jo je sodišče na podlagi petega ... |
| 73 | UPRS Sklep I U 1217/2024-8 | 30.9.2024 | UP00083357 | ZUS-1 člen 22, 22/1. ZPP člen 19, 19/1. ZJU člen 24, 24/5, 24/6. ZDSS-1 člen 5, 5/1, 5/1-b. | javni uslužbenec - premestitev na drugo delovno mesto - tožba zaradi molka organa - nepristojnost | V obravnavani zadevi tožnik s tožbo zaradi molka organa zahteva, naj sodišče toženi stranki naloži, da mora tožniku v roku 30 dni od vročitve sodbe izdati sklep o delovnem mestu in uradniškem nazivu. ... |
| 74 | UPRS Sklep I U 1061/2022-19 | 23.9.2024 | UP00081534 | ZPP člen 108, 108/3, 108/4. ZUS-1 člen 22. | upravni spor - obvezne sestavine tožbe - nepopolna tožba - lastnoročni podpis - zavrženje tožbe | <p>Tožba, ki je bila od same vložitve neprimerna za obravnavo, je ostala neprimerna tudi po pozivu sodišča k popravi. Ker gre za pomanjkljivost tožbe, zaradi katere sodišče zadeve ne more obravnavati,... |
| 75 | UPRS Sklep I U 1095/2022-21 | 23.9.2024 | UP00082395 | ZPP člen 108, 108/4. | tožba v upravnem sporu - lastnoročen podpis - podpis tožnika - zavrženje tožbe | <p>Gre za pomanjkljivost tožbe, zaradi katere sodišče zadeve ne more obravnavati, saj se nanaša na bistveno sestavino tožbe, ki ne sme izostati (overjen podpis tožnice na tožbi v primeru dvoma v prist... |
| 76 | UPRS Sklep III U 172/2024-7, enako tudi , , , , , , , | 23.9.2024 | UP00080059 | ZPP člen 77, 78, 78/1, 80, 81. ZUS-1 člen 22, 22/1. | procesna sposobnost - delno odvzeta poslovna sposobnost - pravdno nesposobna oseba - skrbništvo - procesna dejanja - izjava volje - naknadna odobritev procesnih dejanj - neodobritev tožbe | Tožnik je pravdno nesposobna oseba, ki sama ne more veljavno opravljati dejanj v sodnih postopkih, tožnikov skrbnik pa njegove vloge ni odobril. Kot izhaja iz že povedanega, oseba, ki ji je odvzeta po... |
| 77 | UPRS Sodba in sklep II U 211/2022-20 | 23.9.2024 | UP00083685 | ZUS-1 člen 39, 39/3, 41. ZPP člen 185, 185/1, 185/3. ZDavP-2 člen 92, 93, 93/1, 97. | dohodnina - vrednost poslovnega deleža - razveljavitev pogodbe - sprememba tožbe - tožba zaradi molka organa - izpodbojna tožba | Tožnica je tožbo vložila zaradi molka organa, tekom upravne spora pa je sporočila, da je toženka odločbo izdala in tožnica je tožbo razširila na navedeno odločbo toženke, tožbo pa je spremenila tako, ... |
| 78 | UPRS Sodba in sklep II U 326/2023-17 | 16.9.2024 | UP00079977 | ZPP člen 316. | brezplačna pravna pomoč - stroški odvetnika - odmera stroškov - pripoznava | <p>Tožeča stranka je predlagala glede na dejstvo, da med strankama ni spornih dejstev, naj sodišče postopa v skladu s 316. členom ZPP, ki določa, da če tožena stranka do konca glavne obravnave pripozn... |
| 79 | UPRS Sodba III U 46/2022-43 | 12.9.2024 | UP00080068 | ZUP člen 53, 53/1, 59, 59/4, 60, 180, 180a, 180a/4, 225, 225/5. ZPP člen 96. | denacionalizacija - vračanje premoženja - potrdilo o pravnomočnosti - sprememba potrdila o pravnomočnosti - upravičenost za zastopanje - prenos pooblastila - posebno pooblastilo - izrecno pooblastilo ... | Sodišče ugotavlja, da ob tem, da AS A. ni pravna oseba in nima zakonitega zastopnika, noben pooblaščenec članov AS A. (niti B. B.) ni mogel prenesti pooblastila za zastopanje ostalih članov na odvetni... |
| 80 | UPRS Sodba I U 1046/2024-12 | 6.9.2024 | UP00080045 | ZBPP člen 37, 37/2. ZUP člen 67, 67/2. ZPP člen 224. | brezplačna pravna pomoč - nepopolna vloga - dopolnitev vloge - zavrženje prošnje - poziv k dopolnitvi vloge - vročilnica - nova dejstva in dokazi | <p>Tožnik je imel na podlagi veljavno vročenega poziva že tekom upravnega postopka možnost podati trditve v tej smeri in obrazložiti svoje stališče. Stranka v upravnem sporu ne sme navajati dejstev in... |