Št. |
Opravilna št. |
Datum odločbe |
Področje |
Oznaka |
Pravna podlaga |
Institut |
Jedro |
541
|
VDSS Sodba Pdp 449/2020
|
27.1.2021
|
DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
|
VDS00044820
|
OZ člen 131.. ZDR-1 člen 149, 150, 153, 153/1, 153/2, 153/3, 179, 179/1.. ZVZD-1 člen 3, 3/2, 3/2-2, 5, 5/1, 39.. ZGO-1 člen 83.
|
odškodninska odgovornost delodajalca - nezgoda pri delu - objektivna odškodninska odgovornost - delna odgovornost - soprispevek delavca k škodnemu dogodku
|
Ob pravilni uporabi materialnega prava je potrebno zaključiti, da je škoda, ki je nastala tožniku, v višini 40 % posledica tožnikove neskrbnosti, saj se ne bi smel povzpeti za prevzem visokotlačne cev...
|
542
|
VDSS Sodba Pdp 527/2020
|
19.1.2021
|
DELOVNO PRAVO
|
VDS00044611
|
ZDR-1 člen 118.. ZPP-D člen 318, 318/1, 318/1-3.. OZ člen 299, 378, 378/1.
|
obstoj delovnega razmerja - reintegracija
|
Tudi po presoji pritožbenega sodišča tožnica neutemeljeno uveljavlja reintegracijski zahtevek, saj tožnici pri toženi stranki ni bila nezakonito odpovedana pogodba o zaposlitvi. Tožnica je uveljavljal...
|
543
|
VDSS Sodba Pdp 580/2020
|
12.1.2021
|
DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
|
VDS00043890
|
ZDR člen 184.. OZ člen 131, 131/1, 150, 153, 153/2, 171, 179, 179/1, 179/2.. ZVZD-1 člen 5, 12, 12/1.
|
odškodninska odgovornost delodajalca - nezgoda pri delu - krivdna odgovornost - soprispevek oškodovanca - nevarna stvar - nepremoženjska škoda - pravična denarna odškodnina
|
Tožnica je delo opravljala na stroju - štanci. Pod stroj je položila krpe, ki vpijejo olje, ki kaplja iz stroja na tla. Tožnica je ob nezgodi krpe polagala tako, da jih je nameščala skozi odprtino med...
|
544
|
VDSS Sodba Pdp 582/2020
|
8.1.2021
|
DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
|
VDS00043406
|
ZDR-1 člen 13, 81, 81/1, 81/2, 81/3, 85, 85/1, 118.. OZ člen 45, 46, 46/1, 46/2, 49, 92.
|
prenehanje pogodbe o zaposlitvi s sporazumom - napake volje - grožnja - zmota
|
Iz 3. člena sporazuma o prenehanju pogodbe o zaposlitvi izhaja, da delavka s podpisom tega sporazuma potrjuje, da je seznanjena s posledicami, ki jih ima ta sporazum zanjo, zlasti, da ji je na dan, ki...
|
545
|
VDSS Sodba in sklep Pdp 634/2020
|
8.1.2021
|
DELOVNO PRAVO
|
VDS00043408
|
ZPP člen 155, 155/1, 158, 158/1.. OZ člen 131.. ZDSS-1 člen 38, 38/1.
|
plačilo razlike plače - akontacija dohodnine - delni umik tožbe - odločitev o pravdnih stroških
|
V letni odmeri se upoštevajo vsi dohodki, izplačani v letu, zmanjšani za obračunane prispevke in priznane olajšave. Od davčne osnove se obračuna dohodnina po dohodninski lestvici. Če je odmerjena doho...
|
546
|
VDSS Sodba Pdp 451/2020
|
5.1.2021
|
DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
|
VDS00044255
|
ZPP člen 70, 70-6, 73, 213, 213/2, 239, 239/3, 244, 244/2, 245, 245/1, 245/3, 254, 285, 287, 300.. ZDR-1 člen 13, 13/1, 118, 118/2.. OZ člen 5, 8, 39, 39/1, 39/4.. URS člen 22.
|
prenehanje pogodbe o zaposlitvi - sporazum o prenehanju pogodbe o zaposlitvi - dopustna podlaga - poslovna podlaga - ničnost sporazuma - denarno povračilo - denarno nadomestilo za brezposelnost
|
Sodišče prve stopnje je pravilno zaključilo, da tožnica ob podpisu sporazuma ni bila sposobna izraziti pravno poslovne volje in razumeti pomen pravno poslovnih ravnanj. Sposobnost razsojanja je dejans...
|
547
|
VDSS Sodba Pdp 561/2020
|
15.12.2020
|
DELOVNO PRAVO - PRAVO DRUŽB
|
VDS00043924
|
ZGD-1 člen 60, 65, 282, 282/1, 282/2, 285, 285/1, 285/3.. OZ člen 18, 319, 319/1.
|
plačilo razlike plače - individualna pogodba o zaposlitvi - poslovodna oseba - odpust dolga - prerekana terjatev
|
Bivša poslovodna delavca prve toženke sta se odpovedala višjim izplačilom, do katerih bi bila na podlagi individualnih pogodb o zaposlitvi lahko upravičena, oziroma je šlo za odpust dolga v smislu dol...
|
548
|
VDSS Sklep Pdp 550/2020
|
15.12.2020
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO
|
VDS00043527
|
ZPP člen 185, 185/1, 185/5, 280, 280/2, 339, 339/2, 339/2-8.. ZDR-1 člen 179, 179/1.. OZ člen 131, 131/1, 131/2, 153, 153/3.
|
bistvena kršitev določb postopka - pravica do izjave
|
Izvedba naroka in zaključek glavne obravnave 1. 6. 2020 predstavlja kršitev določb ZPP, saj tožena stranka pred zaključkom glavne obravnave ni bila seznanjena s spremembo tožbe niti ni imela dovolj ča...
|
549
|
VDSS Sodba Pdp 537/2020
|
9.12.2020
|
DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
|
VDS00043262
|
ZDR-1 člen 179.. OZ člen 131, 131/1, 147, 147/1, 171, 171/1, 179.. ZVZD-1 člen 5, 9.
|
odškodninska odgovornost delodajalca - nezgoda pri delu
|
Sodišče prve stopnje je pravilno ugotovilo krivdno odgovornost tožene stranke, ki tožniku ni zagotovila varnih delovnih pogojev, saj ni poskrbela za varnost delavcev pri skladiščenju ivernih plošč, na...
|
550
|
VDSS Sodba Pdp 398/2020
|
9.12.2020
|
DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
|
VDS00043508
|
OZ člen 149, 165, 179, 179/1, 299, 378.. ZPP člen 2, 7, 212.
|
odškodninska odgovornost delodajalca - poklicna bolezen - nevarna dejavnost - soprispevek oškodovanca - nepremoženjska škoda - azbestna bolezen - zakonske zamudne obresti
|
Sodišče prve stopnje je pravilno ugotovilo, da je tožnik zbolel za azbestno boleznijo kot posledico izpostavljenosti azbestnemu prahu v času dolgoletne zaposlitve pri toženi stranki. Ugotovilo je vzro...
|
551
|
VDSS Sklep Pdp 302/2020
|
9.12.2020
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
|
VDS00043770
|
OZ člen 131.. ZPP člen 286.
|
odškodninska odgovornost delodajalca - prekluzija dokazov
|
Napačno je stališče sodišča prve stopnje, da je tožnica glede navedb o neustreznih pogojih dela in prekomernih obremenitev pri delu zaradi delovanja lokalnih vibracij, ponavljajočih se gibov pri delu,...
|
552
|
VDSS Sodba Pdp 583/2020
|
9.12.2020
|
DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
|
VDS00042994
|
ZDR-1 člen 179, 179/1.. OZ člen 171, 171/1.
|
odškodninska odgovornost delodajalca - nezgoda pri delu - temelj - krivdna odgovornost - soprispevek oškodovanca
|
Sodišče prve stopnje je soprispevek tožnika utemeljeno ocenilo v deležu 35 %. Bistvena dejstva je pravilno ugotovilo, in sicer, da je tožnik spornega dne delo opravljal na neobičajen način, ko je jema...
|
553
|
VDSS Sodba Pdp 216/2020
|
9.12.2020
|
DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
|
VDS00043926
|
ZDR-1 člen 45, 179, 179/1.. OZ člen 131, 131/1, 171, 179.. ZVZD-1 člen 5, 8, 11.. ZNB člen 24.
|
odškodninska odgovornost delodajalca - poklicna bolezen - nedopustno ravnanje - vzročna zveza - soprispevek oškodovanca - nepremoženjska škoda - pravična denarna odškodnina
|
V primeru, če bi prvotožena stranka pri azilantu, ki je bil kasneje hospitaliziran, opravila ustrezen preventiven zdravstveni pregled, bi odkrila, da je okužen s tuberkulozo in bi ga pravočasno izolir...
|
554
|
VDSS Sodba in sklep Pdp 510/2020
|
9.12.2020
|
DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
|
VDS00042992
|
ZDR-1 člen 14, 14/1, 38, 38/1, 38/2, 40, 40/3, 74, 74/1, 79, 79/1.. OZ člen 35, 37, 247, 247/1.. ZGD-1 člen 39, 39/1.
|
pogodba o zaposlitvi za določen čas - konkurenčna klavzula - pogodbena kazen - poslovna skrivnost
|
Sodišče prve stopnje je pravilno zaključilo, da je določba o konkurenčni klavzuli v pogodbi o zaposlitvi nična in iz istega razloga je nična tudi pogodbena določba, s katero se toženec v pogodbi o zap...
|
555
|
VDSS Sodba Pdp 541/2020
|
2.12.2020
|
DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
|
VDS00042612
|
ZDR-1 člen 85, 85/1, 179, 179/1, 179/2.. OZ člen 131.
|
pisno opozorilo pred odpovedjo - odškodninska odgovornost delodajalca - razžalitev dobrega imena in časti - odločitev o pravdnih stroških - poseg v pravice osebnosti
|
Podaja neutemeljenega opozorila pred odpovedjo pogodbe o zaposlitvi sama po sebi še ne predstavlja nedopustnega ravnanja tožene stranke. Nedopustno ravnanje tožene stranke bi bilo namreč podano šele v...
|
556
|
VDSS Sodba Pdp 354/2020
|
1.12.2020
|
DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
|
VDS00043007
|
ZDR-1 člen 110, 110/1, 110/1-1, 179, 179/2.. OZ člen 131, 131/1.
|
odškodninska odgovornost delodajalca - nezakonita odpoved
|
V sodni praksi je protipravno ravnanje delodajalca pripisano le hujšim zlorabam instituta odpovedi. Tožena stranka tožniku pogodbe o zaposlitvi ni odpovedala docela brez podlage, npr. mimo zakonskih r...
|
557
|
VDSS Sodba Pdp 463/2020
|
1.12.2020
|
DELOVNO PRAVO
|
VDS00042438
|
ZDR-1 člen 127, 127/3, 141.. ZDoh-2 člen 15, 15/5, 44, 352, 353.. OZ člen 312, 347.. Direktiva 2003/88/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 4. novembra 2003 o določenih vidikih organizacije delovne...
|
nadurno delo - pobotni ugovor - procesno pobotanje - istovrstnost terjatev - bruto ali neto znesek - davki in prispevki
|
Poudarek sodišča prve stopnje, da terjatvi nista pobotljivi, ker nista vzajemni, ni pravilen. Vzajemnost terjatev namreč pomeni, da sta stranki med seboj upnika in dolžnika, četudi iz različnih pravni...
|
558
|
VDSS Sodba in sklep Pdp 262/2020
|
27.11.2020
|
DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
|
VDS00042971
|
ZDR-1 člen 179, 179/1.. OZ člen 131, 131/1, 179, 966, 972, 972/2, 972/3.
|
poklicni vojak - odškodninska odgovornost delodajalca - nezgoda pri delu - nepremoženjska škoda - soprispevek oškodovanca - kumuliranje odškodnine in zavarovalne vsote
|
Prav tako ni utemeljeno toženkino pritožbeno zavzemanje za dvig soprispevka na 30 %. Drži, da je bil tožnik pri svojem ravnanju neskrben, ko ni preveril kakšno je stanje stola, ki je bil odstranjen ob...
|
559
|
VDSS Sodba Pdp 495/2020
|
27.11.2020
|
DELOVNO PRAVO - POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
|
VDS00043270
|
ZPIZ-1 člen 282.. ZPIZ-2 člen 198.. ZGas člen 14a, 14a/9.. ZDR-1 člen 202.. ZDR člen 206.. OZ člen 367, 367/1.
|
poklicno zavarovanje - poklicni gasilci - obvezno dodatno pokojninsko zavarovanje - zastaranje
|
Operativne naloge gasilstva so tudi preventivne in operativne naloge v zvezi z varstvom pred požarom. Zmotno je namreč stališče pritožbe, da tožnik ni opravljal operativnih nalog gasilstva ter da zato...
|
560
|
VDSS Sodba Pdp 560/2020
|
24.11.2020
|
DELOVNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
|
VDS00042926
|
ZDR-1 člen 177.. OZ člen 131.
|
odškodninska odgovornost delavca - potni stroški - stroški za prihod na delo
|
Sodišče prve stopnje je ob zaključku, da so podane vse predpostavke za obstoj tožnikove odškodninske odgovornosti, tožencu utemeljeno naložilo povračilo škode v višini razlike med izplačanimi potnimi ...
|