| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 641 | VDSS Sodba in sklep Pdp 721/2022 | 13.4.2023 | DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VDS00067655 | ZDR-1 člen 61, 61/1, 200. OZ člen 619. ZUTD člen 163, 163/3. | obstoj delovnega razmerja - elementi delovnega razmerja - posredovanje delavcev drugemu uporabniku - poslovni model - zloraba - dejanski delodajalec - delna razveljavitev sodbe sodišča prve stopnje | Toženka je bila tožnikov dejanski delodajalec, saj je obstajala trajna potreba po njegovem delu, zato je njena odgovornost enaka odgovornosti delodajalca za prejemke iz delovnega razmerja.<br/><br/>So... |
| 642 | VDSS Sklep Pdp 168/2023 | 13.4.2023 | DELOVNO PRAVO | VDS00067667 | ZPP člen 7, 8, 212. ZDR-1 člen 84, 84/2. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi delodajalca - dokazna ocena - trditveno in dokazno breme - relativna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - razveljavitev prvostopenjske sodbe | Sodišče prve stopnje je zmotno zgolj na podlagi vsebine mnenja sodnega izvedenca kriminalistično tehnične stroke, da je potrditev identitete tožnice na videoposnetkih zaradi slabe kvalitete, oddaljeno... |
| 643 | VDSS Sklep Pdp 132/2023 | 13.4.2023 | DELOVNO PRAVO | VDS00067589 | ZDR-1 člen 84, 84/2, 110, 110/1, 110/1-1, 110/1-2. ZPP člen 7, 8, 212. KZ-1 člen 177, 177/1, 314, 314/1. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi delodajalca - kršitev delovne obveznosti z znaki kaznivega dejanja - hujša kršitev obveznosti iz delovnega razmerja - dokazna ocena - trditveno in dokazno breme - ... | Tožena stranka utemeljeno uveljavlja, da bi sodišče prve stopnje moralo presoditi, ali tožnikovo ravnanje ustreza kateremu drugemu kaznivemu dejanju, če je ugotovilo, da niso podani znaki kaznivega de... |
| 644 | VDSS Sodba Pdp 610/2022 | 13.4.2023 | DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI | VDS00067664 | Kolektivna pogodba za policiste (2012) člen 18. ZDR-1 člen 154, 154/1. | odškodnina za neizkoriščen odmor - odmor med delovnim časom - dežurni policist - zamenjava delavca | Tožniku se ni bilo treba obračati na toženko z namenom, da bi mu priznala pravico do odmora. Kot je sodišče prve stopnje pravilno ugotovilo, je bila tožniku zamenjava za čas odmora zagotovljena. Njego... |
| 645 | VDSS Sodba Pdp 764/2022 | 11.4.2023 | DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI - PRAVO EVROPSKE UNIJE | VDS00066885 | ZDR-1 člen 154. Kolektivna pogodba za policiste (2012) člen 18. ZNDM-2 člen 2. ZNPPol člen 4. | odmor med delovnim časom - odškodnina za neizkoriščen odmor - policist - mejna kontrola | Pritožbeno sodišče soglaša z zaključkom sodišča prve stopnje, da mejni prehodi niso bili tako obremenjeni, da tožnik med delovnim časom ne bi mogel izkoristiti pripadajočega odmora. |
| 646 | VDSS Sodba Pdp 670/2022 | 11.4.2023 | DELOVNO PRAVO - JAVNI ZAVODI | VDS00066813 | Kolektivna pogodba za dejavnost vzgoje in izobraževanja v Republiki Sloveniji (1994) člen 66, 66-1, 66-4. ZDR-1 člen 6, 6/6. ZZ člen 38, 38/2, 38/2-4. | razrešitev tajnika - dokazna ocena izpovedi prič - diskriminacija - objektivni razlogi | Pravilen je zaključek sodišča prve stopnje, da je bila tožnica razrešena iz objektivnih razlogov, ne pa zaradi predhodne odločitve novega rektorja, da s tožnico ne bo sodeloval. |
| 647 | VDSS Sodba Pdp 641/2022 | 11.4.2023 | DELOVNO PRAVO | VDS00067345 | ZDR-1 člen 89, 89/1, 89/1-1, 89/2. | redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - ukinitev delovnega mesta - diskriminacija - bolniški stalež | Ukinitev delovnega mesta in prenos nalog ukinjenega delovnega mesta na zunanje izvajalce pomeni organizacijski razlog v smislu določbe 1. alineje prvega odstavka 89. člena ZDR-1, zaradi katerega je to... |
| 648 | VDSS Sodba Pdp 169/2023 | 11.4.2023 | DELOVNO PRAVO - JAVNI ZAVODI | VDS00067018 | ZDR-1 člen 77, 77-5, 118, 118/1, 118/2. ZPP člen 151, 151/2, 313, 337, 337/3. OZ člen 299, 299/1, 378, 378/1. ZDSS-1 člen 29. | vrnitev na delo - reintegracija - sodna razveza pogodbe o zaposlitvi - sprememba zakona - datum sodne razveze - tek zakonskih zamudnih obresti | Tožena stranka je dokazala, da nima več ustreznega delovnega mesta, na katero bi se lahko tožnik vrnil. Poleg tega je dokazala subjektivno porušen odnos med tožnikom in toženo stranko, pri čemer je to... |
| 649 | VDSS Sodba Pdp 636/2022 | 11.4.2023 | DELOVNO PRAVO | VDS00067344 | ZPP člen 4, 286b, 339, 339/1, 339/2, 339/2-8. ZDR-1 člen 33, 34, 85, 85/1, 89, 89/1, 89/1-3, 154. | redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - krivdni razlog - opozorilo pred odpovedjo | Pravilno je stališče sodišča prve stopnje, da predaja osebnega gesla, na podlagi katerega lahko druga oseba dostopa do računalnika in podatkov, do katerih ima dostop le lastnik tega gesla, pri čemer d... |
| 650 | VDSS Sodba Pdp 72/2023 | 11.4.2023 | DELOVNO PRAVO | VDS00067014 | ZDR-1 člen 33, 33/1, 34, 34/1, 85, 89, 89/1, 89/1-3, 89/3. ZPP člen 8, 339, 339/2, 339/2-15. | redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - krivdni razlog - utemeljenost odpovednega razloga - utemeljenost pisnega opozorila - pravočasnost odpovedi - dejansko opravljanje drugega dela | Čeprav med pravdnima strankama ni bila formalno sklenjena nova pisna pogodba o zaposlitvi (tožniku je bila sicer ponujena v podpis, vendar je ni podpisal), je z daljšim opravljanjem del tožnika na del... |
| 651 | VDSS Sodba Pdp 754/2022 | 11.4.2023 | DELOVNO PRAVO | VDS00067111 | URS člen 22. ZPP člen 115, 115/1, 214, 214/1, 236. ZDR-1 člen 87, 87/2, 89, 89/1, 89/1-1. | redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - obrazložitev odpovedi - dejanski razlog - utemeljenost odpovednega razloga - delo na projektih | Toženka je sprejela poslovno odločitev, da tečajev ne bo več izvajala, s tem pa je dokazala, da je odpadla potreba po delu tožnika, ki je edini izvajal izobraževanja za toženko. Kot je to pravilno poj... |
| 652 | VDSS Sodba Pdp 535/2022 | 11.4.2023 | DELOVNO PRAVO | VDS00066939 | ZSSloV člen 53, 53/2. ZDR-1 člen 155, 158. ZObr člen 97f, 98, 98/2. | dnevni počitek - vojak - misija - odškodnina - odmera odškodnine | Pravilni so dejanski zaključki sodišča prve stopnje o trajanju delovnega dne na misiji in da je tožnik v Afganistanu delo opravljal vse dni v tednu, pri čemer je bil ritem dela enak od ponedeljka do n... |
| 653 | VDSS Sklep Pdp 445/2022 | 11.4.2023 | DELOVNO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE | VDS00066828 | ZDR-1 člen 162, 162/1, 162/3, 162/4. Direktiva 2003/88/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 4. novembra 2003 o določenih vidikih organizacije delovnega časa člen 7, 7/1. Listina evropske unije o te... | odškodnina za neizrabljen letni dopust - razveljavitev prvostopenjske sodbe - Direktiva 2003/88/ES | Ker ima 7. člen Direktive neposredni učinek in ker gre v konkretnem primeru za razmerje med posameznikom in državo, ki nastopa kot delodajalec, sodišče ne sme uporabiti četrtega odstavka 162. člena ZD... |
| 654 | VDSS Sklep Pdp 426/2022 | 11.4.2023 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VDS00067353 | ZDR-1 člen 110, 110/1, 110/1-4. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-8. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi delodajalca - informativni dokaz - absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - izvedenec psihiatrične stroke - razveljavitev prvostopenjske sodbe | Odpovedni razlog po 4. alineji prvega odstavka 110. člena ZDR-1 ni podan že, če delavec najmanj pet dni izostane z dela, o razlogih za svojo odsotnost pa ne obvesti delodajalca. Potrebna je še ugotovi... |
| 655 | VDSS Sodba Pdp 770/2022 | 11.4.2023 | DELOVNO PRAVO | VDS00067352 | ZDR-1 člen 44, 131, 131/1, 159, 159/1, 164. | prenehanje delovnega razmerja - pravnomočna odločitev - denarna terjatev iz delovnega razmerja | Ker tožnica zahteva plačilo prejemkov iz naslova delovnega razmerja za obdobje po prenehanju delovnega razmerja pri toženki, je sodišče prve stopnje njen zahtevek pravilno zavrnilo. |
| 656 | VDSS Sodba Pdp 801/2022 | 11.4.2023 | DELOVNO PRAVO | VDS00067599 | ZDR-1 člen 83, 83/2, 89, 89/1, 89/1-1. | redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - organizacijski razlog | Ob ugotovitvi, da je tožena stranka reorganizirala delovni proces na način, da je delo, ki ga je dotlej opravljala tožnica, prerazporedila med tri druge zaposlene in da nihče od njih tožničinih delovn... |
| 657 | VDSS Sodba in sklep Pdp 125/2023 | 6.4.2023 | DELOVNO PRAVO | VDS00067336 | ZDR-1 člen 89, 89/1, 89/1-1, 114, 114/1, 114/3, 118. ZPP člen 311, 311/1. | redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - varovana kategorija delavcev - sodna razveza pogodbe o zaposlitvi - delavci pred upokojitvijo | Dolžnost delodajalca je, da pred odpovedjo pogodbe o zaposlitvi z zadostno skrbnostjo preveri, ali uživa delavec posebno varstvo pred odpovedjo. V primeru delavcev pred upokojitvijo v skladu z določbo... |
| 658 | VDSS Sodba Pdp 593/2022 | 6.4.2023 | DELOVNO PRAVO | VDS00067297 | ZPIZ-2 člen 199, 199/1, 201, 201/1, 413, 413/1. ZDR-1 člen 142. ZEPDSV člen 18. ZPP člen 154, 155, 155/1. ZST-1 člen 3, 3/2, 5, 5/1, 5/1-4. URS člen 14, 22, 23. | poklicno zavarovanje - voznik avtobusa - odločitev o pravdnih stroških | V Sklepu o določitvi delovnih mest predpisanega pogoja, da voznik avtobusa v mestnem prometu (torej tudi tožnik) prebije na takšnih delih najmanj 80 % vsega dejanskega delovnega časa v posameznem letu... |
| 659 | VDSS Sodba Pdp 631/2022 | 6.4.2023 | DELOVNO PRAVO | VDS00067024 | ZDR-1 člen 87, 87/2, 89, 89/1, 89/1-1, 91, 91/5, 114, 114/1, 114/2, 114/2-2. | redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - odpoved pogodbe o zaposlitvi s ponudbo nove - zloraba instituta odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga - neustrezna zaposlitev - var... | Redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga, ki jo je toženka podala tožnici, ni zakonita, in sicer ker je šlo za zlorabo tega instituta (navidezen razlog za odpoved), ker toženka v odpov... |
| 660 | VDSS Sodba Pdp 89/2023 | 6.4.2023 | DELOVNO PRAVO | VDS00067301 | ZDR-1 člen 54, 54/1, 54/1-2, 55, 55/1, 56, 118. | pogodba o zaposlitvi za določen čas - transformacija pogodbe o zaposlitvi - nadomeščanje začasno odsotnega delavca - vsebina del | V konkretnem primeru je sklepanje pogodb o zaposlitvi za določen čas (do vrnitve začasno odsotne delavke), vendar ne dlje kot šest mesecev, nezakonito, vendar ne, ker bi zakon sam po sebi prepovedoval... |