| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 821 | VDSS Sklep Pdp 485/2018 | 15.11.2018 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VDS00018468 | ZPP člen 200.. OZ člen 150, 153, 153/3. | stranska intervencija | Tožnik pred izdajo izpodbijanega sklepa ni zatrjeval skritih napak ali skritih lastnosti viličarja, zaradi katere bi sporni družbi grozil regres, zato sporna družba ni izkazala pravnega interesa za so... |
| 822 | VDSS Sodba in sklep Pdp 333/2018 | 15.11.2018 | DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VDS00018643 | ZDR člen 43, 184.. OZ člen 131, 150, 179. | odškodninska odgovornost delodajalca - nezgoda pri delu - viličar - objektivna odgovornost - nevarna dejavnost - krivdna odgovornost - nepremoženjska škoda - višina odškodnine - premoženjska škoda | Ugotovljene okoliščine v zvezi z delom viličarja, pri katerem je prišlo do nezgode, zlasti dejstvo, da je tožnik delo opravljal v območju viličarja, ki je nalagal in prevažal od več sto kilogramov do ... |
| 823 | VDSS Sodba in sklep Pdp 485/2018 | 15.11.2018 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VDS00018469 | ZDR-1 člen 184.. OZ člen 131, 153.. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14. | odškodninska odgovornost delodajalca - nezgoda pri delu - bistvena kršitev določb postopka - delo z viličarjem - nevarna dejavnost - vzročna zveza - medsebojno nasprotje v razlogih sodbe - izrecna odk... | Sodišče prve stopnje je v obrazložitvi sodbe ugotovilo, da druga toženka dela ni organizirala na varen način, tako da ga ne bi hkrati opravljala dva delavca na istem mestu, pri čemer je tožnik delo op... |
| 824 | VDSS Sodba Pdp 467/2018 | 15.11.2018 | DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VDS00018479 | ZDR člen 182, 182/1.. OZ člen 131. | odškodninska odgovornost delavca | Tožeča stranka neutemeljeno vztraja pri odškodninski odgovornosti toženca kot njenega delavca po prvem odstavku 182. člena ZDR. Po tej določbi lahko delodajalec terja odškodnino od delavca, ki je škod... |
| 825 | VDSS Sodba Pdp 766/2018 | 7.11.2018 | DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VDS00017140 | OZ člen 165, 246, 299, 347, 352.. ZDR člen 156. | odškodnina za premoženjsko škodo - tedenski počitek - vojak - misija - zakonske zamudne obresti - zamuda - zastaranje | Tožnik bi bil upravičen do zakonskih zamudnih obresti od prvega dne po zaključku misije, saj mu je takrat nastala škoda oziroma je odškodninska obveznost zapadla v plačilo. Do vrnitve z misije bi tože... |
| 826 | VDSS Sodba Pdp 481/2018 | 7.11.2018 | BANČNO JAVNO PRAVO - DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VDS00018897 | OZ člen 9. | stroški prehrane - sporazum | Sodišče prve stopnje je glede na vsebino 1.in 2. člena dogovora pravilno štelo, da gre za pavšalni poračun stroškov za prehrano po Kolektivni pogodbi za dejavnost železniškega prometa (KPDSŽ) in Uredb... |
| 827 | VDSS Sodba in sklep Pdp 672/2018 | 7.11.2018 | DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI | VDS00018212 | ZSSloV člen 2, 53, 53/3.. ZObr člen 97f, 97f/2.. ZS člen 113a, 113a/2.. OZ člen 165.. ZDR-1 člen 156.. Pravilnik o povrnitvi stroškov v pravdnem postopku (2003) člen 9, 9/2. | odškodnina za premoženjsko škodo - tedenski počitek - vojak - misija - prekinitev postopka - predhodno vprašanje | Tožena stranka pripadnikom Slovenske vojske (SV) na misijah v tujini ne more odrekati pravice do tedenskega počitka. Zato so neutemeljene obširne pritožbene navedbe tožene stranke o posebnem pravnem i... |
| 828 | VDSS Sodba Pdp 406/2018 | 7.11.2018 | DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VDS00018784 | ZDR člen 184.. OZ člen 184.. ZVZD-1 člen 5, 17, 19.. Pravilnik o varnosti in zdravju pri uporabi delovne opreme (2004) člen 4, 5. | odškodninska odgovornost delodajalca - nezgoda pri delu - krivdna odgovornost | V tem individualnem delovnem sporu tožnik od tožene stranke kot od svojega bivšega delodajalca uveljavlja plačilo odškodnine za nepremoženjsko škodo zaradi škodnega dogodka. Med opravljanjem dela je p... |
| 829 | VDSS Sodba in sklep Pdp 85/2018 | 24.10.2018 | DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VDS00018639 | ZPP člen 199, 199/1, 200, 200/3.. ZDR člen 6a, 6a/4, 45, 137, 166, 200.. OZ člen 131, 131/1. | neizrabljen letni dopust - denarno nadomestilo - nezakonita odpoved - stranska intervencija - trpinčenje na delovnem mestu - mobing - sodno varstvo | Pri trpinčenju gre po zakonski definiciji za ponavljajoče se ali sistematično negativno ravnanje zoper delavca. Enkraten dogodek (kot je v tem primeru izredna odpoved) sam po sebi praviloma ne more ut... |
| 830 | VDSS Sodba Pdp 275/2018 | 24.10.2018 | DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VDS00018749 | OZ člen 45. | prenehanje pogodbe o zaposlitvi s sporazumom - grožnja - sila - napaka volje - nedopustna grožnja - neveljavnost sporazuma | Nedopustno grožnjo naj bi predstavljale besede "ali podpišeš ali pa se bomo kje drugje pogovarjali", vendar je sodišče prve stopnje pravilno ugotovilo, da tožnik navedenih besed sploh ni dokazal, da p... |
| 831 | VDSS Sodba in sklep Pdp 382/2018 | 18.10.2018 | DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VDS00021248 | ZDR člen 7, 38, 38/2, 39, 39/1, 72.. OZ člen 82, 82/2, 299, 299/1. | plačilo razlike plače - konkurenčna klavzula - denarno nadomestilo za spoštovanje konkurenčne klavzule - variabilni del plače - direktor - individualna pogodba - poslovodna oseba - plača - zakonske za... | Pritožbeno sodišče sicer soglaša s presojo sodišča prve stopnje, da 7. člen pogodb o zaposlitvi ni neposredna podlaga za izplačilo zahtevanih prejemkov iz delovnega razmerja in da sodišče ne more samo... |
| 832 | VDSS Sodba Pdp 418/2018 | 18.10.2018 | DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VDS00017545 | ZDR-1 člen 179.. OZ člen 131. | odškodninska odgovornost delodajalca - nezgoda pri delu - vmesna sodba - objektivna odgovornost - nevarna dejavnost - izključitev odgovornosti - soprispevek | Kljub temu, da je na odprti premikalni ploščadi, na kateri se je tožnik vozil, ograja, za katero se je treba zaradi preprečevanja padcev trdno držati v času premikanja lokomotive, ter da je hitrost lo... |
| 833 | VDSS Sodba Pdp 377/2018 | 18.10.2018 | DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VDS00018524 | OZ člen 190. | vračilo preveč izplačane plače - javni zavod - neupravičena obogatitev - zmota | Tožencu je bila plača pravilno določena, dejansko pa je prišlo do napake pri obračunu plače. Zmota pri plačilu nedolga je eden od tipičnih primerov neupravičene obogatitve. V tem primeru je dolžan po ... |
| 834 | VDSS Sodba Pdp 343/2018 | 17.10.2018 | DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VDS00018207 | ZDR člen 184.. OZ člen 149, 153, 168, 168/1, 168/3, 174, 174/2, 179.. ZOR člen 177.. ZSSloV člen 60.. ZPIZ-2 člen 203, 204.. ZPP člen 155. | odškodninska odgovornost delodajalca - nezgoda pri delu - pasivna legitimacija - vojska - nevarna dejavnost - objektivna odgovornost - izključitveni razlog - soprispevek - nepremoženjska škoda - pravi... | Tožena stranka neutemeljeno postavlja pod vprašaj, kaj naj bi sploh zajemala tožničina delovna obveznost, ter se tudi na takšen način poskuša izogniti odškodninski odgovornosti, ki jo zavezuje kot del... |
| 835 | VDSS Sodba Pdp 773/2018 | 17.10.2018 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VDS00017698 | OZ člen 287, 288, 318. | plača - pobot - tročlenski izrek | Sodišče prve stopnje ni izpeljalo pobota in ni odločilo o dajatveni obveznosti toženke. Formulacija izreka izpodbijanega dela sodbe je pomanjkljiva in neustrezna, ker ni oblikovan jasen tričlenski izr... |
| 836 | VDSS Sodba Pdp 157/2018 | 17.10.2018 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VDS00018694 | ZDR člen 184.. OZ člen 131. | odškodninska odgovornost delodajalca - nezgoda pri delu - padec na mokrih tleh - izvedensko mnenje - spolzka tla | Za ponovitev dokazovanja z drugimi izvedenci v primeru nepopolnosti izvedenskega mnenja niti ni potrebna pobuda strank, temveč mora sodišče odpraviti te pomanjkljivosti po uradni dolžnosti.<br/><br/>N... |
| 837 | VDSS Sodba Pdp 56/2018 | 11.10.2018 | DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VDS00018555 | ZDR-1 člen 179.. ZVZD-1 člen 5, 9, 23.. OZ člen 131, 179, 182. | odškodninska odgovornost delodajalca - nezgoda pri delu - krivdna odgovornost - zagotavljanje varnosti in zdravja pri delu - medicinska sestra - fizični napad - odmera višine odškodnine - pravična den... | Tožnica je v tem sporu vtoževala plačilo odškodnine zaradi nesreče pri delu. Kot delavko prvo tožene stranke jo je pri delu v ambulanti medicine dela, prometa in športa z nožem napadel pacient ki je t... |
| 838 | VDSS Sodba Pdp 309/2018 | 11.10.2018 | DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VDS00018642 | ZUJF člen 169, 169/1.. ZDR-1 člen 130.. OZ člen 191.. ZJF člen 2. | prevoz na delo in z dela - neupravičena obogatitev - vračilo preveč izplačanih sredstev | Sodišče prve stopnje je sicer izhajalo iz 130. člena ZDR-1, ki nalaga delodajalcu povračilo stroškov prevoza na delo in z dela, prav tako je upoštevalo ZJF in ZUJF, da je potrebno upoštevati najkrajšo... |
| 839 | VDSS Sodba Pdp 395/2018 | 11.10.2018 | DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VDS00017512 | ZDR-1 člen 179, 179/1.. OZ člen 131, 131/1, 131/2, 150, 153, 153/2, 153/3, 179, 189, 299, 378. | odškodninska odgovornost delodajalca - nezgoda pri delu - nevarna dejavnost - objektivna odgovornost - soprispevek oškodovanca - nepremoženjska škoda - odmera višine odškodnine - pravična denarna odšk... | Delo, pri katerem se je tožnik poškodoval, to je centriranje in vijačenje težkih kovinskih prečnih nosilcev na kovinske stebre na višini 5 m, pri čemer je bila višina tožnikovega stojišča na lestvi cc... |
| 840 | VDSS Sodba Pdp 538/2018 | 11.10.2018 | DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VDS00017090 | ZSSloV člen 53, 53/3. ZJU člen 140. ZObr člen 97f, 98c. OZ člen 246, 299, 352, 352/3. ZDR člen 156, 184. | odškodnina za premoženjsko škodo - tedenski počitek - vojak - misija - davki in prispevki - zakonske zamudne obresti | Tožnik je v 27. polnih tednih, ko je bil na misiji, dejansko vse dni opravljal svoje delovne obveznosti, kar pomeni, da mu ni bila omogočena izraba tedenskega počitka. Zato je upravičen do odškodnine ... |