| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 181 | VSRS Sklep II DoR 277/2018 | 20.9.2018 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS00016811 | ZPP člen 367a, 367a/1. ZFPPIPP člen 275. | osebni stečaj - izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika - dedni dogovor - izpodbijanje dednega dogovora - odpoved dednemu deležu - izbrisna tožba - sklepčnost tožbe - oblikovanje tožbenega zah... | Revizija se dopusti glede vprašanja, ali predstavlja v primeru, ko stečajna dolžnica izpodbija dedni dogovor, s katerim se je v obdobju izpodbojnosti odpovedala dednemu deležu v korist sodedinje (tore... |
| 182 | VSRS Sodba II Ips 70/2017 | 13.9.2018 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS00016773 | ZPP člen 77, 77/2, 98, 98/6. OZ člen 569. ZFPPIPP člen 386. | dovoljenost revizije - osebni stečaj - pooblastilo - novo pooblastilo za vložitev revizije - stečajni upravitelj - naknadna odobritev pravdnih dejanj - posojilna pogodba - vrnitev posojila - zavrnitev... | Le stečajni upravitelj lahko odvetniku podeli pooblastilo za zastopanje in tega ne more narediti stranka sama. Stečajni upravitelj pa lahko naknadno opravljena pravdna dejanja odobri. |
| 183 | VSRS Sodba X Ips 329/2016 | 5.9.2018 | DAVKI - UPRAVNI SPOR | VS00015101 | URS člen 23. ZDavP-2 člen 46, 46/3, 145, 145/1, 145/2-9-9. ZUS-1 člen 64, 64/1, 64/1-4, 94, 94/1. ZFPPIPP člen 442. | dovoljena revizija - vrednostni kriterij - davčna izvršba - seznam izvršilnih naslovov kot izvršilni naslov - osebna odgovornost družbenikov izbrisanih gospodarskih družb - izvršilni naslov zoper gosp... | V konkretnem primeru iz izpodbijanih sklepov izhaja, da izvršilni naslov, na podlagi katerega se vodi davčna izvršba, predstavlja seznam izvršilnih naslovov, ki pa je bil sestavljen za dolžnika X., d.... |
| 184 | VSRS Sklep III Ips 53/2018 | 28.8.2018 | STEČAJNO PRAVO | VS00014801 | ZFPPIPP-UPB8 člen 371, 371/10, 365, 365/1, 366. | zahteva za varstvo zakonitosti - dovoljenost pritožbe - stečajni postopek - razdelitev posebne razdelitvene mase - odmera nadomestila upravitelja - nedopustna pritožba zoper sklep o prvi razdelitvi - ... | Tisti del sklepa sodišča prve stopnje, s katerim sodišče odmeri upravitelju sorazmerni del nadomestila, je po vsebini poseben sklep in ni del vsebine sklepa o razdelitvi splošne razdelitvene mase. Zat... |
| 185 | VSRS Sodba in sklep III Ips 43/2017 | 28.8.2018 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO | VS00015620 | OZ člen 86, 86/2. ZFPPIPP člen 347, 347/3, 347/3-2, 347/4. | prodaja poslovnega deleža - predkupna pravica - kršitev predkupne pravice - obvestilo predkupnemu upravičencu - ničnost pogodbe - izpodbojna tožba - ugotovitvena tožba - materialno procesno vodstvo | Pogodba o prodaji poslovnega deleža je bila sklenjena med prvo toženko kot prodajalko in drugo toženko kot kupcem poslovnega deleža v tožeči stranki. Druga toženka pri sklepanju te pogodbe v razmerju ... |
| 186 | VSRS Sklep III Ips 33/2018 | 28.8.2018 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS00016175 | ZPP člen 151, 151/1, 163, 205, 205/1-4. ZFPPIPP člen 46, 60, 60/2-3, 60/6, 227, 227/1, 301, 301/2, 301/8. | zahteva za varstvo zakonitosti - prijava terjatev v stečaju - prekinitev pravdnega postopka zaradi začetka stečajnega postopka - prijava terjatve iz naslova pravdnih stroškov - stroški pravdnega posto... | Vrhovno sodišče se pridružuje stališču sodišča druge stopnje, da je treba ostati pri gramatikalni razlagi povsem jasne določbe 3. točke drugega odstavka 60. člena ZFPPIPP. V povezavi z določbo šestega... |
| 187 | VSRS Sklep II Ips 292/2016 | 23.8.2018 | PRAVO DRUŽB - STEČAJNO PRAVO | VS00015318 | ZFPPIPP člen 442, 442/6, 442/7, 442/8. | izbris družbe iz sodnega registra brez likvidacije - aktivni družbenik - pasivni družbenik - pravica do zasebne lastnine - kriteriji za presojo vpliva družbenika na poslovanje družbe - odgovornost dru... | Presoja revizijskega očitka o nesorazmernem posegu v pravico do zasebne lastnine je odvisna od odgovora na vprašanje, ali sta nižji sodišči pravilno uporabili merila za ločevanje aktivnih od pasivnih ... |
| 188 | VSRS Sklep II DoR 207/2018 | 23.8.2018 | DRUŽINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00016807 | ZZZDR člen 84. ZFPPIPP člen 22. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. | dopuščena revizija - razvezana zakonca - osebni stečaj - vračanje daril med zakoncema - preklic darila - pravni učinek - razveza pogodbe po samem zakonu - pridobitev lastninske pravice | Revizija se dopusti glede vprašanja pravnih učinkov izjave razvezanega zakonca, naj se mu vrnejo darila (84. člen ZZZDR). |
| 189 | VSRS Sodba in sklep II Ips 73/2018 | 5.7.2018 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00014593 | ZPP člen 7, 13, 41, 41/2, 206, 206/1, 206/1-1, 300, 339, 339/1, 339/2-14, 367, 367/2, 367/3, 367/4, 367/5, 370, 370/1, 370/1-1, 370/1-2, 377, 378. ZFPPIPP člen 301, 301/7. | sklepčnost tožbe - predlog za združitev pravd - predhodno vprašanje - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - formalno procesno vodstvo - standard obrazložitve sodbe sodišča druge stopnje - dovol... | Revizijska razloga, da je sodišče prve stopnje neutemeljeno zavrnilo predloga za združitev pravd (300. člen ZPP) in prekinitev pravdnega postopka zaradi rešitve predhodnega vprašanja (13. člen ZPP v z... |
| 190 | VSRS Sklep III Ips 54/2016 | 13.6.2018 | STEČAJNO PRAVO | VS00014774 | ZFPPIPP člen 121, 210, 210/1. ZOdvT člen 21, 21/1, 28, 28/1. ZST-1 člen 16, 21, 21/1. | prisilna poravnava - stroški postopka | S sklepom o potrditvi prisilne poravnave sodišče odloči, da se potrdi prisilna poravnava, ugotovi vsebino potrjene prisilne poravnave, odloči o terjatvah, ugotovljenih v postopku prisilne poravnave, i... |
| 191 | VSRS Sklep II DoR 36/2018 | 7.6.2018 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS00012998 | ZPP člen 7, 184, 184/2, 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. ZFPPIPP člen 271, 271/2, 275, 275/1, 275/3. | dopuščena revizija - izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika - darilna pogodba - izbrisna tožba - sklepčnost tožbe - oblikovanje tožbenega zahtevka - sprememba tožbe - trditvena podlaga tožbe ... | Revizija se dopusti glede vprašanj:<br/><br/>- ali sprememba in razširitev vsebine tožbenega predloga predstavlja spremembo tožbe v smislu drugega odstavka 184. člena ZPP, četudi tožnik v pravdi ves č... |
| 192 | VSRS Sklep III Ips 67/2017-4 | 22.5.2018 | IZVRŠILNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS00012499 | ZFPPIPP člen 131, 131/2, 131/2-2, 131/2-3, 354, 354/1. | zahteva za varstvo zakonitosti - terjatev na plačilo pravdnih stroškov - izterjava stroškov pravdnega postopka - izvršilni naslov izdan po začetku stečajnega postoka - pogojna terjatev - stroški steča... | Za opredelitev obveznosti stečajnega dolžnika kot stroškov stečajnega postopka ni pomembno, kdaj je bil pridobljen izvršilni naslov za poplačilo obveznosti, temveč, kdaj je obveznost nastala (pred zač... |
| 193 | VSRS Sodba II Ips 132/2016 | 17.5.2018 | ODŠKODNINSKO PRAVO - PRAVO DRUŽB | VS00012366 | OZ člen 147, 148. ZGD-1 člen 8, 263, 263/5. ZFPPIPP člen 42, 44, 44/5, 57, 57/3. | stečaj družbe - povrnitev premoženjske škode - odgovornost pravne osebe za škodo, ki jo povzroči njen organ - odškodninska odgovornost direktorja | Fizična oseba, ki je član organa pravne osebe, za povzročitev škode pri opravljanju svoje funkcije tretjim ne more osebno odškodninsko odgovarjati na podlagi drugega odstavka 147. člena OZ. To pa ne p... |
| 194 | VSRS Sklep III DoR 35/2018-8 | 15.5.2018 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS00011671 | ZFPPIPP člen 44, 44/1, 44/3. ZPP člen 367a, 367a/1. | dopuščena revizija - odškodninska odgovornost člana poslovodstva - zakonska domneva - višina odškodnine | Revizija se dopusti glede vprašanja ali je pravilno stališče sodišč prve in druge stopnje, da tretji odstavek 44. člena ZFPPIPP ne dopušča prisoje nižje odškodnine od tiste, ki je določena v prvem ods... |
| 195 | VSRS Sodba in sklep II Ips 180/2016 | 26.4.2018 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS00012362 | ZPP člen 41, 41/1, 41/2, 184, 184/2, 367, 367/2, 377. ZFPPIPP člen 440, 441, 441/2, 443, 443/1, 443/2, 444, 444a. | dovoljenost revizije - objektivna kumulacija tožbenih zahtevkov - eventualna kumulacija - izbris pravne osebe iz sodnega registra brez likvidacije - naknadno najdeno premoženje - aktivna legitimacija ... | Vrednost spornega predmeta pri eventualni kumulaciji se ugotovi po vrednosti vsakega posameznega zahtevka.<br/><br/>Aktivni družbeniki izbrisane družbe niso aktivno procesno legitimirani za vlaganje t... |
| 196 | VSRS Sodba in sklep X Ips 3/2015 | 25.4.2018 | DAVKI - PRAVO EVROPSKE UNIJE - PREDHODNO ODLOČANJE SEU - STEČAJNO PRAVO | VS00011562 | ZDDV-1 člen 36, 39, 68. ZFPPIPP člen 41, 212, 213, 214, 219. Direktiva Sveta 2006/112/ES z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost člen 90, 184, 185. | dovoljena revizija - vrednostni kriterij - davek na dodano vrednost (DDV) - vstopni DDV - popravek odbitka vstopnega DDV - prisilna poravnava - potrditev prisilne poravnave - neizterljivost terjatve -... | Ker po ZDDV-1 obstoji dobaviteljeva pravica uveljaviti zmanjšanje davčne osnove zaradi neplačila, ki je posledica potrjene prisilne poravnave, zaradi uresničevanja načela nevtralnosti DDV na drugi str... |
| 197 | VSRS Sklep III Ips 54/2017 | 24.4.2018 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS00012135 | ZFPPIPP člen 261, 261/1. ZPP člen 384, 384/1. | obstoj terjatve - pobotni ugovor - pobot terjatev ob začetku stečajnega postopka - zakonsko pobotanje - dovoljenost revizije | Tožena stranka v reviziji utemeljeno opozarja, da je ena od materialnopravnih posledic začetka stečajnega postopka tudi pobotanje terjatev stečajnega dolžnika s terjatvami upnika, ki so obstajale ob z... |
| 198 | VSRS Sodba III Ips 90/2016 | 24.4.2018 | OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS00012879 | ZFPPIPP člen 24. OZ člen 64, 106, 111, 111/2, 111/3. | stečajni postopek - prijava terjatve v stečajni postopek - prodajna pogodba za nepremičnino - vzajemno neizpolnjena dvostranska pogodba - odstop od pogodbe - prepoved pobotanja - prenehanje obveznosti... | Dogovor o ari je realni kontrakt. Navedeno izhaja iz določbe prvega odstavka 64. člena OZ, ki določa, da je pogodba sklenjena, ko je ara dana, razen če ni dogovorjeno kaj drugega. Vendar pa to ne pome... |
| 199 | VSRS Sodba III Ips 27/2017 | 24.4.2018 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS00012180 | ZFPPIPP člen 131, 227, 227/1, 301, 301/4. ZIZ člen 62, 62/2. ZPP člen 2. | sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - začetek stečajnega postopka - izjava upnika o umiku dajatvenega dela tožbenega zahtevka - zahtevek za ugotovitev obstoja terjatve - prekoračitev tožbe... | Ker sodišče druge stopnje pri odločitvi o utemeljenosti tožbenega zahtevka za plačilo vtoževane terjatve zakonske določbe četrtega odstavka 301. člena ZFPPIPP ni upoštevalo, je odločalo o tožbenem zah... |
| 200 | VSRS Sodba III Ips 113/2016 | 24.4.2018 | STEČAJNO PRAVO - STVARNO PRAVO - ZAVAROVANJE TERJATEV | VS00012729 | SPZ člen 16, 16/2, 167. OZ člen 6, 6/1. ZFPPIPP člen 226, 282, 282/1. | ločitveni upnik - ločitvena pravica - zastavna pravica - izvensodna prodaja zastavljene stvari - prodaja delnic - način prodaje - skrbnost ravnanja - skrbnost dobrega gospodarstvenika - najugodnejše u... | Ločitveni upnik si je pri zunajsodni prodaji premoženja dolžan prizadevati doseči najugodnejše unovčenje. Najugodnejše unovčenje ne pomeni le najvišje kupnine, temveč tudi najnižje stroške prodaje pre... |