| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 221 | VSRS Sklep Cpg 2/2017 | 26.10.2017 | MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO | VS00007164 | ZMZPP člen 4, 96, 109, 111. ZNP člen 37. ZPP člen 352, 366. ZFPPIPP člen 121, 121/1, 129. | priznanje tuje sodne odločbe - dvostranska pogodba med Republiko Slovenijo in Republiko Hrvaško - hrvaško pravo - prisilna poravnava - sklep o odobritvi prisilne poravnave - možnost sodelovanja strank... | Priznanje pravnega učinka tuje sodne odločbe predpostavlja, da gre za odločbe, ki so izdane zoper določeno osebo, ki ji je zato treba dati možnost, da sodeluje v postopku priznanja (96. člen ZMZPP). Z... |
| 222 | VSRS Sklep III DoR 89/2017-8 | 26.10.2017 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00005178 | ZPP člen 319, 367a. ZFPPIPP člen 301, 301/7. | predlog za dopustitev revizije - časovne meje pravnomočnosti - zavrnitev predloga za dopustitev revizije - prenehanje terjatve po zaključku glavne obravnave pred sodiščem druge stopnje - začetek steča... | Sodišče druge stopnje je ob odločanju o pritožbi pravilno upoštevalo ustaljeno sodno prakso, v skladu s katero tudi sodišče druge stopnje, ko odloča o pritožbi, lahko upošteva zgolj stanje ob zaključk... |
| 223 | VSRS Sodba III Ips 104/2016-3 | 24.10.2017 | OBLIGACIJSKO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS00006040 | OZ člen 360, 361. ZFPPIPP člen 443, 443/1, 443/3-1. | stečajni postopek nad pozneje najdenim premoženjem - izbris pravne osebe iz sodnega registra brez likvidacije - zastaranje terjatve - zadržanje zastaranja | Zmotno je kategorično stališče, da v času od izbrisa družbe do začetka stečaja nad pozneje najdenim premoženjem (vselej) obstajajo nepremagljive ovire, ki zadržujejo tek zastaralnega roka. Upnik, ki v... |
| 224 | VSRS Sklep II DoR 224/2017 | 5.10.2017 | OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00005245 | OZ člen 256, 256/3. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZFPPIPP člen 270, 270/2. | predlog za dopustitev revizije - izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj - neodplačna razpolaganja - (ne)izpodbojnost domneve - sprememba sodne prakse - poenotenje sodne prakse - vložitev zahteve za p... | Vrhovno sodišče je ocenilo, da razlogi za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena ZPP niso podani, zato je predlog zavrnilo. Zoper odločitev o stroških postopka (peto predlagano vprašanje) ... |
| 225 | VSRS Sklep I Up 203/2017 | 4.10.2017 | UPRAVNI SPOR | VS00005366 | ZUS-1 člen 2. ZFPPIPP-UPB8 člen 108. Pravilnik o programu in načinu opravljanja strokovnega izpita za opravljanje funkcije upravitelja v postopkih zaradi insolventnosti in prisilne likvidacije (2008)... | akt zoper katerega je možen upravni spor - strokovni izpit | Kadar zgornjo premiso odločanja predstavljajo spoznanja znanosti in stroke na posameznem področju in ne pravni predpisi, ne gre za pravno odločanje, ki bi po svoji vsebini in posledicah pomenilo odloč... |
| 226 | VSRS Sodba in sklep VIII Ips 57/2016 | 3.10.2017 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VS00006602 | ZFPPIPP člen 386, 389.. ZDR-1 člen 110, 110/1, 110/1-2. | osebni stečaj - pooblastilo stečajnega upravitelja - izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - hujša kršitev delovne obveznosti | Tožnikov zahtevek v delu, ki se nanaša na izplačilo plač, sodi med razpolaganje s premoženjem stečajnega dolžnika, ki sodi v stečajno maso, zato bi moral revizijo v delu, ki je vložena zoper pravnomoč... |
| 227 | VSRS Sklep Cpg 4/2017 | 22.9.2017 | MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS00004314 | ZFPPIPP člen 122, 122/4, 459, 463, 463/1, 468, 468/3. ZMZPP člen 109, 109/3, 111. ZIZ člen 42. ZPP člen 354. ZNP člen 37. | priznanje tujega postopka zaradi insolventnosti - varstvo upnikov - ugovor zoper sklep o priznanju tuje sodne odločbe - objava sklepa o priznanju tujega postopka o insolventnosti - sprememba ali odpra... | Določba 468. člena ZFPPIPP pooblašča sodišče, ki odloča o priznanju tujega postopka zaradi insolventnosti, da sme pri določitvi pravnih posledic, ki jih določi po 465. ali 467. členu, le-te ustrezno o... |
| 228 | VSRS Sodba III Ips 98/2016 | 19.9.2017 | OBLIGACIJSKO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS00005224 | OZ člen 100, 459, 459-2. ZFPPIPP člen 340, 343, 343/2, 343/3. | prodaja premoženja stečajnega dolžnika - prodajna pogodba - izpolnitev pogodbe - predmet pogodbe - prodaja poslovne celote - kamnolom - mineralne surovine - javno dobro - gospodarsko izkoriščanje kamn... | Lastnosti kamnoloma, ki omogočajo takšen ali drugačen obseg izkoriščanja (obseg raščenih mineralnih snovi pod površjem), sodijo med lastnosti stvari (kamnoloma). Če kamnolom nima ustrezne vsebnosti mi... |
| 229 | VSRS Sodba III Ips 7/2017 | 19.9.2017 | OBLIGACIJSKO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS00004317 | OZ člen 631. ZFPPIPP člen 261, 261/1. Uredba Sveta (ES) št. 1346/2000 z dne 29. maja 2000 o postopkih v primeru insolventnosti člen 28. | pogodba o delu - razlaga jasnih pogodbenih določil - neposredna zahteva podjemnikovih sodelavcev do naročnika - plačilo izvedenih del - zadržanje plačila - odstopno upravičenje - začetek stečajnega po... | Določba tretjega odstavka 5. člena Pogodbe je predpisala le obveznost tožeče stranke, da toženi stranki predloži tudi potrjene račune svojih podizvajalcev. Ne gre torej za predpisano dolžnost predloži... |
| 230 | VSRS Sodba III Ips 1/2017 | 19.9.2017 | OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00004321 | OZ člen 289, 631. ZIZ člen 107. ZFPPIPP člen 46, 227, 282. | neposredni zahtevek podizvajalca do naročnika - začetek stečajnega postopka nad glavnim izvajalcem - dospelost terjatve podizvajalca - učinki predhodne odredbe na dospelost terjatve - dopuščena revizi... | <p>Glede na namen zakonodajalca, da z uzakonitvijo neposrednega zahtevka iz 631. člena OZ zavaruje položaj podjemnikovega sodelavca v primeru, ko ne prejme plačila od podjemnika, bi bila v izrecnem na... |
| 231 | VSRS Sodba III Ips 150/2015 | 19.9.2017 | STEČAJNO PRAVO | VS00005582 | ZFPPIPP člen 132, 132/3, 132/3-4, 305, 305/1. | stečajni postopek - ločitvena pravica - prerekanje ločitvene pravice - tožbeni zahtevek - ugotovitveni zahtevek - dajatvena tožba | Iz določbe prvega odstavka 305. člena ZFPPIPP je mogoče razbrati, da v kolikor je prerekana samo ločitvena pravica, upnik ni napoten na tožbo za ugotovitev njenega obstoja, kot to velja v primeru prer... |
| 232 | VSRS Sklep VIII Ips 1/2017 | 5.9.2017 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VS00004678 | ZFPPIPP člen 442, 442/10. ZPP člen 112. | pravočasnost vložitve tožbe - vložitev tožbe pri nepristojnem sodišču - prekluzivni rok | Kot pravilno navaja tožnik v reviziji, je Vrhovno sodišče v sklepu II Ips 183/2013 z dne z dne 22. 5. 2014 določbo 112. člena ZPP razlagalo skupaj z določbo 365. člena OZ in zavzelo stališče, da je za... |
| 233 | VSRS Sodba II Ips 326/2015 | 24.8.2017 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VS00003607 | ZPP člen 22/1, 213, 267, 267/1, 313/1, 318, 318/1-3, 318/1-4, 339, 339/2-8, 339/2-14, 339/2-15, 360, 367, 367/1, 384, 384/1. ZGD-1 člen 8, 263. ZFPPIPP člen 348. URS člen 14, 22. | povrnitev premoženjske škode - zamudna sodba - pogoji za izdajo zamudne sodbe - učinki začetka stečajnega postopka - iztek roka za vložitev odgovora na tožbo - sklepčnost tožbe - sprememba tožbe - čas... | Sodišče druge stopnje se je moralo opredeliti do vprašanja ali je imel začetek stečajnega postopka nad nekdanjo družbo tožencev pravne učinke na izdajo delne zamudne sodbe zoper revidenta, upoštevaje,... |
| 234 | VSRS Sodba III Ips 96/2016 | 25.7.2017 | OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00002547 | OZ člen 631. ZFPPIPP člen 46, 227, 282. | podjemna pogodba (pogodba o delu) - neposredna zahteva podjemnikovih sodelavcev do naročnika - neposredni zahtevek podizvajalca do naročnika - zahtevek podizvajalca do naročnika - začetek stečajnega p... | <p>Do odgovora glede dopustnosti uveljavljanja neposrednega zahtevka iz 631. člena OZ tudi po začetku stečajnega postopka nad podjemnikom je zato mogoče priti le na podlagi namenske razlage tega insti... |
| 235 | VSRS Sklep III Ips 162/2015 | 25.7.2017 | STEČAJNO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS00001330 | ZFPPIPP člen 22, 22/1-1, 299, 299/1. | stečajni postopek - izločitvena pravica - začetek stečajnega postopka - prijava izločitvene pravice - uveljavljanje izločitvene pravice - lastninska pravica - razpolagalno upravičenje - pravno nasleds... | <p>Dopuščeno revizijsko vprašanje odpira dileme dopustnosti oz. uspešnosti uveljavljanja izločitvene pravice v primeru pravnega nasledstva (singularnega ali univerzalnega) na stvari, ki je predmet izl... |
| 236 | VSRS Sodba III Ips 18/2016 | 25.7.2017 | OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - STEČAJNO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS00005586 | OZ člen 190. SPZ člen 48. ZFPPIPP člen 296, 296/5. ZPP člen 360. | neupravičena pridobitev - gradbena pogodba - plačilo pogodbene cene - stečajni postopek nad zavezancem za plačilo - pridobitev lastninske pravice na nepremičnini | Osnovna predpostavka neupravičene pridobitve je prehod premoženjske vrednosti brez pravnega temelja. Pri adaptaciji, ki jo je opravila tožeča stranka, ni šlo za tak prehod premoženjske vrednosti. Preh... |
| 237 | VSRS Sklep III Ips 16/2017 | 25.7.2017 | STEČAJNO PRAVO | VS00002555 | ZFPPIPP člen 59, 121, 122, 122/1-2, 123, 126, 265, 265/4, 267, 267/2, 267/3, 267/5, 267/6, 268. ZPP člen 344, 366. | zahteva za varstvo zakonitosti - odstop od pogodbe - stečajni postopek - pravica stečajnega dolžnika odstopiti od vzajemno neizpolnjene dvostranske pogodbe - izjava o uresničitvi odstopne pravice - pr... | Izjava o uresničitvi odstopne pravice mora biti naslovljena na sopogodbenika in ne na sodišče, saj pogodbe ne bo razvezalo sodišče, temveč bo zgolj dalo soglasje k dolžnikovemu odstopu od nje. Stališč... |
| 238 | VSRS Sodba I Ips 90067/2010 | 14.7.2017 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00003243 | KZ-1 člen 196, 196/1, 196/2, 202.. ZFPPIPP člen 296, 296/1, 296/5.. ZKP člen 100, 100/1, 100/2, 101. | kršitev kazenskega zakona - obstoj kaznivega dejanja - pravna opredelitev kaznivega dejanja - kršitev temeljnih pravic delavcev - kršitev delovnopravne zakonodaje - neizplačilo plače - neplačevanje pr... | Določba 202. člena KZ-1 predstavlja lex generalis določbe 196. člena KZ-1 - slednja ureja samo tiste položaje, ko delodajalec ne plača prispevkov za socialno varnost delavca na podlagi delovnega razme... |
| 239 | VSRS Sodba X Ips 33/2016 | 6.7.2017 | DAVKI - UPRAVNI SPOR | VS00001846 | ZUS-1 člen 83, 83/2, 83/2-1. ZDDV-1 člen 33, 33/3, 33/4, 73, 73/4. ZFPPIPP člen 164. ZDDV-1 člen 39. | vrednostni kriterij - davek na dodano vrednost - davčni dolg - odgovornost za opuščeno odtegnitev in izplačilo - vprašanje za predhodno odločanje SEU - dovoljena revizija - zmanjšanje davčne osnove za... | Pridobitev pravice do zmanjšanja davčne osnove izhodnega DDV iz 39. člena ZDDV-1 še ne pomeni, da davčni zavezanci z njo avtomatično pridobijo tudi pravico do izplačila presežka davka, ki se lahko poj... |
| 240 | VSRS Sodba III Ips 53/2016 | 13.6.2017 | OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00003532 | OZ člen 190, 198. ZFPPIPP člen 315. | neupravičena pridobitev - nadomestitev koristi zaradi uporabe tuje stvari - pogoji za nadaljevanje poslovanja stečajnega dolžnika - dejanska uporaba stvari - dopuščena revizija | <p>Družba, ki je v stečaju, ne zasleduje več primarnega cilja podjetniške aktivnosti z namenom izkazovanja dobička v korist družbenikov oziroma delničarjev. Zato je tudi nadaljnje izvajanje podjema v ... |