| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 241 | VSRS Sodba I Ips 12333/2019 | 1.12.2022 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00062896 | KZ-1 člen 173, 173/1, 173/5. | spolni napad na osebo mlajšo od petnajst let - izključitev protipravnosti - kršitev kazenskega zakona | Za izključitev protipravnosti dejanja po prvem odstavku 173. člena KZ-1 morajo biti kumulativno podani pogoji, da sta storilec in žrtev (1) primerljive starosti in na ustrezno sorazmernih stopnjah (2)... |
| 242 | VSRS Sodba I Ips 953/2019 | 1.12.2022 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VS00062886 | KZ-1 člen 122, 122/1. ZKP člen 148, 148/6, 148a, 148a/3, 364, 364/7, 371, 371/1, 371/1-8, 371/1-11, 395, 395/1. | lahka telesna poškodba - direktni naklep - naklep (dolus) - izjava osumljenca - uradni zaznamek policista - verodostojnost obdolženčevega zagovora | Vsebino izjave osumljenca v uradnem zaznamku, sestavljenem na podlagi šestega odstavka 148. člena ZKP, sme sodišče uporabiti v luči presoje verodostojnosti obdolženčevega zagovora.<br/><br/>Pri telesn... |
| 243 | VSRS Sodba I Ips 6261/2016 | 1.12.2022 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VS00062912 | KZ-1 člen 284. ZKP člen 427. | kaznivo dejanje krive izpovedbe - zakonski znaki - zavrnitev dokaznih predlogov - zakonski znaki kaznivega dejanja - pravna relevantnost dokazov - precejšen dvom o resničnosti odločilnih dejstev | Pogoj za obstoj krive izpovedbe je objektivna neresničnost dogodka, pri čemer se mora lažnost nanašati na predmet obravnavanja oziroma je lahko podlaga za odločitev. Storilec pa izvrši to kaznivo deja... |
| 244 | VSRS Sodba I Ips 11349/2016 | 1.12.2022 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00062907 | KZ-1 člen 227, 227/2. | oškodovanje upnikov - opravljanje gospodarske dejavnosti | Kaznivo dejanje oškodovanja upnikov v izvršitveni obliki po drugem odstavku 227. člena KZ-1, kot se očita obsojencema, lahko izvrši kdorkoli. |
| 245 | VSRS Sodba I Ips 46639/2019 | 24.11.2022 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00062894 | KZ-1 člen 323, 323/1. ZPrCP člen 4, 4/3, 30, 30/10, 45, 45/1. | zakonski znaki - povzročitev prometne nesreče iz malomarnosti - merilo pričakovanosti - načelo zaupanja v cestnem prometu - načelo defenzivne vožnje - neprilagojena hitrost - vzročna zveza | V trenutku, ko postane jasno, da grozi neposredna, konkretna nevarnost prometne nesreče, začne udeležence zavezovati načelo defenzivne vožnje, ki zadeva dolžnost odvračanja prometne nesreče. Kaznivo d... |
| 246 | VSRS Sodba I Ips 22776/2019 | 17.11.2022 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VS00062325 | KZ-1 člen 53, 53/1, 53/2-5. ZKP člen 407, 407/1-1, 407/2. | neprava obnova kazenskega postopka - stek kaznivih dejanj - izvršitev denarne kazni | V postopku neprave obnove kazenskega postopka na podlagi 407. člena ZKP se obnovi samo tisti del kazenskega postopka, ki se nanaša na odločanje o kazni. Spremenjena sodba, s katero je izrečena kazensk... |
| 247 | VSRS Sodba I Ips 24327/2013 | 17.11.2022 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00062352 | KZ-1 člen 257.a. | kršitev kazenskega zakona - zakonski znaki - kaznivo dejanje oškodovanja javnih sredstev - nenamenska poraba sredstev - delicta propria - nastanek večje premoženjske škode - abstraktna nevarnost | Kaznivo dejanje po 257.a členu KZ-1 je naklepni delikt, ki ga je mogoče storiti le z direktnim naklepom. Storilec zavestno prekrši predpise, zaradi česar pride do možnosti nastanka večje premoženjske ... |
| 248 | VSRS Sodba I Kp 28951/2020 | 16.11.2022 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00064010 | KZ-1 člen 29, 29/2. | prištevnost - duševna motnja - osebnostna ali vedenjska motenost | Predpostavka za neprištevnost je tako duševna motnja (ali duševna manjrazvitost), osebnostna motnja, ki je bila ugotovljena pri obtožencu, na prištevnost ne vpliva. |
| 249 | VSRS Sodba I Ips 6084/2019 | 10.11.2022 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00063530 | KZ-1 člen 251, 251/1. | kaznivo dejanje ponarejanja listin - kršitev kazenskega zakona - zakonski znaki - ponareditev listin - uporaba ponarejene listine | Opis očitka v obtožbi mora vsebovati vsa odločilna dejstva, ki po objektivni in subjektivni plati konkretizirajo kaznivo dejanje, saj se obdolženec zoper nekonkretizirane očitke ne more braniti. Venda... |
| 250 | VSRS Sklep I Up 190/2022 | 9.11.2022 | IZVRŠEVANJE KAZENSKIH SANKCIJ - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00061199 | ZUS-1 člen 27, 27/2, 32, 32/2, 32/3, 40, 40/3. KZ-1 člen 88, 88/1, 88/2, 88/3, 88/5. ZIKS-1 člen 82, 82/1-1. | začasna odredba - diskrecijska pravica - odločanje po prostem preudarku - prestajanje zaporne kazni - prekinitev prestajanja zaporne kazni - prošnja za pogojni odpust - privilegij | Sodišče ne more izdati začasne odredbe, da se obsojenec začasno (do pravnomočne odločitve o izpodbijanem aktu) pogojno odpusti s prestajanja kazni zapora, kot je to predlagal pritožnik. Takšna začasna... |
| 251 | VSRS Sodba I Ips 45439/2016 | 21.10.2022 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VS00062347 | KZ-1 člen 90, 90/1, 91, 91/3. ZZUSUDJZ člen 3, 3/2. | zastaranje kazenskega pregona - začasni ukrepi v zvezi s sodnimi zadevami za obvladovanje širjenja nalezljive bolezni SARS-COV-2 (COVID-19) - tek rokov med razglašeno epidemijo SARS-Cov-2 | V času kazenskega pregona zoper obsojenko je veljal Zakon o začasnih ukrepih v zvezi s sodnimi, upravnimi in drugimi javnopravnimi zadevami za obvladovanje širjenja nalezljive bolezni SARS-Cov-2 (ZZUS... |
| 252 | VSRS Sodba I Ips 12684/2019 | 13.10.2022 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VS00062357 | KZ-1 člen 29, 29/4, 323, 323/2, 324, 324/2.. ZKP člen 39, 39/1-6, 41, 41/2, 269, 269/1-2, 359, 359/1-1, 364, 364/4, 371, 371/11. | actio libera in causa - znaki kaznivega dejanja - pravna kvalifikacija kaznivega dejanja - neprištevnost storilca - zavestna malomarnost - razlogi sodbe - izločitev sodnika - novo sojenje | Uporaba instituta actio libera in causa iz četrtega odstavka 29. člena KZ-1 izhaja iz abstraktnega in konkretnega dela opisa kaznivih dejanj v izreku sodbe, razvidna pa je tudi iz pravne kvalifikacije... |
| 253 | VSRS Sodba I Ips 57835/2018 | 13.10.2022 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VS00061463 | KZ-1 člen 160, 160/1, 160/4. ZKP člen 371, 371/2. URS člen 29. | žaljiva obdolžitev - dokaz resnice - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - zavrnitev dokaznega predloga - kršitev pravice do obrambe | Če se v okviru svoje obrambe zoper očitek o izvršitvi kaznivega dejanja žaljive obdolžitve obdolženec sklicuje na resničnost trditve oziroma opravičljivo zmoto, mora sodišče predlagane dokaze, če so t... |
| 254 | VSRS Sodba I Ips 1842/2018 | 11.10.2022 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO - USTAVNO PRAVO - ČLOVEKOVE PRAVICE | VS00060915 | URS člen 22, 23, 28, 29, 32, 34, 35. ZKP člen 17, 39, 285c, 330, 339, 340, 371, 420, 421, 424, 515. KZ-1 člen 41, 113. Konvencija o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin (EKČP) člen 6. | trgovina z ljudmi - zakonski znaki kaznivega dejanja - izkoriščanje (storitve) kaznivih dejanj - razpolaganje z oškodovancem - privolitev oškodovanca - kršitev temeljnih človekovih pravic - protipravn... | Trditvenemu bremenu nezakonitosti delovanja državnega organa (tožilstva) obramba ne more zadostiti s posplošenimi namigovanji, da naj bi državno tožilstvo selekcioniralo dokazno gradivo ali da bi v pr... |
| 255 | VSRS Sodba I Ips 45047/2018 | 22.9.2022 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00060017 | KZ-1 člen 209, 209/1. | kršitev kazenskega zakona - zakonski znaki - pravna kvalifikacija - sprememba pravne opredelitve - kaznivo dejanje poneverbe in neupravičene uporabe tujega premoženja - tatvina | Zahtevam konkretizacije zakonskega znaka zaupanosti premoženja kot zakonskega znaka (poneverbe) je mogoče zadostiti na dva načina. Na eni strani bo zadoščala navedba delovnega mesta, nalog ali položaj... |
| 256 | VSRS Sodba I Ips 37756/2016 | 22.9.2022 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VS00060944 | ZKP člen 340, 340/4, 376, 445.. KZ-1 člen 158, 158/1, 168, 168/2. | kaznivo dejanje razžalitve - svoboda izražanja - komunikacijska zasebnost - kontradiktornost postopka - zloraba procesnih pravic | Kritika vsakokratne oblasti (politikov, javnih funkcionarjev, parlamentarnih in drugih političnih strank, vlade, koalicije in opozicije, nosilcev oblasti oziroma javnih pooblastil in podobno) torej už... |
| 257 | VSRS Sodba I Ips 37861/2015 | 22.9.2022 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00061010 | KZ-1 člen 228, 228/1. | kršitev kazenskega zakona - poslovna goljufija - zakonski znaki - preslepitev | V opisanem ravnanju je podan zakonski znak preslepitve v izvršitveni obliki, da je obsojenec oškodovancem prikrival, da obveznosti ne bodo izpolnjene.<br/><br/>V opisu navedeno dejstvo, da naj bi obdo... |
| 258 | VSRS Sodba I Ips 1641/2014 | 20.9.2022 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VS00061469 | ZKP člen 39, 39/2-1, 384, 395, 395/1.. KZ-1 člen 158, 158/1, 158/2, 160, 160/1, 160/2. | razžalitev - žaljiva obdolžitev - zakonski znaki kaznivega dejanja - kaznivo dejanje, storjeno s tiskom - izločitev sodnika - resničnost izjave - prepozna zahteva za izločitev sodnika - sprememba prav... | Svoboda izražanja ima tudi omejitve. Te se ne nanašajo na kategorije oseb (omejitve ratione personae), ampak samo na izčrpno naštete legitimne cilje (omejitve ratione materiae). Dopustne so samo pod n... |
| 259 | VSRS Sodba I Ips 46546/2016 | 15.9.2022 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00059971 | KZ-1 člen 227, 227/1. | pravna opredelitev kaznivega dejanja - enovito kaznivo dejanje - zakonski znaki kaznivega dejanja - asignacija - cesija - velika premoženjska škoda - oškodovanje upnikov | V primerih, kjer je končno materialnopravno vrednotenje obdolženčevih ravnanj odvisno (tudi) od njegovega subjektivnega odnosa do dejanja, mora sodišče pri odločanju o pravni opredelitvi izhajati iz v... |
| 260 | VSRS Sodba I Ips 37757/2015 | 15.9.2022 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00060013 | KZ-1 člen 230. | kaznivo dejanje preslepitve pri pridobitvi in uporabi posojila ali ugodnosti | Razlikovanje med pridobitvijo in prenavljanjem obstoječega kredita je z vidika izpolnjenosti zakonskih znakov kaznivega dejanja nerelevantno, saj je zakonski znak tudi pridobitev kakšne druge ugodnost... |