| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 241 | VSRS Sodba III Ips 114/2016 | 18.4.2017 | STEČAJNO PRAVO | VS4003127 | ZFPPIPP člen 308, 308/2, 308/2-2. ZPP člen 181, 181/2. | stečajni postopek - ločitvena pravica - prednostno poplačilo terjatve - prerekana ločitvena pravica - zastavna pravica - zastavna pravica na blagovni znamki - tožbeni zahtevek za ugotovitev neobstoja ... | Ločitvena pravica je pravica upnika do plačila njegove terjatve iz določenega premoženja stečajnega dolžnika. Materialna predpostavka ločitvene pravice je torej obstoj premoženja, na katerem lahko ime... |
| 242 | VSRS Sklep III DoR 9/2017 | 24.2.2017 | STEČAJNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS4003092 | ZFPPIPP člen 301, 301/4. ZIZ člen 62, 62/2. | dopuščena revizija - sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - začetek stečajnega postopka - stečaj tožene stranke - izjava upnika o umiku dajatvenega dela tožbenega zahtevka - zahtevek za ugo... | Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je sodišče druge stopnje kršilo določbo četrtega odstavka 301. člena Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju, ko... |
| 243 | VSRS Sklep II Ips 329/2015 | 16.2.2017 | ODŠKODNINSKO PRAVO | VS0018753 | OZ člen 131. ZFPPod člen 12, 19, 21, 22. ZFPPIPP člen 442. | uprava družbe - odškodninska odgovornost uprave - podlage odškodninske odgovornosti - vzročna zveza - protipravnost - prezadolženost družbe - opustitev ukrepov | Tožbeni zahtevek, o katerem sta odločali nižji sodišči se ne prilega posebnemu odškodninskemu zahtevku, ki ga ureja ZFPPod. Res pa je, da je četrti odstavek 21. člena ZFPPod izrecno določal, da določb... |
| 244 | VSRS Sodba III Ips 80/2016 | 24.1.2017 | STEČAJNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS4003090 | ZFPPIPP člen 261, 264, 271, 275, 277, 277/1, 278. ZGD-1 člen 498, 499. ZPP člen 108, 108/1, 182. | izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika - nadomestitev vrnjenega posojila družbeniku - določnost tožbenega zahtevka - poprava vloge - navidezna kumulacija tožbenih zahtevkov - cesija - sočasno... | Iz tožbenega predloga je bilo jasno razvidno, da tožeča stranka terja izpolnitev v denarju, ni pa opredelila zneska, ki ga mora tožena stranka plačati. Odprava takšne pomanjkljivosti na poziv sodišča ... |
| 245 | VSRS Sklep III Ips 123/2015 | 24.1.2017 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVO | VS4003059 | ZPP člen 374, 374/2, 377. ZFPPIPP člen 217, 227. | dopuščena revizija - dovoljenost revizije - pravni interes za revizijo - posledice začetka stečajnega postopka - pravna korist od vložitve revizije - zavrženje revizije | V konkretnem primeru vprašanje obstoja terjatve tožeče stranke do tožene stranke že v postopku pred sodiščem druge stopnje ni bilo sporno, saj tožena stranka niti ni izpodbijala sodbe prvostopenjskega... |
| 246 | VSRS Sklep I R 132/2016 | 12.1.2017 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS0018811 | ZPP člen 24, 24/1, 25, 25/2. ZIZ člen 15, 166, 166/2. ZFPPIPP člen 132, 383. | spor o pristojnosti - krajevna pristojnost - izvršba na nepremičnine - več nepremičnin - kraj, kjer leži nepremičnina - oprava izvršbe na nepremičnino - osebni stečaj dolžnika - ustavitev izvršbe | V obravnavanem primeru je ovira za opravo izvršbe izkazana s sklepom Okrožnega sodišča v Celju o začetku postopka osebnega stečaja nad dolžnico, ki vpliva na že pred tem začete postopke izvršbe ali za... |
| 247 | VSRS Sklep II DoR 378/2016 | 12.1.2017 | STEČAJNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS0018832 | ZFPPIPP člen 289, 289/2. ZFPPIPP-F člen 39, 48. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. | dopuščena revizija - sprememba zakona - ZFPPIPP - časovna veljavnost novele zakona | Revizija se dopusti glede vprašanja upravičenosti izplačila zneskov tožnici glede na veljavni Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP-F) in zakon... |
| 248 | VSRS Sklep II Ips 208/2015 | 12.1.2017 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS0018778 | ZPP člen 87, 87/3. ZFPPIPP člen 386, 386/1, 389a, 389a/1. | dovoljenost pritožbe - zastopanje - pooblaščenec - pritožbeni postopek - opravljen pravniški državni izpit - poslovna sposobnost - osebni stečaj pooblaščenca - omejitev poslovne sposobnosti | Sposobnost zastopanja fizične osebe v pritožbenem postopku zakon veže na poslovno sposobnost in opravljen pravniški državni izpit.<br/><br/>Omejitev poslovne sposobnosti po stečajnem pravu ne vpliva n... |
| 249 | VSRS sodba in sklep II Ips 239/2015 | 22.12.2016 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS0018650 | ZPP člen 101, 101/1, 101/3, 215, 367, 367/2, 377, 339, 339/2-15. ZFPPIPP člen 245. | dovoljenost revizije - tožba in nasprotna tožba - vrednost spornega predmeta - zavrženje revizije - osebni stečaj - začetek stečajnega postopka - prenehanje pooblastila - pooblastilo za vložitev reviz... | Vrednosti po tožbi in nasprotni tožbi se po ustaljeni sodni praksi Vrhovnega sodišča ne seštevata, ker predstavljata samostojni procesni subjektiviteti, ne glede na to, ali bi šlo lahko celo za poveza... |
| 250 | VSRS Sklep III Ips 89/2015 | 22.11.2016 | OBLIGACIJSKO PRAVO - ZAVAROVANJE TERJATEV - STEČAJNO PRAVO | VS4003035 | OZ člen 9, 9/2, 270, 270/2. ZFPPIPP člen 479, 296, 296/5. Zakona o stečaju Republike Srbije člen 80, 80/1, 111, 111/1, 111/5. | dopuščena revizija - začetek stečajnega postopka - prijava terjatve v stečajnem postopku - zavarovanje terjatev - zavarovalnina - prenehanje terjatve - prenehanje stranske pravice - srbsko pravo | Terjatve, ki so prijavljene prepozno ali sploh niso prijavljene, ne prenehajo, le iz stečajne mase jih ne bo mogoče poplačati. |
| 251 | VSRS Sklep VIII R 17/2016 | 22.11.2016 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS3006957 | ZPP člen 185, 187. ZFPPIPP člen 442. ZDSS-1 člen 5. ZGD-1 člen 8. | spor o pristojnosti - stvarna pristojnost - pravno nasledstvo - izbrisana družba - vročitev tožbe - soglasje | Tožeča stranka je popravila tožbo pred začetkom pravde tako, da je namesto izbrisane družbe na podlagi spregleda pravne osebnosti navedla družbenika izbrisane družbe.<br/><br/>Tožeča stranka svoj zaht... |
| 252 | VSRS Sklep III Ips 122/2015 | 22.11.2016 | STEČAJNO PRAVO | VS4003011 | ZFPPIPP člen 14, 14/1, 271, 271/1, 271/2, 272. | izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika - subjektivni element izpodbojnosti - objektivni element izpodbojnosti - insolventnost | Dolžnikova insolventnost takrat, ko je bilo opravljeno izpodbijano pravno dejanje, je osnovni pogoj za njegovo izpodbojnost. Če dolžnik takrat, ko je bilo opravljeno izpodbijano pravno dejanje, ni ins... |
| 253 | VSRS Sklep III Ips 124/2015 | 22.11.2016 | STEČAJNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS4003034 | ZFPPIPP člen 97, 97-1, 245, 382, 382-1, 386, 386/1-1. ZPP člen 77, 77-1, 77-2, 101. | osebni stečaj - poslovna sposobnost - stečajni dolžnik - omejitev poslovne sposobnosti - pravdna sposobnost - stečajna masa - razlaga zakona | Jezikovna razlaga 386. člena ZFPPIPP res da nakazuje na to, da je poslovna sposobnost stečajnega dolžnika omejena le v primerih, ko gre za posle, ki pomenijo razpolaganje s stečajno maso v smislu zman... |
| 254 | VSRS Sodba III Ips 115/2015 | 25.10.2016 | OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - STEČAJNO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS4003068 | ZFPPIPP člen 227, 282. SPZ člen 206, 207, 207/1, 208. | dopuščena revizija - odstop terjatve v zavarovanje - fiduciarna cesija - kavza - insolventnost odstopnika terjatve - odstopnik terjatve kot stečajni dolžnik - poplačilo prevzemnika terjatve - sodna uv... | Kadar se prevzemnik terjatve odloči, da terjatev in ločitveno pravico (vseeno) prijavi v stečajnem postopku, in torej plačilo terjatve uveljavlja sodno, s tem dejanjem izrazi voljo za to, da postane o... |
| 255 | VSRS Sklep III Ips 61/2015 | 25.10.2016 | OBLIGACIJSKO PRAVO | VS4003019 | OZ člen 311, 312, 315, 324, 421, 1024. ZFPPIPP člen 261, 300, 300/4. | dopuščena revizija - procesni pobot - odstop terjatve - pobotni ugovor zoper prevzemnika terjatve - tožba za ugotovitev obstoja prerekane terjatve - prenehanje terjatve v razmerju do stečajnega dolžni... | Načelo varovanja nevtralnega položaja dolžnika, ki je zaobseženo v določbi drugega odstavka 421. člena OZ, terja, da odstop terjatve (ki je izven sfere dolžnikovega vpliva), ne sme v bistvenem poslabš... |
| 256 | VSRS Sodba III Ips 46/2016 | 25.10.2016 | OBLIGACIJSKO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS4003033 | ZFPPIPP člen 278, 278/2. | izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika - povračilni zahtevek - vrnitev v naravi - delnice - generična stvar | Delnice (serijski vrednostni papirji) se v pravnem prometu štejejo za nadomestno (generično) stvar. Prav zato „individualizacija“ delnic v smislu, kot ga zatrjuje revidentka, to je v smislu zastave pr... |
| 257 | VSRS Sklep III Ips 85/2016 | 25.10.2016 | STEČAJNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS4003014 | ZFPPIPP člen 56, 126, 331, 341, 342, 342/2, 344, 347, 347/1. OZ člen 510, 510/1. | zahteva za varstvo zakonitosti - stečajni postopek - prodaja premoženja stečajnega dolžnika - predkupna pravica - predkupni upravičenec - pogodbena predkupna pravica - sklep o prodaji - pravica do pri... | S sklepom o prodaji se ne odloča o nobeni pravici predkupnega upravičenca. Zato ni mogoče šteti, da predkupna upravičenca uveljavljata terjatev do insolventnega dolžnika. |
| 258 | VSRS Sklep X Ips 465/2014 | 29.9.2016 | DAVKI - UPRAVNI SPOR | VS1015801 | ZFPPIPP člen 442, 442/6, 442/7, 442/8. ZPUOOD člen 18. ZUP člen 3, 9. ZDavP-2 člen 2, 2/3, 4, 7, 7/1, 151. ZUS-1 člen 59, 59/3-2, 71, 71/2, 75, 75/3, 93, 93/1. URS člen 22. | dovoljena revizija - davčna izvršba - davčni dolg izbrisane pravne osebe - odgovornost aktivnega družbenika - uporaba ZPUOOD - izdaja novega izvršilnega naslova na ime aktivnega družbenika - singularn... | Aktivni družbeniki izbrisane družbe so po ureditvi ZFPPIPP njeni singularni pravni nasledniki, zato se lahko postopek davčne izvršbe nadaljuje oziroma začne direktno proti njim, brez izdaje novega izv... |
| 259 | VSRS Sklep in sodba III Ips 81/2016 | 20.9.2016 | STEČAJNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS4002985 | ZFPPIPP člen 261, 261/1, 264, 265, 265/1, 265/2, 265/3, 267, 354. ZPP člen 394, 394-2, 401. | začetek stečajnega postopka - pravne posledice začetka stečajnega postopka - vzajemno neizpolnjena dvostranska pogodba - pobot - obveznost, nastala po začetku stečajnega postopka - predlog za obnovo p... | V stečajnem postopku je treba obveznosti iz vzajemno neizpolnjene dvostranske pogodbe obravnavati kot nove obveznosti, ki so nastale po začetku stečajnega postopka. V takšnem položaju pa uporaba določ... |
| 260 | VSRS Sodba in Sklep III Ips 62/2015 | 31.8.2016 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS4002982 | ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14. ZFPPIPP člen 271, 272, 272/3, 272/3-2, 275. | izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika - določnost tožbenega zahtevka - subjektivni pogoj izpodbojnosti - domneva o obstoju subjektivnega pogoja izpodbojnosti - izpodbijanje domneve - dokazov... | Iz I. točke izreka sodbe sodišča prve stopnje ni jasno razvidno, o čem je razsodilo sodišče prve stopnje: ali je ugotovilo zgolj delen neobstoj ločitvene pravice, kot jo je tožena stranka uveljavljala... |