| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 281 | VSRS Sodba I Ips 42251/2016 | 1.9.2022 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00059166 | KZ-1 člen 226. | zakonski znaki - nastanek premoženjske škode - vzročna zveza - kaznivo dejanje povzročitve stečaja - povzročitev stečaja z goljufijo ali nevestnim ravnanjem | Izognitev plačila upnikom ni zakonski znak kaznivega dejanja po prvem odstavku 226. člena KZ-1. Za obstoj tega kaznivega dejanja zadostuje že navidezno ali dejansko poslabšanje svojega premoženjskega ... |
| 282 | VSRS Sodba I Ips 26080/2015 | 1.9.2022 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VS00059922 | KZ-1 člen 217, 217/1.. ZKP člen 371, 371/1-8. | opis kaznivega dejanja - konkretni opis dejanja - znaki kaznivega dejanja - nedovoljeni dokazi - kazenska ovadba kot dokaz | V konkretnem delu opisa kaznivih dejanj je navedeno, da obsojenec ni prejel nobene dokumentacije o lastništvu vozil, dele vozil, agregat in vozičke pa je pridobil brez ustreznih listin, računov in lis... |
| 283 | VSRS Sodba I Ips 65747/2019 | 25.8.2022 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00059936 | KZ-1 člen 134a, 134a/1. | kaznivo dejanje zalezovanja - zalezovanje - zakonski znaki kaznivega dejanja - trajajoče kaznivo dejanje | Posamična obsojenkina ravnanja so časovno opredeljena po določenih dneh oziroma umeščena v časovni okvir, kot so se odvila v realnosti, kar omogoča sklepanje, da je šlo za dlje časa trajajoče in ponav... |
| 284 | VSRS Sodba I Ips 54631/2013 | 25.8.2022 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00059164 | KZ-1 člen 249, 249/1, 249/4. ZKP člen 372, 372-1. | davčna zatajitev - opis kaznivega dejanja - zakonski znaki kaznivega dejanja - kršitev kazenskega zakona - velika premoženjska korist | Zahteva po konkretizaciji zakonskih znakov se nanaša na objektivne elemente kaznivega dejanja, medtem ko o subjektivnih elementih sodišče sklepa na podlagi objektivnih očitkov, torej tistih znakov kaz... |
| 285 | VSRS Sodba I Ips 48309/2013 | 7.7.2022 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VS00058890 | URS člen 7, 7/1. KZ-1 člen 4, 6, 209, 209/1. ZVS člen 6, 6/2. | ločitev države od verskih skupnosti - avtonomija cerkve - suverenost držav - pristojnost rednih sodišč - sodno varstvo - kaznivo dejanje poneverbe in neupravičene uporabe tujega premoženja | Svoboda verskih skupnosti je v okviru načela o ločitvi države in verskih skupnosti, tako omejena s suverenostjo države, da državni organi izvršujejo suvereno oblast in vse oblastne funkcije na celotne... |
| 286 | VSRS Sodba I Ips 40395/2020 | 7.7.2022 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VS00059159 | KZ-1 člen 308, 308/3, 308/6.. ZKP člen 10, 10/1, 371, 371/1, 371/1-10, 371/2, 385.. URS člen 29, 29-3. | kaznivo dejanje prepovedanega prehajanja meje ali ozemlja države - uporaba milejšega zakona - pravica do izvajanja dokazov v svojo korist - ne bis in idem - prepoved reformatio in peius - načelo enake... | Vrhovno sodišče je že pojasnilo, da je bila novela KZ-1G sprejeta zaradi spremenjenih družbenih razmer, množičnih migracij in zaradi interesa Republike Slovenije, da varuje svoje meje in notranje ozem... |
| 287 | VSRS Sodba I Ips 49002/2017 | 7.7.2022 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00058914 | KZ-1 člen 240, 240-1. | zloraba položaja ali zaupanja pri gospodarski dejavnosti | Presoja, da je obsojenec s tem, ko je B. kot poroka zavezal za plačilo posojila oz. leasing obveznosti, ne da bi bila za to podlaga v poslovnem razmerju s prejemniki koristi, zlorabil položaj predsedn... |
| 288 | VSRS Sklep I Ips 51056/2018 | 30.6.2022 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VS00058198 | ZKP člen 374. KZ-1 člen 86, 86/4. ZIKS-1 člen 12. | zahteva za varstvo zakonitosti - primernost sankcije - odločanje o načinu izvrševanja zaporne kazni | Ob uveljavljenem stališču, da izpodbijanje primernosti izbire in odmere kazenske sankcije, s katero sodišče odloči v sodbi, z zahtevo ni dovoljeno, mora ostati še toliko manj dopustno izpodbijanje pri... |
| 289 | VSRS Sodba I Ips 20412/2018 | 30.6.2022 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00058908 | KZ-1 člen 192, 192/2. | surovo ravnanje - zanemarjanje mladoletne osebe ali surovo ravnanje - zakonski znaki kaznivega dejanja | Obsojenec, ki je s ponavljajočim, dlje časa trajajočim fizičnim nasiljem nad sinom, ko ga je v primeru, ko ni naredil, kar mu je naročil, vsaj trikrat s pestjo boksnil v trebuj, ga vsaj trikrat na ted... |
| 290 | VSRS Sodba I Ips 13666/2020 | 17.6.2022 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VS00061908 | KZ-1 člen 173, 173/1.. ZKP člen 65, 65/3, 331, 331/5, 331/6, 338.. Konvencija o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin (EKČP) člen 6, 8. | spolni napad na osebo mlajšo od petnajst let - mladoletni oškodovanec - zaslišanje mladoletnega oškodovanca | Zakonodajalec je v petem in šestem odstavku 331. člena ZKP predvidel drugačen režim, ki velja za zaslišanje oseb, ki so mlajše od petnajst let in so bili oškodovanci kaznivih dejanj iz tretjega odstav... |
| 291 | VSRS Sodba I Ips 44024/2018 | 10.6.2022 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00057330 | KZ-1 člen 116, 116/1, 116/1-1. | kršitev kazenskega zakona - zakonski znaki kaznivega dejanja - umor - umor na zahrbten način | Skupni imenovalec dejanj, v katerih je bilo mogoče prepoznati umor na zahrbtni način, je odnos zaupanja med oškodovancem in storilcem, ki je obstajal neposredno pred oziroma v trenutku storitve kazniv... |
| 292 | VSRS Sodba I Ips 31245/2017 | 9.6.2022 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00057327 | KZ-1 člen 186, 186/1. | zakonski znaki kaznivega dejanja - kaznivo dejanje neupravičene proizvodnje in prometa s prepovedanimi drogami, nedovoljenimi snovmi v športu in predhodnimi sestavinami za izdelavo prepovedanih drog -... | Zgolj neupravičeno gojenje konoplje samo po sebi še ne zadostuje za zaključek, da je storilec konopljo tudi proizvajal. Proizvodnja namreč vključuje izdelavo in gojenje prepovedane droge v večjem obse... |
| 293 | VSRS Sodba I Ips 12047/2021 | 2.6.2022 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO - PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA - USTAVNO PRAVO | VS00058210 | URS člen 35. KZ-1 člen 48a, 48a/3, 308, 308/1. ZKP člen 378, 378/4. ZNB člen 31, 31/1, 31/2, 32, 32/1. ZMZ-1 člen 20, 20/1. ZIKS-1 člen 127, 127/5. ZTuj-2 člen 72. | kaznivo dejanje prepovedanega prehajanja meje ali ozemlja države - pritožbena seja - nenavzočnost obdolženca - pogoj PCT - odklonitev testiranja - poseg v telesno integriteto - test sorazmernosti - di... | Ustavno sodišče je v odločbi U-I-793/21-13, U-I-822/21-12 judiciralo, da t. i. pogoji PCT niso bili v neskladju z Ustavo. Testiranje na COVID-19 sicer res pomeni poseg v telesno integriteto (35. člen ... |
| 294 | VSRS Sodba I Ips 36767/2018 | 26.5.2022 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VS00057316 | KZ-1 člen 240. | zloraba položaja ali zaupanja pri gospodarski dejavnosti - premoženjskopravni zahtevek - napotitev oškodovanca na pravdo - pravilo podjetniške presoje (business judgement rule) - protipravno pridoblje... | Pravilo podjetniške presoje torej združuje tako izhodišča objektivne kot tudi izhodišča subjektivne narave. Med prva spada (i) presoja, ali je odločevalec odločal na podlagi (po obsegu in kakovosti) p... |
| 295 | VSRS Sodba I Ips 4215/2020 | 26.5.2022 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VS00057298 | KZ-1 člen 135, 135/1.. ZKP člen 228, 228/1, 228/3, 241, 241/1. | grožnja - zakonski znaki kaznivega dejanja - opis kaznivega dejanja - namen ustrahovanja ali vznemirjanja oškodovanca - oškodovanec - zaslišanje priče - sugestivno vprašanje - kapciozna vprašanja | Konkretizacija obsojenčevega namena ustrahovanja in vznemirjanja v abstraktnem delu opisa, ki mu sledi konkretni del s substanciranjem izrekanja resnih groženj ter posledic pri oškodovancu, je zadostn... |
| 296 | VSRS Sodba I Ips 43361/2016 | 12.5.2022 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00058203 | KZ-1 člen 135, 158, 168. | kazniva dejanja zoper čast in dobro ime - razžalitev - kaznivo dejanje razžalitve - kaznivo dejanje grožnje - predlog za kazenski pregon | Procesna predpostavka kazenskopravnega varstva te časti in dobrega imena je predlog oškodovanke za pregon. Zato je treba predlog oškodovanke razumeti kot procesno dejanje, s katerim ta izvršuje svojo ... |
| 297 | VSRS Sodba I Ips 44079/2016 | 5.5.2022 | DAVKI - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VS00056816 | KZ-1 člen 235, 249. ZKP člen 354, 354/1, 371, 371/1-11, 372, 372-1. ZDDV-1 člen 44, 45, 63, 63/1. ZDavP-2 člen 76. | kaznivo dejanje davčne zatajitve - zakonski znaki - konkretizacija zakonskih znakov - vrnitev davka - davek na dodano vrednost (DDV) - odbitek vstopnega DDV - davčni postopek - kazenski postopek - dok... | Kot izhaja iz sodne prakse Vrhovnega sodišča RS, ki se opira na prakso Sodišča Evropske unije, je za nastanek pravice do odbitka vstopnega DDV odločilno, da je zavezanec ob pridobitvi nepremičnine del... |
| 298 | VSRS Sodba I Ips 26732/2021 | 21.4.2022 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00056515 | KZ-1 člen 54, 206, 206/1. | kaznivo dejanje ropa - nadaljevano kaznivo dejanje - kaznivo dejanje zoper premoženje - osebno kaznivo dejanje | Kaznivo dejanje ropa, ki je sicer umeščeno v triindvajseto poglavje kaznivih dejanj zoper premoženje, spada med dobrinsko mešane delikte, saj je sestavljeno iz tatvine in prisiljenja, pri čemer je sil... |
| 299 | VSRS Sodba I Ips 46096/2018 | 21.4.2022 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00056499 | KZ-1 člen 230, 230/1. | kaznivo dejanje preslepitve pri pridobitvi in uporabi posojila ali ugodnosti - zakonski znaki kaznivega dejanja - preslepitev - logična razlaga zakona - teleološka razlaga zakona - predložitev neresni... | Omenjanje (neresničnih) podatkov, pomembnih za »odobritev« ugodnosti, je sledeč logični in teleološki razlagi prvega odstavka 230. člena KZ-1 nedoslednost zakonodajalca, ne manjko inkriminiranja presl... |
| 300 | VSRS Sodba I Ips 30145/2019 | 21.4.2022 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00058212 | KZ-1 člen 165. | kršitev kazenskega zakona - kaznivo dejanje sramotitve slovenskega naroda ali narodnih skupnosti - zakonski znak javnosti - javnost | Zakonskega znaka javne sramotitve ni mogoče razlagati le skozi prizmo komunikacijskega sredstva, s katerim so bile žaljive vsebine prenesene naslovnikom. Zaključek, da je izpolnitev tega zakonskega zn... |