| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 281 | VSRS Sklep I Up 8/2018 | 25.4.2018 | UPRAVNI POSTOPEK - UPRAVNI SPOR | VS00011732 | ZUS-1 člen 28, 28/4. ZUP člen 256. | varstvo ustavnih pravic - molk organa - tožba zaradi molka organa - pritožba zaradi molka organa - pravica do pritožbe | 28. člen ZUS-1 ne določa kot procesne predpostavke, da stranka izkaže, da je drugostopenjski organ pritožbo, ki je bila vložena pri prvostopenjskemu organu dejansko prejel. Te informacije stranka nava... |
| 282 | VSRS Sodba VIII Ips 233/2017 | 24.4.2018 | SOCIALNO ZAVAROVANJE | VS00011181 | ZSVarPre člen 31. ZUP člen 6, 6/2. | denarna socialna pomoč - znižanje pomoči - diskrecijska pravica - skupno bivanje | Namen socialne pomoči je zagotovitev sredstev posameznikom za zadovoljevanje minimalnih življenjskih potreb v višini, ki omogočajo preživetje, to pa zajema tudi stroške bivanja oziroma nastanitve. Če ... |
| 283 | VSRS Sodba VIII Ips 218/2017 | 10.4.2018 | SOCIALNO ZAVAROVANJE | VS00011439 | ZUP člen 225, 225-4, 274, 277, 279. | status zavarovanca - pravnomočna odločba - izredna pravna sredstva - razveljavitev po nadzorstveni pravici - ničnost | Tožnik je rok za uveljavitev odprave ali razveljavitve odločbe po nadzorstveni pravici zaradi očitno prekršenega materialnega predpisa po drugem odstavku 274. člena ZUP, zamudil. Predloga ni podal v p... |
| 284 | VSRS Sklep I Up 46/2018 | 4.4.2018 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA - UPRAVNI SPOR | VS00012959 | ZUS-1 člen 20, 20/1, 59, 59/3-2, 65, 65/1, 75, 75/4, 77. ZMZ člen 26, 28, 68, 75. ZUP člen 9. ZMZ-1 člen 125, 128. | mednarodna zaščita - notranja razselitev - preizkus pravilnosti ugotovljenega dejanskega stanja ali ugotavljanje dejanskega stanja pred sodiščem prve stopnje - odločanje na seji - glavna obravnava - p... | Sodišče prve stopnje je s presojo o vprašljivi razumnosti pričakovanja notranje razselitve tožnikov zaradi neupoštevanja njunih osebnih okoliščin, ustvarilo podlago za sklep o nepopolni ugotovitvi dej... |
| 285 | VSRS Sodba I Up 22/2018 | 21.3.2018 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA - UPRAVNI SPOR | VS00010788 | ZUP člen 146. ZMZ-1 člen 29. ZTuj-2 člen 72. | mednarodna zaščita - pritožba tožene stranke - kršitev pravice do izjave - dokazovanje odločilnih dejstev - notranja zaščita - osebne okoliščine - načelo nevračanja - notranja razselitev - realna možn... | Vrhovno sodišče ugotavlja, da izpodbijana sodba ne temelji le na razlogih o vprašljivi razumnosti pričakovanja, da se bo tožnik naselil v Kabulu, ampak najprej na ugotovitvi, da toženka pri odločanju ... |
| 286 | VSRS Sklep I Up 249/2017 | 7.3.2018 | UPRAVNI POSTOPEK - UPRAVNI SPOR | VS00010943 | ZUP člen 98, 98/1, 229, 229/1, 229/2, 235, 235/1, 235/2, 235/4. | pravni interes za tožbo v upravnem sporu - pomota pri vročanju - dejanska vročitev - vročitev drugostopenjske odločbe - položaj stranke oziroma stranskega udeleženca | Zahteva za vročitev odločbe iz 235. člena ZUP se nanaša le na odločbo, zoper katero je dovoljena pritožba, to pa je odločba upravnega organa prve stopnje.<br/><br/>Le sklep o zavrženju zahteve za vroč... |
| 287 | VSRS Sodba in sklep X Ips 29/2016 | 7.3.2018 | DAVKI - UPRAVNI SPOR | VS00009557 | ZUS-1 člen 5, 42, 83, 83/2-2. ZDavP-2 člen 88. ZUP člen 274. ZGD člen 5, 475. ZDoh-2 člen 94, 97, 102. URS člen 23, 25. | dovoljena revizija - pomembno pravno vprašanje - davek od dobička iz kapitala - odprava odločbe po nadzorstveni pravici - čas odsvojitve kapitala - odsvojitev delnic - dovoljena revizija zaradi pomemb... | V upravnem sporu ločeno obravnavanje upravnih aktov, ki so sicer del enovitega upravnega postopka, lahko privede do rezultata, da bi sodišče zaradi procesnih omejitev upravnega spora oziroma upravnega... |
| 288 | VSRS Sklep IV Ips 61/2017 | 7.2.2018 | PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO | VS00010031 | ZP-1 člen 46, 46/2, 46/3.. ZUP člen 223, 223/1, 223/2, 223/3. | plačilni nalog - popravni sklep - uradni zaznamek - poprava očitne pisne pomote - sprememba pravne kvalifikacije - dovoljenost zahteve za varstvo zakonitosti | Pri očitno napačno zapisanemu členu zakonskega določila ni mogoče govoriti o spremembi pravne opredelitve prekrška, kot to zatrjuje vrhovni državni tožilec. Za spremembo pravne kvalifikacije prekrška ... |
| 289 | VSRS Sodba VIII Ips 157/2017 | 5.2.2018 | SOCIALNO VARSTVO - SOCIALNO ZAVAROVANJE | VS00009402 | ZUPJS člen 50, 50/3. ZUP člen 263, 263/1, 263/1-5, 260, 260-9. | znižano plačilo vrtca - seznanitev z odločbo - občina - obnova postopka - subjektivni rok za obnovo postopka | Ker določba 50. člena ZUPJS ne določa fikcije seznanitve s podatki, vnesenimi v distribucijski modul, dejstvo, da je bila odločba vnesena, samo po sebi ne pomeni, da se je tožeča stranka z njo tudi se... |
| 290 | VSRS Sodba VIII Ips 175/2017 | 5.2.2018 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS00009735 | ZPIZ-2 člen 183, 183/4. ZUP člen 260, 260-9, 270, 270/1. | invalidska pokojnina - izredno pravno sredstvo - obnova postopka - odprava in razveljavitev odločbe - učinek odločbe | Tožnik je vložil zahtevo za obnovo postopka v roku iz 263. člena ZUP. Toženec je ugodil zahtevi iz razloga po 9. točki 260. člena ZUP, obnovil postopek in izdal odločbo v obnovljenem postopku po določ... |
| 291 | VSRS Sklep I Up 243/2017 | 24.1.2018 | DAVKI - IZVRŠILNO PRAVO - UPRAVNI POSTOPEK - UPRAVNI SPOR | VS00008387 | ZUS-1 člen 17, 17/1. ZUP člen 42, 42/1, 135, 135/1, 279, 279/1, 279/1-4, 286, 286/3, 289, 289/2. ZDavP-2 člen 143, 146, 146/1, 146/4, 155, 155/1, 155/1-4. ZFO-1 člen 7, 9. Odlok o komunalnih taksah v ... | davčna izvršba - upravni spor - postopek na predlog - predlagatelj izvršbe - stranka v postopku izdaje upravnega akta - tožnik v upravnem sporu - komunalna taksa - položaj stranke v postopku - izterja... | Stališče sodišča prve stopnje, da tožnica v izvršilnem postopku ni imela položaja stranke, zato v skladu s prvim odstavkom 17. člena ZUS-1 ne more biti tožnica, ni pravilno.<br/><br/>Izvršilni postope... |
| 292 | VSRS Sklep I Up 262/2017 | 17.1.2018 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA - UPRAVNI SPOR | VS00009279 | ZUS-1 člen 59, 59/3, 59/3-2, 51, 51/2, 75, 75/4, 77. URS člen 22. ZUP člen 7, 9, 125, 125/1, 146, 164/3, 164/3-3, 237, 237/2, 237/2-3. ZMZ-1 člen 21, 21/3, 23, 26, 27, 28, 71, 71/2. | mednarodna zaščita - seznanitev stranke z uspehom dokaznega postopka | Če prosilec za mednarodno zaščito zahteva seznanitev glede uspeha dokazovanja, ga je tožena stranka dolžna seznaniti z dokazno oceno (z uspehom dokazovanja), saj mu to omogoča tudi eventuelno predloži... |
| 293 | VSRS Sodba VIII Ips 149/2017 | 16.1.2018 | DELOVNO PRAVO | VS00007850 | ZObr člen 100a. ZSPJS člen 17, 17/1, 17a, 17a/1, 17a/10. ZSSloV člen 2, 28, 28/2, 29, 29/1, 38, 38/1. ZUP člen 101, 101/2. - člen 97, 98, 012, 102/1, 103, 103/1, 103/5, 104, 104/1, 104/2. | akt vodenja in poveljevanja - delovno pravni akt - pritožbeni rok - slovenska vojska - službena ocena - dopuščena revizija | Zgolj to, da se varstvo pravic v zvezi s službeno oceno uveljavlja po službeni poti, tej oceni ne odvzema narave delovnopravnega akta, torej akta o odločitvi o pravici, obveznosti oziroma odgovornosti... |
| 294 | VSRS Sodba VIII Ips 184/2017 | 16.1.2018 | DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI | VS00008263 | ZJU člen 24, 24/1. ZUP člen 95, 95/1, 95/2. ZDR-1 člen 85, 85/2. ZPP člen 144. | fikcija vročitve - izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - nepravilna vročitev - pisna obdolžitev - vabilo na zagovor | Za odločitev, ali je bil delavcu zagovor omogočen in ali je bil pravočasno seznanjen z očitanimi kršitvami, da bi lahko pripravil zagovor, je pomembno, kdaj mu je bilo pisanje z vabilom na zagovor vro... |
| 295 | VSRS Sklep VIII Ips 171/2017 | 19.12.2017 | DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI | VS00006817 | ZJU člen 24, 24/1, 24/2, 25, 25/1. ZDSS-1 člen 42, 42/2. ZUP člen 88, 88/1. ZDR-1 člen 88, 88/6. | sodno varstvo - procesna predpostavka - javni uslužbenec - prenehanje delovnega razmerja - izredna odpoved delovnega razmerja - procesna predpostavka predhodnega varstva pravic pri delodajalcu | Tožnik po izteku zakonskega roka za odpravo kršitve (odjave iz zavarovanja) v roku nadaljnjih osmih dni ni vložil pritožbe na Komisijo za pritožbe, zato procesna predpostavka za vložitev tožbe ni izpo... |
| 296 | VSRS Sodba VIII Ips 79/2017 | 19.12.2017 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE - SOCIALNO ZAVAROVANJE | VS00009288 | ZPIZ-2 člen 66. ZUP člen 225, 225/1. | vzrok invalidnosti - poškodba pri delu - načelo pravnomočnosti - dokončna in pravnomočna odločba | Materialno pravnomočna postane odločba, s katero so stranki naložene kake obveznosti, ali s katero je pridobila določene pravice (prvi odstavek 225. člena ZUP), kar pa ne obsega tudi v prejšnji odločb... |
| 297 | VSRS Sodba U 1/2015-28 | 19.12.2017 | PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE - UPRAVNI SPOR | VS00007527 | ZASP člen 156, 156/1, 157a, 157b, 157c, 157d, 157d/6. ZUP člen 113. ZUS-1 člen 25, 27, 64. | določitev tarife za uporabo avtorskih del - stroški postopka - pravica do izjave - trajanje postopka - obseg sodne presoje | Izbira merila za določitev primerne tarife je prepuščena Svetu za avtorsko pravo (v nadaljevanju Svet), ki mu je torej podeljena diskrecija pri njegovi izbiri. V tem delu gre torej za pravila stroke, ... |
| 298 | VSRS Sklep X Ips 120/2015 | 22.11.2017 | DENACIONALIZACIJA - UPRAVNI SPOR | VS00007587 | ZUS-1 člen 83, 83/2-1, 83/2-2.. ZDen člen 10, 10/2.. ZUP člen 260, 260-1, 260-4, 263. | dovoljenost revizije - pravica do odškodnine od tuje države - zavrženje predloga za obnovo postopka - vrednostni spor - dovolitev obnove postopka - pomembno pravno vprašanje glede na vsebino obravnava... | Po ustaljeni praksi Vrhovnega sodišča v sporu o dovolitvi obnove pravica ali obveznost stranke ni izražena v denarni vrednosti.<br/><br/>Vrhovno sodišče je že presodilo, da pri odločanju o pravici do ... |
| 299 | VSRS Sodba I Up 219/2017 | 22.11.2017 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA | VS00006296 | ZUP člen 165. Direktiva 2013/32/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2013 o skupnih postopkih za priznanje ali odvzem mednarodne zaščite člen 16. ZMZ-1 člen 21, 21/1, 21/2, 21/3, 37. Dir... | mednarodna zaščita - pravica do izjave - splošno znano dejstvo - neskladje izjav prosilcev | Tožena stranka zmotno meni, da je dolžnosti, da prosilca seznani z določeno okoliščino, razrešena zato, ker gre za splošno znano dejstvo. To, da je neko dejstvo splošno znano, namreč pomeni le, da ga ... |
| 300 | VSRS Sklep X Ips 257/2017 | 8.11.2017 | KONCESIJE - UPRAVNI POSTOPEK - UPRAVNI SPOR | VS00006981 | ZUS-1 člen 64, 64/1-3, 65, 65/1, 65/1-1, 83, 83/2, 83/2-1, 83/2-2, 83/2-3. ZUP člen 260, 260-9, 267, 267/1. | dovoljenost revizije - podelitev koncesij - obnova postopka - dovolitev obnove - spor polne jurisdikcije - pomembno pravno vprašanje ni izpostavljeno - zelo hude posledice niso izkazane | Po ustaljeni praksi Vrhovnega sodišča v sporu o dovolitvi obnove, za kar gre v obravnavani zadevi, pravica ali obveznost stranke ni izražena v denarni vrednosti.<br/><br/>Revidentka pomembnega pravneg... |