| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 301 | VSRS sklep III Ips 113/2014 | 14.7.2015 | STEČAJNO PRAVO | VS4002760 | ZPDRES člen 14, 14/1. ZFPPIPP člen 69. | zahteva za varstvo zakonitosti - stečajni postopek - prijava terjatve - preizkus terjatev - sklep o preizkusu terjatev - pravna narava terjatve - prednostna terjatev - navadna terjatev | Iz prvega odstavka 14. člena ZPDRES izhaja, da o naravi sporne terjatve in njenem poplačilu odloča sodnik posameznik znotraj stečajnega postopka. Obrazloženo pomeni, da se o naravi upnikove terjatve n... |
| 302 | VSRS sklep III DoR 71/2015 | 16.6.2015 | STEČAJNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS4002737 | ZFPPIPP člen 271, 272. ZPP člen 367a, 367a/1. | dopuščena revizija - izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika - obstoj insolventnosti - pogoji izpodbijanja - insolventnost dolžnika ob izvršitvi izpodbojnega ravnanja kot predpostavka izpodboj... | Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je obstoj insolventnosti samostojen pogoj za izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj po določbah Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti... |
| 303 | VSRS sklep III Ips 47/2014 | 16.6.2015 | STEČAJNO PRAVO | VS4002729 | ZFPPIPP člen 24, 24/2-2, 264, 264/2, 264/3. | stečajni postopek - vzajemno neizpolnjena dvostranska pogodba - izročitev nepremičnine | Dejanska situacija, ko obstaja obveznost izpolnitve na strani obeh pogodbenih strank, ustreza pravnemu pojmu vzajemno neizpolnjene dvostranske pogodbe. Ker v konkretnem primeru toženka ni izpolnila ni... |
| 304 | VSRS sklep III Ips 34/2014 | 16.6.2015 | OBLIGACIJSKO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS4002719 | ZFPPIPP člen 14, 14/3-2, 28, 271, 271/1-2. OZ člen 6. ZPP člen 380, 380/2. | dopuščena revizija - stečaj - izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj - subjektivni element izpodbojnosti - verižna kompenzacija - insolventnost - preverjanje računovodskih izkazov dolžnika - podatki ... | <p>Opustitev preverjanja računovodskih izkazov tožeče stranke ne pomeni opustitve dolžnega ravnanja tožene stranke v skladu z 28. členom ZFPPIPP.</p> |
| 305 | VSRS sklep VIII R 11/2015 | 25.5.2015 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS3006421 | ZDSS-1 člen 5, 5/1, 5/1-b. ZFPPIPP člen 442, 442/1, 442/1-1. ZGD-1 člen 8. ZPP člen 30, 30/1. | spor o pristojnosti - stvarna pristojnost - spregled pravne osebnosti - pravno nasledstvo | Izbris iz sodnega registra ne vpliva na pravico upnika izbrisane pravne osebe zahtevati plačilo njegove terjatve do te pravne osebe od osebno odgovornih družbenikov ali od drugih družbenikov na podlag... |
| 306 | VSRS Sodba in sklep III Ips 17/2014 | 19.5.2015 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS00012822 | ZPP člen 367, 367/2, 377, 490. ZFPPIPP člen 213, 213/2. OZ člen 323, 323/1, 325, 325/1, 1012, 1012/1. | prisilna poravnava - učinkovanje potrjene prisilne poravnave - poroštvo - prenehanje obveznosti - prenovitev (novacija) - dopuščena revizija - ničnost pogodbe - dovoljenost revizije - gospodarski spor... | <p>Druga toženka se je s Pogodbo o poravnavi, pristopu k dolgu in poroštvu poleg jamčevanja za izpolnitev obveznosti L., d.o.o., iz te pogodbe, zavezala jamčiti kot porok tudi za izpolnitev obveznosti... |
| 307 | VSRS sodba III Ips 112/2014 | 19.5.2015 | STEČAJNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS4002720 | ZFPPIPP člen 298, 298a. ZPP člen 181, 181/1, 181/2, 359. | stečajni postopek - ločitvena pravica - prijava ločitvene pravice v stečajnem postopku - določnost prijave ločitvene pravice - pravna fikcija - ugotovitvena tožba | Tožba za ugotovitev (pravočasnosti) prijave ločitvene pravice v stečajnem postopku ni dovoljena, saj ne gre za ugotavljanje obstoja pravice ali pravnega razmerja (prvi odstavek 181. člena Zakona o pra... |
| 308 | VSRS sklep III Ips 93/2014 | 19.5.2015 | STEČAJNO PRAVO | VS4002717 | ZFPPIPP člen 271, 271/2. | izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj - subjektivni element izpodbojnosti - insolventnost dolžnika | Subjektivni element izpodbojnosti dolžnikovih pravnih dejanj, opredeljen v drugem odstavku 271. člena ZFPPIPP, predpostavlja obstoj dolžnikove insolventnosti v času, ko je izvršeno izpodbojno pravno d... |
| 309 | VSRS sodba II Ips 48/2015 | 7.5.2015 | KORPORACIJSKO PRAVO - PRAVO DRUŽB - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS0017634 | ZGD člen 6, 51, 56, 57, 258, 449. ZGD-1 člen 8, 54, 60, 61, 263, 515, 515/6. ZFPPod člen 6, 10. ZFPPIPP člen 11, 11/3. OZ člen 148. | spregled pravne osebnosti - zloraba pravne osebe - objektivni in subjektivni element spregleda pravne osebnosti - kapital - pojem kapitala v računovodskem in finančnoposlovnem smislu - odgovornost pos... | Pri odgovornosti družbenikov na podlagi spregleda pravne osebnosti in odškodninski odgovornosti poslovodje zaradi kršitve obveznosti pri izvrševanju sklepov skupščine gre za med seboj neodvisni obvezn... |
| 310 | VSRS sklep III DoR 37/2015 | 5.5.2015 | STEČAJNO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVO | VS4002702 | ZFPPIPP člen 24, 24/1, 24/2. ZPP člen 367a, 367a/1. | dopuščena revizija - izpolnitev pogodbe - vzajemno neizpolnjena dvostranska pogodba - zavarovalna pogodba - postopek prisilne poravnave - plačilo zavarovalne premije | Revizija se dopusti glede vprašanja, ali zavarovalna pogodba, po kateri se zavarovalna doba do uvedbe prisilne poravnave še ni iztekla, prav tako do uvedbe prisilne poravnave ni nastopil zavarovalni p... |
| 311 | VSRS Sodba X Ips 37/2014 | 23.4.2015 | DAVKI - UPRAVNI SPOR | VS1015095 | ZDavP-2 člen 76, 76/1, 76/3. ZDDPO-2 člen 12, 12/3. Slovenski računovodski standardi standard (SRS) 21, 21-12. ZFPPIPP člen 131, 131/1, 214, 214/1. | dovoljena revizija - presoja v mejah revizijskih razlogov - davek od dohodkov pravnih oseb - posredniške storitve - sodelovalna dolžnost davčnih zavezancev - dokazno breme davčnih zavezancev - vpliv z... | Glede na določbe prvega in tretjega odstavka 76. člena ZDavP-2 je dokazno breme o verodostojnosti njegovih odhodkov na davčnem zavezancu. <br/><br/>Obravnavana odločba o odmeri davka ni nezakonita, ke... |
| 312 | VSRS sodba III Ips 24/2014 | 7.4.2015 | OBLIGACIJSKO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS4002695 | ZFPPIPP člen 271, 271/1-1. OZ člen 421, 421/1. | dopuščena revizija - izpodbojna tožba - izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika - objektivni pogoj izpodbijanja - domneva - dokazovanje - cesija - razmerje dolžnika in prevzemnika | <p>Domneva le olajšuje dokazovanje (zmanjšanja čiste vrednosti premoženja stečajnega dolžnika oziroma pridobitve ugodnejših pogojev za plačilo terjatve do stečajnega dolžnika). Takšna (dejanska) domne... |
| 313 | VSRS sodba II Ips 40/2015 | 5.3.2015 | ODŠKODNINSKO PRAVO - PRAVO DRUŽB - STEČAJNO PRAVO | VS0017528 | ZGD člen 5, 6, 6/1-4. ZGD-1 člen 8, 8/1-4. ZFPPIPP člen 380. | dopuščena revizija - spregled pravne osebnosti - odgovornost družbenika za obveznosti družbe - stečajni postopek - delitev stečajne mase - poplačilo upnikov - višina obveznosti | <p>V primeru spregleda pravne osebnosti družbenik odgovarja za obveznost družbe, ta obveznost pa je po svoji naravi taka oziroma ostaja taka, kot je bila obveznost družbe. Spremenjen je le temelj, pra... |
| 314 | VSRS sodba III Ips 21/2014 | 18.2.2015 | STEČAJNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS4002675 | ZPP člen 3, 3/3-1, 316, 316/1, 316/2, 339, 339/2-6. ZFPPIPP člen 243, 243/2-1, 271. ZZK-1 člen 244, 244/1, 244/2, 244/3, 278, 278/2. | sodba na podlagi pripoznave - nedovoljeno razpolaganje strank - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - tožba za izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika - izbrisna tožba | Za nedovoljeno razpolaganje bi šlo le, če bi upoštevanje razpolaganja strank (konkretno pripoznave) pripeljalo do učinka, ki po materialnem pravu ne bi bil mogoč. Razpolaganje, ki zaradi neustrezno ob... |
| 315 | VSRS sodba II Ips 282/2014 | 29.1.2015 | STEČAJNO PRAVO | VS0017444 | ZFPPIPP člen 274/1, 275, 277, 277/1, 383, 391. | izpodbojna tožba - izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj - opustitev procesnega dejanja - opustitev vložitve odgovora na tožbo - osebni stečaj - obdobje izpodbojnosti - rok za vložitev tožbe - prekl... | V pravni teoriji in sodni praski<br/><br/>ni sporno, da so predmet izpodbijanja lahko tudi opustitve procesnih dejanj. |
| 316 | VSRS sklep III Ips 132/2014 | 20.1.2015 | STEČAJNO PRAVO | VS4002670 | ZFPPIPP člen 24, 265, 267, 330, 331, 341. | zahteva za varstvo zakonitosti - stečajni postopek - prodaja premoženja stečajnega dolžnika - sklep o soglasju k sklenitvi prodajne pogodbe - sklep o prodaji nepremičnin - izpolnitev pogodbenih obvezn... | Ker je drugi (dodatni) sklep o prodaji postal pravnomočen, sama prodaja pa je bila opravljena v skladu s tem sklepom, saj v postopku ni bilo nikoli izpodbijano, da sporni nepremičnini nista »neprodani... |
| 317 | VSRS sklep III Ips 71/2014 | 20.1.2015 | STEČAJNO PRAVO - ZAVAROVANJE TERJATEV | VS4002671 | ZFPPIPP člen 19, 19/1, 131, 131/1, 132, 132/3, 132/3-1. ZIZ člen 257, 260, 260/1, 260/1-4, 261, 264, 264/2, 265, 271. | dopuščena revizija - zavarovanje terjatev - tožba za razveljavitev plačila - predhodna odredba - prepoved organizaciji za plačilni promet - zastavna pravica - ločitvena pravica - začetek stečajnega po... | <p>Z rubežem denarnih sredstev na računu dolžnika, ki je opravljen z vročitvijo sklepa o predhodni odredbi organizaciji za plačilni promet, upnik pridobi zastavno pravico in s tem ločitveno pravico na... |
| 318 | VSRS Sodba I Ips 70188/2010-286 | 15.1.2015 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2007339 | ZKP člen 371, 371/1-11, 372, 372-1, 420, 420/2. KZ-1 člen 38, 261, 261/1. ZFPPIPP člen 97, 98, 101, 102, 102/1. | bistvena kršitev določb kazenskega postopka - nerazumljiv izrek - nasprotje med izrekom in razlogi - kršitev kazenskega zakona - obstoj kaznivega dejanja - zakonski znaki kaznivega dejanja – jemanje p... | Glede na to, da je stečaj le generalna izvršba, je položaj stečajnega upravitelja v bistvenem podoben položaju (sodnega) izvršitelja, zato sodi stečajni upravitelj v krog tistih oseb, ki izvajajo javn... |
| 319 | VSRS Sodba X Ips 178/2013 | 27.11.2014 | DAVKI - UPRAVNI SPOR | VS1014955 | ZUS-1 člen 83, 83/2-3. ZFPPIPP člen 408, 408/1, 409, 409/1. ZDavP-2 člen 106, 106/2, 106/4, 106/5, 133, 133/3, 155. | odmera dohodnine - dovoljena revizija - izkazane zelo hude posledice - osebni stečaj - sklep o odpustu obveznosti - odpis davka - prenehanje obveznosti - učinkovanje sklepa o odpustu obveznosti na odm... | Sodišče v upravnem sporu preizkuša zakonitost izpodbijanega upravnega akta, v konkretnem primeru prvostopenjske odmerne odločbe, na podlagi dejanskega in pravnega stanja, kakršno je obstajalo v času n... |
| 320 | VSRS Sodba X Ips 179/2013 | 27.11.2014 | DAVKI – UPRAVNI SPOR - STEČAJNO PRAVO | VS1014953 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2. ZFPPIPP člen 21, 21/1, 21/2, 390, 390/1, 408, 408/1, 408/2, 409, 409/1. ZDoh-2 člen 15, 15/3, 105, 105/3-11. ZDavP-2 člen 44, 44/1, 44/3, 65, 106, 106/2, 106/5, 133, 133/3, 155,... | dovoljena revizija - pomembno pravno vprašanje - dohodnina - davčna izvršba - nastanek dohodninske obveznosti - nastanek terjatve države - zapadlost davčne terjatve - osebni stečaj - sklep o odpustu o... | Dohodninska obveznost na letni ravni, za izpolnitev katere se znesek davka izračunava po koncu časovnega obdobja, za katero se davek ugotavlja, nastane zadnji dan časovnega obdobja, za katero se davek... |