| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 321 | VSRS sodba II Ips 19/2012 | 13.11.2014 | ODŠKODNINSKO PRAVO - STEČAJNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS0017288 | ZPP člen 370, 370/2, 371, 371/1. ZFPPIPP člen 227, 227/1, 252, 296, 296/1, 296/3, 296/5, 301. OZ člen 10. | odškodninski spor - odškodninska odgovornost - trditveno in dokazno breme - odškodnina - prijava terjatve v stečajnem postopku - prenehanje terjatve v razmerju do stečajnega dolžnika | Zamuda roka za prijavo terjatve (ali sploh neprijava) ima za posledico prenehanje terjatve v razmerju do stečajnega dolžnika (peti odstavek 296. člena ZFPPIPP). <br/><br/>Neizpodbijano izhodišče o tož... |
| 322 | VSRS Sklep III Ips 49/2014 | 11.11.2014 | STEČAJNO PRAVO | VS00067689 | ZFPPIPP člen 20, 60, 60/7, 61, 103, 103/4, 103/4-2. Pravilnik o tarifi za odmero nagrade upravitelja v postopkih zaradi insolventnosti in prisilne likvidacije ter stroških, do povrnitve katerih je upr... | zahteva za varstvo zakonitosti - nagrada upravitelju za preizkus terjatev - število prijavljenih terjatev - nagrada za preizkus terjatev v skladu s številom pravočasno prijavljenih terjatev - pojem te... | Po določbi 6. člena Pravilnika se nadomestilo za preizkus terjatev odmeri glede na število pravočasno prijavljenih terjatev. ZFPPIPP vsebuje v 20. členu splošno opredelitev terjatve, ki se v ničemer n... |
| 323 | VSRS sklep III DoR 121/2014 | 7.11.2014 | STEČAJNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS4002626 | ZFPPIPP člen 24, 59, 265, 266. ZPP člen 367a, 367a/1. | dopuščena revizija - stečajni postopek - prijava terjatev - vzajemno neizpolnjena pogodba - zadržanje denarnih sredstev - jamčevanje za napake - odprava napak - bodoče terjatve | Revizija se dopusti glede vprašanj:<br/><br/>- ali je v okoliščinah konkretnega primera zaradi neizročitve menice tožeče stranke tožena stranka upravičeno zadržala 10% pogodbene vrednosti gradbenih d... |
| 324 | VSRS sklep III Ips 88/2013 | 2.9.2014 | PRAVO DRUŽB | VS4002585 | ZPUOOD člen 17, 18. ZFPPIPP člen 441, 442. ZIZ člen 15, 15/2. | zahteva za varstvo zakonitosti - izvršilni postopek - prenehanje dolžnika - izbris iz sodnega registra brez likvidacije - odgovornost za obveznosti izbrisane družbe - aktivni družbeniki - odločba Usta... | Od 17. 11. 2011 aktivni družbeniki pravnih oseb, izbrisanih po tem datumu, za njihove obveznosti ne odgovarjajo več. Pri tem ni pomembno, ali gre za obveznosti pravnih oseb, proti katerim so upniki pr... |
| 325 | VSRS sklep II Ips 309/2011 | 28.8.2014 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VS0018184 | ZPP člen 7, 212, 214, 377. ZOR člen 99, 567. ZFPPIPP člen 207, 207/2, 301, 301/1, 301/2, 302, 374, 374/1, 374/2. | dopuščena revizija - najemna pogodba - obseg odpovedi najemne pogodbe - razlaga pogodbe - ugotavljanje dejstev v pritožbenem postopku - dovoljenost revizije - začetek stečajnega postopka - prekinitev ... | Toženka je s priznanjem terjatve v stečaju (naknadno) izgubila tako pravico do revizije kot tudi pravni interes zanjo (prvi in drugi odstavek 374. člena ZPP). |
| 326 | Sklep III DoR 73/2014 | 8.7.2014 | STEČAJNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – ZEMLJIŠKA KNJIGA | VS4002571 | ZFPPIPP člen 265, 265/2. ZZK-1 člen 94, 94/3, 94/3-2. | dopuščena revizija – začetek stečajnega postopka - izločitvena pravica - plačilo kupnine za nepremičnino – razpolagalni pravni posel - obstoj zemljiškoknjižnega dovolila | Revizija se dopusti glede vprašanja, a<br/><br/>li začetek stečajnega postopka vpliva na terjatev iz zavezovalnega pravnega <br/><br/>posla za prenos lastninske pravice na nepremičnini tako, da nanjo ... |
| 327 | Sklep III Ips 35/2014 | 17.6.2014 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS4002573 | ZFPPIPP člen 123a, 123a/1, 123a/2, 235, 383. ZPP člen 339, 339/2-8. | zahteva za varstvo zakonitosti - postopek osebnega stečaja - ugovor zoper predlog za začetek postopka osebnega stečaja - pravni pouk - napačen pravni pouk - vlaganje vlog po pooblaščencu, ki je odvetn... | Čeprav je odvetnikova dolžnost, da pozna pravo, ga sodišče s tem, ko ga samo opozori na to, kako naj pri vložitvi pravnega sredstva ravna, zavede, da ravna skladno s pozivom. V sodni praksi je uveljav... |
| 328 | Sklep III DoR 52/2014 | 27.5.2014 | CIVILNO PROCESNO PRAVO – STEČAJNO PRAVO | VS4002544 | ZPP člen 367, 367/4. ZFPPIPP člen 5, 121, 121/2. | dovoljenost revizije - predlog za dopustitev revizije - postopek osebnega stečaja - zavrženje predloga za dopustitev revizije | V postopku osebnega stečaja sodišče revizije ne more dopustiti. |
| 329 | Sklep III DoR 17/2014 | 27.5.2014 | STEČAJNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS4002548 | ZFPPIPP člen 19, 19/1, 22, 61, 62, 63, 65, 66, 67, 69, 70, 71, 72, 303. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | predlog za dopustitev revizije - stečajni postopek - ločitvena pravica - izločitvena pravica - prijava terjatev - preizkus terjatev - preizkus ločitvenih pravic – preizkus izločitvenih pravic – zavrni... | Pritrdilni odgovor na predlagano vprašanje izhaja že iz določb ZFPPIPP, ki se nanašajo na prijavo in preizkus terjatev, ter ločitvenih in izločitvenih pravic. |
| 330 | Sodba in sklep III Ips 63/2012 | 23.5.2014 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS4002535 | ZFPPIPP člen 30, 301/3, 301/7. ZGD-1 člen 667. ZPP člen 191, 191/2, 205. | prekinitev postopka zaradi začetka stečajnega postopka - nadaljevanje postopka po objavi sklepa o preizkusu terjatev - predlog stranke za nadaljevanje postopka - prenos podjetja samostojnega podjetnik... | Odločitev sodišča prve stopnje o tem, da tožeča stranka kot stečajni upnik prve toženke ni skladno s tretjim odstavkom 301. člena ZFPPIPP predlagala nadaljevanja prekinjenega pravdnega postopka, ne vp... |
| 331 | Sklep III Ips 26/2014 | 23.5.2014 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS4002547 | ZPP člen 319, 319/2, 372. ZFPPIPP člen 211, 211/1-1, 212, 212/1, 213, 213/1-1. | pravnomočnost odločbe - res transacta - časovne meje pravnomočnosti - objektivno novo dejstvo - prisilna poravnava - sklep o potrditvi prisilne poravnave - zavarovana terjatev - maksimalna hipoteka - ... | V skladu s 372. členom ZPP smejo stranke v reviziji navajati nova dejstva in predlagati nove dokaze le tedaj, če se ti nanašajo na bistvene kršitve določb pravdnega postopka, zaradi katerih se lahko v... |
| 332 | Sodba in sklep III Ips 32/2013 | 23.5.2014 | STEČAJNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO | VS4002538 | ZFPPIPP člen 305, 305/2, 308, 308/1, 308/2-2, 308/3. | državne blagovne rezerve – podizvajalska pogodba - prašiči – lastninska pravica na živali - ničnost pogodbe – izpodbojnost pogodbe - stečajni postopek – izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika... | Ker je bila prerekana ločitvena pravica tretjega toženca, ki je nastala z vpisom v zemljiško knjigo in na podlagi izvršilnega naslova (z vpisom maksimalne hipoteke in zaznambo neposredne izvršljivosti... |
| 333 | Sklep III Ips 67/2011 | 23.5.2014 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS4002564 | ZFPPIPP člen 442, 442/6, 443, 443/1. ZPP člen 205, 208, 208/1. | zahteva za varstvo zakonitosti - izbris iz sodnega registra brez likvidacije - odgovornost družbenikov za obveznosti izbrisane družbe - pravno nasledstvo – prekinitev postopka - nadaljevanje prekinjen... | Ker ZFPPIPP za aktivne družbenike izbrisane družbe predpisuje (zgolj) prevzem njenih neplačanih obveznosti, ne pa tudi udeležbe na njenem premoženju, je mogoče zaključiti, da družbeniki predstavljajo... |
| 334 | Sklep III Ips 51/2011 | 23.5.2014 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS4002569 | ZFPPIPP člen 442, 442/6, 443, 443/1. ZPP člen 205, 208, 208/1. | zahteva za varstvo zakonitosti - izbris iz sodnega registra brez likvidacije - odgovornost družbenikov za obveznosti izbrisane družbe – pravdno nasledstvo – prekinitev postopka - nadaljevanje prekinje... | Ker ZFPPIPP za aktivne družbenike izbrisane družbe predpisuje (zgolj) prevzem njenih neplačanih obveznosti, ne pa tudi udeležbe na njenem premoženju, je mogoče zaključiti, da družbeniki predstavljajo... |
| 335 | Sklep II DoR 44/2014 | 22.5.2014 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA - STEČAJNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO | VS0016978 | ZPP člen 367a, 367a/1. ZFPPIPP člen 380, 443. ZIZ člen 168, 168/5. | dopuščena revizija - lastninska pravica na nepremičnini - prenehanje zemljiškoknjižnega lastnika - izbris iz sodnega registra zaradi stečaja - naknadno najdeno premoženje - začetek stečajnega postopka... | Revizija se dopusti glede vprašanj:<br/><br/>1. ali je treba v primeru, ko je zemljiškoknjižni lastnik zaradi zaključenega stečajnega postopka že izbrisan iz sodnega registra, vložiti tožbo po petem o... |
| 336 | Sklep I Up 490/2013 | 3.4.2014 | UPRAVNI SPOR - ČLOVEKOVE PRAVICE - STEČAJNO PRAVO | VS1014681 | ZUS-1 člen 2, 2/1, 4, 4/1, 36, 36/1-4. ZUP člen 2. ZFPPIPP člen 120a, 120a/3, 120b, 120c, 120c/1-1, 120c/1-2, 120h, 120k, 120l, 120n, 120n/1, 120o, 120o/1. | neposredni nadzor nad upraviteljem - poročilo Komisije za nadzor nad upravitelji - procesne predpostavke za vložitev tožbe - akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu - subsidiarno sodno varstvo po ... | Poročilo Komisije za nadzor pri Zbornici upraviteljev Slovenije o delu upraviteljev ni upravni akt oziroma akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu.<br/><br/>Ker bo tožnik v zvezi s kršitvami, ugot... |
| 337 | Sklep III DoR 22/2014 | 1.4.2014 | STEČAJNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS4002490 | ZFPPIPP člen 271, 271/1. ZPP člen 367a, 367a/1. | dopuščena revizija - izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika - objektivni pogoj izpodbojnosti | Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je podan objektivni element izpodbojnosti po prvem odstavku 271. člena ZFPPIPP tudi tedaj, če (bodoči) stečajni dolžnik odsvoji nekomu, ki ni njegov upnik, stv... |
| 338 | Sodba III Ips 29/2012 | 25.3.2014 | OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS4002508 | ZFPPIPP člen 42, 42/1, 42/2, 44, 44/1, 44/5, 44/6, 44/7, 44/8, 46, 500. | poslovodstvo - povrnitev škode - odškodnina - odškodninska odgovornost članov poslovodstva - stečaj - stečajni postopek - poplačilo terjatve - regres člana poslovodstva - odškodninska tožba - preuranj... | <p>Sodišče lahko odloči o odškodninski odgovornosti članov poslovodstva po 42. členu ZFPPIPP in članom poslovodstva naloži v plačilo povrnitev škode, še preden je v stečajnem postopku znana višina pop... |
| 339 | Sklep III Ips 99/2013 | 11.3.2014 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS4002427 | ZPP člen 319, 319/2, 324, 324/3. ZFPPIPP člen 261, 261/1, 261/4. | pobot (kompenzacija) - pobotni ugovor - pobotanje s pravnomočno ugotovljeno terjatvijo - procesno pobotanje - zakonsko pobotanje | Uveljavljanje nasprotne terjatve v pobot ni tožba niti nasprotna tožba (ali vmesna ugotovitvena tožba), temveč svojevrstno (obrambno) uveljavljanje nasprotn(ikov)e terjatve, pravno sredstvo posebne ob... |
| 340 | Sklep III DoR 123/2013 | 11.3.2014 | STEČAJNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS4002506 | ZFPPIPP člen 28 - 30, 271, 272. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | predlog za dopustitev revizije – pomembno pravno vprašanje - izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika - subjektivni pogoj izpodbijanja – zavrnitev predloga za dopustitev revizije | Edino vprašanje, ki bi utegnilo biti pomembno, se nanaša na dolžno skrbnost tožene stranke v zvezi s subjektivnim pogojem izpodbijanja. Predlagateljica ga utemeljuje na določbah 28. - 30. člena Zakona... |