| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 321 | VSRS Sklep I Up 86/2017 | 24.5.2017 | UPRAVNI SPOR | VS00000838 | ZUS-1 člen 2, 4. ZUP člen 43. ZBan-1 člen 231, 347, 350a, 352, 353. URS člen 22, 23, 25. Direktiva 2014/59/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 15. maja 2014 o vzpostavitvi okvira za sanacijo ter r... | dovoljenost revizije - pomembno pravno vprašanje - redno sodno varstvo - subsidiarno sodno varstvo - postopek sodnega varstva zoper odločbe Banke Slovenije - odločba Ustavnega sodišča - aktivna legiti... | Ker je zoper sporno odločbo (torej upravni akt) po 347. členu ZBan-1 predvideno sodno varstvo v rednem upravnem sporu po 2. členu ZUS-1, predpostavke za odločanje sodišča v subsidiarnem upravnem sporu... |
| 322 | VSRS Sklep I Up 62/2017 | 24.5.2017 | UPRAVNI SPOR | VS00001088 | ZUS-1 člen 22, 22/1, 23, 23/1, 28, 28/1. ZUP člen 46, 46/1, 46/2, 46/3, 85, 87, 87/3, 87/4, 88, 96. ZPP člen 224, 224/1. | vročanje - vročanje v upravnem postopku - sprememba naslova pooblaščenca | Glede na dolžnost vročevalca in upravnega organa v primerih, ko stranka v upravnem postopku ne sporoči spremembe svojega naslova po drugem in tretjem odstavku 96. člena ZUP, morebitno krivdno, nedobro... |
| 323 | VSRS Sklep X Ips 220/2016 | 17.5.2017 | DAVKI - UPRAVNI SPOR - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS1016110 | URS člen 22. ZUS-1 člen 2, 2/1, 22, 22/1, 64, 75, 75/3, 83, 83/2-1, 93, 93/1. ZDavP-2 člen 5, 5/1, 73, 77. ZPP člen 8, 224, 224/4, 356, 383. ZUP člen 7, 7/1, 10, 171, 171/1. ZS člen 2. | dovoljena revizija - pravica do izvajanja dokazov v upravnem sporu - pravica do izjave - neizvedba glavne obravnave - vnaprejšnja dokazan ocena - listinski dokazi v davčnem in upravnem postopku - subs... | Sodišče ne more zavrniti izvedbe predlaganega dokaza izhajajoč iz stališča, da se je na podlagi že izvedenih dokazov v davčnem (upravnem) postopku, to je na podlagi podatkov iz upravnega spisa, prepri... |
| 324 | VSRS Sklep I Up 75/2017, enako tudi VSRS Sklep I Up 50/2018 | 17.5.2017 | UPRAVNI POSTOPEK - UPRAVNI SPOR | VS00000672 | ZUS-1 člen 77. ZUP člen 7, 215. ZDavP-2 člen 2, 85. | vročanje odločbe upravnega organa druge stopnje - rok za tožbo - osebna vročitev - odprema odločbe - nerazumljiv pravni pouk - napačen pravni pouk - ugoditev pritožbi | Pravni pouk, v katerem je upravni organ druge stopnje navedel, da rok za vložitev tožbe začne teči po prejemu drugostopenjske odločbe ob pojasnilu, da se odločba šteje za vročeno v določenem roku od o... |
| 325 | VSRS Sodba I Up 352/2016 | 10.5.2017 | NOTARIAT - UPRAVNI SPOR | VS00001061 | ZN člen 8, 8/1-8. ZPP člen 292. ZUP člen 35, 37. | imenovanje notarja - pogoji za imenovanje - obrazloženost odločitve - (ne)popolna vloga - izločitev uradne osebe - sklep o (ne)izločitvi uradne osebe - ni upravni akt | S tem, ko je stranka z interesom dala izjavo in priložila najemno pogodbo, je (glede tega pogoja) vložila popolno vlogo, saj je bilo dokazilo o izpolnjevanju pogojev glede prostorov edini dokaz, ki ga... |
| 326 | VSRS Sodba I Up 72/2017 | 10.5.2017 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA - UPRAVNI SPOR | VS00001648 | ZUS-1 člen 76. ZUP člen 9, 10. ZMZ-1 člen 20, 29, 33. | mednarodna zaščita - utemeljen strah pred preganjanjem - notranja zaščita - notranja razselitev - načelo zaslišanja stranke v postopku - pravica do izjave - ekonomska in socialna eksistenca | Pritožnica je ocenila, da bi tožnik po vrnitvi v Kabul lahko živel pri sorodnikih, vendar pa na osebnem razgovoru, ko so mu bila zastavljena vprašanja in je tudi dobil možnost izjave, ni bilo nobeno p... |
| 327 | VSRS Sodba VIII Ips 308/2016 | 9.5.2017 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE - UPRAVNI POSTOPEK | VS00000434 | ZPIZ-2 člen 182, 183, 197. . . ZUP člen 224. | odmera starostne pokojnine - pravnomočno odmerjena pokojnina - pokojninska osnova - neprava obnova postopka - učinkovanje odločbe - obresti | Ob ugotovitvi, da pri odločitvi o pravici do pokojnine za več kot 10 let niso bila upoštevana plačila za nadurno delo, sodišče drugače kot toženec zaključuje, da gre za očitno napačno ugotovljeno deja... |
| 328 | VSRS Sklep X Ips 395/2014 | 19.4.2017 | UPRAVNI SPOR | VS00001006 | ZUP člen 43. ZBan-1 člen 347, 352, 353. URS člen 22, 23, 25. | dovoljenost revizije - pomembno pravno vprašanje - postopek sodnega varstva proti odločbi o izrednih ukrepih Banke Slovenije - odločba Ustavnega sodišča - aktivna legitimacija - varstvo v upravnem spo... | Z odločbo Ustavnega sodišča U-I-295/13 z dne 19. 10. 2016 je bilo ugotovljeno, da ureditev 347. člena ZBan-1 v delu, v katerem imetnikom izbrisanih ali konvertiranih finančnih instrumentov ne priznava... |
| 329 | VSRS Sklep X Ips 372/2014 | 19.4.2017 | UPRAVNI SPOR | VS1016091 | ZUP člen 43. ZBan-1 člen 347, 352, 353. URS člen 22, 23, 25. | dovoljenost revizije - pomembno pravno vprašanje - izredni ukrep prenehanja kvalificiranih obveznosti banke - postopek sodnega varstva zoper odločbo o izrednih ukrepih Banke Slovenije - odločba Ustavn... | Z odločbo Ustavnega sodišča U-I-295/13 z dne 19. 10. 2016 je bilo ugotovljeno, da ureditev 347. člena ZBan-1 v delu, v katerem imetnikom izbrisanih ali konvertiranih finančnih instrumentov ne priznava... |
| 330 | VSRS Sklep X Ips 75/2016 | 12.4.2017 | UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK | VS1016059 | ZUS-1 člen 68, 83, 83/2-2, 89. ZUP člen 207, 279, 279/1-1. ZPDI člen 19b, 19b/2. | dovoljenost revizije - s sodbo zavrnjena tožba zoper nično odločbo - odločba o ugovoru kandidata zoper stroške pravniškega državnega izpita | Odločba o ugovoru zoper račun in obvestilo o dolžnosti plačila stroškov opravljanja pravniškega državnega izpita je nična iz razloga po 1. točki prvega odstavka 279. člena ZUP. Ker revident od sodišča... |
| 331 | VSRS Sodba X Ips 78/2015 | 12.4.2017 | DAVKI - UPRAVNI SPOR | VS1016108 | ZUP člen 89, 89/2, 89/5, 89/6, 169, 169/1. URS člen 23, 25. ZUS-1 člen 94, 94/1. | dovoljena revizija - pomembno pravno vprašanje - kršitev ustavnih pravic - davčna izvršba - vročanje pooblaščencu - izjava pooblaščenca - javna listina - nasproten dokaz - pravica do sodnega varstva -... | Drugi odstavek 89. člena ZUP se tako da po stališču Vrhovnega sodišča ustavnoskladno razlagati le, če se stranki (naslovniku) dovoli nasproten dokaz, da pooblastila ni dala in dokazovanje, kdaj je bil... |
| 332 | VSRS Sklep X Ips 264/2016 | 5.4.2017 | UPRAVNI SPOR | VS1016045 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2. ZUP člen 260, 260-10. | dovoljenost revizije - vpis v kataster stavb - obnova postopka - nepravilno zastopanje - vprašanja niso pomembna pravna vprašanja - se ne nanašajo na razloge sodbe | Izpodbijana sodba temelji na ugotovitvi, da obnovitveni razlog ni verjetno izkazan, pravočasnost predloga torej ni bistvena, zato niti z njo povezana pravna vprašanja za zadevo niso pomembna.<br/><br/... |
| 333 | VSRS Sodba X Ips 357/2015, enako tudi X Ips 358/2015, X Ips 359/2015, X Ips 360/2015 | 5.4.2017 | JAVNI RAZPISI - UPRAVNI POSTOPEK - UPRAVNI SPOR | VS1016085 | ZUP člen 1, 2, 4, 66. ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 85. URS člen 153, 153/4. ZJF člen 106i, 106i/2-7. Uredba o izvajanju postopkov pri porabi sredstev evropske kohezijske politike v Republiki Sloveniji v pro... | sofinanciranje iz javnih sredstev - dovoljena revizija - pomembno pravno vprašanje - predpis - upravna zadeva - druga javnopravna stvar - smiselna in subsidiarna uporaba ZUP - skenirana vloga v elektr... | Odločanje o revidentkini vlogi za sofinanciranje iz javnih sredstev ne predstavlja upravne zadeve (2. člen ZUP), temveč drugo javnopravno stvar (4. člen ZUP), zato se pravna pravila ZUP uporabljajo su... |
| 334 | VSRS Sklep I Up 342/2016 | 15.3.2017 | UPRAVNI SPOR - GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK | VS1016033 | ZUP člen 39, 39/2, 222, 222/1. ZUS-1 člen 2, 2/1, 4, 5, 5/2, 28, 28/2, 36, 36/1-4. | izločitev uradne osebe - zavrženje tožbe - dokončni upravni akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu - sklep, s katerim se postopek konča - inšpekcijski postopek - procesni akt - tožba zaradi molka... | Sklep, s katerim je upravni organ zavrnil pritožnikovo zahtevo za izločitev uradne osebe, ne vsebuje odločitve o materialnopravno določeni pravici, obveznosti, oziroma tožnikovi pravni koristi. Je odl... |
| 335 | VSRS Sodba X Ips 28/2016 | 8.3.2017 | DAVKI - UPRAVNI SPOR | VS1016012 | ZDoh-1 člen 85, 90, 143. ZUP člen 147, 147/3. ZDavP-2 člen 74, 74/2. ZDavP-1 člen 7, 7/4. ZUS-1 člen 75, 85, 92. | dovoljena revizija - dohodnina od dobička iz kapitala - odsvojitev poslovnega deleža - dokazovanje neveljavnosti pravnega posla | Očitke o neobrazloženosti sodbe ni mogoče utemeljevati z nasprotovanjem ugotovitvam glede dejanskega stanja ali z mnenjem, da bi morale biti ugotovitve drugačne, če bi se pravilno upoštevalo predložen... |
| 336 | VSRS Sklep X Ips 50/2017 | 8.3.2017 | UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK | VS1016046 | ZUS-1 člen 83, 83/2-1, 83/2-2. ZPP člen 39. ZUP člen 243. | dovoljenost revizije - zavrženje revizije - vrednostni kriterij ni izpolnjen - sklicevanje na vsebinske revizijske razloge - davčna izvršba - davčni dolg izbrisane družbe - odgovornost aktivnega družb... | Pri določitvi vrednosti spora se upošteva zgolj znesek obveznosti, ki predstavlja glavnico, ne pa tudi obresti.<br/><br/>Vsebinsko navajanje revizijskih razlogov, s katerimi revident zatrjuje zmotno u... |
| 337 | VSRS Sklep X Ips 340/2015 | 8.3.2017 | BANČNO JAVNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00002859 | ZBan-1 člen 261.a, 347, 352, 353. ZUP člen 43. URS člen 22, 23, 25. | dovoljenost revizije - pomembno pravno vprašanje - postopek sodnega varstva proti odločbi o izrednih ukrepih Banke Slovenije - odločba Ustavnega sodišča - pravica do udeležbe v postopku - stranka ali ... | Z odločbo Ustavnega sodišča U-I-295/13 z dne 19. 10. 2016 je bilo ugotovljeno, da ureditev 347. člena ZBan-1 v delu, v katerem imetnikom izbrisanih ali konvertiranih finančnih instrumentov ne priznava... |
| 338 | VSRS Sodba VIII Ips 315/2016 | 7.3.2017 | SOCIALNO ZAVAROVANJE - INVALIDI - UPRAVNI POSTOPEK | VS3007067 | ZUP člen 260, 267. | obnova upravnega postopka - nov dokaz | Če ni ničesar novega v dejanskem stanju, tudi morebitni nov dokaz ne more pripeljati do drugačne odločitve. Predložene študije kot novo dejstvo oziroma nov dokaz, ki naj bi bile podlaga za obnovo post... |
| 339 | VSRS Sklep VIII Ips 264/2016 | 7.3.2017 | SOCIALNO VARSTVO | VS3007053 | ZUPJS člen 34, 37a. ZUP člen 87, 96. | pravice iz javnih sredstev - vročanje - hišni predalčnik - sprememba naslova | Glede na jasne zakonske norme 37. člena ZUJPS in 87. in 96. člena ZUP je tožena stranka po presoji Vrhovnega sodišča izpodbijane odločbe pravilno vročala tožeči stranki na naslovu stalnega prebivališč... |
| 340 | VSRS Sklep X Ips 371/2016 | 1.3.2017 | DENACIONALIZACIJA - UPRAVNI POSTOPEK | VS1016019 | ZDen člen 10, 10/2. ZUP člen 260, 260-1. ZUS-1 člen 83, 83/2-2. | dovoljenost revizije - dovolitev obnove postopka - nova dejstva in novi dokazi - upravičenost za pridobitev odškodnine od tuje države - bilateralna pogodba med Zvezno republiko Nemčijo in Republiko Av... | Ravno vprašanje, s katerim tožniki zatrjujejo neenotnost sodne prakse sodišča prve stopnje, ni pomembno pravno vprašanje v smislu 2. točke drugega odstavka 83. člena ZUS-1. Določba drugega odstavka 10... |