| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 341 | VSRS Sklep X Ips 371/2016 | 1.3.2017 | DENACIONALIZACIJA - UPRAVNI POSTOPEK | VS1016019 | ZDen člen 10, 10/2. ZUP člen 260, 260-1. ZUS-1 člen 83, 83/2-2. | dovoljenost revizije - dovolitev obnove postopka - nova dejstva in novi dokazi - upravičenost za pridobitev odškodnine od tuje države - bilateralna pogodba med Zvezno republiko Nemčijo in Republiko Av... | Ravno vprašanje, s katerim tožniki zatrjujejo neenotnost sodne prakse sodišča prve stopnje, ni pomembno pravno vprašanje v smislu 2. točke drugega odstavka 83. člena ZUS-1. Določba drugega odstavka 10... |
| 342 | VSRS Sklep X Ips 129/2016 | 1.3.2017 | DENACIONALIZACIJA - UPRAVNI POSTOPEK | VS1015997 | ZDen člen 10, 10/2. ZUP člen 260, 260-1. ZUS-1 člen 83, 83/2-2. | dovoljenost revizije - dovolitev obnove postopka - pomembno pravno vprašanje - nova dejstva in novi dokazi - neupravičenost za pridobitev odškodnine od tuje države - bilateralna pogodba med Zvezno rep... | Pravno vprašanje, s katerim tožniki zatrjujejo neenotnost sodne prakse sodišča prve stopnje, ni pomembno pravno vprašanje v smislu 2. točke drugega odstavka 83. člena ZUS-1. Določba drugega odstavka 1... |
| 343 | VSRS Sklep X Ips 5/2017 | 22.2.2017 | UPRAVNI SPOR - TUJCI | VS1016027 | ZUS-1 člen 32, 83, 83/2-2, 83/2-3, 84, 84/2, 89. ZTuj-2 člen 47, 51, 51/2, 72. ZUP člen 7, 209, 209/4. | dovoljenost revizije - dovoljenje za začasno prebivanje - združitev družine in pravica do celovitosti družine - načelo nevračanja - jasna zakonska določba - pomembno pravno vprašanje ni konkretizirano... | Ni pomembno pravno vprašanje, ki se nanaša na nedopustnost presoje dovoljenosti revizije po ZUS-1 po kriterijih za dopustnost revizije.<br/><br/>Vsebinsko navajanje revizijskih razlogov, s katerimi re... |
| 344 | VSRS Sklep X Ips 4/2017 | 22.2.2017 | DENACIONALIZACIJA - UPRAVNI POSTOPEK | VS1015992 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 85. ZUP člen 304. | dovoljenost revizije - dovolitev obnove - začasni sklep za zavarovanje izpolnitve obveznosti - pomembno pravno vprašanje - pravilnost postopka izdaje upravnega akta | Ker presoja pravilnosti postopka izdaje upravnega akta po ZUP glede na 85. člen ZUS-1 ni dovoljen revizijski razlog, izpostavljeni vprašanji, ki se nanašata na tako presojo, ne moreta biti pomembni pr... |
| 345 | VSRS Sodba VIII Ips 267/2016 | 21.2.2017 | SOCIALNO ZAVAROVANJE - POKOJNINSKO ZAVAROVANJE - INVALIDI | VS3007043 | ZPIZ-1 člen 39, 47, 72, 406. ZUP člen 125. | nadomestilo za invalidnost - invalidska pokojnina - odmera - izračun pokojninske osnove - obresti | Tožniku je bila pravica do denarnega nadomestila za invalidnost priznana s 1.1. 2003, zato se za izračun pokojninske osnove upoštevajo podatki o plačah in nadomestilih plač do leta 2002. V tem letu se... |
| 346 | VSRS Sodba I Up 7/2017 | 15.2.2017 | UPRAVNI SPOR - PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA | VS1015974 | ZUS-1 člen 27, 27/1-1, 64, 64/1-4, 76. Direktiva 2013/32/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2013 o skupnih postopkih za priznanje ali odvzem mednarodne zaščite (prenovitev) člen 28. ZU... | mednarodna zaščita - osebni razgovor - domneva umika prošnje - predmet pritožbene presoje - pravna domneva - pravna fikcija - pogoji za postavitev vprašanja za predhodno odločanje SEU | Določba točke a drugega pododstavka prvega odstavka 28. člena Procesne direktive II, ki ureja pogoje v zvezi z domnevo implicitnega umika prošnje za mednarodno zaščito, ima neposredni učinek.<br/><br/... |
| 347 | VSRS Sodba X Ips 313/2014 | 15.2.2017 | UPRAVNI SPOR | VS1015991 | ZUS-1 člen 94, 94/1. SZ-1 člen 161, 161/2, 161/3, 167, 167/5. ZUP člen 1, 5. ZLS člen 67, 68, 68/2. | dovoljena revizija - izbris iz registra upravnikov stavb - stvarna pristojnost organa - zmotna uporaba materialnega prava - presoja občinskega Odloka - stvarna pristojnost - pristojnost vodenja regist... | Pristojnost za izvajanje upravnih nalog je izključno zakonska materija, kar pomeni, da se s podzakonskim aktom lokalne skupnosti samostojno, izven okvirov zakona, ne sme urejati. Pristojnost na podlag... |
| 348 | VSRS Sodba VIII Ips 258/2016 | 7.2.2017 | ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE | VS3007064 | ZDSS-1 člen 63, 63/1. ZUP člen 129, 129/1. ZS člen 113, 113a. | predmet odločanja - vezanost sodišča na upravno odločbo - okvir sodne presoje | Obseg uveljavljanja sodnega varstva je odvisen od vsebine in načina predhodnega odločanja pri posameznih nosilcih socialnih zavarovanj oziroma organov, pri katerih se socialne pravice uveljavljajo.<br... |
| 349 | VSRS Sodba VIII Ips 245/2016 | 7.2.2017 | SOCIALNO VARSTVO - SOCIALNO ZAVAROVANJE - UPRAVNI POSTOPEK | VS3007037 | ZUPJS člen 32, 34. ZUP člen 103, 125. | pravica iz javnih sredstev - varstveni dodatek- materialni rok - procesni rok - zamuda roka - vrnitev v prejšnje stanje | Vrnitev v prejšnje stanje v upravnem postopku je ugodnost za stranko, ki je zamudila rok za procesno dejanje, ko postopek že teče. Gre za ugodnost v primeru zamude procesnega in ne materialnega roka, ... |
| 350 | VSRS Sodba I Up 208/2016 | 1.2.2017 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA | VS1016001 | ZUP člen 9, 9/1. ZMZ člen 22, 22/2. Direktiva 2013/32/EU Evropskega parlamenta in sveta z dne 26. junija 2013 o skupnih postopkih za priznanje ali odvzem mednarodne zaščite člen 16. | mednarodna zaščita - pravica do izjave - celovita predstavitev prošnje za mednarodno zaščito - neskladnost v izjavah prosilca - neskladnost med izjavami in zbranim gradivom | Po presoji Vrhovnega sodišča je sodišče prve stopnje na podlagi tako ugotovljenega poteka postopka pravilno zaključilo, da je pritožnica kršila tožnikovo pravico do izjave. Uporabila je njegove izjave... |
| 351 | VSRS Sklep I Up 8/2017 | 1.2.2017 | UPRAVNI SPOR | VS1016018 | ZUS-1 člen 28, 28/1. ZUP člen 59, 59/4. | prepozna vloga - pooblaščenec v upravnem postopku - obseg pooblastila - vročanje | Iz pooblastila z dne 12. 11. 2014 je razvidno, da je pritožnik pooblastil A. A., da „v mojem imenu ureja vse v vezi pridobitve začasnega prebivanja v Republiki Sloveniji“. V skladu z ustaljeno upravno... |
| 352 | VSRS Sodba X Ips 147/2015 | 1.2.2017 | UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK | VS1015926 | ZRud-1 člen 49, 49/1-4, 52, 53, 54. ZUP člen 6. URS člen 2, 74. | dovoljena revizija - rudarska koncesnina - odmera višine - neprava retroaktivnost - exceptio illegalis | Določitev višine rudarske koncesnine je predmet normativnega urejanja. Vlada RS mora, na podlagi zakonskega pooblastila, izdati uredbo, ki bo določila način in pogoje plačevanja rudarske koncesnine. D... |
| 353 | VSRS Sklep I Up 39/2016 | 11.1.2017 | UPRAVNI POSTOPEK - UPRAVNI SPOR | VS1015917 | ZUS-1 člen 17, 36. ZUP člen 50, 229, 246. | tožnik v upravnem sporu - sprememba okoliščin v pritožbenem upravnem postopku - pravno nasledstvo | Ob presoji legitimacije za izpodbijanje akta na podlagi drugega odstavka 17. člena ZUS-1 v upravnem sporu ni ustrezno postavljati pogoja postavitve posebnega zahtevka s strani določene osebe v primeru... |
| 354 | VSRS Sklep X Ips 66/2014 | 11.1.2017 | UPRAVNI SPOR - NARAVNA IN KULTURNA DEDIŠČINA | VS1015976 | ZUS-1 člen 2, 2/1, 83, 83/2-2, 83/2-3. ZUP člen 279. ZPP člen 13. | dovoljenost revizije - predlog za izrek ničnosti - ničnostni razlogi - kulturnovarstveni pogoji in kulturnovarstveno soglasje - pomembno pravno vprašanje - ni po vsebini zadeve - jasna določba - zelo ... | Sodišče prve stopnje je presojalo zakonitost odločbe, s katero je upravni organ zavrnil predlog revidenta za izrek ničnosti, in v okviru te presoje ugotavljalo, ali je upravni organ o predlogu za izre... |
| 355 | VSRS Sodba VIII Ips 209/2016 | 10.1.2017 | INVALIDI - UPRAVNI POSTOPEK | VS3007007 | ZUP člen 274, 279. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14, 339/2-15. | upravna odločba - ugotovitev ničnosti - razlogi - razveljavitev po nadzorstveni pravici - razlogi | Ni utemeljen revizijski očitek, da bi morala biti ugotovljena ničnost izpodbijane odločbe, ker naj bi bilo z njo odločeno o že razsojeni stvari, in sicer o priznanju pravice do nadomestila za invalidn... |
| 356 | VSRS Sodba in sklep I Up 164/2016 | 5.1.2017 | UPRAVNI SPOR - ZEMLJIŠKA KNJIGA | VS1015875 | URS člen 2, 3, 14, 22, 23, 33, 157. ZPP člen 67, 70, 351. ZUS-1 člen 4, 12, 37, 66, 73, 78. ZZK-1 člen 2, 28, 114, 115, 177. ZS člen 1, 14, 60, 99. ZUP člen 279. | neodvisnost sodišča - položaj Vrhovnega sodišča - varstvo ustavnih pravic - pravna neizvršljivost odločbe - ničnost odločbe - sodba presenečenja - sodna uprava in sojenje - zemljiška knjiga - tožba za... | Za odločanje o predlogu tožnika za prenos pristojnosti na drugo sodišče ni pravne podlage. Ker za odločitev o pritožbi v upravnem sporu ni drugega stvarno pristojnega sodišča, Vrhovno sodišče takega s... |
| 357 | VSRS Sodba VIII Ips 199/2016 | 20.12.2016 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3006993 | ZPIZ-2 člen 117, 183. ZUP člen 260. | upoštevanje plačila za nadure - ponovna odmera pokojnina - roki za obnovo | Pogoji za obnovo postopka niso izpolnjeni niti po ZUP niti po 183. členu ZPIZ-2, prav tako niso podani pogoji za spremembo pravnomočne odločbe po 117. členu ZPIZ-2. Obveznost upoštevanja (procesnih) r... |
| 358 | VSRS Sodba I Up 196/2016 | 14.12.2016 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA | VS1015884 | ZMZ člen 2, 2/3, 16, 16/1-1, 16/1-2, 28. ZTuj-2 člen 72, 82, 82/2. ZUP člen 9, 9/1. | mednarodna zaščita – subsidiarna zaščita – vračanje mladoletnika brez spremstva v izvorno državo – resna škoda pri potovanju v sicer varen domači kraj - varnostne razmere na poti - kršitve pravice do ... | Vrhovno sodišče je že v sodbi I Up 87/2015 zavzelo stališče, da je tudi v primeru vrnitve v domači kraj (in ne samo v primeru notranje razselitve) treba ugotoviti, ali lahko prosilec tja varno potuje ... |
| 359 | Sodba I Up 196/2016 | 14.12.2016 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA | VS00007590 | ZMZ člen 2, 2/3, 16, 28, 52, 52-2, 53, 53-1.. ZTuj-2 člen 72, 82, 82/2.. ZUP člen 9, 9/1. | mladoletni prosilci - vrnitev v varno tretjo državo, od koder je prosilec prišel - pogoji za priznanje subsidiarne zaščite - zavrnitev prošnje za mednarodno zaščito - pravica do izjave prosilca | Vrhovno sodišče je že v sodbi I Up 87/2015 sprejelo stališče, da je tudi v primeru vrnitve v domači kraj (in ne samo v primeru notranje razselitve) treba ugotoviti, ali lahko prosilec tja varno potuje... |
| 360 | VSRS Sklep III Ips 12/2015 | 9.12.2016 | OBLIGACIJSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI POSTOPEK | VS4003054 | ZPP člen 1, 18, 371, 371/2, 384, 384/4, 377. ZUP člen 2. Uredba o ravnanju z embalažo in odpadno embalažo (2006) člen 18, 18/1, 18/4, 18/5, 18/6, 19, 19/1, 19/2, 19/6, 26, 26/2, 32, 40, 40/1, 52. | dopuščena revizija - sodna pristojnost - upravna pristojnost - koncesijska pogodba - komunalnimi odpadki - ravnanje z odpadno embalažo - izvajanje lokalne javne službe - dovoljenost revizije - sklep v... | Odločanje o tem, da je družba za ravnanje z odpadno embalažo dolžna od izvajalca lokalne javne službe ravnanja s komunalnimi odpadki prevzemati in odvažati odpadno embalažo, ni upravna stvar. |