| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 341 | Sodba III Ips 52/2012 | 10.12.2013 | STEČAJNO PRAVO | VS4002402 | ZFPPIPP člen 24, 24/1, 24/2. | stečajni postopek - zavarovalna pogodba – neizpolnitev pogodbene obveznosti - vzajemno neizpolnjena dvostranska pogodba – plačilo zavarovalne premije – plačilo zavarovalnine – dopuščena revizija | Zavarovalna pogodba bi bila lahko v takšnem primeru, kot je obravnavan, vzajemno neizpolnjena samo, če bi obstajala obveznost izpolnitve na strani obeh pogodbenih strank. To pomeni, da bi lahko zavaro... |
| 342 | VSRS sklep III DoR 97/2013 | 10.12.2013 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS4002740 | ZFPPIPP člen 14, 14/3-2, 28, 271, 271/1-2. ZPP člen 367a, 367a/1. | dopuščena revizija - stečaj - izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj - subjektivni element izpodbojnosti - verižna kompenzacija - insolventnost - preverjanje računovodskih izkazov dolžnika - temeljne... | Revizija se dopusti glede vprašanja, ali opustitev preverjanja računovodskih izkazov tožeče stranke pomeni opustitev dolžnega ravnanja v skladu z 28. členom ZFPPIPP. |
| 343 | Sodba X Ips 477/2012 | 5.12.2013 | UPRAVNI SPOR - DAVKI | VS1014517 | URS člen 76. ZUS-1 člen 51, 51/2, 52, 59, 59/2, 71, 75, 75/4. ZDavP-2 člen 5, 74. ZFPPIPP člen 14, 14/1-1. ZDoh-2 člen 37, 37/1, 41. ZPSV člen 3, 3/5-3. ZDR člen 130, 131, 134. ZPP člen 339, 339/2-14.... | povračilo stroškov za prehrano - regres za letni dopust - dovoljena revizija – vrednostni kriterij - davek od dohodkov fizičnih oseb iz zaposlitve - prispevki - drug dohodek iz zaposlitve - plača - bo... | Po presoji Vrhovnega sodišča revidentovo izplačilo zaposlenim z dne 14. 8. 2009 v znesku 60 EUR na zaposlenega ne predstavlja drugega obroka regresa za letni dopust, ampak drug dohodek iz zaposlitve, ... |
| 344 | Sklep III DoR 30/2013 | 19.11.2013 | STEČAJNO PRAVO | VS4002380 | ZFPPIPP člen 46, 271 - 275. ZPP člen 367a, 367a/1. | stečajni postopek - izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika - poravnava obveznosti s strani hčerinske družbe | Revizija se dopusti glede vprašanje: Al<br/><br/>i je v stečajnem postopku glede na pravila ZFPPIPP možno izpodbijati ravnanje stečajnega dolžnika, ki je v tem, da je stečajni dolžnik enega izmed svoj... |
| 345 | Sodba VIII Ips 102/2013 | 12.11.2013 | DELOVNO PRAVO | VS3005927 | ZGD-1 člen 270, 270/2. ZFPPIPP člen 296, 296/5, 300, 300/1. | poslovodna oseba - prejemki članov uprave - znižanje plače – stečajni postopek - prijava terjatve v stečajnem postopku – ugotovitev obstoja terjatve | Za znižanje tožnikove plače so obstajali pogoji iz drugega odstavka 270. člena ZGD-1. Že sicer slabo poslovanje tožene stranke se je slabšalo tudi po 1. 6. 2009, to je po določitvi tožnikove plače v b... |
| 346 | Sklep III DoR 73/2013 | 15.10.2013 | STEČAJNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS4002355 | ZFPPIPP člen 271, 272, 272/1, 272/1-1, 272/2. | izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika - izpodbojna pravna dejanja - domneva o obstoju pogojev za izpodbijanje - objektivni pogoj izpodbojnosti - izpodbijanje domneve - čas izpolnitve obvezno... | Revizija se dopusti glede vprašanj:<br/><br/>- ali je v primeru izpodbijanja pravnih dejanj stečajnega dolžnika dopustno dokazovanje objektivnega pogoja izpodbojnosti tudi v primeru, kadar domneva o n... |
| 347 | Sodba X Ips 491/2012 | 2.10.2013 | BREZPLAČNA PRAVNA POMOČ – STEČAJNO PRAVO | VS1014397 | ZBPP člen 24, 24/2, 24/3. ZFPPIPP člen 382, 382/1, 397, 398. | dovoljena revizija – pomembno pravno vprašanje – brezplačna pravna pomoč za osebni stečaj – očitna nerazumnost zadeve – objektivni pogoj za brezplačno pravno pomoč – obstoj premoženja – odpust obvezno... | Ker je postopek osebnega stečaja urejen kot en postopek, znotraj katerega je kot poseben postopek predviden tudi postopek odpusta obveznosti, mora organ za BPP pri presoji vsake posamične prošnje za b... |
| 348 | Sodba II Ips 12/2012 | 26.9.2013 | PRAVO VREDNOSTNIH PAPIRJEV | VS0016395 | ZM člen 31, 44. ZFPPIPP člen 278. | bianco menica - menično pooblastilo - stečaj trasanta - aval - temeljni posel - menični ugovor | Z izpolnitvijo bianco menice se šteje menica za izpolnjeno ec tunc (to pomeni od tedaj, ko je bila imetniku izročena bianco menica). Prav tako stečaj izdajatelja bianco menice prejemniku le-te ne odvz... |
| 349 | Sklep III Ips 50/2013 | 17.9.2013 | CIVILNO PROCESNO PRAVO – STEČAJNO PRAVO | VS4002343 | ZPP člen 80. ZFPPIPP člen 377. | sposobnost biti stranka – izbris iz sodnega registra – prenehanje družbe zaradi stečaja – prenehanje družbe brez pravnih naslednikov – zavrženje revizije | Po določbi 80. člena ZPP mora sodišče (med drugim) ves čas postopka po uradni dolžnosti paziti, ali je tisti, ki nastopa kot stranka, lahko pravdna stranka. Tako je dolžno postopati tudi Vrhovno sodiš... |
| 350 | Sklep II Ips 115/2011 | 29.8.2013 | IZVRŠILNO PRAVO – DEDNO PRAVO | VS0016293 | ZD člen 143. ZFPPIPP člen 417a – 417d. | kaduciteta - odgovornost države za zapustnikove dolgove - odgovornost pro viribus hereditatis - zapuščina brez dedičev - stečaj zapuščine odgovornost cum viribus hereditatis - zahteva za varstvo zakon... | Ker je položaj države ob prehodu zapuščine nanjo bistveno podoben položaju dediča, je tudi odgovornost države za dolgove zapustnika enaka, kot je odgovornost dediča – država odgovarja pro viribus here... |
| 351 | Sklep III Ips 12/2013 | 11.6.2013 | STEČAJNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO | VS4002273 | ZFPPIPP člen 34, 34/2-4, 131, 131/1, 121/2-3, 268, 268/4, 289, 289/2, 355, 355/3-7. ZDDV-1 člen 88, 88/7. | zavarovanje terjatev – zastavna pravica na nepremičnini - stečajni postopek – občasni stroški stečajnega postopka – prodaja premoženja stečajnega dolžnika – davek na dodano vrednost – zahteva za varst... | Določba 7. točke tretjega odstavka 355. člena ZFPPIPP je pravna podlaga za plačilo davka na dodano vrednost kot občasnega stroška stečajnega postopka v zvezi s prodajo premoženja stečajnega dolžnika, ... |
| 352 | Sklep III Ips 37/2013 | 11.6.2013 | STEČAJNO PRAVO - STVARNO PRAVO - ZAVAROVANJE TERJATEV | VS4002286 | ZFPPIPP člen 231, 231/3. | zavarovanje terjatve - zastavna pravica na nepremičnini - hipoteka - zavarovanje za tuj dolg (obveznost) - stečajni postopek - začetek stečajnega postopka - predlog za uvedbo stečajnega postopka - zač... | Predlog za začetek stečajnega postopka je [med drugim] upravičen vložiti upnik, ki verjetno izkaže svojo terjatev do dolžnika, proti kateremu predlaga začetek postopka.<br/><br/>Zastaviteljica je z us... |
| 353 | Sodba X Ips 16/2013 | 30.5.2013 | BREZPLAČNA PRAVNA POMOČ – STEČAJNO PRAVO | VS1014157 | ZBPP člen 24, 24/2, 24/3. ZFPPIPP člen 397, 398, 399, 399-4, 400, 400/1, 400/2, 400/3, 402, 402/1, 403, 403/1. | brezplačna pravna pomoč za osebni stečaj - dovoljena revizija – pomembno pravno vprašanje – presoja upravičenost dodelitve brezplačne pravne pomoči - očitno nerazumna zadeva – obseg presoje organa za ... | Ker je postopek osebnega stečaja urejen kot en postopek, znotraj katerega je kot poseben postopek previden tudi postopek odpusta obveznosti, mora organ za BPP pri presoji vsake posamične prošnje za br... |
| 354 | Sklep X Ips 79/2012 | 25.4.2013 | UPRAVNI SPOR - DAVKI | VS1014220 | ZDavP-2 člen 111, 111/1. ZFPPIPP člen 252. | dovoljenost revizije - začasni sklep o zavarovanju izpolnitve davčne obveznosti - stečaj zavezanca – pravni interes | Z začetkom stečajnega postopka nastanejo pravne posledice stečajnega postopka, zato revident nima več pravnega interesa za revizijo v zvezi z začasnim sklepom za zavarovanje izpolnitve davčne obveznos... |
| 355 | Sklep III Ips 78/2010 | 11.4.2013 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS4002279 | ZPP člen 80. ZFPPIPP člen 442, 442/1, 442/6, 442/10. | sposobnost biti stranka - dopuščena revizija - izbris iz sodnega registra brez likvidacije - osebno odgovorni družbenik | Po določbi 80. člena ZPP mora sodišče (med drugim) ves čas postopka po uradni dolžnosti paziti, ali je tisti, ki nastopa kot stranka, lahko pravdna stranka. Tako je dolžno postopati tudi revizijsko so... |
| 356 | Sklep III R 33/2012 | 20.3.2013 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS4002210 | ZPP člen 66, 67, 70. ZFPPIPP člen 118. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz razlogov smotrnosti – objektivna nepristranskost sodišča – kazenska ovadba zoper stečajnega sodnika – izločitev sodnika –... | Okoliščina, da so predlagatelji vložili kazensko ovadbo zoper stečajno sodnico in stečajnega upravitelja, se ne nanaša na objektivno nepristranskost, temveč na subjektivno nepristranskost, kar je lahk... |
| 357 | Sklep X Ips 15/2013 | 13.2.2013 | UPRAVNI SPOR – STEČAJNO PRAVO | VS1014124 | ZUS-1 člen 83, 83/2, 83/2-2. ZFPPIPP člen 108, 108/2-7, 108/3, 109, 109/1-1, 497, 497/1. | dovoljenost revizije – odvzem dovoljenja stečajnemu upravitelju - pomembno pravno vprašanje – jasno zakonsko besedilo - dovoljenje izdano pred veljavnostjo ZFPPIPP – oseba vredna javnega zaupanja – ča... | Trditveno in dokazno breme o izpolnjevanju pogojev za dovoljenost revizije sta na revidentu.<br/><br/>Revizija ni dovoljena glede pravnih vprašanj, ki se nanašajo zgolj na splošno razlago pravnih inst... |
| 358 | Sklep III Ips 50/2012 | 22.1.2013 | STEČAJNO PRAVO | VS4002175 | ZFPPIPP člen 320, 366, 366/1, 374, 374/1-2. Pravilnik o tarifi za odmero nagrade upravitelja v postopkih zaradi insolventnosti in prisilne likvidacije ter stroških, do povrnitve katerih je upravitelj ... | stečajni postopek - zahteva za varstvo zakonitosti - postopek unovčenja in razdelitve stečajne mase - enotnost postopka - nagrada za delo stečajnega upravitelja - pravica do nadomestila stečajnega upr... | Postopek unovčenja in razdelitve stečajne mase je treba šteti za enoten postopek. Ta je običajno res razdeljen na prodajo premoženja in delitev s prodajo pridobljenega premoženja v denarni obliki. Kad... |
| 359 | Sodba in sklep I Ips 6097/2010-585 | 20.12.2012 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2006378 | ZKP člen 372, 372-4, 385, 424, 424/2. KZ-1 člen 7, 54, 54/1, 54/2, 228, 228/1, 228/2. ZOPOKD člen 30, 31. ZGD-1 člen 412. ZFPPIPP člen 421. | prepoved spremembe na slabše - kršitev kazenskega zakona - pravna opredelitev - nadaljevano kaznivo dejanje – povezovalni elementi - poslovna goljufija - zakonski znaki kaznivega dejanja - premoženjsk... | Z uzakonitvijo nadaljevanega kaznivega dejanja v novem Kazenskem zakoniku je iz razlogov načela zakonitosti izključena presoja kriminalno političnih razlogov, ki bi takšni opredelitvi (ob predpostavki... |
| 360 | Sklep II DoR 348/2012 | 24.10.2012 | CIVILNO PROCESNO PRAVO – STEČAJNO PRAVO | VS0015847 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2, 377. ZFPPIPP člen 122, 122/4. | predlog za dopustitev revizije – obstoj sodne prakse - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | Vrhovno sodišče je ugotovilo, da pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena ZPP niso podani, zato je tožnikov predlog zavrnilo (drugi odstavek 367.c člen ZPP). |