| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 341 | VSRS Sodba VIII Ips 308/2016 | 9.5.2017 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE - UPRAVNI POSTOPEK | VS00000434 | ZPIZ-2 člen 182, 183, 197. . . ZUP člen 224. | odmera starostne pokojnine - pravnomočno odmerjena pokojnina - pokojninska osnova - neprava obnova postopka - učinkovanje odločbe - obresti | Ob ugotovitvi, da pri odločitvi o pravici do pokojnine za več kot 10 let niso bila upoštevana plačila za nadurno delo, sodišče drugače kot toženec zaključuje, da gre za očitno napačno ugotovljeno deja... |
| 342 | VSRS Sklep X Ips 395/2014 | 19.4.2017 | UPRAVNI SPOR | VS00001006 | ZUP člen 43. ZBan-1 člen 347, 352, 353. URS člen 22, 23, 25. | dovoljenost revizije - pomembno pravno vprašanje - postopek sodnega varstva proti odločbi o izrednih ukrepih Banke Slovenije - odločba Ustavnega sodišča - aktivna legitimacija - varstvo v upravnem spo... | Z odločbo Ustavnega sodišča U-I-295/13 z dne 19. 10. 2016 je bilo ugotovljeno, da ureditev 347. člena ZBan-1 v delu, v katerem imetnikom izbrisanih ali konvertiranih finančnih instrumentov ne priznava... |
| 343 | VSRS Sklep X Ips 372/2014 | 19.4.2017 | UPRAVNI SPOR | VS1016091 | ZUP člen 43. ZBan-1 člen 347, 352, 353. URS člen 22, 23, 25. | dovoljenost revizije - pomembno pravno vprašanje - izredni ukrep prenehanja kvalificiranih obveznosti banke - postopek sodnega varstva zoper odločbo o izrednih ukrepih Banke Slovenije - odločba Ustavn... | Z odločbo Ustavnega sodišča U-I-295/13 z dne 19. 10. 2016 je bilo ugotovljeno, da ureditev 347. člena ZBan-1 v delu, v katerem imetnikom izbrisanih ali konvertiranih finančnih instrumentov ne priznava... |
| 344 | VSRS Sodba X Ips 78/2015 | 12.4.2017 | DAVKI - UPRAVNI SPOR | VS1016108 | ZUP člen 89, 89/2, 89/5, 89/6, 169, 169/1. URS člen 23, 25. ZUS-1 člen 94, 94/1. | dovoljena revizija - pomembno pravno vprašanje - kršitev ustavnih pravic - davčna izvršba - vročanje pooblaščencu - izjava pooblaščenca - javna listina - nasproten dokaz - pravica do sodnega varstva -... | Drugi odstavek 89. člena ZUP se tako da po stališču Vrhovnega sodišča ustavnoskladno razlagati le, če se stranki (naslovniku) dovoli nasproten dokaz, da pooblastila ni dala in dokazovanje, kdaj je bil... |
| 345 | VSRS Sklep X Ips 75/2016 | 12.4.2017 | UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK | VS1016059 | ZUS-1 člen 68, 83, 83/2-2, 89. ZUP člen 207, 279, 279/1-1. ZPDI člen 19b, 19b/2. | dovoljenost revizije - s sodbo zavrnjena tožba zoper nično odločbo - odločba o ugovoru kandidata zoper stroške pravniškega državnega izpita | Odločba o ugovoru zoper račun in obvestilo o dolžnosti plačila stroškov opravljanja pravniškega državnega izpita je nična iz razloga po 1. točki prvega odstavka 279. člena ZUP. Ker revident od sodišča... |
| 346 | VSRS Sodba X Ips 357/2015, enako tudi X Ips 358/2015, X Ips 359/2015, X Ips 360/2015 | 5.4.2017 | JAVNI RAZPISI - UPRAVNI POSTOPEK - UPRAVNI SPOR | VS1016085 | ZUP člen 1, 2, 4, 66. ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 85. URS člen 153, 153/4. ZJF člen 106i, 106i/2-7. Uredba o izvajanju postopkov pri porabi sredstev evropske kohezijske politike v Republiki Sloveniji v pro... | sofinanciranje iz javnih sredstev - dovoljena revizija - pomembno pravno vprašanje - predpis - upravna zadeva - druga javnopravna stvar - smiselna in subsidiarna uporaba ZUP - skenirana vloga v elektr... | Odločanje o revidentkini vlogi za sofinanciranje iz javnih sredstev ne predstavlja upravne zadeve (2. člen ZUP), temveč drugo javnopravno stvar (4. člen ZUP), zato se pravna pravila ZUP uporabljajo su... |
| 347 | VSRS Sklep X Ips 264/2016 | 5.4.2017 | UPRAVNI SPOR | VS1016045 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2. ZUP člen 260, 260-10. | dovoljenost revizije - vpis v kataster stavb - obnova postopka - nepravilno zastopanje - vprašanja niso pomembna pravna vprašanja - se ne nanašajo na razloge sodbe | Izpodbijana sodba temelji na ugotovitvi, da obnovitveni razlog ni verjetno izkazan, pravočasnost predloga torej ni bistvena, zato niti z njo povezana pravna vprašanja za zadevo niso pomembna.<br/><br/... |
| 348 | VSRS Sklep I Up 342/2016 | 15.3.2017 | UPRAVNI SPOR - GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK | VS1016033 | ZUP člen 39, 39/2, 222, 222/1. ZUS-1 člen 2, 2/1, 4, 5, 5/2, 28, 28/2, 36, 36/1-4. | izločitev uradne osebe - zavrženje tožbe - dokončni upravni akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu - sklep, s katerim se postopek konča - inšpekcijski postopek - procesni akt - tožba zaradi molka... | Sklep, s katerim je upravni organ zavrnil pritožnikovo zahtevo za izločitev uradne osebe, ne vsebuje odločitve o materialnopravno določeni pravici, obveznosti, oziroma tožnikovi pravni koristi. Je odl... |
| 349 | VSRS Sodba X Ips 28/2016 | 8.3.2017 | DAVKI - UPRAVNI SPOR | VS1016012 | ZDoh-1 člen 85, 90, 143. ZUP člen 147, 147/3. ZDavP-2 člen 74, 74/2. ZDavP-1 člen 7, 7/4. ZUS-1 člen 75, 85, 92. | dovoljena revizija - dohodnina od dobička iz kapitala - odsvojitev poslovnega deleža - dokazovanje neveljavnosti pravnega posla | Očitke o neobrazloženosti sodbe ni mogoče utemeljevati z nasprotovanjem ugotovitvam glede dejanskega stanja ali z mnenjem, da bi morale biti ugotovitve drugačne, če bi se pravilno upoštevalo predložen... |
| 350 | VSRS Sklep X Ips 340/2015 | 8.3.2017 | BANČNO JAVNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00002859 | ZBan-1 člen 261.a, 347, 352, 353. ZUP člen 43. URS člen 22, 23, 25. | dovoljenost revizije - pomembno pravno vprašanje - postopek sodnega varstva proti odločbi o izrednih ukrepih Banke Slovenije - odločba Ustavnega sodišča - pravica do udeležbe v postopku - stranka ali ... | Z odločbo Ustavnega sodišča U-I-295/13 z dne 19. 10. 2016 je bilo ugotovljeno, da ureditev 347. člena ZBan-1 v delu, v katerem imetnikom izbrisanih ali konvertiranih finančnih instrumentov ne priznava... |
| 351 | VSRS Sklep X Ips 50/2017 | 8.3.2017 | UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK | VS1016046 | ZUS-1 člen 83, 83/2-1, 83/2-2. ZPP člen 39. ZUP člen 243. | dovoljenost revizije - zavrženje revizije - vrednostni kriterij ni izpolnjen - sklicevanje na vsebinske revizijske razloge - davčna izvršba - davčni dolg izbrisane družbe - odgovornost aktivnega družb... | Pri določitvi vrednosti spora se upošteva zgolj znesek obveznosti, ki predstavlja glavnico, ne pa tudi obresti.<br/><br/>Vsebinsko navajanje revizijskih razlogov, s katerimi revident zatrjuje zmotno u... |
| 352 | VSRS Sklep VIII Ips 264/2016 | 7.3.2017 | SOCIALNO VARSTVO | VS3007053 | ZUPJS člen 34, 37a. ZUP člen 87, 96. | pravice iz javnih sredstev - vročanje - hišni predalčnik - sprememba naslova | Glede na jasne zakonske norme 37. člena ZUJPS in 87. in 96. člena ZUP je tožena stranka po presoji Vrhovnega sodišča izpodbijane odločbe pravilno vročala tožeči stranki na naslovu stalnega prebivališč... |
| 353 | VSRS Sodba VIII Ips 315/2016 | 7.3.2017 | SOCIALNO ZAVAROVANJE - INVALIDI - UPRAVNI POSTOPEK | VS3007067 | ZUP člen 260, 267. | obnova upravnega postopka - nov dokaz | Če ni ničesar novega v dejanskem stanju, tudi morebitni nov dokaz ne more pripeljati do drugačne odločitve. Predložene študije kot novo dejstvo oziroma nov dokaz, ki naj bi bile podlaga za obnovo post... |
| 354 | VSRS Sklep X Ips 129/2016 | 1.3.2017 | DENACIONALIZACIJA - UPRAVNI POSTOPEK | VS1015997 | ZDen člen 10, 10/2. ZUP člen 260, 260-1. ZUS-1 člen 83, 83/2-2. | dovoljenost revizije - dovolitev obnove postopka - pomembno pravno vprašanje - nova dejstva in novi dokazi - neupravičenost za pridobitev odškodnine od tuje države - bilateralna pogodba med Zvezno rep... | Pravno vprašanje, s katerim tožniki zatrjujejo neenotnost sodne prakse sodišča prve stopnje, ni pomembno pravno vprašanje v smislu 2. točke drugega odstavka 83. člena ZUS-1. Določba drugega odstavka 1... |
| 355 | VSRS Sklep X Ips 371/2016 | 1.3.2017 | DENACIONALIZACIJA - UPRAVNI POSTOPEK | VS1016019 | ZDen člen 10, 10/2. ZUP člen 260, 260-1. ZUS-1 člen 83, 83/2-2. | dovoljenost revizije - dovolitev obnove postopka - nova dejstva in novi dokazi - upravičenost za pridobitev odškodnine od tuje države - bilateralna pogodba med Zvezno republiko Nemčijo in Republiko Av... | Ravno vprašanje, s katerim tožniki zatrjujejo neenotnost sodne prakse sodišča prve stopnje, ni pomembno pravno vprašanje v smislu 2. točke drugega odstavka 83. člena ZUS-1. Določba drugega odstavka 10... |
| 356 | VSRS Sklep X Ips 5/2017 | 22.2.2017 | UPRAVNI SPOR - TUJCI | VS1016027 | ZUS-1 člen 32, 83, 83/2-2, 83/2-3, 84, 84/2, 89. ZTuj-2 člen 47, 51, 51/2, 72. ZUP člen 7, 209, 209/4. | dovoljenost revizije - dovoljenje za začasno prebivanje - združitev družine in pravica do celovitosti družine - načelo nevračanja - jasna zakonska določba - pomembno pravno vprašanje ni konkretizirano... | Ni pomembno pravno vprašanje, ki se nanaša na nedopustnost presoje dovoljenosti revizije po ZUS-1 po kriterijih za dopustnost revizije.<br/><br/>Vsebinsko navajanje revizijskih razlogov, s katerimi re... |
| 357 | VSRS Sklep X Ips 4/2017 | 22.2.2017 | DENACIONALIZACIJA - UPRAVNI POSTOPEK | VS1015992 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 85. ZUP člen 304. | dovoljenost revizije - dovolitev obnove - začasni sklep za zavarovanje izpolnitve obveznosti - pomembno pravno vprašanje - pravilnost postopka izdaje upravnega akta | Ker presoja pravilnosti postopka izdaje upravnega akta po ZUP glede na 85. člen ZUS-1 ni dovoljen revizijski razlog, izpostavljeni vprašanji, ki se nanašata na tako presojo, ne moreta biti pomembni pr... |
| 358 | VSRS Sodba VIII Ips 267/2016 | 21.2.2017 | SOCIALNO ZAVAROVANJE - POKOJNINSKO ZAVAROVANJE - INVALIDI | VS3007043 | ZPIZ-1 člen 39, 47, 72, 406. ZUP člen 125. | nadomestilo za invalidnost - invalidska pokojnina - odmera - izračun pokojninske osnove - obresti | Tožniku je bila pravica do denarnega nadomestila za invalidnost priznana s 1.1. 2003, zato se za izračun pokojninske osnove upoštevajo podatki o plačah in nadomestilih plač do leta 2002. V tem letu se... |
| 359 | VSRS Sodba X Ips 313/2014 | 15.2.2017 | UPRAVNI SPOR | VS1015991 | ZUS-1 člen 94, 94/1. SZ-1 člen 161, 161/2, 161/3, 167, 167/5. ZUP člen 1, 5. ZLS člen 67, 68, 68/2. | dovoljena revizija - izbris iz registra upravnikov stavb - stvarna pristojnost organa - zmotna uporaba materialnega prava - presoja občinskega Odloka - stvarna pristojnost - pristojnost vodenja regist... | Pristojnost za izvajanje upravnih nalog je izključno zakonska materija, kar pomeni, da se s podzakonskim aktom lokalne skupnosti samostojno, izven okvirov zakona, ne sme urejati. Pristojnost na podlag... |
| 360 | VSRS Sodba I Up 7/2017 | 15.2.2017 | UPRAVNI SPOR - PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA | VS1015974 | ZUS-1 člen 27, 27/1-1, 64, 64/1-4, 76. Direktiva 2013/32/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2013 o skupnih postopkih za priznanje ali odvzem mednarodne zaščite (prenovitev) člen 28. ZU... | mednarodna zaščita - osebni razgovor - domneva umika prošnje - predmet pritožbene presoje - pravna domneva - pravna fikcija - pogoji za postavitev vprašanja za predhodno odločanje SEU | Določba točke a drugega pododstavka prvega odstavka 28. člena Procesne direktive II, ki ureja pogoje v zvezi z domnevo implicitnega umika prošnje za mednarodno zaščito, ima neposredni učinek.<br/><br/... |