| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 361 | Sklep III Ips 12/2013 | 11.6.2013 | STEČAJNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO | VS4002273 | ZFPPIPP člen 34, 34/2-4, 131, 131/1, 121/2-3, 268, 268/4, 289, 289/2, 355, 355/3-7. ZDDV-1 člen 88, 88/7. | zavarovanje terjatev – zastavna pravica na nepremičnini - stečajni postopek – občasni stroški stečajnega postopka – prodaja premoženja stečajnega dolžnika – davek na dodano vrednost – zahteva za varst... | Določba 7. točke tretjega odstavka 355. člena ZFPPIPP je pravna podlaga za plačilo davka na dodano vrednost kot občasnega stroška stečajnega postopka v zvezi s prodajo premoženja stečajnega dolžnika, ... |
| 362 | Sklep III Ips 37/2013 | 11.6.2013 | STEČAJNO PRAVO - STVARNO PRAVO - ZAVAROVANJE TERJATEV | VS4002286 | ZFPPIPP člen 231, 231/3. | zavarovanje terjatve - zastavna pravica na nepremičnini - hipoteka - zavarovanje za tuj dolg (obveznost) - stečajni postopek - začetek stečajnega postopka - predlog za uvedbo stečajnega postopka - zač... | Predlog za začetek stečajnega postopka je [med drugim] upravičen vložiti upnik, ki verjetno izkaže svojo terjatev do dolžnika, proti kateremu predlaga začetek postopka.<br/><br/>Zastaviteljica je z us... |
| 363 | Sklep III Ips 78/2010 | 11.6.2013 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS4002279 | ZPP člen 80. ZFPPIPP člen 442, 442/1, 442/6, 442/10. | sposobnost biti stranka - dopuščena revizija - izbris iz sodnega registra brez likvidacije - osebno odgovorni družbenik | <p>Po določbi 80. člena ZPP mora sodišče (med drugim) ves čas postopka po uradni dolžnosti paziti, ali je tisti, ki nastopa kot stranka, lahko pravdna stranka. Tako je dolžno postopati tudi revizijsko... |
| 364 | Sodba X Ips 16/2013 | 30.5.2013 | BREZPLAČNA PRAVNA POMOČ – STEČAJNO PRAVO | VS1014157 | ZBPP člen 24, 24/2, 24/3. ZFPPIPP člen 397, 398, 399, 399-4, 400, 400/1, 400/2, 400/3, 402, 402/1, 403, 403/1. | brezplačna pravna pomoč za osebni stečaj - dovoljena revizija – pomembno pravno vprašanje – presoja upravičenost dodelitve brezplačne pravne pomoči - očitno nerazumna zadeva – obseg presoje organa za ... | Ker je postopek osebnega stečaja urejen kot en postopek, znotraj katerega je kot poseben postopek previden tudi postopek odpusta obveznosti, mora organ za BPP pri presoji vsake posamične prošnje za br... |
| 365 | Sklep X Ips 79/2012 | 25.4.2013 | UPRAVNI SPOR - DAVKI | VS1014220 | ZDavP-2 člen 111, 111/1. ZFPPIPP člen 252. | dovoljenost revizije - začasni sklep o zavarovanju izpolnitve davčne obveznosti - stečaj zavezanca – pravni interes | Z začetkom stečajnega postopka nastanejo pravne posledice stečajnega postopka, zato revident nima več pravnega interesa za revizijo v zvezi z začasnim sklepom za zavarovanje izpolnitve davčne obveznos... |
| 366 | Sklep III R 33/2012 | 20.3.2013 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS4002210 | ZPP člen 66, 67, 70. ZFPPIPP člen 118. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz razlogov smotrnosti – objektivna nepristranskost sodišča – kazenska ovadba zoper stečajnega sodnika – izločitev sodnika –... | Okoliščina, da so predlagatelji vložili kazensko ovadbo zoper stečajno sodnico in stečajnega upravitelja, se ne nanaša na objektivno nepristranskost, temveč na subjektivno nepristranskost, kar je lahk... |
| 367 | Sklep X Ips 15/2013 | 13.2.2013 | UPRAVNI SPOR – STEČAJNO PRAVO | VS1014124 | ZUS-1 člen 83, 83/2, 83/2-2. ZFPPIPP člen 108, 108/2-7, 108/3, 109, 109/1-1, 497, 497/1. | dovoljenost revizije – odvzem dovoljenja stečajnemu upravitelju - pomembno pravno vprašanje – jasno zakonsko besedilo - dovoljenje izdano pred veljavnostjo ZFPPIPP – oseba vredna javnega zaupanja – ča... | Trditveno in dokazno breme o izpolnjevanju pogojev za dovoljenost revizije sta na revidentu.<br/><br/>Revizija ni dovoljena glede pravnih vprašanj, ki se nanašajo zgolj na splošno razlago pravnih inst... |
| 368 | Sklep III Ips 50/2012 | 22.1.2013 | STEČAJNO PRAVO | VS4002175 | ZFPPIPP člen 320, 366, 366/1, 374, 374/1-2. Pravilnik o tarifi za odmero nagrade upravitelja v postopkih zaradi insolventnosti in prisilne likvidacije ter stroških, do povrnitve katerih je upravitelj ... | stečajni postopek - zahteva za varstvo zakonitosti - postopek unovčenja in razdelitve stečajne mase - enotnost postopka - nagrada za delo stečajnega upravitelja - pravica do nadomestila stečajnega upr... | Postopek unovčenja in razdelitve stečajne mase je treba šteti za enoten postopek. Ta je običajno res razdeljen na prodajo premoženja in delitev s prodajo pridobljenega premoženja v denarni obliki. Kad... |
| 369 | Sodba in sklep I Ips 6097/2010-585 | 20.12.2012 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2006378 | ZKP člen 372, 372-4, 385, 424, 424/2. KZ-1 člen 7, 54, 54/1, 54/2, 228, 228/1, 228/2. ZOPOKD člen 30, 31. ZGD-1 člen 412. ZFPPIPP člen 421. | prepoved spremembe na slabše - kršitev kazenskega zakona - pravna opredelitev - nadaljevano kaznivo dejanje – povezovalni elementi - poslovna goljufija - zakonski znaki kaznivega dejanja - premoženjsk... | Z uzakonitvijo nadaljevanega kaznivega dejanja v novem Kazenskem zakoniku je iz razlogov načela zakonitosti izključena presoja kriminalno političnih razlogov, ki bi takšni opredelitvi (ob predpostavki... |
| 370 | Sklep II DoR 348/2012 | 24.10.2012 | CIVILNO PROCESNO PRAVO – STEČAJNO PRAVO | VS0015847 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2, 377. ZFPPIPP člen 122, 122/4. | predlog za dopustitev revizije – obstoj sodne prakse - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | Vrhovno sodišče je ugotovilo, da pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena ZPP niso podani, zato je tožnikov predlog zavrnilo (drugi odstavek 367.c člen ZPP). |
| 371 | Sklep III DoR 51/2012 | 16.10.2012 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS4002106 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367b, 367b/4, 367b/6. ZFPPIPP člen 272. | predlog za dopustitev revizije – opredelitev pomembnega pravnega vprašanja – nepopoln predlog za dopustitev revizije – zavrženje predloga za dopustitev revizije | Tožena stranka ni opredelila, katero naj bi bilo pravno vprašanje, o katerem naj odloči Vrhovno sodišče, prav tako je izostala natančna in konkretna navedba okoliščin, ki bi kazale na pomembnost sporn... |
| 372 | Sodba X Ips 240/2012 | 11.10.2012 | UPRAVNI SPOR – INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO – STEČAJNO PRAVO | VS1013980 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2. ZGO-1 člen 152. ZFPPIPP člen 131, 131/1. | dovoljena revizija – nelegalna gradnja – sklep o dovolitvi izvršbe – stečajni postopek nad zavezancem – pomembno pravno vprašanje – osebni stečaj – namen inšpekcijskega ukrepa – vpliv stečaja na inšpe... | Tudi po začetku stečajnega postopka nad inšpekcijskim zavezancem je dovoljeno izdati sklep o dovolitvi izvršbe na podlagi 152. člena ZGO-1 izrečenega inšpekcijskega ukrepa odstranitve nelegalne gradnj... |
| 373 | Sodba III Ips 127/2011 | 17.7.2012 | STEČAJNO PRAVO | VS4002063 | ZFPPIPP člen 269, 271, 271/1-1, 275, 275/1, 278, 278/2. ZGD-1 člen 233, 233/2, 623, 623/4, 623/6, 635, 635/1, 635/3, 636, 636/1. | izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj - objektivni pogoj izpodbojnosti - oddelitev z ustanovitvijo nove družbe – konvalidacija - časovne meje izpodbojnosti - legitimacija stečajnega upravitelja - uv... | Pravnega dejanja oddelitve gospodarske družbe ni mogoče izpodbijati po pravilih o izpodbijanju pravnih dejanj stečajnega dolžnika.<br/><br/>Stečajni upravitelj prenosne družbe nima pravice za račun n... |
| 374 | Sodba X Ips 480/2011 | 5.7.2012 | DAVKI – UPRAVNI SPOR | VS1013838 | URS člen 155. ZFPPIPP člen 442, 442/6, 442/7. ZFPPIPP-A člen 29, 33, 33/2. ZUS-1 člen 64, 64/1, 83, 83/2-1, 94, 94/1. | dovoljena revizija – vrednostni kriterij – ugoditev reviziji - trošarinski dolg – prisilna izterjava – izbris pravne osebe iz sodnega registra brez likvidacije – solidarna odgovornost aktivnega družbe... | Revident v obravnavani zadevi nima položaja aktivnega družbenika, saj ni izpolnjen pogoj iz 1. točke sedmega odstavka 442. člena ZFPPIPP (pred novelo ZFPPIPP-A), ker revident ob izbrisu iz sodnega reg... |
| 375 | Sodba X Ips 478/2011, enako tudi X Ips 480/2011 | 28.6.2012 | DAVKI - UPRAVNI SPOR | VS1013813 | URS člen 155. ZFPPIPP člen 442, 442/6, 442/7. ZFPPIPP-A člen 29, 33, 33/2. ZUS-1 člen 64, 64/1, 94, 94/1. | prisilna izterjava - ustavna odločba - vrednostni kriterij - odprava upravnega akta - dovoljena revizija - kršitev materialnega prava - izstop družbenika iz družbe - izbris pravne osebe iz sodnega reg... | Revident v obravnavani zadevi nima položaja aktivnega družbenika, saj ni izpolnjen pogoj iz 1. točke sedmega odstavka 442. člena ZFPPIPP (pred uveljavitvijo ZFPPIPP-A), ker revident ob izbrisu iz sodn... |
| 376 | Sklep III DoR 36/2012 | 19.6.2012 | STEČAJNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS4002059 | ZFPPIPP člen 24. ZPP člen 367a. | dopuščena revizija – stečajni postopek - neizpolnitev dvostranske pogodbe - vzajemna neizpolnitev dvostranske pogodbe | Revizija se dopusti glede vprašanja:<br/><br/>Ali se za vzajemno neizpolnjeno dvostransko pogodbo v smislu 24. člena ZFPPIPP šteje tudi pogodba, ki je prenehala veljati pr... |
| 377 | Sklep III R 16/2012 | 29.5.2012 | CIVILNO PROCESNO PRAVO – STEČAJNO PRAVO | VS4002012 | ZPP člen 17, 17/1, 17/2, 17/3, 25, 25/2. ZFPPIPP člen 51, 52/1, 121, 121/1. | spor o pristojnosti – stečajni postopek – krajevna pristojnost - ustalitev pristojnosti – sedež stečajnega dolžnika | Za presojo pristojnosti za odločanje v stečajnem postopku, ki se ravna po sedežu dolžnika, je praviloma odločilen podatek, ki ga je upnik navedel v predlogu za začetek stečajnega postopka. |
| 378 | Sodba III Ips 94/2010 | 17.4.2012 | STEČAJNO PRAVO | VS4001991 | ZFPPIPP člen 493, 493/2. ZPPSL člen 31, 127, 127/1. ZFPPod člen 15. | izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika – plačilo elektrike – objektivni element izpodbojnosti | Po določbi 2. točke drugega odstavka istega člena se je štelo, da so za tekoče poslovanje podjetja nujna zlasti plačila tekočih stroškov poslovanja (elektrika, voda in podobno). Ker je plačilo elektri... |
| 379 | Sklep III Ips 52/2011 | 20.3.2012 | STEČAJNO PRAVO | VS4001982 | ZFPPIPP člen 227, 227/1, 282, 282/2, 296, 298, 298/1, 305, 305/4.SPZ člen 167, 167/1, 167/2. | zahteva za varstvo zakonitosti - ločitvena pravica - prijava v stečajnem postopku - prenehanje ločitvene pravice - izvensodno uveljavljanje ločitvenih pravic - sistemska razlaga zakona | Ločitvene pravice, ki se lahko uveljavijo zunajsodno, torej ni treba prijaviti v stečajnem postopku. |
| 380 | Sodba G 52/2011 | 13.3.2012 | STEČAJNO PRAVO - REVIDIRANJE - UPRAVNI SPOR | VS4001989 | ZFPPIPP člen 147, 181. ZRev-2 člen 99, 100, 110. | izrek opomina - revidiranje - kršitev pravil revidiranja - načrt finančnega prestrukturiranja - pooblaščeni ocenjevalec vrednosti podjetja - spremenjeni načrt finančnega prestrukturiranja | Po presoji Vrhovnega sodišča je materialnopravno zmotno tožbeno izhodišče, da pooblaščeni ocenjevalec vrednosti podjetja s poročilom po 146. in 181. členu ZFPPIPP „le pomaga predstaviti finančni vidik... |