| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 361 | VSRS Sodba VIII Ips 258/2016 | 7.2.2017 | ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE | VS3007064 | ZDSS-1 člen 63, 63/1. ZUP člen 129, 129/1. ZS člen 113, 113a. | predmet odločanja - vezanost sodišča na upravno odločbo - okvir sodne presoje | Obseg uveljavljanja sodnega varstva je odvisen od vsebine in načina predhodnega odločanja pri posameznih nosilcih socialnih zavarovanj oziroma organov, pri katerih se socialne pravice uveljavljajo.<br... |
| 362 | VSRS Sodba VIII Ips 245/2016 | 7.2.2017 | SOCIALNO VARSTVO - SOCIALNO ZAVAROVANJE - UPRAVNI POSTOPEK | VS3007037 | ZUPJS člen 32, 34. ZUP člen 103, 125. | pravica iz javnih sredstev - varstveni dodatek- materialni rok - procesni rok - zamuda roka - vrnitev v prejšnje stanje | Vrnitev v prejšnje stanje v upravnem postopku je ugodnost za stranko, ki je zamudila rok za procesno dejanje, ko postopek že teče. Gre za ugodnost v primeru zamude procesnega in ne materialnega roka, ... |
| 363 | VSRS Sodba X Ips 147/2015 | 1.2.2017 | UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK | VS1015926 | ZRud-1 člen 49, 49/1-4, 52, 53, 54. ZUP člen 6. URS člen 2, 74. | dovoljena revizija - rudarska koncesnina - odmera višine - neprava retroaktivnost - exceptio illegalis | Določitev višine rudarske koncesnine je predmet normativnega urejanja. Vlada RS mora, na podlagi zakonskega pooblastila, izdati uredbo, ki bo določila način in pogoje plačevanja rudarske koncesnine. D... |
| 364 | VSRS Sklep I Up 8/2017 | 1.2.2017 | UPRAVNI SPOR | VS1016018 | ZUS-1 člen 28, 28/1. ZUP člen 59, 59/4. | prepozna vloga - pooblaščenec v upravnem postopku - obseg pooblastila - vročanje | Iz pooblastila z dne 12. 11. 2014 je razvidno, da je pritožnik pooblastil A. A., da „v mojem imenu ureja vse v vezi pridobitve začasnega prebivanja v Republiki Sloveniji“. V skladu z ustaljeno upravno... |
| 365 | VSRS Sodba I Up 208/2016 | 1.2.2017 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA | VS1016001 | ZUP člen 9, 9/1. ZMZ člen 22, 22/2. Direktiva 2013/32/EU Evropskega parlamenta in sveta z dne 26. junija 2013 o skupnih postopkih za priznanje ali odvzem mednarodne zaščite člen 16. | mednarodna zaščita - pravica do izjave - celovita predstavitev prošnje za mednarodno zaščito - neskladnost v izjavah prosilca - neskladnost med izjavami in zbranim gradivom | Po presoji Vrhovnega sodišča je sodišče prve stopnje na podlagi tako ugotovljenega poteka postopka pravilno zaključilo, da je pritožnica kršila tožnikovo pravico do izjave. Uporabila je njegove izjave... |
| 366 | VSRS Sklep I Up 39/2016 | 11.1.2017 | UPRAVNI POSTOPEK - UPRAVNI SPOR | VS1015917 | ZUS-1 člen 17, 36. ZUP člen 50, 229, 246. | tožnik v upravnem sporu - sprememba okoliščin v pritožbenem upravnem postopku - pravno nasledstvo | Ob presoji legitimacije za izpodbijanje akta na podlagi drugega odstavka 17. člena ZUS-1 v upravnem sporu ni ustrezno postavljati pogoja postavitve posebnega zahtevka s strani določene osebe v primeru... |
| 367 | VSRS Sklep X Ips 66/2014 | 11.1.2017 | UPRAVNI SPOR - NARAVNA IN KULTURNA DEDIŠČINA | VS1015976 | ZUS-1 člen 2, 2/1, 83, 83/2-2, 83/2-3. ZUP člen 279. ZPP člen 13. | dovoljenost revizije - predlog za izrek ničnosti - ničnostni razlogi - kulturnovarstveni pogoji in kulturnovarstveno soglasje - pomembno pravno vprašanje - ni po vsebini zadeve - jasna določba - zelo ... | Sodišče prve stopnje je presojalo zakonitost odločbe, s katero je upravni organ zavrnil predlog revidenta za izrek ničnosti, in v okviru te presoje ugotavljalo, ali je upravni organ o predlogu za izre... |
| 368 | VSRS Sodba VIII Ips 209/2016 | 10.1.2017 | INVALIDI - UPRAVNI POSTOPEK | VS3007007 | ZUP člen 274, 279. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14, 339/2-15. | upravna odločba - ugotovitev ničnosti - razlogi - razveljavitev po nadzorstveni pravici - razlogi | Ni utemeljen revizijski očitek, da bi morala biti ugotovljena ničnost izpodbijane odločbe, ker naj bi bilo z njo odločeno o že razsojeni stvari, in sicer o priznanju pravice do nadomestila za invalidn... |
| 369 | VSRS Sodba in sklep I Up 164/2016 | 5.1.2017 | UPRAVNI SPOR - ZEMLJIŠKA KNJIGA | VS1015875 | URS člen 2, 3, 14, 22, 23, 33, 157. ZPP člen 67, 70, 351. ZUS-1 člen 4, 12, 37, 66, 73, 78. ZZK-1 člen 2, 28, 114, 115, 177. ZS člen 1, 14, 60, 99. ZUP člen 279. | neodvisnost sodišča - položaj Vrhovnega sodišča - varstvo ustavnih pravic - pravna neizvršljivost odločbe - ničnost odločbe - sodba presenečenja - sodna uprava in sojenje - zemljiška knjiga - tožba za... | Za odločanje o predlogu tožnika za prenos pristojnosti na drugo sodišče ni pravne podlage. Ker za odločitev o pritožbi v upravnem sporu ni drugega stvarno pristojnega sodišča, Vrhovno sodišče takega s... |
| 370 | VSRS Sodba VIII Ips 199/2016 | 20.12.2016 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3006993 | ZPIZ-2 člen 117, 183. ZUP člen 260. | upoštevanje plačila za nadure - ponovna odmera pokojnina - roki za obnovo | Pogoji za obnovo postopka niso izpolnjeni niti po ZUP niti po 183. členu ZPIZ-2, prav tako niso podani pogoji za spremembo pravnomočne odločbe po 117. členu ZPIZ-2. Obveznost upoštevanja (procesnih) r... |
| 371 | Sodba I Up 196/2016 | 14.12.2016 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA | VS00007590 | ZMZ člen 2, 2/3, 16, 28, 52, 52-2, 53, 53-1.. ZTuj-2 člen 72, 82, 82/2.. ZUP člen 9, 9/1. | mladoletni prosilci - vrnitev v varno tretjo državo, od koder je prosilec prišel - pogoji za priznanje subsidiarne zaščite - zavrnitev prošnje za mednarodno zaščito - pravica do izjave prosilca | Vrhovno sodišče je že v sodbi I Up 87/2015 sprejelo stališče, da je tudi v primeru vrnitve v domači kraj (in ne samo v primeru notranje razselitve) treba ugotoviti, ali lahko prosilec tja varno potuje... |
| 372 | VSRS Sodba I Up 196/2016 | 14.12.2016 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA | VS1015884 | ZMZ člen 2, 2/3, 16, 16/1-1, 16/1-2, 28. ZTuj-2 člen 72, 82, 82/2. ZUP člen 9, 9/1. | mednarodna zaščita – subsidiarna zaščita – vračanje mladoletnika brez spremstva v izvorno državo – resna škoda pri potovanju v sicer varen domači kraj - varnostne razmere na poti - kršitve pravice do ... | Vrhovno sodišče je že v sodbi I Up 87/2015 zavzelo stališče, da je tudi v primeru vrnitve v domači kraj (in ne samo v primeru notranje razselitve) treba ugotoviti, ali lahko prosilec tja varno potuje ... |
| 373 | VSRS Sklep III Ips 12/2015 | 9.12.2016 | OBLIGACIJSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI POSTOPEK | VS4003054 | ZPP člen 1, 18, 371, 371/2, 384, 384/4, 377. ZUP člen 2. Uredba o ravnanju z embalažo in odpadno embalažo (2006) člen 18, 18/1, 18/4, 18/5, 18/6, 19, 19/1, 19/2, 19/6, 26, 26/2, 32, 40, 40/1, 52. | dopuščena revizija - sodna pristojnost - upravna pristojnost - koncesijska pogodba - komunalnimi odpadki - ravnanje z odpadno embalažo - izvajanje lokalne javne službe - dovoljenost revizije - sklep v... | Odločanje o tem, da je družba za ravnanje z odpadno embalažo dolžna od izvajalca lokalne javne službe ravnanja s komunalnimi odpadki prevzemati in odvažati odpadno embalažo, ni upravna stvar. |
| 374 | VSRS Sklep X Ips 189/2015 | 7.12.2016 | DAVKI | VS1015877 | ZDavP-2 člen 125, 125/1, 126, 126/1, 126/5. ZDavP člen 127. ZPP člen 339, 339/2-8. ZUS-1 člen 71, 71/2, 93. ZUP člen 281. | dovoljena revizija - davki - dohodnina - zaslišanje prič - bistvena kršitev določb postopka - zavrnitev dokaznih predlogov - neobrazloženost - glavna obravnava - zastaranje pravice do odmere davka - z... | Sodišču ni treba izvajati dokazov, ki so a) nepotrebni, ker je dejstvo že dokazano; b) nerelevantni, ker dejstvo, ki naj bi ga dokazovali, za odločitev ni pravno odločilno ali c) popolnoma neprimerni ... |
| 375 | VSRS Sodba X Ips 271/2014 | 7.12.2016 | DENACIONALIZACIJA | VS1015869 | ZUS-1 člen 83, 83/2, 83/2-1, 83/2-2. ZDen člen 32, 33, 66, 66/2, 88, 88/2. ZUP člen 279, 279/1-1. ZUP/86 člen 144, 145, 146, 147, 148. Navodilo o merilih za ocenjevanje vrednosti podržavljenih premičn... | dovoljena revizija - denacionalizacija - vrednostni kriterij - pomembno pravno vprašanje - funkcionalno zemljišče - status zavezanca - predhodno pravno vprašanje - razpolaganje po uveljavitvi ZDen - o... | V položaju, ko je (prvotna) zavezanka pravico uporabe na nepremičnini v nasprotju z 88. členom ZDen prenesla na družbo, ki je bila civilnopravna oseba, nato pa je bila lastninska pravica prenesena naz... |
| 376 | VSRS Sklep X Ips 189/2016 | 30.11.2016 | UPRAVNI SPOR | VS1015909 | ZUS-1 člen 83, 83/2. ZGO-1 člen 54. ZUP člen 66, 67. | dovoljenost revizije - gradbeno dovoljenje - vrednostni kriterij - pomembno pravno vprašanje - vprašanje upravnega postopka - neizkazane zelo hude posledice | Procesna vprašanja upravnega postopka in s tem povezana presoja pravilnosti tega postopka sama zase niso predmet revizijske presoje. Presoja pravilnosti postopka izdaje upravnega akta namreč ni revizi... |
| 377 | VSRS Sklep I Up 276/2016 | 30.11.2016 | UPRAVNI SPOR - ENERGETIKA | VS1015837 | ZUS-1 člen 2, 36, 36/1-2. ZUP člen 65, 65/5, 65/6. EZ-1 člen 418, 418/1. | utemeljena pritožba - zavrženje tožnikove zahteve zaradi nepristojnosti organa - prezgodaj vložena tožba - pritožba zoper sklep prvostopenjskega organa - dopustnost pravnega sredstva - nepravilna upor... | V tem upravnem sporu izpodbijani sklep tožene stranke je bil sprejet na podlagi petega odstavka 65. člena ZUP. Glede (dopustnosti) pravnega sredstva zoper odločitev agencije pa se ne uporablja določba... |
| 378 | VSRS Sodba I Up 192/2016 | 23.11.2016 | UPRAVNI SPOR - PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA | VS1015841 | ZUP člen 130, 132. ZMZ člen 2, 2/3, 3, 3-15, 28, 30, 42, 42/1. | mednarodna zaščita - postopek pred upravnim organom - združitev zadev - strah pred preganjanjem - istospolna usmerjenost | Če organ združi dve zadevi v en postopek, to ne pomeni, da je lahko oziroma je možna za obe zadevi le ena (enaka) odločitev. Od združitve zadev (ki bi se sicer ločeno obravnavale) v en postopek, ki je... |
| 379 | VSRS Sklep X Ips 40/2016 | 23.11.2016 | UPRAVNI SPOR – INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - GRADBENIŠTVO | VS1015848 | ZUS-1 člen 83, 83/2. ZUP člen 135, 260, 260-9. ZIN člen 28. | dovoljenost revizije - obnova ustavljenega inšpekcijskega postopka - javni ali zasebni interes - vprašanja se ne nanašajo na razloge izpodbijane sodbe - zelo hude posledice niso izkazane | Sklep o ustavitvi inšpekcijskega postopka ni odločba v smislu ZUP, saj se z njim ne odloči o pravici, obveznosti ali pravni koristi stranke, še posebej pa ne zgolj pobudnika takega postopka. Navedeni ... |
| 380 | VSRS Sodba X Ips 457/2014 | 16.11.2016 | KMETIJSTVO - UPRAVNI POSTOPEK | VS1015820 | ZUP člen 101, 129. ZUS-1 člen 83, 83/2, 83/2-2. Uredba Sveta (ES) 1698/2005 z dne 20. 9. 2005 o podpori za razvoj podeželja iz Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja (EKSRP) člen 71. | dovoljena revizija - materialni rok - zamuda - zavrženje vloge - dodeljevanje javnih sredstev | O pravici in izplačilu sredstev na podlagi javnega razpisa se odloča v dvofaznem postopku, pri čemer odločba, s katero se odloči o odobritvi sredstev, ne pomeni tudi že pravice do njihovega izplačila,... |