| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 361 | VSRS Sodba X Ips 271/2014 | 7.12.2016 | DENACIONALIZACIJA | VS1015869 | ZUS-1 člen 83, 83/2, 83/2-1, 83/2-2. ZDen člen 32, 33, 66, 66/2, 88, 88/2. ZUP člen 279, 279/1-1. ZUP/86 člen 144, 145, 146, 147, 148. Navodilo o merilih za ocenjevanje vrednosti podržavljenih premičn... | dovoljena revizija - denacionalizacija - vrednostni kriterij - pomembno pravno vprašanje - funkcionalno zemljišče - status zavezanca - predhodno pravno vprašanje - razpolaganje po uveljavitvi ZDen - o... | V položaju, ko je (prvotna) zavezanka pravico uporabe na nepremičnini v nasprotju z 88. členom ZDen prenesla na družbo, ki je bila civilnopravna oseba, nato pa je bila lastninska pravica prenesena naz... |
| 362 | VSRS Sklep X Ips 189/2016 | 30.11.2016 | UPRAVNI SPOR | VS1015909 | ZUS-1 člen 83, 83/2. ZGO-1 člen 54. ZUP člen 66, 67. | dovoljenost revizije - gradbeno dovoljenje - vrednostni kriterij - pomembno pravno vprašanje - vprašanje upravnega postopka - neizkazane zelo hude posledice | Procesna vprašanja upravnega postopka in s tem povezana presoja pravilnosti tega postopka sama zase niso predmet revizijske presoje. Presoja pravilnosti postopka izdaje upravnega akta namreč ni revizi... |
| 363 | VSRS Sklep I Up 276/2016 | 30.11.2016 | UPRAVNI SPOR - ENERGETIKA | VS1015837 | ZUS-1 člen 2, 36, 36/1-2. ZUP člen 65, 65/5, 65/6. EZ-1 člen 418, 418/1. | utemeljena pritožba - zavrženje tožnikove zahteve zaradi nepristojnosti organa - prezgodaj vložena tožba - pritožba zoper sklep prvostopenjskega organa - dopustnost pravnega sredstva - nepravilna upor... | V tem upravnem sporu izpodbijani sklep tožene stranke je bil sprejet na podlagi petega odstavka 65. člena ZUP. Glede (dopustnosti) pravnega sredstva zoper odločitev agencije pa se ne uporablja določba... |
| 364 | VSRS Sodba I Up 192/2016 | 23.11.2016 | UPRAVNI SPOR - PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA | VS1015841 | ZUP člen 130, 132. ZMZ člen 2, 2/3, 3, 3-15, 28, 30, 42, 42/1. | mednarodna zaščita - postopek pred upravnim organom - združitev zadev - strah pred preganjanjem - istospolna usmerjenost | Če organ združi dve zadevi v en postopek, to ne pomeni, da je lahko oziroma je možna za obe zadevi le ena (enaka) odločitev. Od združitve zadev (ki bi se sicer ločeno obravnavale) v en postopek, ki je... |
| 365 | VSRS Sklep X Ips 40/2016 | 23.11.2016 | UPRAVNI SPOR – INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - GRADBENIŠTVO | VS1015848 | ZUS-1 člen 83, 83/2. ZUP člen 135, 260, 260-9. ZIN člen 28. | dovoljenost revizije - obnova ustavljenega inšpekcijskega postopka - javni ali zasebni interes - vprašanja se ne nanašajo na razloge izpodbijane sodbe - zelo hude posledice niso izkazane | Sklep o ustavitvi inšpekcijskega postopka ni odločba v smislu ZUP, saj se z njim ne odloči o pravici, obveznosti ali pravni koristi stranke, še posebej pa ne zgolj pobudnika takega postopka. Navedeni ... |
| 366 | VSRS Sodba X Ips 457/2014 | 16.11.2016 | KMETIJSTVO - UPRAVNI POSTOPEK | VS1015820 | ZUP člen 101, 129. ZUS-1 člen 83, 83/2, 83/2-2. Uredba Sveta (ES) 1698/2005 z dne 20. 9. 2005 o podpori za razvoj podeželja iz Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja (EKSRP) člen 71. | dovoljena revizija - materialni rok - zamuda - zavrženje vloge - dodeljevanje javnih sredstev | O pravici in izplačilu sredstev na podlagi javnega razpisa se odloča v dvofaznem postopku, pri čemer odločba, s katero se odloči o odobritvi sredstev, ne pomeni tudi že pravice do njihovega izplačila,... |
| 367 | VSRS Sklep I Up 200/2016 | 16.11.2016 | UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK | VS1015816 | ZUS-1 člen 96, 96/1-1, 96/1-2, 96/2. ZUP člen 260, 260-1, 260-2. | obnova postopka upravnega spora - nova dejstva in novi dokazi - ponarejena listina | Ker prvostopenjsko sodišče ni samo ugotavljalo dejanskega stanja in sodba temelji na dejanskem stanju, kot je bilo ugotovljeno v postopku izdaje sporne odločbe, za dovolitev obnove zaradi novih dejste... |
| 368 | VSRS Sklep X Ips 331/2016 | 16.11.2016 | UPRAVNI SPOR | VS1015839 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2. ZVO-1 člen 62, 62/1. ZUP člen 224, 224/2. | dovoljenost revizije - skladnost projektov za pridobitev gradbenega dovoljenja s projektnimi pogoji za nameravani poseg v okolje - zahteva po vročitvi sklepa - vprašanje se nanaša na upravni postopek ... | Vprašanje, ki ga izpostavlja revident ni povezano s stališči izpodbijane sodbe. Zato ne more biti pomembno po vsebini zadeve. Tudi sicer pa revident z njim dejansko sprašuje o vezanosti upravnega orga... |
| 369 | VSRS Sodba U 2/2014 | 4.11.2016 | PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE | VS1015935 | ZASP člen 157a, 157a/7, 157c, 157c/6, 157d, 157d/4. ZUP člen 6, 14, 222. ZUS-1 člen 64, 64/1-3, 64/4. URS člen 14, 22, 23. | stroški postopka - dolžina postopka - udeležba članov Sveta - ponovna obravnava - zastaranje odmere | Vrhovno sodišče tako ponovno poudarja, da izpodbijani sklep tožena stranka nima razlogov o odločilnih dejstvih, saj ne pojasnjuje (natančno) razlogov za tako dolgo odločanje o tarifi in potrebnosti od... |
| 370 | VSRS Sklep X Ips 301/2016 | 20.10.2016 | UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK | VS1015548 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 83/2-3, 85. ZUP člen 89, 92. | dovoljenost revizije - kršitve ustavnih pravic - kršitve ZUP - pritožba - rok za vložitev pritožbe - vrnitev v prejšnje stanje - vročanje | Presoja pravilnosti postopka izdaje upravnega akta po ZUP glede na 85. člen ZUS-1 ni dovoljen revizijski razlog, zato tudi izpostavljeni vprašanji ne moreta biti pomembni pravni vprašanji v smislu 2. ... |
| 371 | VSRS Sodba VIII Ips 193/2016 | 11.10.2016 | SOCIALNO VARSTVO - SOCIALNO ZAVAROVANJE - UPRAVNI POSTOPEK | VS3007061 | ZUP člen 281. | varstveni dodatek - vrnitev neupravičeno prejetih sredstev - odprava upravne odločbe | Odprava upravne odločbe učinkuje ex tunc, za nazaj. Prvi odstavek 281. člena ZUP določa, da če se odločbo odpravi ali izreče za nično, se odpravijo tudi pravne posledice, ki so iz nje nastale. Tožena ... |
| 372 | VSRS Sodba VIII Ips 152/2016 | 11.10.2016 | SOCIALNO VARSTVO - UPRAVNI POSTOPEK | VS3006922 | ZUP člen 7, 7/2. ZDSS-1 člen 82, 82/1, 82/1-3. ZSVarPre člen 31, 31/1, 31/1-3. | denarna socialna pomoč - višina denarne socialne pomoči - odločanje po prostem preudarku - diskrecija upravnega organa - zagotovljeno bivanje - presoja diskrecijske odločbe v socialnem sporu | Sodišče druge stopnje je v obravnavani zadevi brez upoštevanja omejenosti sodnega preizkus upravne odločbe z vsebovanim prostim preudarkom nezakonito vsebinsko poseglo v odločbo o dodeljeni denarni so... |
| 373 | VSRS Sklep X Ips 209/2015 | 5.10.2016 | UPRAVNI POSTOPEK | VS1015796 | ZUS-1 člen 83, 83. ZIN člen 5, 28. ZUP člen 135, 260. | sklep o ustavitvi postopka - obnova postopka - dovoljenost revizije | Zmotna presoja pravilnosti postopka izdaje upravnega akta ni revizijski razlog v smislu določbe 85. člena ZUS-1, saj se v postopku revizije ne presojajo kršitve pravil upravnega postopka, temveč zgolj... |
| 374 | VSRS Sklep X Ips 73/2016 | 5.10.2016 | UPRAVNI SPOR | VS1015797 | ZUS-1 člen 83, 83/2, 83/2-2, 83/2-3. ZUP člen 278, 279. | dovoljenost revizije - ničnost - izredna razveljavitev - vprašanje aktivne legitimacije - splošno že rešeno vprašanje - vprašanje pravilnosti upravnega postopka - hude posledice niso posledica izpodbi... | Prvo vprašanje, to je vprašanje upravičenih predlagateljev ničnosti aktov, je splošno in na tej ravni v sodni praksi že rešeno, ter ne povzroča dvomov ali dilem, ki bi terjali njegovo ponovno obravnav... |
| 375 | VSRS Sklep X Ips 465/2014 | 29.9.2016 | DAVKI - UPRAVNI SPOR | VS1015801 | ZFPPIPP člen 442, 442/6, 442/7, 442/8. ZPUOOD člen 18. ZUP člen 3, 9. ZDavP-2 člen 2, 2/3, 4, 7, 7/1, 151. ZUS-1 člen 59, 59/3-2, 71, 71/2, 75, 75/3, 93, 93/1. URS člen 22. | dovoljena revizija - davčna izvršba - davčni dolg izbrisane pravne osebe - odgovornost aktivnega družbenika - uporaba ZPUOOD - izdaja novega izvršilnega naslova na ime aktivnega družbenika - singularn... | Aktivni družbeniki izbrisane družbe so po ureditvi ZFPPIPP njeni singularni pravni nasledniki, zato se lahko postopek davčne izvršbe nadaljuje oziroma začne direktno proti njim, brez izdaje novega izv... |
| 376 | VSRS Sodba I Up 73/2016 | 14.9.2016 | UPRAVNI SPOR - USTAVNO PRAVO - KORUPCIJA | VS1015760 | ZUS-1 člen 1, 2, 2/2. ZIntPK člen 4, 4-12, 5, 13, 13/5, 13/7, 15, 15/1, 16, 16/1, 16/7, 16/8, 16/9. URS člen 22. ZUP člen 146. | ugotovitve komisije za preprečevanje korupcije v konkretnem primeru - upravni akt - nasprotje interesov - subsidiarna uporaba ZUP | Ugotovitve komisije za preprečevanje korupcije (KPK) v konkretnem primeru glede tožničinega ravnanja v okoliščinah nasprotja interesov so ugotovitveni upravni akt.<br/><br/>ZIntPK predvideva subsidiar... |
| 377 | VSRS Sklep I Up 179/2015 | 31.8.2016 | DAVKI - UPRAVNI POSTOPEK | VS1015726 | ZDavP-2 člen 131. ZVOP-1 člen 30, 34. ZUP člen 2, 82. | vpogled v spis - varstvo osebnih podatkov - davčna preiskava – predpostopkovna faza – ni upravna zadeva - dokumenti upravne zadeve – tožbeni zahtevek za varstvo osebnih podatkov | Po presoji Vrhovnega sodišča se postopek davčne preiskave časovno uvršča v t. i. „predpostopkovno fazo“, torej v čas pred uradnim - formalnim začetkom postopka davčnega inšpekcijskega nadzora, zato pr... |
| 378 | VSRS Sodba I Up 24/2016 | 31.8.2016 | SODSTVO - UPRAVNI SPOR | VS1015764 | URS člen 14, 22, 23, 25. ZSS člen 33, 74, 76. ZS člen 28a. ZUS-1 člen 4. ZUP člen 29, 207, 214. Poslovnik Sodnega sveta člen 19, 23, 25, 27, 39. | varstvo ustavnih pravic - prenehanje sodniške službe - odločitve Sodnega sveta - obrazloženost odločbe - potrditev negativne ocene sodniške službe | V primeru prvostopenjskega upravnega spora zoper dejanje, ki posega v ustavni položaj tožnika (4. člen ZUS-1), je glavna obravnava temeljna za ugotovitev upoštevnega dejanskega stanja tudi z vidika za... |
| 379 | VSRS Sodba G 1/2016 | 31.8.2016 | VARSTVO KONKURENCE - UPRAVNI POSTOPEK | VS4002992 | URS člen 22. ZUP člen 37. | varstvo konkurence - postopek pred Uradom za varstvo konkurence - sklep o preiskavi - pravica do sodnega varstva - izločitev uradne osebe - odklonitveni razlogi - videz nepristranskosti - dvojna vloga... | Namen instituta izločitve predstojnika oziroma pooblaščene uradne osebe je zagotovitev (subjektivno in objektivno) nepristranskega odločanja in opravljanja posameznih dejanj v postopku. Pri ugotavljan... |
| 380 | VSRS Sodba I Up 189/2016 | 10.8.2016 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA | VS1015718 | ZMZ člen 2, 2/1, 7, 7/1, 16, 30, 34, 45, 46, 47. ZMZ-1 člen 3, 3/1, 41, 41/2. URS člen 22. ZUS-1 člen 52. ZUP člen 213. Listina evropske unije o temeljnih pravicah člen 47. Direktiva 2013/32/EU Evrops... | prošnja za priznanje mednarodne zaščite - prosilec za azil - priznanje statusa begunca - priznana subsidiarna zaščita - enotnost odločanja o mednarodni zaščiti - mladoletni prosilci - izogibanje vojaš... | Vrhovno sodišče je v svoji praksi že poudarilo, da se razgovor ob podaji prošnje in osebni razgovor v smislu Procesne direktive II nujno ne razlikujeta.<br/><br/>Stališču sodišča prve stopnje v izpodb... |