| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 381 | VSRS Sodba VIII Ips 199/2016 | 20.12.2016 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3006993 | ZPIZ-2 člen 117, 183. ZUP člen 260. | upoštevanje plačila za nadure - ponovna odmera pokojnina - roki za obnovo | Pogoji za obnovo postopka niso izpolnjeni niti po ZUP niti po 183. členu ZPIZ-2, prav tako niso podani pogoji za spremembo pravnomočne odločbe po 117. členu ZPIZ-2. Obveznost upoštevanja (procesnih) r... |
| 382 | Sodba I Up 196/2016 | 14.12.2016 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA | VS00007590 | ZMZ člen 2, 2/3, 16, 28, 52, 52-2, 53, 53-1. ZTuj-2 člen 72, 82, 82/2. ZUP člen 9, 9/1. | mednarodna zaščita - subsidiarna zaščita - mladoletni prosilci - vrnitev v varno tretjo državo, od koder je prosilec prišel - resna škoda - varnostne razmere na poti - največja korist otroka - pogoji ... | <p>Vrhovno sodišče je že v sodbi I Up 87/2015 sprejelo stališče, da je tudi v primeru vrnitve v domači kraj (in ne samo v primeru notranje razselitve) treba ugotoviti, ali lahko prosilec tja varno pot... |
| 383 | VSRS Sodba I Up 196/2016 | 14.12.2016 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA | VS1015884 | ZMZ člen 2, 2/3, 16, 16/1-1, 16/1-2, 28. ZTuj-2 člen 72, 82, 82/2. ZUP člen 9, 9/1. | mednarodna zaščita – subsidiarna zaščita – vračanje mladoletnika brez spremstva v izvorno državo – resna škoda pri potovanju v sicer varen domači kraj - varnostne razmere na poti - kršitve pravice do ... | Vrhovno sodišče je že v sodbi I Up 87/2015 zavzelo stališče, da je tudi v primeru vrnitve v domači kraj (in ne samo v primeru notranje razselitve) treba ugotoviti, ali lahko prosilec tja varno potuje ... |
| 384 | VSRS Sklep III Ips 12/2015 | 9.12.2016 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - UPRAVNI POSTOPEK | VS4003054 | ZPP člen 1, 18, 371, 371/2, 384, 384/4, 377. ZUP člen 2. Uredba o ravnanju z embalažo in odpadno embalažo (2006) člen 18, 18/1, 18/4, 18/5, 18/6, 19, 19/1, 19/2, 19/6, 26, 26/2, 32, 40, 40/1, 52. | dopuščena revizija - sodna pristojnost - upravna pristojnost - koncesijska pogodba - komunalnimi odpadki - ravnanje z odpadno embalažo - izvajanje lokalne javne službe - dovoljenost revizije - sklep v... | <p>Odločanje o tem, da je družba za ravnanje z odpadno embalažo dolžna od izvajalca lokalne javne službe ravnanja s komunalnimi odpadki prevzemati in odvažati odpadno embalažo, ni upravna stvar.</p> |
| 385 | VSRS Sklep X Ips 189/2015 | 7.12.2016 | DAVKI | VS1015877 | ZDavP-2 člen 125, 125/1, 126, 126/1, 126/5. ZDavP člen 127. ZPP člen 339, 339/2-8. ZUS-1 člen 71, 71/2, 93. ZUP člen 281. | dovoljena revizija - davki - dohodnina - zaslišanje prič - bistvena kršitev določb postopka - zavrnitev dokaznih predlogov - neobrazloženost - glavna obravnava - zastaranje pravice do odmere davka - z... | Sodišču ni treba izvajati dokazov, ki so a) nepotrebni, ker je dejstvo že dokazano; b) nerelevantni, ker dejstvo, ki naj bi ga dokazovali, za odločitev ni pravno odločilno ali c) popolnoma neprimerni ... |
| 386 | VSRS Sodba X Ips 271/2014 | 7.12.2016 | DENACIONALIZACIJA | VS1015869 | ZUS-1 člen 83, 83/2, 83/2-1, 83/2-2. ZDen člen 32, 33, 66, 66/2, 88, 88/2. ZUP člen 279, 279/1-1. ZUP/86 člen 144, 145, 146, 147, 148. Navodilo o merilih za ocenjevanje vrednosti podržavljenih premičn... | dovoljena revizija - denacionalizacija - vrednostni kriterij - pomembno pravno vprašanje - funkcionalno zemljišče - status zavezanca - predhodno pravno vprašanje - razpolaganje po uveljavitvi ZDen - o... | V položaju, ko je (prvotna) zavezanka pravico uporabe na nepremičnini v nasprotju z 88. členom ZDen prenesla na družbo, ki je bila civilnopravna oseba, nato pa je bila lastninska pravica prenesena naz... |
| 387 | VSRS Sklep I Up 276/2016 | 30.11.2016 | UPRAVNI SPOR - ENERGETIKA | VS1015837 | ZUS-1 člen 2, 36, 36/1-2. ZUP člen 65, 65/5, 65/6. EZ-1 člen 418, 418/1. | utemeljena pritožba - zavrženje tožnikove zahteve zaradi nepristojnosti organa - prezgodaj vložena tožba - pritožba zoper sklep prvostopenjskega organa - dopustnost pravnega sredstva - nepravilna upor... | V tem upravnem sporu izpodbijani sklep tožene stranke je bil sprejet na podlagi petega odstavka 65. člena ZUP. Glede (dopustnosti) pravnega sredstva zoper odločitev agencije pa se ne uporablja določba... |
| 388 | VSRS Sklep X Ips 189/2016 | 30.11.2016 | UPRAVNI SPOR | VS1015909 | ZUS-1 člen 83, 83/2. ZGO-1 člen 54. ZUP člen 66, 67. | dovoljenost revizije - gradbeno dovoljenje - vrednostni kriterij - pomembno pravno vprašanje - vprašanje upravnega postopka - neizkazane zelo hude posledice | Procesna vprašanja upravnega postopka in s tem povezana presoja pravilnosti tega postopka sama zase niso predmet revizijske presoje. Presoja pravilnosti postopka izdaje upravnega akta namreč ni revizi... |
| 389 | VSRS Sodba I Up 192/2016 | 23.11.2016 | UPRAVNI SPOR - PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA | VS1015841 | ZUP člen 130, 132. ZMZ člen 2, 2/3, 3, 3-15, 28, 30, 42, 42/1. | mednarodna zaščita - postopek pred upravnim organom - združitev zadev - strah pred preganjanjem - istospolna usmerjenost | Če organ združi dve zadevi v en postopek, to ne pomeni, da je lahko oziroma je možna za obe zadevi le ena (enaka) odločitev. Od združitve zadev (ki bi se sicer ločeno obravnavale) v en postopek, ki je... |
| 390 | VSRS Sklep X Ips 40/2016 | 23.11.2016 | UPRAVNI SPOR – INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - GRADBENIŠTVO | VS1015848 | ZUS-1 člen 83, 83/2. ZUP člen 135, 260, 260-9. ZIN člen 28. | dovoljenost revizije - obnova ustavljenega inšpekcijskega postopka - javni ali zasebni interes - vprašanja se ne nanašajo na razloge izpodbijane sodbe - zelo hude posledice niso izkazane | Sklep o ustavitvi inšpekcijskega postopka ni odločba v smislu ZUP, saj se z njim ne odloči o pravici, obveznosti ali pravni koristi stranke, še posebej pa ne zgolj pobudnika takega postopka. Navedeni ... |
| 391 | VSRS Sodba X Ips 457/2014 | 16.11.2016 | KMETIJSTVO - UPRAVNI POSTOPEK | VS1015820 | ZUP člen 101, 129. ZUS-1 člen 83, 83/2, 83/2-2. Uredba Sveta (ES) 1698/2005 z dne 20. 9. 2005 o podpori za razvoj podeželja iz Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja (EKSRP) člen 71. | dovoljena revizija - materialni rok - zamuda - zavrženje vloge - dodeljevanje javnih sredstev | O pravici in izplačilu sredstev na podlagi javnega razpisa se odloča v dvofaznem postopku, pri čemer odločba, s katero se odloči o odobritvi sredstev, ne pomeni tudi že pravice do njihovega izplačila,... |
| 392 | VSRS Sklep X Ips 331/2016 | 16.11.2016 | UPRAVNI SPOR | VS1015839 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2. ZVO-1 člen 62, 62/1. ZUP člen 224, 224/2. | dovoljenost revizije - skladnost projektov za pridobitev gradbenega dovoljenja s projektnimi pogoji za nameravani poseg v okolje - zahteva po vročitvi sklepa - vprašanje se nanaša na upravni postopek ... | Vprašanje, ki ga izpostavlja revident ni povezano s stališči izpodbijane sodbe. Zato ne more biti pomembno po vsebini zadeve. Tudi sicer pa revident z njim dejansko sprašuje o vezanosti upravnega orga... |
| 393 | VSRS Sklep I Up 200/2016 | 16.11.2016 | UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK | VS1015816 | ZUS-1 člen 96, 96/1-1, 96/1-2, 96/2. ZUP člen 260, 260-1, 260-2. | obnova postopka upravnega spora - nova dejstva in novi dokazi - ponarejena listina | Ker prvostopenjsko sodišče ni samo ugotavljalo dejanskega stanja in sodba temelji na dejanskem stanju, kot je bilo ugotovljeno v postopku izdaje sporne odločbe, za dovolitev obnove zaradi novih dejste... |
| 394 | VSRS Sodba U 2/2014 | 4.11.2016 | PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE | VS1015935 | ZASP člen 157a, 157a/7, 157c, 157c/6, 157d, 157d/4. ZUP člen 6, 14, 222. ZUS-1 člen 64, 64/1-3, 64/4. URS člen 14, 22, 23. | stroški postopka - dolžina postopka - udeležba članov Sveta - ponovna obravnava - zastaranje odmere | Vrhovno sodišče tako ponovno poudarja, da izpodbijani sklep tožena stranka nima razlogov o odločilnih dejstvih, saj ne pojasnjuje (natančno) razlogov za tako dolgo odločanje o tarifi in potrebnosti od... |
| 395 | VSRS Sklep X Ips 301/2016 | 20.10.2016 | UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK | VS1015548 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 83/2-3, 85. ZUP člen 89, 92. | dovoljenost revizije - kršitve ustavnih pravic - kršitve ZUP - pritožba - rok za vložitev pritožbe - vrnitev v prejšnje stanje - vročanje | Presoja pravilnosti postopka izdaje upravnega akta po ZUP glede na 85. člen ZUS-1 ni dovoljen revizijski razlog, zato tudi izpostavljeni vprašanji ne moreta biti pomembni pravni vprašanji v smislu 2. ... |
| 396 | VSRS Sodba VIII Ips 152/2016 | 11.10.2016 | SOCIALNO VARSTVO - UPRAVNI POSTOPEK | VS3006922 | ZUP člen 7, 7/2. ZDSS-1 člen 82, 82/1, 82/1-3. ZSVarPre člen 31, 31/1, 31/1-3. | denarna socialna pomoč - višina denarne socialne pomoči - odločanje po prostem preudarku - diskrecija upravnega organa - zagotovljeno bivanje - presoja diskrecijske odločbe v socialnem sporu | Sodišče druge stopnje je v obravnavani zadevi brez upoštevanja omejenosti sodnega preizkus upravne odločbe z vsebovanim prostim preudarkom nezakonito vsebinsko poseglo v odločbo o dodeljeni denarni so... |
| 397 | VSRS Sodba VIII Ips 193/2016 | 11.10.2016 | SOCIALNO VARSTVO - SOCIALNO ZAVAROVANJE - UPRAVNI POSTOPEK | VS3007061 | ZUP člen 281. | varstveni dodatek - vrnitev neupravičeno prejetih sredstev - odprava upravne odločbe | Odprava upravne odločbe učinkuje ex tunc, za nazaj. Prvi odstavek 281. člena ZUP določa, da če se odločbo odpravi ali izreče za nično, se odpravijo tudi pravne posledice, ki so iz nje nastale. Tožena ... |
| 398 | VSRS Sklep X Ips 73/2016 | 5.10.2016 | UPRAVNI SPOR | VS1015797 | ZUS-1 člen 83, 83/2, 83/2-2, 83/2-3. ZUP člen 278, 279. | dovoljenost revizije - ničnost - izredna razveljavitev - vprašanje aktivne legitimacije - splošno že rešeno vprašanje - vprašanje pravilnosti upravnega postopka - hude posledice niso posledica izpodbi... | Prvo vprašanje, to je vprašanje upravičenih predlagateljev ničnosti aktov, je splošno in na tej ravni v sodni praksi že rešeno, ter ne povzroča dvomov ali dilem, ki bi terjali njegovo ponovno obravnav... |
| 399 | VSRS Sklep X Ips 209/2015 | 5.10.2016 | UPRAVNI POSTOPEK | VS1015796 | ZUS-1 člen 83, 83. ZIN člen 5, 28. ZUP člen 135, 260. | sklep o ustavitvi postopka - obnova postopka - dovoljenost revizije | Zmotna presoja pravilnosti postopka izdaje upravnega akta ni revizijski razlog v smislu določbe 85. člena ZUS-1, saj se v postopku revizije ne presojajo kršitve pravil upravnega postopka, temveč zgolj... |
| 400 | VSRS Sklep X Ips 465/2014 | 29.9.2016 | DAVKI - UPRAVNI SPOR | VS1015801 | ZFPPIPP člen 442, 442/6, 442/7, 442/8. ZPUOOD člen 18. ZUP člen 3, 9. ZDavP-2 člen 2, 2/3, 4, 7, 7/1, 151. ZUS-1 člen 59, 59/3-2, 71, 71/2, 75, 75/3, 93, 93/1. URS člen 22. | dovoljena revizija - davčna izvršba - davčni dolg izbrisane pravne osebe - odgovornost aktivnega družbenika - uporaba ZPUOOD - izdaja novega izvršilnega naslova na ime aktivnega družbenika - singularn... | Aktivni družbeniki izbrisane družbe so po ureditvi ZFPPIPP njeni singularni pravni nasledniki, zato se lahko postopek davčne izvršbe nadaljuje oziroma začne direktno proti njim, brez izdaje novega izv... |