| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 381 | VSRS Sklep I Up 165/2016 | 4.8.2016 | UPRAVNI SPOR | VS1015707 | ZUS-1 člen 1, 75, 75/3, 77. ZMZ člen 2, 7, 7/1, 20, 20/1, 30, 34. ZMZ-1 člen 3, 20, 20/1, 41, 41/2. Listina Evropske unije o temeljnih pravicah člen 47. ZPP člen 339, 339/2. ZUP člen 213. Direktiva 20... | mednarodna zaščita - enotnost postopka - učinkovito pravno sredstvo - priznana subsidiarna oblika zaščite - hkraten obstoj statusa subsidiarne zaščite in statusa begunca - ena pravica do mednarodne za... | Izrek sodbe, s katerim je odpravljena odločba o priznanju pravice do mednarodne zaščite v obliki statusa subsidiarne zaščite, v delu, ki se nanaša na zavrnitev prošnje za status begunca je nerazumljiv... |
| 382 | VSRS Sklep X Ips 333/2015 | 21.7.2016 | UPRAVNI SPOR - SODSTVO - RAZREŠITVE IN IMENOVANJA | VS1015749 | ZUS-1 člen 2, 40, 40/3, 83, 83/4. ZSS člen 21.a, 28, 29. ZUP člen 4, 214. Ustava RS člen 22, 23, 49, 49/3. | imenovanje vrhovnega sodnika - obvestilo o neizbiri ni upravni akt - učinkovito sodno varstvo zoper odločitev o izbiri - ureditev institucije Sodnega sveta - Sodni svet kot organ sui generis - „diskre... | Obvestilo o neizbiri ni upravni akt v smislu drugega odstavka 2. člena ZUS-1 v zvezi s prvim stavkom prvega odstavka 2. člena ZUS-1. Zoper obvestilo o neizbiri sodno varstvo v upravnem sporu tudi ni i... |
| 383 | VSRS Sodba X Ips 135/2016 | 12.7.2016 | DAVKI - UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK | VS1015663 | ZDavP-2 člen 88, 88/1, 88/2, 145, 145/1, 145/2, 145/2-9, 157, 157/3, 157/5, 267. ZDavP člen 44, 44/2, 44/3. ZUP člen 274. ZUS-1 člen 94, 94/1. | dovoljena revizija - davki - odprava odločbe po nadzorstveni pravici - davčni postopek - odmerna odločba - upravna odločba - seznam izvršilnih naslovov - upravni akt – sprememba sodne prakse - učinkov... | V obravnavani zadevi je bila s seznamoma ugotovljena višina davčnega dolga, drug davčni dolžnik, kot je bil naveden v posameznih izvršilnih naslovih, davčni dolg pa mu je bil z zamudnimi obrestmi nalo... |
| 384 | VSRS Sodba in sklep I Up 254/2015 | 12.7.2016 | KORUPCIJA - ČLOVEKOVE PRAVICE - UPRAVNI SPOR | VS1015677 | ZUS-1 člen 2, 2/2, 4, 4/1, 33, 33/2-1, 66, 66/1. ZIntPK člen 11, 13, 15, 15/1. URS člen 22. ZUP člen 37, 207, 207/3. Poslovnik Komisije za preprečevanje korupcije člen 2, 2/2-4, 20, 20/3, 21, 21/12. | zaključne ugotovitve - upravni akt po 2. členu ZUS-1 - sestava Komisije kot kolegijskega organa - dopolnjevanje postopka - pravica do izjave - odstranitev objave na spletni strani - vsebina izreka sod... | Ker gre v obravnavani zadevi za oblastveno odločitev in tožena stranka v Zaključnih ugotovitvah ugotavlja kršitev dolžnega ravnanja tožnika v posamičnem primeru, so Zaključne ugotovitve akt po drugem ... |
| 385 | VSRS Sklep I Up 175/2016 | 22.6.2016 | UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK | VS1015637 | ZUS-1 člen 17, 17/1, 17/2. ZUP člen 42, 43, 142, 143, 229, 229/2, 235. URS člen 22, 23. ZPP člen 70, 70-6. | pritožba - procesne predpostavke za vložitev tožbe - položaj strank v upravnem postopku - posvojitev otrok - izločitev sodnika - odklonitveni razlog - kazenska ovadba kot okoliščina, ki zbuja dvom o n... | Kazenska ovadba sama po sebi ne predstavlja odločilne okoliščine, ki že sama po sebi vzbuja dvom o nepristranskosti sodnika, temveč je treba te okoliščine posebej ugotavljati oziroma preizkusiti.<br/>... |
| 386 | VSRS Sodba X Ips 286/2014 | 15.6.2016 | UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK - DAVKI | VS1015644 | ZUS-1 člen 27, 27/1, 27/1-4, 37, 37/2, 68, 93, 93/1. ZUP člen 279, 279/1, 279/1-4. | dovoljena revizija - pomembno pravno vprašanje - vodenje pritožbenega postopka na podlagi nepodpisanega elektronskega sporočila - elektronsko sporočilo, ki se šteje kot pritožba - pravni interes - pri... | Zatrjevana odsotnost pravnega interesa pomeni, da ni potrebe po pravnem varstvu, ki ga pritožba zagotavljala (in je njen poglavitni smisel). Stranka mora s pritožbo iskati pravno varstvo, imeti mora p... |
| 387 | VSRS Sklep I Up 160/2016 | 15.6.2016 | UPRAVNI SPOR | VS1015630 | ZUS-1 člen 2, 5, 5/2, 36, 36/1-4. ZUP člen 153, 153/1-5. | sklep o prekinitvi postopka - reševanje predhodnega vprašanja - akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu - procesni sklep | Sklep o prekinitvi postopka je procesni sklep, ni akt v smislu 2. člena ZUS-1 in ne sklep iz 5. člena ZUS-1, z njim ni odločeno o pravici, obveznosti ali pravni koristi tožnice, zato ga ni mogoče izpo... |
| 388 | VSRS Sklep I Up 35/2016 | 8.6.2016 | UPRAVNI POSTOPEK - UPRAVNI SPOR - INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO | VS1015653 | ZUP člen 180, 225, 225/5. ZUS-1 člen 2, 2/1, 2/2, 5, 5/2, 36, 36/1-4. | vrnitev v prejšnje stanje zaradi prepozne pritožbe - nepravilna vročitev upravnega akta - razveljavitev klavzule pravnomočnosti - akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu - zavrženje tožbe | Sklep o zavrnitvi predloga za vrnitev v prejšnje stanje v zvezi z nepravočasno vloženo pritožbo zoper upravni akt in sklep o zavrnitvi zahteve za razveljavitev klavzule pravnomočnosti nista akta, ki j... |
| 389 | VSRS Sklep I Up 30/2015 | 1.6.2016 | UPRAVNI POSTOPEK - UPRAVNI SPOR - BREZPLAČNA PRAVNA POMOČ | VS1015596 | ZUP člen 87, 96a, 96a/1, 180, 225. ZUS-1 člen 24, 28, 36, 36/1-2. ZPPreb člen 17a, 17a/1-2, 17a/2. | upravni postopek - vročanje - pravilnost vročitve - naslov za vročanje - rok za vložitev tožbe - zamuda - vrnitev v prejšnje stanje - klavzula pravnomočnosti | Tožeča stranka je poleg stalnega prebivališča v Centralnem registru prebivalstva imela evidentirano - prijavljeno tudi začasno prebivališče. Prav tako pa je imela v skladu z izrecno določbo 17.a člen... |
| 390 | VSRS Sodba X Ips 169/2014 | 25.5.2016 | UPRAVNI SPOR - INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO | VS1015593 | ZGO-1 člen 148, 148/3. ZUP člen 7, 7/3, 285, 285/1, 290, 297, 297/1, 298, 298/1, 298/2. | dovoljena revizija - izvršba - ukrep gradbenega inšpektorja - način izvršbe - izvršba s prisilitvijo - opozorilo o prisilni izvršbi - pomembno pravno vprašanje - opozorilo v izreku inšpekcijske odločb... | Opozorilo o prisilni izvršbi, navedena v izreku inšpekcijske odločbe nima pravnih učinkov pravnomočne odločitve o pravici, obveznosti ali pravni koristi, kot to zatrjuje revident. Način izvršbe se dol... |
| 391 | VSRS Sklep X Ips 458/2014 | 18.5.2016 | UPRAVNI POSTOPEK - CESTE IN CESTNI PROMET | VS1015586 | ZUP člen 193, 193/2, 214. ZVoz člen 12, 57, 72, 77, 78, 79,79/1-2, 84. ZUS-1 člen 51., 93, 93/1. | dovoljena revizija - odvzem vozniškega dovoljenja - mnenje Posebne zdravstvene komisije - obrazložitev mnenja Posebne zdravstvene komisije - izvedeniško mnenje - neobrazloženost sodbe sodišča prve sto... | Mnenje Posebne zdravstvene komisije je po presoji Vrhovnega sodišča izvedeniško mnenje, ki je sicer res podlaga za odločitev, vendar pa mora biti že samo mnenje obrazloženo, kot to določa drugi odstav... |
| 392 | VSRS Sklep I Up 137/2016 | 18.5.2016 | UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK - TUJCI | VS1015588 | ZUS-1 člen 28, 28/1, 29, 29/3. ZUP člen 57, 88, 88/. ZPP člen 94, 98. | dovoljenje za stalno prebivanje - prepozna tožba - vročanje po pooblaščencu - obseg pooblastila - pooblastilo za sprejem odločbe - tek roka za vložitev tožbe | Z navedbo, da tožnik odvetnico posebej pooblašča za vložitev pritožbe v upravnem postopku ni izključil pooblastila za sprejem odločbe o tej pritožbi. Morebitna omejitev pooblastila izključno na upravn... |
| 393 | VSRS sklep II DoR 49/2016 | 12.5.2016 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - SODNE TAKSE | VS0018342 | ZPP člen 41, 41/1, 41/2, 105a, 168, 336, 367, 367/2, 367/3, 367/4, 367/5, 367a, 367a/1, 367c/3, 377, 384. ZUP člen 67. URS člen 22. ZST-1 člen 12, 12/1, 12/2, 12/3, 13, 13/1. | dopuščena revizija - plačilo sodne takse - domneva umika pritožbe - predlog za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodne takse - predložitev izjave o premoženjskem stanju - nepopolna vloga - dopolni... | Revizija se dopusti glede vprašanja, ali bi sodišče toženkino izjavo o premoženjskem stanju moralo obravnavati kot nepopolno vlogo in jo pozvati na dopolnitev. |
| 394 | VSRS Sklep X Ips 9/2014 | 12.5.2016 | UPRAVNI SPOR | VS1015560 | ZUS-1 člen 37, 37/2, 68, 83, 83/2. ZUP člen 214, 254, 279, 280, 280/1. ZPP člen 360. | dovoljenost revizije - ničnost odločbe - priznanje vode kot naravne mineralne vode - pravica stranke ni izražena v denarni vrednosti - obseg presoje ničnostnih razlogov - ni pomembno pravno vprašanje ... | Revizija po 1. točki drugega odstavka 83. člena ZUS-1 je dovoljena le, če je pravica ali obveznost stranke v izpodbijanem aktu izražena v denarni vrednosti. Za izraz denarne vrednosti gre po naravi st... |
| 395 | VSRS Sklep X Ips 180/2014 | 20.4.2016 | UPRAVNI SPOR - DENACIONALIZACIJA | VS1015537 | ZUS-1 člen 1, 2, 2/1, 2/2, 36, 36/1-4, 83, 83/4. ZUP člen 2, 2/1, 2/2. ZDen člen 45, 73. ZSOS člen 2, 6, 6/1, 7c. Uredba o izdaji obveznic in o izvrševanju odločb, ki se glasijo na odškodnino, za kate... | odločeno o aktu, ki ni upravni akt - obvestilo o izročitvi obveznic ni upravni akt - izvrševanje sodne odločbe - pravni interes za revizijo – zavrženje revizije | Obvestilo iz 17. člena Uredbe o izdaji obveznic in o izvrševanju odločb, ki se glasijo na odškodnino, za katero je zavezanec Slovenski odškodninski sklad, ni upravni akt, ki bi ga bilo mogoče izpodbij... |
| 396 | VSRS Sklep I Up 27/2016 | 20.4.2016 | UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK | VS1015578 | ZUS-1 člen 17, 17/1, 36, 36/1-3. ZUP člen 42, 42/1, 43, 43/2, 142, 142/1, 142/2, 229, 229/1, 229/2. | tožnik v upravnem sporu - stranski udeleženec v upravnem postopku - priznanje statusa stranskega udeleženca - pomen instituta vročitve odločbe | Le vročitvi prvostopenjskega upravnega akta, ki jo upravni organ opravi na podlagi zahteve iz drugega odstavka 229. člena ZUP, je mogoče pripisati pomen priznanja pravice, da se oseba udeležuje tujega... |
| 397 | VSRS Sklep I Up 33/2016 | 13.4.2016 | UPRAVNI SPOR - DAVKI | VS1015694 | ZUS-1 člen 2, 5, 5/2, 5/3. ZUP člen 204, 204/2, 206. | davčni inšpekcijski postopek - predlog o zavarovanju dokazov - vmesni procesni sklep - akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu - molk organa | Sklep o zavarovanju dokazov oziroma sklep, s katerim se zavrne predlog za zavarovanje dokazov (206. člen ZUP v povezavi z 204. členom ZUP), je, kot je tudi to pravilno navedlo že sodišče prve stopnje,... |
| 398 | VSRS Sklep I Up 84/2016 enako tudi I Up 82/2016 | 13.4.2016 | UPRAVNI SPOR | VS1015541 | ZUS-1 člen 17, 17/1, 17/2, 36, 36/1-3, 42, 42/2. ZUP člen 142, 142/1, 237, 237/2-2, 260, 260-9. URS člen 23. | tožnik v upravnem sporu - tožba zoper nepriznanje statusa stranskega udeleženca - tožba zoper odločbo o glavni stvari - združitev upravnih sporov - medsebojna odvisnost sporov - bistvena kršitev določ... | Stališče, da pritožnica ni upravičena vložiti tožbe zoper izdano soglasje, še preden je pravnomočno odločeno o njenem statusu stranske udeleženke v drugem upravnem sporu, je preuranjeno. ZUS-1 namreč ... |
| 399 | VSRS Sklep I Up 51/2016 | 13.4.2016 | UPRAVNI SPOR - DAVKI | VS1015693 | ZUS-1 člen 2, 5, 5/2. ZUP člen 204, 204/2, 206. | davčni inšpekcijski postopek - predlog za zavarovanje dokazov - akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu - vmesni procesni akt | Na drugačno odločitev v tej zadevi tudi ne vpliva tožnikovo sklicevanje na dejstvo, da je zoper sklep, s katerim se zavrne predlog za zavarovanje, dovoljena pritožba (drugi odstavek 206. člena ZUP), s... |
| 400 | VSRS Sklep I Up 74/2016 | 13.4.2016 | UPRAVNI SPOR | VS1015555 | ZUS-1 člen 2, 2/1, 2/2, 29, 29/3, 36, 36/1-4. ZUP člen 2. ZPP člen 109, 109/1. | sklepi občine - razpolaganje s stvarnim premoženjem občine - stavbna pravica - akt poslovanja - upravni akt - pravočasnost tožbe - stroški odgovora na pritožbo | Sklepa, ki ju pritožnica izpodbija, nista akta, ki bi ju tožena stranka izdala v okviru izvrševanja upravne funkcije, temveč akta poslovanja občine, s katerim odloči v postopku razpolaganja s stvarnim... |