| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 381 | VSRS Sklep X Ips 331/2016 | 16.11.2016 | UPRAVNI SPOR | VS1015839 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2. ZVO-1 člen 62, 62/1. ZUP člen 224, 224/2. | dovoljenost revizije - skladnost projektov za pridobitev gradbenega dovoljenja s projektnimi pogoji za nameravani poseg v okolje - zahteva po vročitvi sklepa - vprašanje se nanaša na upravni postopek ... | Vprašanje, ki ga izpostavlja revident ni povezano s stališči izpodbijane sodbe. Zato ne more biti pomembno po vsebini zadeve. Tudi sicer pa revident z njim dejansko sprašuje o vezanosti upravnega orga... |
| 382 | VSRS Sklep I Up 200/2016 | 16.11.2016 | UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK | VS1015816 | ZUS-1 člen 96, 96/1-1, 96/1-2, 96/2. ZUP člen 260, 260-1, 260-2. | obnova postopka upravnega spora - nova dejstva in novi dokazi - ponarejena listina | Ker prvostopenjsko sodišče ni samo ugotavljalo dejanskega stanja in sodba temelji na dejanskem stanju, kot je bilo ugotovljeno v postopku izdaje sporne odločbe, za dovolitev obnove zaradi novih dejste... |
| 383 | VSRS Sodba U 2/2014 | 4.11.2016 | PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE | VS1015935 | ZASP člen 157a, 157a/7, 157c, 157c/6, 157d, 157d/4. ZUP člen 6, 14, 222. ZUS-1 člen 64, 64/1-3, 64/4. URS člen 14, 22, 23. | stroški postopka - dolžina postopka - udeležba članov Sveta - ponovna obravnava - zastaranje odmere | Vrhovno sodišče tako ponovno poudarja, da izpodbijani sklep tožena stranka nima razlogov o odločilnih dejstvih, saj ne pojasnjuje (natančno) razlogov za tako dolgo odločanje o tarifi in potrebnosti od... |
| 384 | VSRS Sklep X Ips 301/2016 | 20.10.2016 | UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK | VS1015548 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 83/2-3, 85. ZUP člen 89, 92. | dovoljenost revizije - kršitve ustavnih pravic - kršitve ZUP - pritožba - rok za vložitev pritožbe - vrnitev v prejšnje stanje - vročanje | Presoja pravilnosti postopka izdaje upravnega akta po ZUP glede na 85. člen ZUS-1 ni dovoljen revizijski razlog, zato tudi izpostavljeni vprašanji ne moreta biti pomembni pravni vprašanji v smislu 2. ... |
| 385 | VSRS Sodba VIII Ips 152/2016 | 11.10.2016 | SOCIALNO VARSTVO - UPRAVNI POSTOPEK | VS3006922 | ZUP člen 7, 7/2. ZDSS-1 člen 82, 82/1, 82/1-3. ZSVarPre člen 31, 31/1, 31/1-3. | denarna socialna pomoč - višina denarne socialne pomoči - odločanje po prostem preudarku - diskrecija upravnega organa - zagotovljeno bivanje - presoja diskrecijske odločbe v socialnem sporu | Sodišče druge stopnje je v obravnavani zadevi brez upoštevanja omejenosti sodnega preizkus upravne odločbe z vsebovanim prostim preudarkom nezakonito vsebinsko poseglo v odločbo o dodeljeni denarni so... |
| 386 | VSRS Sodba VIII Ips 193/2016 | 11.10.2016 | SOCIALNO VARSTVO - SOCIALNO ZAVAROVANJE - UPRAVNI POSTOPEK | VS3007061 | ZUP člen 281. | varstveni dodatek - vrnitev neupravičeno prejetih sredstev - odprava upravne odločbe | Odprava upravne odločbe učinkuje ex tunc, za nazaj. Prvi odstavek 281. člena ZUP določa, da če se odločbo odpravi ali izreče za nično, se odpravijo tudi pravne posledice, ki so iz nje nastale. Tožena ... |
| 387 | VSRS Sklep X Ips 73/2016 | 5.10.2016 | UPRAVNI SPOR | VS1015797 | ZUS-1 člen 83, 83/2, 83/2-2, 83/2-3. ZUP člen 278, 279. | dovoljenost revizije - ničnost - izredna razveljavitev - vprašanje aktivne legitimacije - splošno že rešeno vprašanje - vprašanje pravilnosti upravnega postopka - hude posledice niso posledica izpodbi... | Prvo vprašanje, to je vprašanje upravičenih predlagateljev ničnosti aktov, je splošno in na tej ravni v sodni praksi že rešeno, ter ne povzroča dvomov ali dilem, ki bi terjali njegovo ponovno obravnav... |
| 388 | VSRS Sklep X Ips 209/2015 | 5.10.2016 | UPRAVNI POSTOPEK | VS1015796 | ZUS-1 člen 83, 83. ZIN člen 5, 28. ZUP člen 135, 260. | sklep o ustavitvi postopka - obnova postopka - dovoljenost revizije | Zmotna presoja pravilnosti postopka izdaje upravnega akta ni revizijski razlog v smislu določbe 85. člena ZUS-1, saj se v postopku revizije ne presojajo kršitve pravil upravnega postopka, temveč zgolj... |
| 389 | VSRS Sklep X Ips 465/2014 | 29.9.2016 | DAVKI - UPRAVNI SPOR | VS1015801 | ZFPPIPP člen 442, 442/6, 442/7, 442/8. ZPUOOD člen 18. ZUP člen 3, 9. ZDavP-2 člen 2, 2/3, 4, 7, 7/1, 151. ZUS-1 člen 59, 59/3-2, 71, 71/2, 75, 75/3, 93, 93/1. URS člen 22. | dovoljena revizija - davčna izvršba - davčni dolg izbrisane pravne osebe - odgovornost aktivnega družbenika - uporaba ZPUOOD - izdaja novega izvršilnega naslova na ime aktivnega družbenika - singularn... | Aktivni družbeniki izbrisane družbe so po ureditvi ZFPPIPP njeni singularni pravni nasledniki, zato se lahko postopek davčne izvršbe nadaljuje oziroma začne direktno proti njim, brez izdaje novega izv... |
| 390 | VSRS Sodba I Up 73/2016 | 14.9.2016 | UPRAVNI SPOR - USTAVNO PRAVO - KORUPCIJA | VS1015760 | ZUS-1 člen 1, 2, 2/2. ZIntPK člen 4, 4-12, 5, 13, 13/5, 13/7, 15, 15/1, 16, 16/1, 16/7, 16/8, 16/9. URS člen 22. ZUP člen 146. | ugotovitve komisije za preprečevanje korupcije v konkretnem primeru - upravni akt - nasprotje interesov - subsidiarna uporaba ZUP | Ugotovitve komisije za preprečevanje korupcije (KPK) v konkretnem primeru glede tožničinega ravnanja v okoliščinah nasprotja interesov so ugotovitveni upravni akt.<br/><br/>ZIntPK predvideva subsidiar... |
| 391 | VSRS Sodba I Up 24/2016 | 31.8.2016 | SODSTVO - UPRAVNI SPOR | VS1015764 | URS člen 14, 22, 23, 25. ZSS člen 33, 74, 76. ZS člen 28a. ZUS-1 člen 4. ZUP člen 29, 207, 214. Poslovnik Sodnega sveta člen 19, 23, 25, 27, 39. | varstvo ustavnih pravic - prenehanje sodniške službe - odločitve Sodnega sveta - obrazloženost odločbe - potrditev negativne ocene sodniške službe | V primeru prvostopenjskega upravnega spora zoper dejanje, ki posega v ustavni položaj tožnika (4. člen ZUS-1), je glavna obravnava temeljna za ugotovitev upoštevnega dejanskega stanja tudi z vidika za... |
| 392 | VSRS Sklep I Up 179/2015 | 31.8.2016 | DAVKI - UPRAVNI POSTOPEK | VS1015726 | ZDavP-2 člen 131. ZVOP-1 člen 30, 34. ZUP člen 2, 82. | vpogled v spis - varstvo osebnih podatkov - davčna preiskava – predpostopkovna faza – ni upravna zadeva - dokumenti upravne zadeve – tožbeni zahtevek za varstvo osebnih podatkov | Po presoji Vrhovnega sodišča se postopek davčne preiskave časovno uvršča v t. i. „predpostopkovno fazo“, torej v čas pred uradnim - formalnim začetkom postopka davčnega inšpekcijskega nadzora, zato pr... |
| 393 | VSRS Sodba G 1/2016 | 31.8.2016 | VARSTVO KONKURENCE - UPRAVNI POSTOPEK | VS4002992 | URS člen 22. ZUP člen 37. | varstvo konkurence - postopek pred Uradom za varstvo konkurence - sklep o preiskavi - pravica do sodnega varstva - izločitev uradne osebe - odklonitveni razlogi - videz nepristranskosti - dvojna vloga... | Namen instituta izločitve predstojnika oziroma pooblaščene uradne osebe je zagotovitev (subjektivno in objektivno) nepristranskega odločanja in opravljanja posameznih dejanj v postopku. Pri ugotavljan... |
| 394 | VSRS Sodba I Up 189/2016 | 10.8.2016 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA | VS1015718 | ZMZ člen 2, 2/1, 7, 7/1, 16, 30, 34, 45, 46, 47. ZMZ-1 člen 3, 3/1, 41, 41/2. URS člen 22. ZUS-1 člen 52. ZUP člen 213. Listina evropske unije o temeljnih pravicah člen 47. Direktiva 2013/32/EU Evrops... | prošnja za priznanje mednarodne zaščite - prosilec za azil - priznanje statusa begunca - priznana subsidiarna zaščita - enotnost odločanja o mednarodni zaščiti - mladoletni prosilci - izogibanje vojaš... | Vrhovno sodišče je v svoji praksi že poudarilo, da se razgovor ob podaji prošnje in osebni razgovor v smislu Procesne direktive II nujno ne razlikujeta.<br/><br/>Stališču sodišča prve stopnje v izpodb... |
| 395 | VSRS Sklep I Up 165/2016 | 4.8.2016 | UPRAVNI SPOR | VS1015707 | ZUS-1 člen 1, 75, 75/3, 77. ZMZ člen 2, 7, 7/1, 20, 20/1, 30, 34. ZMZ-1 člen 3, 20, 20/1, 41, 41/2. Listina Evropske unije o temeljnih pravicah člen 47. ZPP člen 339, 339/2. ZUP člen 213. Direktiva 20... | mednarodna zaščita - enotnost postopka - učinkovito pravno sredstvo - priznana subsidiarna oblika zaščite - hkraten obstoj statusa subsidiarne zaščite in statusa begunca - ena pravica do mednarodne za... | Izrek sodbe, s katerim je odpravljena odločba o priznanju pravice do mednarodne zaščite v obliki statusa subsidiarne zaščite, v delu, ki se nanaša na zavrnitev prošnje za status begunca je nerazumljiv... |
| 396 | VSRS Sklep X Ips 333/2015 | 21.7.2016 | UPRAVNI SPOR - SODSTVO - RAZREŠITVE IN IMENOVANJA | VS1015749 | ZUS-1 člen 2, 40, 40/3, 83, 83/4. ZSS člen 21.a, 28, 29. ZUP člen 4, 214. Ustava RS člen 22, 23, 49, 49/3. | imenovanje vrhovnega sodnika - obvestilo o neizbiri ni upravni akt - učinkovito sodno varstvo zoper odločitev o izbiri - ureditev institucije Sodnega sveta - Sodni svet kot organ sui generis - „diskre... | Obvestilo o neizbiri ni upravni akt v smislu drugega odstavka 2. člena ZUS-1 v zvezi s prvim stavkom prvega odstavka 2. člena ZUS-1. Zoper obvestilo o neizbiri sodno varstvo v upravnem sporu tudi ni i... |
| 397 | VSRS Sodba X Ips 135/2016 | 12.7.2016 | DAVKI - UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK | VS1015663 | ZDavP-2 člen 88, 88/1, 88/2, 145, 145/1, 145/2, 145/2-9, 157, 157/3, 157/5, 267. ZDavP člen 44, 44/2, 44/3. ZUP člen 274. ZUS-1 člen 94, 94/1. | dovoljena revizija - davki - odprava odločbe po nadzorstveni pravici - davčni postopek - odmerna odločba - upravna odločba - seznam izvršilnih naslovov - upravni akt – sprememba sodne prakse - učinkov... | V obravnavani zadevi je bila s seznamoma ugotovljena višina davčnega dolga, drug davčni dolžnik, kot je bil naveden v posameznih izvršilnih naslovih, davčni dolg pa mu je bil z zamudnimi obrestmi nalo... |
| 398 | VSRS Sodba in sklep I Up 254/2015 | 12.7.2016 | KORUPCIJA - ČLOVEKOVE PRAVICE - UPRAVNI SPOR | VS1015677 | ZUS-1 člen 2, 2/2, 4, 4/1, 33, 33/2-1, 66, 66/1. ZIntPK člen 11, 13, 15, 15/1. URS člen 22. ZUP člen 37, 207, 207/3. Poslovnik Komisije za preprečevanje korupcije člen 2, 2/2-4, 20, 20/3, 21, 21/12. | zaključne ugotovitve - upravni akt po 2. členu ZUS-1 - sestava Komisije kot kolegijskega organa - dopolnjevanje postopka - pravica do izjave - odstranitev objave na spletni strani - vsebina izreka sod... | Ker gre v obravnavani zadevi za oblastveno odločitev in tožena stranka v Zaključnih ugotovitvah ugotavlja kršitev dolžnega ravnanja tožnika v posamičnem primeru, so Zaključne ugotovitve akt po drugem ... |
| 399 | VSRS Sklep I Up 175/2016 | 22.6.2016 | UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK | VS1015637 | ZUS-1 člen 17, 17/1, 17/2. ZUP člen 42, 43, 142, 143, 229, 229/2, 235. URS člen 22, 23. ZPP člen 70, 70-6. | pritožba - procesne predpostavke za vložitev tožbe - položaj strank v upravnem postopku - posvojitev otrok - izločitev sodnika - odklonitveni razlog - kazenska ovadba kot okoliščina, ki zbuja dvom o n... | Kazenska ovadba sama po sebi ne predstavlja odločilne okoliščine, ki že sama po sebi vzbuja dvom o nepristranskosti sodnika, temveč je treba te okoliščine posebej ugotavljati oziroma preizkusiti.<br/>... |
| 400 | VSRS Sodba X Ips 286/2014 | 15.6.2016 | UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK - DAVKI | VS1015644 | ZUS-1 člen 27, 27/1, 27/1-4, 37, 37/2, 68, 93, 93/1. ZUP člen 279, 279/1, 279/1-4. | dovoljena revizija - pomembno pravno vprašanje - vodenje pritožbenega postopka na podlagi nepodpisanega elektronskega sporočila - elektronsko sporočilo, ki se šteje kot pritožba - pravni interes - pri... | Zatrjevana odsotnost pravnega interesa pomeni, da ni potrebe po pravnem varstvu, ki ga pritožba zagotavljala (in je njen poglavitni smisel). Stranka mora s pritožbo iskati pravno varstvo, imeti mora p... |