| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 441 | VSRS sodba VIII Ips 104/2015 | 24.11.2015 | DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI | VS3006606 | ZJV člen 24, 35, 39, 149, 149/1, 149/1-3. ZUP člen 214, 251, 254. | dopuščena revizija - premestitev - obrazložitev sklepa o premestitvi - prepis zakonskega razloga | Ob izhodišču, da je treba sklep predstojnika o premestitvi in sklep Komisije za pritožbe iz delovnega razmerja pri Vladi RS obravnavati kot celoto, mora komisija pri zagotavljanju standarda zadostne o... |
| 442 | VSRS Sklep X Ips 138/2015 | 18.11.2015 | ELEKTRONSKE TELEKOMUNIKACIJE - UPRAVNI SPOR | VS1015308 | ZUS-1 člen 83, 83/4. ZUP člen 281, 281/1. ZEKom člen 38, 38/4. ZUP člen 260, 260-9. | podelitev radijskih frekvenc - obnova postopka - pravni interes za revizijo - zodpravljen izpodbijani akt, v drugem upravnem sporu - potrebni stroški za odgovor na revizijo | Ker je bil akt, ki je bil predmet izpodbojne tožbe v tem upravnem sporu, v drugem upravnem sporu odpravljen in so zato odpravljene tudi pravne posledice, ki so iz njega nastale, je prenehala pravovars... |
| 443 | VSRS Sodba X Ips 266/2013 | 18.11.2015 | UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK | VS1015334 | ZUS-1 člen 83, 83/2-1, 94, 94/1. ZUP člen 260, 260-5, 268, 270. URS člen 23, 25. | dovoljena revizija - vrednostni kriterij - sofinanciranje iz javnih sredstev - obnova upravnega postopka - odločba izdana v obnovljenem postopku - odpravljen sklep o obnovi postopka - ugoditev revizij... | Glede na stanje stvari v konkretni zadevi (obstoj pravnomočne odločbe, izdane v obnovljenem postopku, in pravnomočne sodbe sodišča prve stopnje v zvezi s to odločbo ob hkrati pravnomočno odpravljenem ... |
| 444 | VSRS Sodba IV Ips 70/2015 | 17.11.2015 | PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO | VS2007698 | ZP-1 člen 155, 155/1-8. ZKP člen 427. ZUP člen 58, 58/1, 87, 87/1, 89. | bistvena kršitev določb postopka o prekršku - razlogi o odločilnih dejstvih - vročanje pisanj - smiselna uporaba ZUP - vročanje po pooblaščencu za vročitve - precejšen dvom o resničnosti odločilnih de... | Če obdolženec ni pooblastil druge osebe za vročanje dokumentov (pooblaščenec za vročitve), vročitev plačilnega naloga (z vročitvijo tej osebi) ni mogla biti pravilno opravljena. |
| 445 | VSRS Sklep X Ips 322/2015 | 12.11.2015 | DAVKI | VS1015292 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 83/2-3, 93, 93/2-1. ZUP člen 240, 240/2. | dovoljenost revizije - zavrženje prepozne tožbe - vrednostni kriterij - odločanje o procesni upravičenosti - pomembno pravno vprašanje - vprašanje ni pomembno po vsebini zadeve - zelo hude posledice -... | Trditveno in dokazno breme za dovoljenost revizije so na revidentu.<br/><br/>V obravnavani zadevi je predmet spora presoja zakonitosti sklepa, s katerim je bila revidentova pritožba zavržena kot prepo... |
| 446 | VSRS Sklep I Up 153/2014 | 11.11.2015 | UPRAVNI SPOR - LOKALNA SAMOUPRAVA | VS1015281 | ZUS-1 člen 1, 2, 36, 36/1-4. ZUP člen 2. | stvarno premoženje države in lokalnih samoupravnih skupnosti - javno zbiranje ponudb - oddaja nepremičnega premoženja v najem - sklep o izbiri - upravni akt - upravna odločba - akt poslovanja - oblast... | Tožena stranka je v okviru javnega zbiranja ponudb za oddajo njej lastnih poslovnih prostorov v najem po ZSPDSLS sprejela sklep o izbiri najboljšega ponudnika, zoper katerega ni upravnega spora, saj p... |
| 447 | VSRS sodba VIII Ips 185/2015 | 10.11.2015 | DELOVNO PRAVO - RAZREŠITVE IN IMENOVANJA | VS3006737 | ZZ člen 36, 36/1. ZSV člen 56. ZUP člen 209, 209/5. | javni zavod - izbira kandidata za direktorja - imenovanje direktorja - sodno varstvo | V šestem odstavku 56. člena ZSV je določeno, da svet zavoda imenuje in razreši direktorja s soglasjem ministra, pristojnega za socialno varstvo, če je ustanoviteljica javnega socialno-varstvenega zavo... |
| 448 | VSRS sodba VIII Ips 204/2015 | 10.11.2015 | SOCIALNO VARSTVO | VS3006823 | ZUPJS člen 7, 8. ZUP člen 7. | državna štipendija - denarna socialna pomoč - vrstni red uveljavljanja denarnih prejemkov | Obveznosti centra za socialno delo, da opozori vlagatelja na posledice neupoštevanja vrstnega reda uveljavljanja pravic, glede na besedilo prvega odstavka 8. člena ZUPJS, ni možno realizirati z vnapre... |
| 449 | VSRS Sklep I Up 234/2014 | 4.11.2015 | UPRAVNI SPOR | VS1015275 | ZUS-1 člen 2, 17, 17/1, 17/2, 36, 36/1-3, 36/1-4. ZUP člen 42, 43, 142, 143, 229, 229/2. URS člen 22, 23. | zavrženje tožbe - pogoji za vložitev tožbe - upravni akt - izguba položaja stranke - stranka ob nastopu dokončnosti upravnega akta - prenehanje zakonitega zastopstva nad mladoletnima strankama - pravn... | V upravnem sporu je tožnik lahko samo oseba, ki je bila stranka ali stranski udeleženec v postopku izdaje upravnega akta (prvi odstavek 17. člena ZUS-1). To pomeni, da mora biti za vložitev tožbe zope... |
| 450 | VSRS Sklep X Ips 55/2015 | 4.11.2015 | UPRAVNI SPOR - GRADBENIŠTVO | VS1015286 | ZUS-1 člen 83, 83/2. ZUP člen 6. | dovoljenost revizije - zavrnitev izdaje gradbenega dovoljenja - vrednostni pogoj ne pride v poštev - načelo zakonitosti - zakoniti sodnik - vprašanja niso pomembna pravna vprašanja - zelo hude posledi... | Trditveno in dokazno breme o obstoju pogojev za dovoljenost revizije je na strani revidenta.<br/><br/>Pravica stranke, da o njeni zahtevi odloči zakoniti sodnik, ni odvisna od števila njenih zadev, am... |
| 451 | VSRS Sklep I Up 36/2015 | 4.11.2015 | UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK | VS1015289 | ZUS-1 člen 79, 79/1. ZUP člen 87. | zavrženje tožbe kot prepozne - utemeljena pritožba - dvom o pravilni osebni vročitvi | Ker obstaja dvom o tem, da je vročilnico, ki je pripeta odločbi drugostopenjskega organa, res podpisala tožnica, in ni mogoče z gotovostjo šteti, da je bila odločba drugostopenjskega organa tožnici vr... |
| 452 | VSRS Sodba X Ips 165/2014 | 28.10.2015 | DAVKI - UPRAVNI SPOR | VS1015298 | ZDDV-1 člen 5, 5/1, 39, 39/2, 39/3. Pravilnik o izvajanju Zakona o davku na dodano vrednost člen 146, 146/2. ZDavP-2 člen 48, 48/1, 54. ZUS-1 člen 36, 36/1-7, 36/2, 86. ZUP člen 207, 207/2, 226, 226/1... | dovoljena revizija - davek na dodano vrednost - zmanjšanje obračunanega davka po prenehanju opravljanja dejavnosti - popravek obračuna - pojem davčnega zavezanca - sklep namesto odločbe - neizčrpana p... | Davčni zavezanec v smislu določbe 39. člena ZDDV-1 je tudi posameznik, ki v času vložitve popravka obračuna DDV sicer ne opravlja več gospodarske dejavnosti, pa želi s popravkom obračuna popraviti ozi... |
| 453 | VSRS sodba VIII Ips 175/2015 | 27.10.2015 | SOCIALNO ZAVAROVANJE - INVALIDI | VS3006551 | ZUP člen 225. ZPIZ-2 člen 68, 492. | invalidnost I. kategorije - vzrok za nastanek invalidnosti - pravnomočnost odločitve o vzroku invalidnosti | Pravnomočna odločba ne pomeni, da so vsi njeni elementi že avtomatsko vključeni v posledice pravnomočnosti in da zato o nobenem od teh (oziroma v tej povezavi o novih pravicah) ni mogoče več odločati.... |
| 454 | VSRS Sklep I Up 239/2015 | 22.10.2015 | UPRAVNI SPOR | VS1015249 | ZUS-1 člen 32, 32/2, 32/3. ZUP člen 293, ZLS člen 21. 22. | začasna odredba - pritožba - nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča - ureditvena začasna odredba - trditveno in dokazno breme - težko popravljiva škoda - sporno pravno razmerje | Začasno ureditev stanja je mogoče predlagati le v zvezi s spornim pravnim razmerjem. S posledicami, ki naj bi tožnici nastale zaradi obveznosti po odločbah, izdanih v drugih postopkih, ni mogoče uteme... |
| 455 | VSRS Sklep X Ips 263/2015 | 22.10.2015 | UPRAVNI POSTOPEK - UPRAVNI SPOR | VS1015300 | ZUP člen 221.ZUS-1 člen 83, 83/4, 89. | začasna odločba - učinki začasne odločbe - razveljavitev začasne odločbe - revizija - pravni interes za vložitev revizije | V izreku končne odločbe res ni izrecno navedeno, da se razveljavita začasni odločbi, ki sta bili izdani med postopkom, vendar pa ne gre za pomanjkljivost, ki bi imela za posledico njuno podaljšano vel... |
| 456 | VSRS Sklep I Up 117/2015 | 22.10.2015 | UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK | VS1015246 | ZUS-1 člen 27, 27/1-4, 33, 33/1, 36, 36/1, 36/1-2, 37, 37/2, 68. ZUP člen 96, 224, 280, 280/1, 280/3. ZZZDR člen 10b. | pritožba - pravočasnost tožbe kot pogoj za presojo ničnosti odločbe v upravnem sporu- vročitev odločbe z javnim naznanilom | ZUS-1 za uveljavljanje napak odločbe, ki imajo za posledico ničnost, ne pozna tožbe, ki bi jo bilo mogoče vložiti neodvisno od poteka časa po končanem postopku izdaje takega akta. Mimo tega zato ne mo... |
| 457 | VSRS Sodba X Ips 256/2015 | 15.10.2015 | DAVKI | VS1015890 | ZUP člen 6, 272, 272/2, 292, 292/1. ZDavP-2 člen 2, 2/3, 125, 126, 418, 418/1. ZDavP člen 96, 97, 97/5. | davčna izvršba – zastaranje pravice do izvršbe – obnovljena odmerna odločba – (ponoven) začetek teka roka za zastaranje izvršbe – pretrganje zastaranja - načelo zakonitosti v davčnih zadevah - časovna... | Po presoji Vrhovnega sodišča je odločitev tožene stranke, ki ji je v izpodbijani sodbi sledilo tudi sodišče prve stopnje, da je zastaranje pravice do izterjave obveznosti, določene v odločbi z dne 28.... |
| 458 | VSRS Sklep X Ips 49/2015 | 7.10.2015 | UPRAVNI SPOR - GRADBENIŠTVO | VS1015247 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2. ZUP člen 6, 43, 274, 274/2. URS člen 120, 120/4. | dovoljenost revizije - gradbeno dovoljenje - pomembno pravno vprašanje ni konkretizirano - splošno vprašanje - javni interes | Trditveno in dokazno breme o obstoju pogojev za dovoljenost revizije je na strani revidenta.<br/><br/>Splošna vprašanja, ki terjajo le splošne in načelne odgovore, ki v pravni teoriji in sodni praksi ... |
| 459 | VSRS Sklep X Ips 211/2015 | 30.9.2015 | UPRAVNI SPOR - JAVNI RAZPISI - KMETIJSTVO | VS1015224 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2. ZKme-1 člen 56, 56/4, 56/5. ZUP člen 9, 10, 146. Uredba o ukrepih 1., 3. in 4. osi Programa razvoja podeželja Republike Slovenije za obdobje 2007 - 2013 v letih 2011 - 2013 člen... | dovoljenost revizije - zavrženje revizije - neposredna plačila v kmetijstvu - pomembno pravno vprašanje - delna zavrnitev zahtevka za izplačilo sredstev - sklicevanje na kršitve ustavnih pravic - odst... | Trditveno in dokazno breme za dovoljenost revizije je na revidentu.<br/><br/>Vprašanja niso izpostavljena na zahtevani način iz 6. točke obrazložitve tega sklepa. Revident v bistvu z njimi le izraža n... |
| 460 | VSRS sodba VIII Ips 150/2015 | 22.9.2015 | SOCIALNO ZAVAROVANJE - UPRAVNI POSTOPEK | VS3006522 | ZUTD člen 119. ZUP člen 129, 129/1. URS člen 120, 120/3. | denarno nadomestilo za čas brezposelnosti - zavrženje prepozne vloge - meje presoje v socialnem sporu - delitev oblasti | Tožena stranka o tožničini zahtevi še ni vsebinsko odločala, ker je njeno zahtevo zavrgla kot prepozno, zato nižji sodišči ne bi smeli zahteve obravnavati po vsebini. |