| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 461 | VSRS Sodba VIII Ips 261/2017 | 19.12.2017 | DELOVNO PRAVO | VS00006815 | ZDR-1 člen 87, 87/1, 88, 88/1. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - odpoved delavca - vročitev odpovedi | V takšnih in podobnih primerih ni dolžnost delavca, da išče neko osebo pri delodajalcu, ki naj bi bila ob nejasnih razmejitvah pristojnosti, nejasnih položajih ali medsebojnih sporih najbolj pristojna... |
| 462 | VSRS Sklep VIII Ips 171/2017 | 19.12.2017 | DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI | VS00006817 | ZJU člen 24, 24/1, 24/2, 25, 25/1. ZDSS-1 člen 42, 42/2. ZUP člen 88, 88/1. ZDR-1 člen 88, 88/6. | sodno varstvo - procesna predpostavka - javni uslužbenec - prenehanje delovnega razmerja - izredna odpoved delovnega razmerja - procesna predpostavka predhodnega varstva pravic pri delodajalcu | Tožnik po izteku zakonskega roka za odpravo kršitve (odjave iz zavarovanja) v roku nadaljnjih osmih dni ni vložil pritožbe na Komisijo za pritožbe, zato procesna predpostavka za vložitev tožbe ni izpo... |
| 463 | VSRS Sodba VIII Ips 105/2017 | 19.12.2017 | DELOVNO PRAVO | VS00008213 | KPnd člen 40. ZDR-1 člen 67, 67/2. - člen 13. | pravica do solidarnostne pomoči - krajši delovni čas - diskriminacija - invalidnost - cenzus | Upoštevanje sorazmernega dela delovnega časa za priznanje pravice iz delovnega razmerja ne predstavlja nedovoljenega razlikovanja, tudi če gre za invalida, ki za polovični delovni čas prejema plačo, z... |
| 464 | VSRS Sodba VIII Ips 176/2017 | 19.12.2017 | DELOVNO PRAVO | VS00008220 | ZDR-1 člen 85, 85/2, 110, 110/1, 110/1-2. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - zagovor - dokazna ocena - hujša kršitev delovne obveznosti | Dejstvo, da toženka tožnici v vabilu na zagovor ni predložila enega od dokumentov, na katerega se sklicuje v odpovedi, ne pomeni, da je bila tožnici s tem kršena pravica do zagovora. Bistveno je, da d... |
| 465 | VSRS Sodba VIII Ips 100/2017 | 5.12.2017 | DELOVNO PRAVO | VS00006756 | ZDR-1 člen 54, 56. | odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - resen in utemeljen razlog za odpoved | Če tožena stranka meni, da bi morala delavce zaposliti za nedoločen, namesto za določen čas, potem ni jasno, zakaj tega ni storila. V kolikor pa zavestno ravna nezakonito, svojega nezakonitega ravnanj... |
| 466 | VSRS Sodba VIII Ips 117/2017 | 5.12.2017 | DELOVNO PRAVO | VS00006747 | ZPP člen 339, 339/1, 360. ZDR-1 člen 20, 86, 86/4, 109, 109/1, 109/2, 110, 110/1, 110/1-2, 113. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - odgovor na pritožbene navedbe - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - obvestilo sindikatu - pravočasnost odpovedi - hujša kršitev - nemožnost nadaljevanja... | Sodišču druge stopnje ni treba odgovarjali, se opredeljevati in komentirati vsakega pritožbenega stavka posebej. Odgovoriti mora le na tiste pritožbene navedbe, ki so odločilnega pomena.<br/><br/>Prav... |
| 467 | VSRS Sodba VIII Ips 185/2017 | 5.12.2017 | DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI | VS00006835 | ZDR-1 člen 89, 89/1, 89/1-2. ZVis člen 57. - člen 227. - člen 12. | odpoved pogodbe o zaposlitvi - razlog nesposobnosti - visokošolski učitelj - postopek izvolitve v naziv | Sodišče je pri presoji, ali je bila tožnikova vloga v skladu z 227. členom Statuta Univerze v Ljubljani pravočasna, pravilno upoštevalo določbo 12. člena Meril za volitve v nazive visokošolskih učitel... |
| 468 | VSRS Sodba in sklep VIII Ips 180/2017 | 5.12.2017 | DELOVNO PRAVO | VS00010133 | ZDSS-1 člen 31. ZPP člen 367a, 377. ZDR-1 člen 118, 118/2. | ničnost pogodbe o zaposlitvi - dovoljenost revizije - nezakonito prenehanje pogodbe o zaposlitvi - sodna razveza pogodbe o zaposlitvi - višina denarnega povračila | Pri zahtevku za ugotovitev ničnosti dela pogodbe o zaposlitvi ne gre za zahtevek, glede katerega bi bila revizija dovoljena že na podlagi samega zakona. To pomeni, da bi tožnica odločitev sodišča drug... |
| 469 | VSRS Sodba VIII Ips 85/2017 | 21.11.2017 | DELOVNO PRAVO | VS00008266 | ZDR-1 člen 89, 89/1, 89/1-2. | odpoved pogodbe o zaposlitvi iz razloga nesposobnosti - bistvene kršitve določb postopka - nedoseganje pričakovanih rezultatov dela | Tožena stranka je tožniku očitala nesposobnost in jo je tudi dokazala. Ugotovljeno je bilo, da svojih nalog ni opravljal kvalitetno in v skladu s pričakovanji tožene stranke, kar je po drugi alineji p... |
| 470 | VSRS Sodba VIII Ips 97/2017 | 21.11.2017 | DELOVNO PRAVO | VS00006073 | ZDR-1 člen 37, 109, 109/1, 110, 110/1, 110/1-2. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - prepoved škodljivega ravnanja - hujša kršitev delovne obveznosti | Tožnikovo ravnanje predstavlja kršitev prepovedi škodljivega ravnanja v skladu s 37. členom ZDR-1, ki določa, da se je delavec dolžan vzdržati vseh ravnanj, ki glede na naravo dela, ki ga opravlja pri... |
| 471 | VSRS Sodba VIII Ips 209/2017 | 21.11.2017 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VS00006737 | ZPP člen 286, 286/4, 362, 362/2. ZDR-1 člen 114, 226. | odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - varovana kategorija delavcev - starejši delavec - prehodno obdobje | Tožnik zamudo pri podaji dokaznega predloga utemeljuje s sklicevanjem na spremembo sodne prakse in dejstvom, da ni imel na voljo podatkov, s katerimi razpolaga tožena stranka. Vendar navedeno ni oprav... |
| 472 | VSRS Sklep VIII Ips 197/2017 | 21.11.2017 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VS00007859 | ZDR-1 člen 13, 16. OZ člen 94. ZPP člen 339, 339/1, 339/2, 339/2-14. | rok za izpodbijanje - ničnost - sporazum o prenehanju delovnega razmerja - izpodbojnost sporazuma o prenehanju delovnega razmerja - napake volje - bistvena kršitev določb pravdnega postopka | V primeru zahtevka za razveljavitev sporazuma o prenehanju pogodbe o zaposlitvi veljajo smiselno enaka pravila, kot veljajo za pogodbo o zaposlitvi. Po drugem odstavku 16. člena ZDR-1 preneha pravica ... |
| 473 | VSRS Sodba VIII Ips 164/2017 | 21.11.2017 | DELOVNO PRAVO | VS00006604 | ZDR-1 člen 84, 84/1, 89, 89/1. | redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - diskriminacija - obrnjeno dokazno breme | Sprememba organizacije dela ni bila navidezna in ni prikrivala nekih drugih razlogov, kot je trdila tožnica. Tožena stranka je dejansko ukinila delovno mesto, ki ga je zasedala tožnica in je naloge de... |
| 474 | VSRS Sodba in sklep VIII Ips 255/2017 | 21.11.2017 | DELOVNO PRAVO | VS00006746 | ZDR-1 člen 6, 6/6, 89, 89/1, 89/1-1. | odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga - diskriminacija - dokazno breme - starševsko varstvo - osebna okoliščina | Tožnica je navedla, da ji je tožena stranka odpovedala pogodbo o zaposlitvi zaradi osebnih okoliščin (krajšega dela kot pravice iz starševskega varstva), saj ji je podala odpoved, čeprav je izmed treh... |
| 475 | VSRS Sodba VIII Ips 206/2017 | 21.11.2017 | DELOVNO PRAVO | VS00006608 | ZDR-1 člen 6, 85, 85/1. | redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - pisno opozorilo na izpolnjevanje obveznosti - diskriminacija | Tožnikove navedbe o šikanoznih oziroma diskriminacijskih razlogih za pisno opozorilo so skrajno neprepričljive glede na dejanske ugotovitve sodišč, da bi tožnik tistega dne moral opravljati izpit za r... |
| 476 | VSRS Sodba in sklep VIII Ips 86/2017 | 21.11.2017 | DELOVNO PRAVO | VS00008219 | ZDR-1 člen 89, 89/1, 89/1-1, 114, 114/1, 118, 118/1. ZPIZ-2 člen 28, 28/1. | odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - starejša delavka - reintegracija - varstvo pred odpovedjo - pogoji za znižanje starostne meje za pridobitev pravice do starostne pokojnine | Ker ZDR-1 varstvo pred odpovedjo iz poslovnega razloga veže na izpolnitev pogojev za starostno upokojitev, ni razloga, da se pri tem ne bi upoštevalo znižanje starostne meje po 28. členu ZPIZ-2.<br/><... |
| 477 | VSRS Sodba in sklep VIII Ips 87/2017 | 21.11.2017 | DELOVNO PRAVO | VS00008211 | ZDR-1 člen 31, 31/1, 54, 54/1, 56. | pogodba o zaposlitvi za določen čas - transformacija - razlog za sklenitev pogodbe o zaposlitvi za določen čas | Ker v pogodbi o zaposlitvi za določen čas razlog za sklenitev pogodbe ni bil naveden, je bila pogodba sklenjena v nasprotju z zakonom. To posledično pomeni, da je bila sklenjena za nedoločen čas. |
| 478 | VSRS Sodba VIII Ips 251/2017 | 21.11.2017 | DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI | VS00006063 | ZJU člen 54, 68. ZDR-1 člen 56. | preoblikovanje delovnega razmerja iz določenega v nedoločen čas - nadomeščanje odsotnega delavca - poskusno delo - transformacija delovnega razmerja za določen čas | Glede na drugo točko prvega odstavka 68. člena ZJU je eden izmed razlogov za sklenitev pogodbe o zaposlitvi za določen čas tudi nadomeščanje začasno odsotnega javnega uslužbenca. Ta razlog mora biti v... |
| 479 | VSRS Sodba VIII Ips 69/2017 | 7.11.2017 | DELOVNO PRAVO | VS00006733 | ZDR-1 člen 89, 89/1, 89/1-3. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - hujša kršitev delovne obveznosti | Tožničino ravnanje, ko izpitnih nalog ni hotela prevzeti najprej od receptorke, potem, ko sta ji jih dve delavki poskušali osebno vročiti, pa tudi ne, predstavlja hujšo kršitev pogodbenih in drugih ob... |
| 480 | VSRS Sodba VIII Ips 83/2017 | 7.11.2017 | DELOVNO PRAVO | VS00006735 | ZDR-1 člen 83. | nezakonitost prenehanja delovnega razmerja - sporazum o prenehanju delovnega razmerja - izpodbojnost sporazuma - neveljavnost - napaka volje - grožnja | Sodišči druge in prve stopnje sta pravilno presodili, da grožnja z uvedbo kazenskega postopka ne predstavlja nedopustne grožnje, zaradi česar bi bila tožničina odpoved oziroma sporazum o prenehanju de... |