| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 461 | VSRS Sodba I Ips 27181/2016 | 25.4.2019 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00024678 | KZ-1 člen 116, 116-1.. ZKP člen 372, 372/4, 395, 395/1. | kršitev kazenskega zakona - kaznivo dejanje umora - umor na zahrbten način | Obsojenec je obravnavano dejanje storil na dvorišču domače stanovanjske hiše, pri čemer je zaupanje svojega sina zlorabil z objemom, ki predstavlja gesto, povsem nasprotno nadaljnjemu obsojenčevemu ra... |
| 462 | VSRS Sodba I Ips 51579/2013 | 19.4.2019 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VS00024671 | ZKP člen 371, 371/1-11.. KZ-1 člen 211. | kršitev kazenskega zakona - zakonski znaki kaznivega dejanja - konkretizacija zakonskih znakov - goljufija - preslepitev - sostorilstvo - objektivni in subjektivni element - obrazložitev sodbe - razlo... | Bistveni zakonski znak kaznivega dejanja goljufije je spravljanje drugega v zmoto, to je ustvariti pri drugi osebi zmotno predstavo o določenih okoliščinah.<br/><br/>Časovna in krajevna komponenta, za... |
| 463 | VSRS Sodba I Ips 76857/2010 | 18.4.2019 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VS00023061 | ZKP člen 372, 372-1.. KZ-1 člen 244, 244/1. | kršitev kazenskega zakona - kaznivo dejanje zlorabe položaja ali pravic - obstoj kaznivega dejanja - opis kaznivega dejanja - zakonski znaki - gospodarska dejavnost - premoženjska korist - obarvani na... | Sklenitev individualne pogodbe z novim predsednikom uprave je po vsebini pravni posel, sklenjen pri gospodarskem subjektu, ki je usmerjen v ohranitev oziroma uresničevanje namena družbe, to je dosegan... |
| 464 | VSRS Sodba I Ips 156/2016 | 18.4.2019 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VS00022598 | ZKP člen 364, 364/7, 371, 371/1-11, 372, 372-1, 395, 395/1.. KZ-1 člen 17, 17/3. | kršitev kazenskega zakona - odvzem mladoletne osebe - zakonski znaki kaznivega dejanja - konkretni opis dejanja - konkretiziranost opisa v obtožnici - obrazložitev - nepravo opustitveno kaznivo dejanj... | Pri kaznivem dejanju odvzema mladoletne osebe gre za tako imenovano nepravo opustitveno dejanje, pri katerem pa ni treba, da bi sodišče v izreku sodbe uporabilo pravno konstrukcijo iz tretjega odstavk... |
| 465 | VSRS Sodba I Ips 15460/2016 | 11.4.2019 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00022600 | KZ-1 člen 30, 216, 216/1. | kršitev kazenskega zakona - zloraba izvršbe - zakonski znaki kaznivega dejanja - protipravnost - dejanska zmota | Protipravna izterjava dolga pomeni tudi izterjavo nezapadlega dolga in je celotni plačani znesek predstavljal neobstoječo obveznost oškodovanca tako, da je uresničen zakonski znak, da je obsojenka rav... |
| 466 | VSRS Sodba I Ips 39962/2011 | 4.4.2019 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00023067 | KZ-1 člen 158, 158/1, 168, 168/2. | kršitev kazenskega zakona - obstoj kaznivega dejanja - zakonski znaki - razžalitev - razžalitev sodnika | Obsojenčeve navedbe, ki jih je podal v pismu ne samo, da presegajo vsakršno mejo spoštljive in dostojne komunikacije, v kateri bi šlo za (vsaj) žaljivo kritiko oškodovancev, ampak pri njegovih besedah... |
| 467 | VSRS Sodba I Ips 44678/2014 | 4.4.2019 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00023053 | ZKP člen 372, 372-4.. KZ-1 člen 296, 296/1, 296/2. | kršitev kazenskega zakona - obstoj kaznivega dejanja - nasilništvo - lahka telesna poškodba - zakonski znak kaznivega dejanja | Po presoji Vrhovnega sodišča je v izreku sodbe opisana enkratna uporaba fizične sile, ki je bila tako intenzivna in tudi sicer glede na način storitve odstopala od siceršnjega tovrstnega ravnanja, da ... |
| 468 | VSRS Sodba XI Ips 62515/2018 | 1.4.2019 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00022553 | ZKP člen 201, 201/1, 201/1-3.. KZ-1 člen 175, 175, 175/1, 175/3. | kaznivo dejanje zlorabe prostitucije - zakonski znaki - pridobitev protipravne premoženjske koristi | Obdolženci naj bi vplivali na spolno obnašanje prostitutk, ki naj ne bi bilo prostovoljno in naj ne bi izviralo iz njihove avtonomne odločitve. Z nudenjem in opravljanjem spolnih storitev naj bi se ok... |
| 469 | VSRS Sodba I Ips 20415/2016 | 28.3.2019 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00022551 | KZ-1 člen 62, 62/1.. ZKP člen 372, 372-5. | kršitev kazenskega zakona - pogojna obsodba - odločba o preklicu pogojne obsodbe - rok za preklic pogojne obsodbe | Utemeljen je očitek, da sodišče druge stopnje ne bi smelo potrditi odločbe o preklicu pogojne obsodbe, saj mora sodba, s katero je preklicana pogojna obsodba, v roku za preklic iz prvega odstavka 62. ... |
| 470 | VSRS Sodba I Ips 14406/2014 | 21.3.2019 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VS00023065 | ZKP člen 354, 354/1, 354/2, 371/1, 371/1-9.. KZ-1 člen 122, 122/1. | bistvena kršitev določb kazenskega postopka - sprememba opisa kaznivega dejanja iz obtožbe - lahka telesna poškodba - objektivna identiteta obtožbe in sodbe | Vrhovno sodišče sprejema razlago v pravnomočni sodbi, da je bila v obravnavanem primeru sprememba obtožbe, kakršno je napravilo sodišče prve stopnje, dopustna, z vidika obsojenca (tudi glede izrečene ... |
| 471 | VSRS Sodba I Ips 16475/2014 | 21.3.2019 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VS00022073 | ZKP člen 371, 371/1-11, 372, 372-1.. KZ-1 člen 205, 208, 209. | absolutna bistvena kršitev določb kazenskega postopka - kršitev kazenskega zakona - nasprotje med izrekom in obrazložitvijo - sprememba opisa kaznivega dejanja - sprememba opisa kaznivega dejanja s st... | Aprehenzijska teorija se osredotoča na trenutek dokončanja kaznivega dejanja tatvine in ne postavlja pogoja, kakšna mora biti posest dotedanjega (upravičenega) posestnika po svoji kakovosti in načinu ... |
| 472 | VSRS Sodba in sklep VIII Ips 263/2017 | 19.3.2019 | DELOVNO PRAVO | VS00022351 | KZ-1 člen 197. ZDR člen 6a, 111, 111/1, 111/1-1. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - kršitev z znaki kaznivega dejanja - šikaniranje na delovnem mestu - trpinčenje - psihično nasilje | Dejanja nadrejenega imajo večji učinek, saj nastopa s pozicije moči in obvladuje zaposlitev prizadetega, temu pa je zaradi podrejenega položaja onemogočena enakovredna in učinkovita obramba. Pomembno ... |
| 473 | VSRS Sodba I Ips 15369/2015 | 14.3.2019 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00021989 | KZ-1 člen 253, 253/1. | kršitev kazenskega zakona - overitev lažne vsebine - zakonski znaki kaznivega dejanja - spravljanje v zmoto - izvršba na podlagi verodostojne listine - javna listina - verodostojna listina - zloraba i... | Obsojenka je s tem, ko je v aplikaciji e-izvršba označila verodostojno listino, s čimer je potrdila, da ima terjatev iz predloga svoj temelj v verodostojni listini, spravila v zmoto sodišče, da je izd... |
| 474 | VSRS Sodba I Ips 51467/2012 | 14.3.2019 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VS00022071 | ZKP člen 217, 434, 434/1, 371, 371/1-11, 437, 437/1.. KZ člen 256, 256/1. KZ-1 člen 251, 251/1. | bistvena kršitev določb kazenskega postopka - pomanjkljivi razlogi o odločilnih dejstvih - izročitev listin - osredotočeno policijsko preiskovanje - opis dejanja - opis dejanja v obtožnem predlogu - k... | Opis kaznivega dejanja mora vsebovati vsa odločilna dejstva, ki po objektivni in subjektivni plati konkretizirajo kaznivo dejanje. Pri tem ni nujno, da bi bili abstraktni zakonski znaki v opisu navede... |
| 475 | VSRS Sodba I Ips 1466/2013 | 7.3.2019 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VS00023795 | URS člen 29, 29/3.. ZKP člen 355, 355/2, 371, 371/1-11.. KZ-1 člen 197, 197/1, 2.. ZPND člen 3, 3/4. | kršitev kazenskega zakona - šikaniranje na delovnem mestu - zakonski znaki kaznivega dejanja - konkretni opis - psihično nasilje - nasprotje med izrekom in razlogi - nasprotje med razlogi - razlogi o ... | V pravnomočni sodbi je ugotovljeno, da je obsojenka oškodovanko šikanirala tako, da je nad njo izvajala psihično nasilje. Med izrazi, katerih pomen je določen v 99. členu KZ-1, psihično nasilje ni nav... |
| 476 | VSRS Sodba XI Ips 51006/2018 | 7.3.2019 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00022532 | ZKP člen 272, 372, 372-1.. KZ-1 člen 213, 213/1. | pripor - podaljšanje pripora ob vložitvi obtožnice - kršitev kazenskega zakona - zakonski znaki - izsiljevanje | Prisiljenje k opustitvi določenega ravnanja v škodo tujega premoženja se v obravnavani zadevi kaže v tem, da si zaposlene zaradi izrečenih groženj in uporabe sile obdolžencu niso upale preprečiti odvz... |
| 477 | VSRS Sklep I Kp 54976/2011 | 1.3.2019 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00022587 | ZKP člen 392, 392/1, 398, 398/2.. KZ-1 člen 171, 171/1. | pritožba zoper sodbo sodišča druge stopnje - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - dokazna ocena - spolno nasilje - prisila | Zakonski znak kaznivega dejanja spolnega nasilja ni upiranje žrtve, ampak prisiljenje oškodovanca oziroma oškodovanke, da kaj stori ali trpi. Ni potrebno, da je uporabljena kdo ve kako velika sila, ki... |
| 478 | VSRS Sodba I Ips 32267/2016 | 28.2.2019 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00022411 | KZ-1 člen 286.. ZKP člen 372, 372-1. | kršitev kazenskega zakona - kaznivo dejanje oviranja pravosodnih in drugih državnih organov - zakonski znaki kaznivega dejanja - navidezni stek | Pri storitvi kaznivega dejanja po prvem odstavku 286. člena KZ-1 torej ne gre le za vplivanje na uradne osebe (nedovoljeno vplivanje nanje je inkriminirano v drugem odstavku 286. člena KZ-1), temveč v... |
| 479 | VSRS Sodba I Ips 42004/2017 | 21.2.2019 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00021958 | KZ-1 člen 20, 20/1, 186, 186/3. | kršitev kazenskega zakona - sostorilstvo - način storitve kaznivega dejanja - hudodelska združba - opis kaznivega dejanja - neupravičen promet s prepovedanimi drogami | Za presojo, ali je obsojenec deloval kot član hudodelske združbe oziroma sostorilec, ni pomembno le njegovo ravnanje v povezavi s soobsojencem, ampak njegovo celotno ravnanje, ki je v izreku sodbe opi... |
| 480 | VSRS Sklep I Kr 4/2019 | 21.2.2019 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO | VS00022075 | ZP-1 člen 8, 14.a, 60, 60/2, 77, 77/1, 80, 80/1. KZ-1 člen 19. | krajevna pristojnost sodišča - spor o pristojnosti - kraj storitve prekrška - delavnostna teorija - akcesorna pridružitvena odgovornost | Samostojnemu podjetniku posamezniku se storitev obravnavanih prekrškov očita na podlagi pridružitvene (akcesorne) odgovornosti (prvi odstavek 14.a člena ZP-1), pri čemer lasten prispevek samostojnega ... |