| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 481 | VSRS Sodba I Ips 43273/2015 | 21.2.2019 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VS00021984 | URS člen 28.. ZKP člen 3, 3/1, 364, 364/7, 371, 371/1-11, 371/2.. KZ-1 člen 197. | kršitev določb postopka - kršitev pravice do obrambe - zavrnitev dokaznih predlogov - dolžnost obrazložitve zavrnitve dokaza - vpliv na zakonitost sodbe - protispisnost - izčrpanost pravnih sredstev -... | Konkretizacije ponižanja ni mogoče podati z opisom posameznikovih notranjih občutij, ampak predvsem z vrsto in načinom ravnanj tistega, ki jih je povzročil. Šele skozi različne načine ponižujočih ravn... |
| 482 | VSRS Sodba I Ips 46668/2015 | 19.2.2019 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VS00022593 | ZKP člen 371, 371/1-9, 380, 385, 394, 394/1, 420, 420/2, 424, 424/1.. KZ-1 člen 132, 170, 354, 354/1. | kršitev določb kazenskega zakona - posilstvo - zakonski znaki kaznivega dejanja - prisiljenje - drugačna pravna presoja dejanja - nevezanost sodišča na pravno kvalifikacijo - objektivna identiteta obt... | Sodišče ni vezano na pravno opredelitev, temveč na konkretni opis dejanja, iz katerega izhajajo zakonski znaki kaznivega dejanja. |
| 483 | VSRS Sodba I Ips 16999/2013 | 14.2.2019 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00020696 | KZ-1 člen 230, 230/1. | kršitev kazenskega zakona - obstoj kaznivega dejanja - preslepitev pri pridobitvi in uporabi posojila ali ugodnosti - izpolnitev obveznosti - pogodbeni odložni pogoj - preslepitev | Pogodbene obveznosti so se izrecno nanašale na izplačilo na podlagi priložene dokumentacije z navedbo, da v primeru, če ta ne bo (popolna in resnična) pravočasno dostavljena, odobrena sredstva ne prip... |
| 484 | VSRS Sodba I Ips 33325/2014 | 14.2.2019 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00020698 | KZ-1 člen 191, 191/1. | kršitev kazenskega zakona - obstoj kaznivega dejanja - nasilje v družini - družinska skupnost - zakonska zveza | Obstoj družinske skupnosti je vprašanje dejanske narave, odvisno od vsakokratne presoje vseh konkretnih okoliščin primera.<br/><br/>Pri presoji okoliščin je treba upoštevati tudi določbo prvega odstav... |
| 485 | VSRS Sodba I Ips 19408/2014 | 7.2.2019 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00020087 | ZKP člen 372, 372-1.. KZ-1 člen 192, 192/1, 192/2. | kršitev kazenskega zakona - kaznivo dejanje zanemarjanje mladoletne osebe in surovo ravnanje - obstoj kaznivega dejanja - zakonski znaki - izvršitveno dejanje - surovo ravnanje | Ni nujno, da bi moral storilec za izvršitev zakonskega znaka kaznivega dejanja, ki je opredeljen z nedovršnim glagolom, delovati daljše časovno obdobje, s pomembno razliko, da je v primerih, kadar zak... |
| 486 | VSRS Sodba I Ips 59294/2010 | 5.2.2019 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VS00021990 | URS člen 22, 23, 27, 28, 29, 31.. ZKP člen 39, 39-6, 298, 311, 321, 371, 371/1, 2, 9, 11, 371/2, 372, 383, 385.. KZ-1 člen 252. | bistvena kršitev določb kazenskega postopka - pravica do neodvisnega in nepristranskega sojenja - izločitev sodnika - pristranskost sodnika - subjektivna in objektivna pristranskost - videz nepristran... | Namen inkriminacije kaznivega dejanja pranja denarja je v preprečevanju vnosa premoženja, ki izvira iz kaznivih dejanj v zakonit finančni in gospodarski obtok. Vendar navedeno ne pomeni, da mora konkr... |
| 487 | VSRS Sodba I Ips 7238/2016 | 31.1.2019 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00020750 | ZKP člen 372, 372-1.. KZ-1 člen 211, 211/1. | kršitev kazenskega zakona - zakonski znaki goljufije - opis kaznivega dejanja - goljufiv namen | V opisu dejanja je izrecno navedeno, da obsojenec ni imel namena vrniti denarja oškodovancu. Resda opis ne vsebuje dostavka, da takega namena obsojenec ni imel že od sklenitve pravnega razmerja ozirom... |
| 488 | VSRS Sodba I Ips 61928/2013 | 31.1.2019 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00020701 | ZKP člen 372, 372-1.. KZ-1 člen 228, 228/1. | kršitev kazenskega zakona - konkretizacija zakonskih znakov - zakonski znaki kaznivega dejanja - poslovna goljufija - preslepitev - opis kaznivega dejanja v izreku sodbe | V konkretni zadevi opis kaznivega dejanja poslovne goljufije presega golo trditev, da se je obsojenec zavezal za plačilo in že s tem preslepil predstavnike oškodovane družbe. Očita se mu lažno prikazo... |
| 489 | VSRS Sodba I Ips 31094/2011 | 24.1.2019 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00022531 | ZKP člen 372, 372-1.. KZ-1 člen 229, 229/1, 229/2, 229/3, 235, 235/1. | kršitev kazenskega zakona - goljufija na škodo Evropskih skupnosti - obstoj kaznivega dejanja - zakonski znaki - kršitev dolžnostnega ravnanja - načelo zakonitosti - lex certa - kaznivo dejanje ponare... | Kršitev dolžnostnega ravnanja razkritja podatkov je kot izvršitvena oblika obravnavanega dejanja predpisana v prvem odstavku 229. člena KZ-1, zato gre za pravo opustitveno kaznivo dejanje. V navedenih... |
| 490 | VSRS Sodba XI Ips 47734/2018 | 24.1.2019 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00019532 | KZ-1 člen 108, 108/1. | pripor - podaljšanje pripora - terorizem - utemeljen sum - zakonski znaki | Za dokončanje kaznivega dejanje po prvem odstavku 108. člena KZ-1 zadošča sama grožnja z izvršitvenim ravnanjem, ki je glede na vsebino in naravo ter okoliščine, v katerih je bila podana,<br/><br/>obj... |
| 491 | VSRS Sodba I Ips 30092/2016 | 24.1.2019 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00021964 | KZ-1 člen 173, 173/1, 173/4. | kršitev kazenskega zakona - kaznivo dejanje spolnega napada na osebo, mlajšo od petnajst let - opis kaznivega dejanja - zakonski znaki kaznivega dejanja - temeljno kaznivo dejanje - spolno občevanje -... | Pritožbeno sodišče je s posegom v pravno opredelitev kaznivega dejanja kršilo zakon, in sicer prvi odstavek 173. člena KZ-1 v zvezi s 4. točko 372. člena ZKP, torej določbo, ki bi jo moralo uporabiti.... |
| 492 | VSRS Sodba I Ips 6043/2012 | 17.1.2019 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00020106 | KZ-1 člen 7, 7/1, 7/2.. ZKP člen 372, 372-4, 407, 407/1-1. | kršitev kazenskega zakona - časovna veljavnost kazenskega zakona - uporaba milejšega kazenskega zakona - neprava obnova kazenskega postopka | Enotno kazen, ne le kazen za posamezno kaznivo dejanje, je treba v skladu z načelom zakonitosti v kazenskem pravu izreči le na podlagi zakona, ki je veljal v času storitve kaznivega dejanja oziroma na... |
| 493 | VSRS Sodba I Ips 34451/2015 | 10.1.2019 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VS00019822 | ZKP člen 354, 354/1, 354/2, 371, 371/1, 371/1-9, 372, 372-1.. KZ-1 člen 196, 196/1. | bistvene kršitve določb postopka - sprememba obtožnice - prekoračitev obtožbe - dopolnilna norma - kršitev kazenskega zakona - kršitev temeljnih pravic delavcev - obstoj kaznivega dejanja - zakonski z... | Sodišče v kazenskopravni očitek obsojencu, da je prikrajšal delavce za plačilo prispevkov za socialno varnost, ki ima za posledico, da se plače za navedeno obdobje ne upoštevajo v izračun pokojninskih... |
| 494 | VSRS Sodba I Ips 41353/2013 | 20.12.2018 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00019525 | ZKP člen 358, 358-1, 372, 372-1.. KZ-1 člen 186, 186/1. | kršitev kazenskega zakona - neupravičena proizvodnja in promet s prepovedanimi drogami, nedovoljenimi snovmi v športu in predhodnimi sestavinami za izdelavo prepovedanih drog - obstoj kaznivega dejanj... | Kaznivo dejanje po prvem odstavku 186. člena KZ-1 stori, kdor neupravičeno proizvaja, predeluje, prodaje ali ponuja naprodaj ali zaradi prodaje ali dajanja v promet kupuje, hrani ali prenaša ali posre... |
| 495 | VSRS Sklep VIII Ips 145/2018 | 19.12.2018 | DELOVNO PRAVO | VS00019590 | ZDR-1 člen 110, 110/1, 110/1-1. KZ-1 člen 241, 241/1. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - kršitev z znaki kaznivega dejanja - kazenski postopek - rok za podajo odpovedi | Pri ugotavljanju, kdaj je pričel teči subjektivni rok, je treba upoštevati vse okoliščine konkretnega primera in ugotoviti, kdaj je bila pristojna oseba seznanjena, da je delavec kršil pogodbeno ali d... |
| 496 | VSRS Sklep I Kr 55/2018 | 13.12.2018 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VS00019517 | ZP-1 člen 8, 60, 60/2, 77, 77/1, 80, 80/1.. KZ-1 člen 19. | spor o pristojnosti - kraj storitve prekrška - pravna oseba | Kot kraj storitve prekrška pravne osebe se šteje kraj, kjer je prekršek storil neposredni storilec. |
| 497 | VSRS Sodba XI Ips 51006/2018 | 13.12.2018 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00019524 | ZKP člen 201, 201/1.. KZ-1 člen 213, 213/1. | odreditev pripora - utemeljen sum - kaznivo dejanje izsiljevanja - zakonski znaki | Iz opisa kaznivega dejanja pod točko 3-I obrazložitve sklepa preiskovalne sodnice izhaja, da si zaposlene v A. obdolžencu zaradi sile (dejanje, opisano pod točko 1) in grožnje (dejanji, opisani pod to... |
| 498 | VSRS Sodba I Ips 1963/2012 | 6.12.2018 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VS00020088 | ZKP člen 372, 372/1, 427.. KZ-1 člen 323, 323/1. | povzročitev prometne nesreče iz malomarnosti - kršitev kazenskega zakona - obstoj kaznivega dejanja - vzročna zveza - precejšen dvom o resničnosti odločilnih dejstev | Sodišči prve in druge stopnje se nista ukvarjali z bistvenim vprašanjem, kdo (obsojenka ali oškodovanec) je v obravnavanem primeru povzročil nevarno prometno situacijo oziroma, kdo je sprožil kazensko... |
| 499 | VSRS Sklep VIII Ips 50/2018 | 4.12.2018 | DELOVNO PRAVO | VS00019589 | ZDR-1 člen 110, 110/1, 110/1-1. KZ-1 člen 241, 241/1. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - kršitev z znaki kaznivega dejanja - kazenski postopek - rok za podajo odpovedi | Seznanitev z obtožnico lahko predstavlja relevantno točko, od katere prične teči subjektivni rok za podajo odpovedi, vendar ne v vsakem primeru. Če gre za kompleksne obtožbe, če so podlaga za obtožnic... |
| 500 | VSRS Sodba I Ips 59453/2013 | 29.11.2018 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VS00018550 | KZ-1 člen 54, 54/1, 54/2, 217, 217/1, 217/3.. ZKP člen 427. | kaznivo dejanje prikrivanja - nadaljevano kaznivo dejanje - čas storitve kaznivega dejanja - precejšen dvom o resničnosti odločilnih dejstev | Ker Okrajno sodišče v Trbovljah ocenjuje za isto časovno obdobje neugotovljen dan poleti leta 2012 in neugotovljen dan v letu 2012, je tako vprašljiv zaključek sodišča v obravnavani zadevi, zakaj pote... |