Št. |
Opravilna št. |
Datum odločbe |
Področje |
Oznaka |
Pravna podlaga |
Institut |
Jedro |
481
|
VSRS Sodba X Ips 44/2014
|
13.5.2015
|
DAVKI
|
VS1015091
|
ZDoh-2 člen 98, 98/2. ZUS-1 člen 55, 55/2, 85, 85/2. ZPP člen 254. ZUP člen 169.
|
davki - dohodnina - vrednost nepremičnine ob pridobitvi - dohodnina od dobička iz kapitala - odsvojitev nepremičnine - revizijska novota - postavitev drugega izvedenca - zaslišanje prič - dejansko sta...
|
Ker sodišče prve stopnje pomanjkljivosti izvedenskega mnenja ali utemeljenega dvoma o njegovi pravilnosti ni ugotovilo, izvedenca ni bilo dolžno zaslišati še na glavni obravnavi ali postaviti novega i...
|
482
|
VSRS Sklep X Ips 71/2015
|
13.5.2015
|
UPRAVNI SPOR
|
VS1015105
|
ZUS-1 člen 28, 28/2, 64, 64/3, 83, 83/3. ZUP člen 281, 281/1.
|
revizija tožeče stranke - odpravljen upravni akt - pravni interes za revizijo - nedovoljena revizija
|
Revizija ni dovoljena, če jo vloži nekdo, ki zanjo nima pravnega interesa. Ta je podan, če jo vloži revident, ki si z odločitvijo v reviziji lahko izboljša svoj pravni položaj. Ker pa ostaja izid pono...
|
483
|
VSRS sodba VIII Ips 49/2015
|
12.5.2015
|
SOCIALNO VARSTVO
|
VS3006404
|
ZSVarPre člen 38, 66, 68, 70, 71. ZUPJS člen 32. ZUP člen 281.
|
socialno varstveni prejemki - denarna socialna pomoč - prehod v nov sistem - razveljavitev prejšnje odločbe - datum prenehanja upravičenosti do plačila po prejšnji odločbi
|
ZSVarPre in ZUPJS ne izključujeta uporabe ZUP. Iz prvega odstavka 34. člena ZUPJS namreč izhaja tudi, da center za socialno delo odloča o pravicah iz javnih sredstev (torej tudi do denarne socialne po...
|
484
|
VSRS sodba VIII Ips 56/2015
|
12.5.2015
|
SOCIALNO ZAVAROVANJE - SOCIALNO VARSTVO
|
VS3006416
|
ZSVarPre člen 32, 38, 45, 66, 68, 71. ZUPJS člen 34, 56. ZUP člen 281.
|
socialno varstveni prejemki - varstveni dodatek - prehod v nov sistem - prenehanje upravičenosti do plačila po prejšnji odločbi - razveljavitev odločbe
|
ZSVarPre je s prenosom pravic do varstvenega dodatka in državne pokojnine v sistem socialno varstvenih prejemkov posegel v pridobljene pravice upravičencev do omenjenih pravic, s tem pa posegel tudi v...
|
485
|
VSRS Sklep X Ips 89/2015
|
30.4.2015
|
UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK - KMETIJSTVO
|
VS1014755
|
ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 83/2-3. ZUP člen 260, 260-1, 267, 267/2.
|
dovoljenost revizije - pomembno pravno vprašanje - zelo hude posledice - obnova postopka - zavrženje predloga za obnovo - vprašanje, ki ni izpostavljeno na zahtevani način - zelo hude posledice morajo...
|
Trditveno in dokazno breme za dovoljenost revizije je na revidentu.<br/><br/>Revidentka ni natančno in konkretno navedla spornega pravnega vprašanja, ki bi se nanašalo na razlog, zaradi katerega je bi...
|
486
|
VSRS Sklep X Ips 96/2015
|
22.4.2015
|
UPRAVNI SPOR - CIVILNO PROCESNO PRAVO
|
VS1015056
|
ZUS-1 člen 22, 22/1, 83, 83/1. ZPP člen 111, 111/4, 142, 142/4. ZUP člen 87, 87/4.
|
dovoljenost revizije - prepozna revizija - fikcija vročitve - nastop fikcije - sobota - štetje rokov - načelno pravno mnenje
|
Fikcija vročitve nastopi s pretekom zadnjega, 15. dne, odkar je bilo stranki puščeno obvestilo. Fikcija vročitve nastopi tudi na soboto, nedeljo, praznik, ki je dela prost dan, ali drug dela prost dan...
|
487
|
VSRS Sodba IV Ips 15/2015
|
21.4.2015
|
PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI POSTOPEK
|
VS2007449
|
ZP-1 člen 57, 57/3, 58, 58/1. ZUP člen 68, 101, 101/2.
|
bistvena kršitev določb postopka o prekršku - razlogi o odločilnih dejstvih - plačilni nalog – roki – iztek roka
|
Ko se rok za vložitev pravnega sredstva v hitrem prekrškovnem postopku izteče na soboto, je za ugotavljanje izpolnitve pogojev za prenos izteka roka na ponedeljek treba ugotoviti, ali prekrškovni orga...
|
488
|
VSRS Sklep X Ips 88/2015
|
14.4.2015
|
UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK - KMETIJSTVO
|
VS1015050
|
ZUS-1 člen 83, 83/2, 83/3. ZUP člen 220.
|
dovoljenost revizije - pomembno pravno vprašanje - zelo hude posledice - dopolnilna odločba - le, če ni bilo odločeno o vseh vprašanjih postopka - z njo ni mogoče dopolnjevati razlogov odločbe - nepra...
|
Trditveno in dokazno breme za dovoljenost revizije je na revidentu. <br/><br/>Vrhovno sodišče je že v več zadevah sprejelo stališče, da je dopolnilno odločbo po 220. členu ZUP mogoče izdati le, če ni ...
|
489
|
VSRS Sklep X Ips 397/2014
|
14.4.2015
|
UPRAVNI SPOR - DENACIONALIZACIJA
|
VS1014795
|
ZUS-1 člen 83, 83/2-1, 83/2-2, 83/2-3, 89. ZUP člen 279, 279/1-1. ZDen člen 42.
|
ničnost denacionalizacijske odločbe - dovoljenost revizije - vrednost izpodbijanega dela dokončnega upravnega akta - pomembno pravno vprašanje - zelo hude posledice za stranko - neizkazanost izpolnjev...
|
Trditveno in dokazno breme za dovoljenost revizije sta na revidentu.<br/><br/>Kadar gre za presojo pogojev za izrek odločbe za nično, ne gre za spor obveznost oziroma pravico stranke, izraženo v denar...
|
490
|
VSRS Sodba X Ips 476/2014, enako tudi X Ips 477/2014, X Ips 478/2014, X Ips 479/2014
|
14.4.2015
|
TUJCI
|
VS1015304
|
ZUP člen 260, 260/1-2, ZUSDDD člen 1č. ZTuj-1 člen 41. ZUS-1 člen 94, 94/1.
|
dovoljena revizija - dovoljenje za stalno prebivanje tujca - obnova postopka - ponarejena listina - kriva izpovedba - neprekinjeno življenje oziroma bivanje v RS
|
Zakon o tujcih (ZTuj-1B) z novelo iz leta 2005 je v zvezi s pridobitvijo dovoljenja za stalno prebivanje tujca določil, da je pogoj petletnega neprekinjenega prebivanja v Republiki Sloveniji na podlag...
|
491
|
VSRS Sodba X Ips 188/2013
|
14.4.2015
|
ŠOLSTVO
|
VS1014744
|
URS člen 58. ZVis člen 6. ZUP člen 4. Statut Univerze v Ljubljani člen 176, 177, 178, 179. ZVPI člen 14, 14/6.
|
odvzem doktorata znanosti - dovoljena revizija zaradi pomembnega pravnega vprašanja - pogoji za odvzem naslova - postopek - uporaba ZUP - avtonomija univerze
|
Izpodbijana odločitev tožene stranke temelji na ugotovitvi, da revidentova disertacija ni v zadostni meri rezultat njegove lastne ustvarjalnosti in lastnih dosežkov oziroma je tudi rezultat tujega avt...
|
492
|
VSRS Sklep X Ips 60/2015
|
8.4.2015
|
UPRAVNI SPOR - ZDRAVSTVENA DEJAVNOST
|
VS1015034
|
ZUS-1 člen 83, 83/1-2, 83/1-3. ZUP člen 129, 129/1-4.
|
dovoljenost revizije - verifikacija lekarne - pomembno pravno vprašanje - o isti zadevi že vodi sodni postopek - ne bis in idem - isto dejansko stanje - ista pravna podlaga - splošno vprašanje - vpraš...
|
Trditveno in dokazno breme za dovoljenost revizije sta na revidentu. <br/><br/>Splošno vprašanje v zvezi z uporabo 4. točke 129. člena ZUP v teoriji in praksi ne sproža posebnih dilem in gre v sodni p...
|
493
|
VSRS sodba I Up 23/2015
|
24.3.2015
|
PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA – UPRAVNI SPOR
|
VS1014838
|
ZUS-1 člen 64, 64/1-4. ZMZ člen 7, 28, 28/2, 28/3, 68, 105, 106. ZUP člen 7, 207.
|
mednarodna zaščita - podaljšanje subsidiarne zaščite - vezanost tožene stranke na sodbo prvostopenjskega sodišča - razlogi za podaljšanje subsidiarne zaščite - nova oziroma ponovljena prošnja za medna...
|
Zakonska dolžnost tožene stranke je da sledi stališčem, mnenjem in napotkom iz sodbe prvostopenjskega sodišča (četrti odstavek 64. člena ZUS-1).<br/><br/>Ker je bilo v tem primeru zmotno uporabljeno m...
|
494
|
VSRS Sodba X Ips 27/2014
|
19.3.2015
|
UPRAVNI SPOR - DAVKI
|
VS1015014
|
ZDoh-2 člen 5, 6. ZUP člen 147. Zakon o ratifikaciji Sporazuma med Republiko Slovenijo in Zvezno republiko Nemčijo o izogibanju dvojnega obdavčevanja v zvezi z davki od odhodka in premoženja člen 4, 1...
|
dohodnina - odmera dohodnine - davčni rezident - dovoljena revizija - pomembno pravno vprašanje - odločba o rezidentskem statusu - predhodno vprašanje
|
V obravnavanem primeru, ko pravnomočna odločba o ugotovljenem rezidentskem statusu zavezanca temelji tako na izpolnjevanju pogojev po Zakonu o dohodnini, kakor tudi po bilateralni pogodbi, in tako na ...
|
495
|
VSRS Sklep X Ips 265/2013
|
17.3.2015
|
UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK
|
VS1015037
|
ZUS-1 člen 83, 83/2, 94, 94/2. ZUP člen 260, 260-5, 261, 263, 263/1, 263/2.
|
dovoljena revizija - obnova postopka - 5. točka 260. člena ZUP - pravočasnost uvedbe obnove postopka po uradni dolžnosti - začetek teka enomesečnega roka - stroga presoja - predložitev vseh (relevantn...
|
Obnova postopka je izredno pravno sredstvo, s katerim se poseže v dokončno odločbo, izdano v upravnem postopku. Sklep o uvedbi (po uradni dolžnosti, glej prvi odstavek 261. člena ZUP) oziroma o dovoli...
|
496
|
VSRS Sklep X Ips 115/2013
|
10.3.2015
|
UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK
|
VS1015008
|
ZUS-1 člen 83, 83/2-2. ZUP člen 260, 260-2.
|
dovoljenost revizije - obnova upravnega postopka - obnovitveni razlog po 2. točki 260. člena ZUP - dokazovanje kaznivega dejanja s pravnomočno sodbo - začetek ali izvedba kazenskega postopka nista več...
|
Vrhovno sodišče je o vprašanju, ki ga navaja revident, že odločilo. V odločbi X Ips 1642/2006 z dne 10. 3. 2010 je sprejelo stališče, da ZUP od uveljavitve sprememb, ki so bile uveljavljene z ZUP-C, t...
|
497
|
VSRS Sklep X Ips 251/2014
|
10.3.2015
|
UPRAVNI SPOR - INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO
|
VS1015015
|
ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 83/2-3. ZUP člen 224, 224/6, 237, 237/2, 279. ZGO-1 člen 146, 146/3.
|
dovoljenost revizije - sklep o dovolitvi izvršbe - neskladna gradnja - pomembno pravno vprašanje - vprašanje ni po vsebini zadeve - odgovor jasen na podlagi zakonskih določb - zelo hude posledice - ne...
|
Ker odgovor na vprašanja, ki jih revident izpostavlja, dajejo že same določbe ZUP in ZGO-1, taka vprašanja niso pomembna pravna vprašanja, zaradi katerih bi Vrhovno sodišče revizijo vsebinsko obravnav...
|
498
|
VSRS Sklep X Ips 308/2014
|
10.3.2015
|
UPRAVNI SPOR - GRADBENIŠTVO
|
VS1015019
|
ZUS-1 člen 83, 83/2-1, 83/2-2. ZUP člen 6. URS člen 125.
|
dovoljenost revizije - neizdaja gradbenega dovoljenja - vrednostni kriterij - pomembno pravno vprašanje - splošno vprašanje na načelni ravni - zahteva le splošne odgovore
|
Vprašanja, ki jih revident navaja v okviru uveljavljanja pogoja za dovoljenost revizije po 2. točki drugega odstavka 83. člena ZUS-1, so zastavljena le na splošni in načelni ravni. Kot taka zahtevajo ...
|
499
|
VSRS Sklep X Ips 27/2015
|
5.3.2015
|
CARINE
|
VS1015035
|
ZDavP-2 člen 79, 79/3, 79/7. ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 83/2-3, 89. ZUP člen 118, 118/3.
|
carine - dovoljenost revizije - zavrženje - pomembno pravno vprašanje - trditveno in dokazno breme - odstop od sodne prakse - jasno zakonsko besedilo - vprašanja na splošni ravni - breme stroškov post...
|
Trditveno in dokazno breme o izpolnjevanju pogojev za dovoljenost revizije je na strani revidenta. <br/><br/>Vprašanja, ki jih revident navaja, niso pomembna pravna vprašanja v smislu 2. točke drugega...
|
500
|
VSRS Sodba IV Ips 36/2012, enako tudi IV Ips 61/2014
|
17.2.2015
|
PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
|
VS2007365
|
ZP-1 člen 58, 58/1, 155, 155/2. ZUP člen 87, 87/4.
|
zahteva za sodno varstvo - rok za vložitev - smiselna uporaba ZUP - fikcija vročitve
|
Dan nastopa fikcije vročitve je petnajsti dan od dneva, ko je bilo naslovniku puščeno obvestilo o prispeli pošiljki. Rok za vložitev pravnega sredstva oziroma opravo drugega procesnega dejanja pa prič...
|