| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 541 | VSRS Sklep VIII Ips 290/2016 | 9.5.2017 | DELOVNO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE | VS00000607 | ZDR-1 člen 98. ZDR člen 96. | odpoved večjemu številu delavcev - kolektivni odpust delavcev - odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog | Za presojo, ali je bila tožena stranka dolžna ravnati po določbah zakona o odpovedi večjemu številu delavcev je pomembno, koliko delavcem je zaradi poslovnega razloga prenehala veljati dotedanja pogod... |
| 542 | VSRS sodba VIII Ips 235/2016 | 9.5.2017 | DELOVNO PRAVO | VS00002737 | ZDR-1 člen 89, 89/1, 89/1-1. | odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - zloraba | Zaprtje poslovalnice je utemeljen razlog, ki ob ugotovitvi, da tudi v drugih poslovalnicah, ki so bile po pogodbi o zaposlitvi navedene kot kraj opravljanja dela, ni bilo potrebe po vodji izmene, onem... |
| 543 | VSRS sodba VIII ips 287/2016 | 9.5.2017 | DELOVNO PRAVO | VS00002722 | ZDR-1 člen 114, 114/1, 114/3. | odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - skrbnost - odpoved pogodbe o zaposlitvi starejšemu delavcu - izpolnjevanje pogojev za upokojitev - delavci pred upokojitvijo | Tožena stranka ima sicer prav, da brez delavčeve izjave o uveljavljanju posebnih pogojev za upokojitev delodajalec niti ne more (ker jih pri ZPIZ-u ne more pridobiti) niti ni dolžan upoštevati posebni... |
| 544 | VSRS sodba VIII ips 265/2016 | 9.5.2017 | DELOVNO PRAVO | VS00002725 | ZDR-1 člen 6, 89, 89/1, 89/1-1. | odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - diskriminacija | Tožnica je bila skrbnica edicij, ki sta se ukinili, kar pomeni, da je potreba po delu pod pogoji iz njene pogodbe o zaposlitvi prenehala. Toženka skrbnika za navedeni ediciji ni več potrebovala, preos... |
| 545 | VSRS Sodba VIII Ips 278/2016 | 9.5.2017 | DELOVNO PRAVO | VS00000367 | ZDR-1 člen 109, 109/1, 110, 110/1, 110/1-2, 118. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - hujša kršitev delovne obveznosti | Višina ugodnosti, ki jo je omogočil stranki, ob tožnikovem siceršnjem dolgoletnem izpolnjevanju delovnih obveznosti ne dovoljuje pravnega zaključka, da stranki nista mogli nadaljevati delovnega razmer... |
| 546 | VSRS Sklep VIII Ips 297/2016 | 9.5.2017 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VS00000514 | ZDR-1 člen 89. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-8, 339/2-14, 347, 348, 355, 358. | poslovni razlog - sprememba dokazne ocene - odpoved pogodbe o zaposlitvi - absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - poseg v pravico do izjave - neobrazložena odločba - razlogi o odločiln... | Možnosti pritožbenega sodišča za poseg v dejansko stanje, kakršnega je ugotovilo sodišče prve stopnje, so določene v 347., 348., 355. in 358. členu ZPP. Zaradi varstva načela neposrednosti je poseg v ... |
| 547 | VSRS Sodba VIII Ips 8/2017 | 9.5.2017 | DELOVNO PRAVO | VS00000119 | ZDR-1 člen 54, 54/1, 56, 60, 60/2. ZPP člen 217, 217/1, 399, 399/2-15. | pogodba o zaposlitvi za določen čas - pogoji za sklenitev pogodbe o zaposlitvi za določen čas - agencijski delavec - uporabnik - absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - protispisnost | V skladu z drugim odstavkom 60. člena ZDR-1 se z agencijskim delavcem lahko sklene pogodba o zaposlitvi za določen čas le, če so pri uporabniku podani pogoji iz prvega odstavka 54. člena ZDR-1. Navede... |
| 548 | VSRS Sodba VIII Ips 323/2016 | 4.4.2017 | DELOVNO PRAVO | VS3007102 | ZDR-1 člen 85, 85/2. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - neopravičena odsotnost - zagovor - okoliščine, zaradi katerih bi bilo od delodajalca neupravičeno pričakovati, da delavcu omogoči zagovor | Tožnikov nenaden odhod z dela in opustitev obvestila, zakaj je odsoten, vrnitev delovne obleke itd. ne predstavlja okoliščin, zaradi katerih bi bilo od delodajalca neupravičeno pričakovati, da delavcu... |
| 549 | VSRS Sodba VIII Ips 55/2017 | 4.4.2017 | DELOVNO PRAVO | VS3007131 | ZDR-1 člen 110, 110/1. KZ-1 člen 211, 211/1. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - kršitev z znaki kaznivega dejanja - goljufija - stroški prevoza na delo in z dela | Kaznivo dejanje goljufije po prvem odstavku 211. člena KZ-1 ima več izvršitvenih oblik (lažno prikazovanje, prikrivanje dejanskih okoliščin, puščanje oškodovanca v zmoti). Zadošča da je izpolnjena ena... |
| 550 | VSRS Sodba VIII Ips 217/2016 | 4.4.2017 | DELOVNO PRAVO | VS3007103 | ZDR-1 člen 33, 34, 89, 89/1, 89/1-3. | odpoved pogodbe o zaposlitvi - krivdni razlog | Ravnanje v nasprotju s pogodbenimi in drugimi obveznostmi iz delovnega razmerja pomeni kršenje tistega, kar se je delavec v razmerju do delodajalca zavezal izpolnjevati. Vendar pa je mogoče delavcu za... |
| 551 | VSRS Sodba VIII Ips 53/2017 | 4.4.2017 | DELOVNO PRAVO - POGODBENO PRAVO | VS3007108 | OZ člen 45, 49. ZDR-1 člen 110. | sporazum o prenehanju pogodbe o zaposlitvi - napake volje - prošnja - prevara - neupravičena odsotnost z dela | Ne le, da izražanje prepričanja o izidu postopka izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi ni možno opredeliti kot povzročitev zmote oziroma držanje v zmoti, temveč je tudi sicer materialnopravno zmotno s... |
| 552 | VSRS Sklep VIII Ips 223/2016 | 4.4.2017 | DELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS3007123 | ZDR-1 člen 6, 89, 89/1, 89/1-1. ZPP člen 7, 212, 339, 339/1. | odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - diskriminacija - kriteriji - trditveno breme - nezatrjevana dejstva - zaslišanje stranke | Kadar delodajalec odpove pogodbo o zaposlitvi iz poslovnega razloga enemu ali le nekaterim od več izvajalcev na določenem delovnem mestu, mora poleg utemeljenosti odpovednega razloga dokazati tudi to,... |
| 553 | VSRS Sklep VIII Ips 246/2016 | 21.3.2017 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VS3007100 | ZPP člen 4, 236a, 339, 339/2, 339/2-8. ZDR-1 člen 110, 110/1, 110/1-1. URS člen 22. | vnaprejšnja dokazna ocena - pravica do izjave - nezakonita zavrnitev dokaznega predloga - alibi - manjša kršitev delovnih obveznosti z znaki kaznivega dejanja | Stranka pravdnega postopka ima pravico, da sodišče obravnava njen zahtevek na podlagi neposrednega obravnavanja z izvedbo dokazov na glavni obravnavi (4. člen ZPP). Če se s pričo dokazuje sporno pravn... |
| 554 | VSRS Sodba VIII Ips 238/2016 | 21.3.2017 | DELOVNO PRAVO | VS3007116 | ZDR-1 člen 4, 18, 22. | elementi delovnega razmerja - študentsko delo - samostojni novinar - izpolnjevanje predpisanih pogojev za zasedbo delovnega mesta | V skladu s prvim odstavkom 22. člena ZDR-1 mora delavec, ki sklene pogodbo o zaposlitvi, izpolnjevati predpisane, s kolektivno pogodbo ali splošnim aktom delodajalca določene oziroma s strani delodaja... |
| 555 | VSRS Sodba VIII Ips 302/2016 | 21.3.2017 | DELOVNO PRAVO | VS3007104 | ZDR-1 člen 109. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - nezmožnost nadaljevanja delovnega razmerja do izteka odpovednega roka | Presoja tožilstva o zavrženju kazenske ovadbe ob v sodnem postopku ugotovljeni kršitvi z znaki kaznivega dejanja ne more vplivati na presojo sodišča o možnosti nadaljevanja delovnega razmerja do iztek... |
| 556 | VSRS Sodba VIII Ips 232/2016 | 21.3.2017 | DELOVNO PRAVO | VS3007105 | ZDR-1 člen 114, 114/2, 114/2-2, 114/2-3. | odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - starejši delavec - zaščita pred odpovedjo | Ni utemeljen očitek, da bi moralo sodišče v zvezi s sklenitvijo pogodbe z dne 12. 10. 2013 upoštevati, da je tožena stranka kršila določbo 91. člena ZDR-1, prav tako pa tudi 2. alinejo drugega odstavk... |
| 557 | VSRS Sklep VIII DoR 13/2017 | 21.3.2017 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VS3007112 | ZPP člen 367a. ZDR-1 člen 38, 40. OZ člen 89, 251. | predlog za dopustitev revizije - ugoditev predlogu - dopuščena revizija - konkurenčna klavzula - pogodbena kazen | Revizija se dopusti glede vprašanj:<br/><br/>- ali je v pogodbi o zaposlitvi kot sankcijo za primer kršitve konkurenčne klavzule dopustno dogovoriti pogodbeno kazen ali pa je takšno pogodbeno določilo... |
| 558 | VSRS Sodba IV Ips 26/2017 | 21.3.2017 | PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO | VS2008254 | ZP-1 člen 59, 59/3, 155, 155/1-8, 167, 167/2. ZDR-1 člen 153. | bistvena kršitev določb postopka o prekršku – zahteva za sodno varstvo - presoja navedb zahteve | Sodišče se je v sodbi dolžno opredeliti do vseh bistvenih in pravno relevantnih navedb iz zahteve za sodno varstvo, sicer krši načelo poštenega postopka in s tem določbo drugega odstavka 167. člena ZP... |
| 559 | VSRS Sodba VIII Ips 271/2016 | 21.3.2017 | DELOVNO PRAVO | VS3007110 | ZDR-1 člen 110. KZ-1 člen 251. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - kršitev z znaki kaznivega dejanja - ponarejanje listin - potek roka reklamacije | Nepomembne so revizijske navedbe o nespremenjeni premiji po spremembi police, saj za izpolnitev znakov kaznivega dejanja ponarejanja listin po 251. členu KZ-1, ni potrebno, da bi storilec dosegel name... |
| 560 | VSRS Sklep VIII Ips 296/2016 | 7.3.2017 | DELOVNO PRAVO | VS3007119 | ZDR-1 člen 31, 31/1, 31/1-4, 49, 49/2, 89, 89/1, 89/1-1, 102. ZPP člen 380, 380/2. | odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - kraj opravljanja dela - sprememba kraja opravljanja dela - širša opredelitev kraja opravljanja dela - preverjanje potreb po delu - širjenje odpovednega... | Ker je kraj opravljanja dela širše določen, mora delodajalec pri ugotavljanju, ali je prenehala potreba po opravljanju določenega dela pod pogoji iz pogodbe o zaposlitvi, upoštevati takšno širšo opred... |