| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 41 | Sodba X Ips 429/2012 | 23.10.2013 | VARSTVO OSEBNIH PODATKOV | VS1014476 | ZUS-1 člen 63, 63/1, 71, 71/2, 83, 83/2-2. ZVOP-1 člen 6, 9, 9/4, 10, 10/3, 32, 32/4. ZVO-1 člen 148, 148/1-5. | varstvo osebnih podatkov – obdelava osebnih podatkov – zahteva za prenehanje obdelave osebnih podatkov | Ker določba četrtega odstavka 32. člena ZVOP-1 daje pooblastilo informacijskemu pooblaščencu (toženi stranki) za nadzor nad varstvom osebnih podatkov samo za primere iz četrtega odstavka 9. člena in v... |
| 42 | Sodba IV Ips 66/2013 | 29.8.2013 | PREKRŠKI - OKOLJSKO PRAVO | VS2006661 | ZP-1 člen 156, 156-1. Uredba o prevzemanju odpadnih azbestcementnih gradbenih izdelkov na odlagališčih komunalnih odpadkov in o določitvi najvišje cene njihovega odlaganja člen 3. ZVO-1 člen 112. | kršitev materialnih določb zakona – obstoj prekrška – kontrola cen - določitev cene odpada azbestnih cementnih izdelkov - okoljska dajatev | Cena za storitev odlaganja azbestcementnih gradbenih izdelkov, ki z vključenim DDV-jem ne sme presegati 67 EUR na tono prevzetih izdelkov, ne vključuje okoljske dajatve. |
| 43 | Sklep III DoR 81/2012 | 12.2.2013 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OKOLJSKO PRAVO - PRAVO DRUŽB - VODE - KONCESIJE | VS4002218 | ZVO-1 člen 164. ZGD-1 člen 529, 529/2. ZUKN. URS člen 155. ZV-1 člen 136. Uredba o koncesiji za rabo reke Drave za proizvodnjo električne energije člen 12c. ZPP člen 367a, 367a/1. | dopuščena revizija - koncesija - nadomestilo za omejeno rabo prostora - upravljanje kapitalskih naložb države | Revizija se dopusti glede vprašanj:<br/><br/>Ali ima določeno enkratno nadomestilo za omejeno rabo prostora v 12.c členu Uredbe o koncesiji za rabo reke Drave za proizvodnjo električne energije pravno... |
| 44 | Sodba X Ips 335/2011 | 29.11.2012 | OKOLJSKO PRAVO | VS1014044 | ZVO-1 člen 54, 54/2, 55, 55/1, 58, 64, 71, 72, 73, 153. | pravni interes - dokazovanje - stranka - stranski udeleženec - dovoljena revizija - okoljevarstveno soglasje - okoljevarstveno dovoljenje | ZVO-1 s svojimi določbami omejuje udeležbo v postopku okoljevarstvenega dovoljenja oziroma okoljevarstvenega soglasja. Po presoji Vrhovnega sodišča pa ni mogoče izključiti možnosti drugih pravnih in f... |
| 45 | Sklep X Ips 471/2011 | 20.9.2012 | OKOLJSKO PRAVO | VS1013948 | ZVO-1 člen 57. Uredba o odlaganju odpadkov na odlagališčih člen 31. | dovoljena revizija – pomembno pravno vprašanje – okoljevarstveno soglasje – odlagališče odpadkov – širitev - odmik – akti relavantni za izdajo soglasja | Določba 31. člena Uredbe se ne nanaša zgolj na fazo sprejemanja prostorskega akta, pač pa tudi na nadaljnje faze, torej tudi na projektiranje in gradnjo. Z upoštevanjem te določbe pri umestitvi v pros... |
| 46 | Sklep X Ips 361/2011 | 14.3.2012 | UPRAVNI SPOR – INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO | VS1013625 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 83/2-3. ZVO-1 člen 17, 17/3, 17/5. Uredba o mejnih vrednostih svetlobnega onesnaževanja okolja člen 16, 16/1. | ukrep inšpektorja za okolje – svetlobno onesnaževanje okolja - dovoljenost revizije – pravno vprašanje, ki ni bistveno za odločitev – jasna zakonska določba - neizkazane zelo hude posledice | Revizija ni dovoljena zaradi pravnih vprašanj, ki se nanašajo le na splošno razlago pravnih institutov oziroma pojmov, ki v teoriji in praksi ne sprožajo posebnih dilem, ali zaradi pravnih vprašanj, n... |
| 47 | Sklep X Ips 505/2010 | 14.3.2012 | UPRAVNI SPOR – INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO | VS1013496 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 83/2-3. ZVO-1 člen 157, 157/1-1. Uredba o obremenjevanju tal z vnašanjem odpadkov člen 9, 9/1. | inšpekcijski ukrep ustavitve vnašanja zemeljskega izkopa - okoljevarstveno dovoljenje – dovoljenost revizije – pomembno pravno vprašanje – zelo hude posledice – trditveno in dokazno breme – pravno vpr... | Trditveno in dokazno breme za dovoljenost revizije je na revidentki.<br/><br/>Revidentka vprašanja, od katerega je odvisna odločitev v zadevi, ki se nanaša na izrek inšpekcijskega ukrepa po ugotovitvi... |
| 48 | Sklep X Ips 167/2011 | 23.2.2012 | OKOLJSKO PRAVO | VS1013537 | ZVO-1 člen 82, 84, 84/5, 84/7. ZUP člen 43. ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 89. | občina kot stranski udeleženec v postopku – okoljevarstveno dovoljenje – dovoljenost revizije - jasna zakonska določba | Zakonodajalec je položaj občine kot lokalne samoupravne skupnosti v postopku izdaje okoljevarstvenega dovoljenja iz 82. člena ZVO uredil tako, da je v petem odstavku 84. člena ZVO-1 določil, da minist... |
| 49 | Sodba II Ips 702/2008 | 17.11.2011 | ODŠKODNINSKO PRAVO – STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS0014677 | OZ člen 131, 133, 133/1, 133/2, 133/3, 133/4. SPZ člen 73, 75, 99, 99/2. ZGJS člen 53. ZVO-1 člen 11, 11/2, 149. ZPP člen 7, 212, 337. | lastninska pravica – varstvo lastninske pravice – imisije – varstvo pred vznemirjanjem – povzročitev škode – povrnitev škode zaradi prekomernega hrupa in smradu – zahteva, da se odstrani škodna nevarn... | Subsidiarna odgovornost koncedenta za škodo, ki jo pri opravljanju koncesionirane javne službe povzroči koncesionar uporabnikom ali drugim osebam (53. člen ZGJS) nastopi, če oškodovanec na pisni odško... |
| 50 | Sklep X Ips 311/2009 | 24.11.2010 | UPRAVNI SPOR – KONCESIJE – JAVNI RAZPISI | VS1012303 | ZUS-1 člen 83, 83/2-1, 83/2-2, 83/2-3. ZPP člen 367a. ZGJS člen 31, 37. ZVO-1 člen 187, 187/4. Uredba o uvedbi in uporabi klasifikacijskega sistema izobraževanja in usposabljanja, priloga 1. | izbira koncesionarja za opravljanje dimnikarskih storitev - dovoljenost revizije – pomembno pravno vprašanje – vprašanje pomembno glede na vsebino zadeve – vprašanja, za katera revident izkazuje pravn... | Revizija je dovoljena, če revident izkaže izpolnjevanje katerega od pogojev iz drugega odstavka 83. člena ZUS-1. <br/><br/>Pogoj za dovoljenost revizije zaradi pomembnega pravnega vprašanja ni izpolnj... |
| 51 | Sklep X Ips 288/2009 | 21.10.2010 | UPRAVNI SPOR – KONCESIJE – JAVNI RAZPISI | VS1012920 | ZUS-1 člen 83, 83/2-1, 83/2-2, 83/2-3. ZGJS člen 31, 37. ZVO-1 člen 187, 187/4. | dovoljenost revizije – pomembno pravno vprašanje – splošna razlaga pravnih institutov – hude posledice – pričakovana pravica | Ker je bila revidentova prijava zavrnjena, zaradi neizpolnjevanja izključevalnega pogoja zadostnega števila prijavljenih kadrov (vsebina zadeve), nadaljnja izpostavljena pravna vprašanja v zvezi z dru... |
| 52 | Sodba X Ips 437/2007 | 21.4.2010 | GOSPODARSKE JAVNE SLUŽBE - KONCESIJE - UPRAVNI SPOR | VS1012457 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 93, 93/1. ZVO-1 člen 187, 187/2, 188, 188/2. Uredba o načinu, predmetu in pogojih izvajanja obvezne državne gospodarske javne službe izvajanja meritev, pregledovanja in čiščenja... | dovoljena revizija - koncesija za opravljanje dimnikarske dejavnosti - podelitev prve državne koncesije - skladnost uredbe z zakonom – bistvena kršitev določb postopka - odprava kršitev v revizijskem ... | Ker po določbah ZVO-1 po 7.11.2004 občine niso več pristojne sklepati koncesijskih pogodb za opravljanje dimnikarske dejavnosti, ni nezakonita določba Uredbe, ki pogodbe, ki so bile z občino sklenjene... |
| 53 | Sodba X Ips 985/2006 | 18.2.2010 | OKOLJSKO PRAVO - UPRAVNI POSTOPEK | VS1012343 | ZVO-1 člen 51, 54, 64, 73. ZUP člen 43. Navodilo o metodologiji za izdelavo poročila o vplivih na okolje člen 11, 12, 23. | komunalna čistilna naprava - postopek izdaje okoljevarstvenega soglasja in dovoljenja - stranski udeleženec – pravni interes - vplivno območje – poročilo o vplivih na okolje | Položaj stranskega udeleženca v postopku izdaje okoljevarstvenega soglasja in dovoljenja imajo le osebe, katerih nepremičnine se nahajajo v vplivnem območju, ki ga določi pooblaščeni izdelovalec poroč... |
| 54 | Sklep X Ips 406/2009 | 18.11.2009 | OKOLJSKO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS1011718 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2. ZVO-1 člen 20, 82, 148, 149. ZLS člen 21. | dovoljenost revizije – pomembno pravno vprašanje – sežig odpadkov – razmejitev pristojnosti med državo in občino – zelo hude posledice – sklicevanje na stanje, ki ni posledica odločitve, ki se izpodbi... | Zakonodajalec je pristojnost med državo in lokalno skupnostjo na področju sežiganja oziroma sosežiganja odpadkov razmejil v določbah 20., 82., 148. in 149. člena Zakona o varstvu okolja – ZVO-1. Ker ž... |
| 55 | Sklep I Up 455/2008 | 1.10.2009 | UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK | VS1011962 | ZUS-1 člen 36, 36/1-6. ZUP člen 99, 99/3, 207, 207/1, 258, 258/1, 258/4. ZVO-1 člen 80, 80/2, 157. | akt, ki ne posega v tožnikovo pravico – podaljšanje roka – procesni roki – materialni roki – z odločbo določen rok za izpolnitev obveznosti | Določba tretjega odstavka 99. člena ZUP se nanaša na podaljšanje procesnih rokov. Rok za izpolnitev obveznosti iz odločbe je materialni rok, ki ga je brez drugačne izrecne podlage v zakonu mogoče poda... |
| 56 | Sklep I Up 481/2008 | 30.9.2009 | OKOLJSKO PRAVO - UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK | VS1011785 | ZUS-1 člen 2, 2/2, 36, 36/1-3, 76, 82. ZUP člen 135, 135/4. ZVO-1 člen 51, 51/2, 66. | pravni interes za tožbo – zavrženje tožbe – sklep o ustavitvi postopka po uradni dolžnosti – stranski udeleženec postopka, začetega po uradni dolžnosti – okoljevarstveno soglasje – državni lokacijski ... | Ker tožnik zaradi spremembe podzakonskega akta ne more biti stranski udeleženec v postopku izdaje okoljevarstvenega soglasja za državni lokacijski načrt po Zakonu o varstvu okolja – ZVO-1, je pravilna... |
| 57 | Sklep I Up 414/2008 | 15.1.2009 | UPRAVNI SPOR | VS1010999 | ZUS-1 člen 16, 16/1-3, 96, 96/1-9.ZVO-1 člen 187, 188. | obnova sodnega postopka - položaj stranke - prizadeta stranka - možnost udeležbe v upravnem sporu | Pritožnik v upravnem sporu, na katerega se nanaša njegov predlog za obnovo postopka, ni imel položaja stranke. V pritožbi sam navaja, da na podlagi javnega poziva, ki je predmet tega postopka, katereg... |
| 58 | Sodba U 7/2005 | 21.12.2006 | KONCESIJE | VS18512 | ZV-1 člen 123, 123/2-4, 140. ZVO-1 člen 165. ZUS člen 1, 1/4, 10, 10/1-4, 59, 59/1. | uredba Vlade RS o koncesiji za odvzem podzemne vode za stekleničenje in proizvodnjo pijač - plačilo za koncesijo - določitev kriterijev - kriterij ekonomske ugodnosti | Izpodbijana uredba je zakonita, saj je bila izdana v skladu z določbami 140. člena Zakona o vodah (ZV-1) in 165. člena Zakona o varstvu okolja (ZVO-1). Koncesija se dodeli proti plačilu. Pri določitvi... |
| 59 | Sklep II Ips 347/2005 | 16.3.2006 | DENACIONALIZACIJA - OBLIGACIJSKO PRAVO | VS09115 | ZIKS člen 145.ZDen člen 18, 18/3, 19, 19/1, 19/1-3.SPZ člen 19, 19/1, 19/2.ZVO člen 16, 16/1, 16/4, 16/5.ZVO-1 člen 3, 3/1-1, 163, 163/1. ZNKD člen 15, 17, 18, 40, 51.ZON člen 37, 40, 53, 55, 85, 85/1... | vrnitev zaplenjenega premoženja - vrnitev nepremičnin - oblika vračanja - naravna znamenitost - naravna vrednota - lastninjenje naravnih znamenitosti - lastnina države - lastnina občin - nepremičnina ... | Zaplenjene nepremičnine, ki so bile razglašene za naravno znamenitost, se vrnejo v naravi tedaj, če niso izvzete iz pravnega prometa oziroma je na njih mogoče pridobiti lastninsko pravico. Slednje je ... |