| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 581 | Sodba G 27/2012 | 11.2.2014 | VARSTVO KONKURENCE – UPRAVNI POSTOPEK | VS4002453 | ZPomK-1 člen 28, 57, 58. ZUP člen 214, 214/1, 217, 217/1. ZJN-1 člen 44, 44/3. | varstvo konkurence - postopek pred Uradom za varstvo konkurence - upravni postopek - kontradiktornost – preiskava - pravica do obrambe - dokazovanje – dokazi - omejevalni sporazum – dogovor ponudnikov... | Kontradiktornost postopka je po določbi 19. člena ZPOmK-1 zagotovljena tako, da se odločba Agencije ne sme opirati na dejstva in dokaze, glede katerih podjetju, proti kateremu se vodi postopek, in pri... |
| 582 | Sodba VIII Ips 255/2013 | 10.2.2014 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3006063 | ZPIZ-1 člen 12, 12/1, 249. ZUP člen 129. URS člen 158. | naknadna odmera starostne pokojnine - pravnomočno odmerjena pokojnina - pokojninska osnova - novo dejstvo - obseg varovanja pravnomočnosti v upravni odločbi | Stranka razen z izrednim pravnim sredstvom ne more doseči spremembe pravnomočne in dokončne odločbe, s katero ji je bila priznana pravica do pokojnine. Če je tožnica menila, da ugotovitve revizije pre... |
| 583 | Sodba VIII Ips 7/2014 | 10.2.2014 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3006081 | ZPIZ-1 člen 39. ZUP člen 129. ZPIZ člen 269, 270. ZPIZ-2 člen 183. | naknadna odmera starostne pokojnine - pravnomočno odmerjena pokojnina - pokojninska osnova - novo dejstvo - obseg varovanja pravnomočnosti v upravni odločbi | Določba 158. člen Ustave RS opredeljuje (postopkovni) institut pravnomočnosti, ki ravno zaradi pravne varnosti na račun (objektivne) pravičnosti sanira pravno zmotne interpretacije in postopkovne napa... |
| 584 | Sodba VIII Ips 2/2014 | 10.2.2014 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3006060 | ZPIZ-1 člen 39. ZUP člen 129. ZPIZ člen 269, 270. ZPIZ-2 člen 183. | naknadna odmera starostne pokojnine - pravnomočno odmerjena pokojnina - pokojninska osnova - novo dejstvo - obseg varovanja pravnomočnosti v upravni odločbi | Določba 158. člena Ustave RS opredeljuje (postopkovni) institut pravnomočnosti, ki ravno zaradi pravne varnosti na račun (objektivne) pravičnosti sanira pravno zmotne interpretacije in postopkovne nap... |
| 585 | Sklep X Ips 212/2013 | 6.2.2014 | UPRAVNI SPOR – UPRAVNI POSTOPEK | VS1014604 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 83/2-3. ZUP člen 260, 260-9, 263, 263/1, 265. | obnova postopka izdaje gradbenega dovoljenja - pravočasnost predloga - dovoljenost revizije - pomembno pravno vprašanje – vprašanje ni pomembno po vsebini zadeve - jasno besedilo zakona - neenotna sod... | Trditveno in dokazno breme o obstoju za dovoljenost revizije je na strani revidenta. <br/><br/>Vprašanje, ki ga revidenti zastavljajo kot pomembnega v tej zadevi, ko gre za pravočasnost predloga za ob... |
| 586 | Sodba I Up 41/2014 | 6.2.2014 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA | VS1014635 | ZMZ člen 21, 21/1, 21/2, 21/3, 30, 56, 56/1, 57, 57/1. ZUP člen 10, 188. | mednarodna zaščita - zahteva za uvedbo pravnega postopka - nova dejstva - izjava stranke kot dokaz - verodostojnost in verjetnost izjav prosilca - izkazanost pogojev za uvedbo ponovnega postopka- pros... | Če prosilec v zahtevi za uvedbo pravnega postopka ne predloži dokazov oziroma ne izkaže, da bi ta nova dejstva oziroma dokazi verjetno pripeljali do priznanja mednarodne zaščite v ponovnem postopku, s... |
| 587 | Sklep X 243/2013 | 5.2.2014 | UPRAVNI SPOR - INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO | VS1014584 | ZUS-1 člen 83, 83/2-1, 83/2-2. ZUP člen 6. ZGO-1 člen 152. Uredba o razvrščanju objektov glede na zahtevnost gradnje člen 10, 10/2. | ukrep gradbenega inšpektorja - dovoljenost revizije- vrednostni kriterij - pomembno pravno vprašanje - načelo zakonitosti - že rešeno vprašanje | Trditveno in dokazno breme o izpolnjevanju pogojev za dovoljenost revizije je na strani revidenta. <br/><br/>V inšpekcijski odločbi, s katero je revidentu naložena odstranitev nezakonito zgrajenega ob... |
| 588 | Sklep I Up 404/2013 | 30.1.2014 | UPRAVNI SPOR - INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO | VS1014548 | ZUS-1 člen 2, 2/1, 5, 5/2, 36, 36/3, 36/4. ZUP člen 6, 290. ZGO-1 člen 156a. | ukrep gradbenega inšpektorja - sklep o dovolitvi izvršbe - zavrženje tožbe - akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu - pravni pouk o pravnem sredstvu | Izpodbijani prvostopenjski akt ne vsebuje vsebinske odločitve o tožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi v smislu prvega odstavka 2. člena ZUS-1.<br/><br/>Iz določbe drugega odstavka 5. člena ... |
| 589 | Sodba G 18/2012 | 27.1.2014 | VARSTVO KONKURENCE – UPRAVNI POSTOPEK | VS4002460 | ZPomK-1 člen 6, 6/1, 15, 36, 36/1. ZUP člen 64, 64/1, 214, 214/1, 237, 237/1. Pogodba o delovanju Evropske unije (PDEU) člen 101. Pogodba o ustanovitvi Evropske skupnosti (PES) člen 81. | varstvo konkurence - postopek pred Uradom za varstvo konkurence - omejevalni sporazum - kartelno dogovarjanje - upravni postopek - dokazovanje - izvedba predlaganih dokazov - zavrnitev dokaznega predl... | Zakon ne dela nobenih razlik med dokazi, ki jih po uradni dolžnosti pridobi organ, in med tistimi, ki jih organu ponudijo stranke postopka. Ene in druge mora organ obravnavati enako (nepristransko). V... |
| 590 | Sodba G 21/2012 | 27.1.2014 | VARSTVO KONKURENCE - STATUSNO PRAVO | VS4002423 | ZPomK-1 člen 3, 6, 6/1. ZGD-1 člen 679, 679/1, 683. ZUP člen 237, 237/1. ZUS-1 člen 64, 64/1. | varstvo konkurence – kartelno dogovarjanje - postopek pred Uradom za varstvo konkurence – upravni postopek - opredelitev stranke v postopku - oznaka firme - podružnica tujega podjetja | Če je firmi pravne osebe dodana še oznaka podružnice, se to v splošnem razume kot podrobnejša označitev stranke postopka, z namenom, da se večji, organizacijsko razvejani pravni osebi omogoči, da že i... |
| 591 | Sodba G 17/2012 | 27.1.2014 | VARSTVO KONKURENCE – UPRAVNI POSTOPEK | VS4002444 | ZPOmK-1 člen 6, 6/1. Pogodba o ustanovitvi Evropske skupnosti (PES) člen 81. Pogodba o delovanju Evropske unije (PDEU) člen 101. ZUP člen 164, 164/2. | varstvo konkurence - postopek pred Uradom za varstvo konkurence - ugotovitev dejanskega stanja - upravni postopek - bistvena kršitev določb upravnega postopka - dokazovanje - dokazi - kartelno dogovar... | Zakon ne dela nobenih razlik med dokazi glede na njihov izvor; vseeno je, ali jih je toženec pridobil v okviru preiskave pri tožniku ali kako drugače.<br/><br/>Za kartelno (omejevalno) dogovarjanje za... |
| 592 | Sodba VIII Ips 196/2013 | 27.1.2014 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3006021 | ZUP člen 129. ZPIZ-1 člen 39, 180, 249. | naknadna odmera starostne pokojnine - pravnomočno odmerjena pokojnina - pokojninska osnova - pravnomočnost - zavrženje zahteve za novo odmero - novo dejstvo - obseg varovanja pravnomočnosti v upravni ... | Tožnica za uveljavljanje svoje pravice ni izrabila vseh pravnih sredstev, ki so ji bila na voljo, zato je odločba o odmeri pokojnine postala pravnomočna. Z novo zahtevo ob nespremenjenem dejanskem sta... |
| 593 | Sodba G 24/2011 | 27.1.2014 | PRAVO OMEJEVANJA KONKURENCE - PRAVO EVROPSKE UNIJE - PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE - ČLOVEKOVE PRAVICE | VS4002459 | Pogodba o delovanju Evropske unije (PDEU) člen 102, 267. URS člen 36, 37. ZPomK-1 člen 3, 3-1, 9, 15, 15/3, 36, 36/5, 37, 37/1, 37/2, 54, 56, 57, 59, 61. ZDU-1 člen 23, 24. ZS člen 83, 113a. ZASP člen... | varstvo konkurence - zloraba prevladujočega položaja - društvo - pojem podjetja - narava dejavnosti pravnega subjekta in uporaba pravil o varstvu konkurence - upravljanje avtorskih pravic - organizaci... | Ker ima stranka postopka po oceni Ustavnega sodišča zadostne možnosti, da se opredeli do vseh upoštevnih vidikov zadeve, kar implicira, da je 45-dnevni rok iz petega odstavka 36. člena ZPOmK-1 zadoste... |
| 594 | Sodba G 23/2012 | 27.1.2014 | VARSTVO KONKURENCE - UPRAVNI POSTOPEK | VS4002426 | URS člen 29. ZPomK-1 člen 6, 6/1, 29, 29/2, 36, 36/4. ZUP člen 10, 164, 164/2. Pogodba o delovanju Evropske unije (PDEU) člen 101. Pogodba o ustanovitvi Evropske skupnosti (PES) člen 81. | varstvo konkurence - postopek pred Uradom za varstvo konkurence - upravni postopke - odgovor na - kartelno dogovarjanje - omejevalni sporazum - pravica do izjave v postopku - čas za pripravo obrambe -... | Ker ima stranka postopka po oceni Ustavnega sodišča zadostne možnosti, da se opredeli do vseh upoštevnih vidikov zadeve, kar implicira, da je rok 45 dni iz petega odstavka 36. člena ZPOmK-1 zadosten z... |
| 595 | Sklep X Ips 190/2013 | 22.1.2014 | UPRAVNI SPOR | VS1014559 | ZUS-1 člen 37, 37/2, 83, 83/2-2. ZUP člen 249, 279. | odločba o določitvi oboda komasacijskega območja - ničnost - presoja ničnostih razlogov po uradni dolžnosti - dovoljenost revizije - pravno vprašanje ni pomembno po vsebini zadeve - odstop od sodne pr... | Trditveno in dokazno breme o obstoju pogojev za dovoljenost revizije je na strani revidenta.<br/><br/>V tej zadevi so bili presojeni tako ničnostni razlogi, ki jih je uveljavljal revident in po uradni... |
| 596 | Sodba I Up 14/2014 | 22.1.2014 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA | VS1014558 | ZMZ člen 21, 30, 51, 51/1-1, 51/1-2, 51/2, 51/3, 51/4, 51/5. ZUP člen 164. | mednarodna zaščita - primerni dokazi - izjava prosilca - indici - istovetnost prosilca - spreminjanje navedb - dokumenti - nelegalen prehod meje | Kot dokazi, na podlagi katerih se ugotovijo dejstva, na njihovi podlagi pa izda odločba, se uporabi vse, kar je primerno za ugotavljanje stanja stvari, med drugim tudi dokazi (neposredni ali posredni)... |
| 597 | Sodba IV Ips 144/2013 | 21.1.2014 | PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - USTAVNO PRAVO | VS2006924 | ZP-1 člen 67, 67/2, 155, 155/2. ZUP člen 87, 87/4, 88. URS člen 22, 29, 29-2. | bistvena kršitev določb postopka o prekršku – vpliv na zakonitost - vročanje - smiselna uporaba ZUP - fikcija vročitve – vročanje pooblaščencu - pravica do učinkovite obrambe – pravica do obrambe z za... | Sodišče je vse dokumente pošiljalo zgolj storilcu, čeprav je ta zagovornico pooblastil tako za zastopanje v postopku o prekršku kot tudi za sprejemanje pisanj. Z opustitvijo vročanja njej je sodišče k... |
| 598 | Sklep X Ips 306/2013 | 15.1.2014 | UPRAVNI SPOR - INFORMACIJE JAVNEGA ZNAČAJA | VS1014547 | ZUS-1 člen 83, 83/2, 83/2-1, 83/2-2, 83/2-3. ZUP člen 255. ZDIJZ člen 1, 1/1, 27. ZS člen 37, 37/1. | dovoljenost revizije - dostop do informacij javnega značaja - vrednostni kriterij - pravica ni izražena v denarni vrednosti - pomembno pravno vprašanje - molk organa - odločanje drugostopenjskega orga... | Trditveno in dokazno breme o izpolnjevanju pogojev za dovoljenost revizije sta na revidentu.<br/><br/>V upravnem sporu o zakonitosti odločbe o dostopu do informacij javnega značaja ne gre za spor, v k... |
| 599 | Sodba G 10/2013 | 14.1.2014 | VARSTVO KONKURENCE – | VS4002445 | ZUP člen 37, 37/1. | postopek pred Javno agencijo za varstvo konkurence - izločitev uradne osebe | Toženka je morala preverjati, kako tožnica svoje zaveze izpolnjuje. To je lahko storila tudi tako, da so se njeni zaposleni sestali s prizadetimi gospodarskimi družbami. Če bi bile tako pridobljene in... |
| 600 | Sodba G 19/2012 | 14.1.2014 | VARSTVO KONKURENCE | VS4002442 | ZPOmK-1 člen 6, 6/1, 36, 36/1, 36/4. ZUP člen 164, 214, 214/1-3, 237, 237/2-7. | varstvo konkurence – podjetje – pojem podjetja – gospodujoče podjetje – odvisno podjetje – usklajeno delovanje – kartelno dogovarjanje - doktrina ekonomske enote - ekonomska celota - merila za presojo... | Ne drži, da je odločilnega pomena, kako pojmovati gospodujoče in odvisno podjetje, kar je opredeljeno v ZPOmK-1, ne pa tudi v pravni ureditvi EU. Gre za vprašanje odločilnega vpliva na ravnanje podjet... |