| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 601 | Sodba G 19/2012 | 14.1.2014 | VARSTVO KONKURENCE | VS4002442 | ZPOmK-1 člen 6, 6/1, 36, 36/1, 36/4. ZUP člen 164, 214, 214/1-3, 237, 237/2-7. | varstvo konkurence – podjetje – pojem podjetja – gospodujoče podjetje – odvisno podjetje – usklajeno delovanje – kartelno dogovarjanje - doktrina ekonomske enote - ekonomska celota - merila za presojo... | Ne drži, da je odločilnega pomena, kako pojmovati gospodujoče in odvisno podjetje, kar je opredeljeno v ZPOmK-1, ne pa tudi v pravni ureditvi EU. Gre za vprašanje odločilnega vpliva na ravnanje podjet... |
| 602 | Sodba G 10/2013 | 14.1.2014 | VARSTVO KONKURENCE – | VS4002445 | ZUP člen 37, 37/1. | postopek pred Javno agencijo za varstvo konkurence - izločitev uradne osebe | Toženka je morala preverjati, kako tožnica svoje zaveze izpolnjuje. To je lahko storila tudi tako, da so se njeni zaposleni sestali s prizadetimi gospodarskimi družbami. Če bi bile tako pridobljene in... |
| 603 | Sodba VIII Ips 250/2013 | 13.1.2014 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3006002 | ZUP člen 129. ZPIZ-1 člen 12, 249. | naknadna odmera starostne pokojnine - pravnomočno odmerjena pokojnina - pokojninska osnova - pravnomočnost - novo dejstvo - obnova postopka | Stranka razen z izrednim pravnim sredstvom ne more doseči spremembe pravnomočne in dokončne odločbe, s katero ji je bila priznana pravica do pokojnine. Za te primere ZPIZ-1 ni določal dodatnih možnost... |
| 604 | Sodba VIII Ips 213/2013 | 23.12.2013 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3005996 | ZMEPIZ člen 43. ZUP člen 129, 220. ZPIZ-1 člen 12, 249. | naknadna odmera starostne pokojnine - pravnomočno odmerjena pokojnina - pokojninska osnova - pravnomočnost - novo dejstvo - obnova postopka - dopolnilna odločba | Dejanskega stanja, ki je podlaga za priznanje pravic pri odločanju o priznanju pokojnine in njeni odmeri, ne predstavljajo le dejstva, ugotovljena z odločbo, temveč vsa dejstva, ki so nastala do izdaj... |
| 605 | Sklep I Up 451/2013 | 19.12.2013 | UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK - INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO | VS1014519 | ZUS-1 člen 2, 2/1, 5, 5/2, 36, 36/1-4, 36/1-6. ZUP člen 293, 293/3. | ukrep gradbenega inšpektorja - odlog upravne izvršbe – pritožba – akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu - pravnomočna odločitev o izvršilnem naslovu oziroma izvršbi | Sklep, s katerim je zavrnjen tožnikov predlog za odlog upravne izvršbe, se nanaša le na tek izvršilnega postopka po izdaji sklepa o dovolitvi izvršbe; z njim ni bilo odločeno o pravici, obveznosti ozi... |
| 606 | Sklep X Ips 170/2012 | 11.12.2013 | UPRAVNI POSTOPEK - OKOLJSKO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS1014518 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2. ZUP člen 6, 6/2, 6/3, 99, 99/3, 214, 214/5. | zavrnjena izdaja okoljevarstvenega soglasja in dovoljenja - zavrnjen predlog za podaljšanje roka - odlagališče odpadkov - dovoljenost revizije - pomembno pravno vprašanje - ni vprašanje pomembno za za... | Trditveno in dokazno breme za dovoljenost revizije je na strani revidenta.<br/><br/>Na načelno vprašanje, ki že vsebuje revidentovo oceno, da v predlogu navedeni razlogi opravičujejo podaljšanje roka,... |
| 607 | Sodba I G 5/2013 | 11.12.2013 | UPRAVNI SPOR - REVIDIRANJE | VS1014502 | ZRev-2 člen 18, 18/3, 88, 88/1,97, 99, 100, 101,102, 102/2, 104, 110, 110/2-2, 110/4, 114, 115, 117, 117/2, 138, 138/2, 139, 140, 140/1, 140/2. ZUP člen 126. ZU... | pooblaščeni ocenjevalec - začetek postopka za odvzem dovoljenja - izrek opomina - postopek sodnega varstva – kršitev pravil revidiranja - pooblaščeni ocenjevalec – izrek opomina – kršitev Mednarodnih ... | Postopek nadzora z izrekom ukrepa se začne po uradni dolžnosti zaradi zaščite javnega interesa oziroma koristi, ki je v zagotavljanju zaupanja uporabnikov v strokovnost in visoko kakovost opravljenega... |
| 608 | Sodba VIII Ips 206/2013 | 10.12.2013 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3005997 | ZPIZ-1 člen 53, 53/3, 180, 417. ZUP člen 225. | ponovna vključitev v zavarovanje - pokojnina - ponovna odmera pokojnine - odstotno povečanje pokojnine | Ob jasni določbi drugega odstavka 180. člena ZPIZ-1 o odstotnem povečanju pokojnine v nobenem primeru določb 417. člena ZPIZ-1 ni mogoče razlagati tako, da bi tožena stranka pri odstotnem povečanju po... |
| 609 | Sodba in sklep VIII Ips 229/2013 | 9.12.2013 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE – CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS3005966 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4. ZDSS-1 člen 63. | naknadna odmera sorazmernega dela starostne pokojnine - pravnomočno odmerjena pokojnina - pokojninska osnova - pravnomočnost - zavrženje zahteve za novo odmero - novo dejstvo - obseg varovanja pravnom... | Stranka razen z izrednim pravnim sredstvom ne more doseči spremembe pravnomočne in dokončne odločbe, s katero ji je bila priznana pravica do pokojnine. |
| 610 | Sodba X Ips 238/2013 | 5.12.2013 | DAVKI - UPRAVNI SPOR | VS1014539 | URS člen 2, 14, 155. ZUS-1 člen 83, 83/2-1. ZDavP-2 člen 96, 99, 99/1, 418, 418/1, 418/2, 418/3. ZUP člen 6. | dovoljena revizija - obresti od neupravičeno odmerjenega in plačanega davka - obrestna mera, veljavna v času izdaje odločbe - načelo zakonitosti - prepoved retroaktivnosti - stroški davčnega postopka | Davčna organa in sodišče prve stopnje so po presoji Vrhovnega sodišča določbo tretjega odstavka 418. člena ZDavP-2 uporabili pravilno.<br/><br/>Določba tretjega odstavka 418. člena ZDavP-2 namreč napo... |
| 611 | Sodba G 12/2012 | 3.12.2013 | VARSTVO KONKURENCE – UPRAVNI POSTOPEK | VS4002422 | ZPomK-1 člen 6, 6/1, 15. ZJN-2 člen 44, 44/3. ZUP člen 164, 164/2, 214, 214/3, 237, 237/2-7. | varstvo konkurence – kartelno dogovarjanje - postopek pred Uradom za varstvo konkurence – ugotovitev dejanskega stanja – upravni postopek – dokazovanje - dokazi | Po določbi drugega odstavka 15. člena ZPOmK-1 se za postopek odločanja Agencije uporablja zakon, ki ureja splošni upravni postopek, če ni v ZPOmK-1 določeno drugače. V upravnem postopku se po določbi ... |
| 612 | Sodba G 13/2012 | 3.12.2013 | VARSTVO KONKURENCE - UPRAVNI POSTOPEK | VS4002443 | ZPOmK-1 člen 6, 6/1, 15. ZUP člen 164, 164/2, 214, 214/3, 237, 237/2-7. ZJN-2 člen 44, 44/3. | varstvo konkurence - kartelno dogovarjanje - postopek pred Uradom za varstvo konkurence - ugotovitev dejanskega stanja - upravni postopek - dokazovanje - dokazi | Po določbi drugega odstavka 15. člena ZPOmK-1 se za postopek odločanja Agencije uporablja zakon, ki ureja splošni upravni postopek, če ni v ZPOmK-1 določeno drugače. V upravnem postopku se po določbi ... |
| 613 | Sodba G 8/2012 | 3.12.2013 | VARSTVO KONKURENCE - UPRAVNI SPOR | VS4002386 | ZPOmK-1 člen 9, 16, 16/4, 18, 19, 40, 40/1. Pogodba o delovanju Evropske unije (PDEU) člen 102. ZUS-1 člen 17, 17/1, 36, 36/1, 36/1-6. ZUP člen 43. | varstvo konkurence - postopek pred Uradom za varstvo konkurence - pravica do sodnega varstva - dopustnost tožbe stranskega udeleženca - pravni interes stranskega udeleženca za tožbo - pravica stranske... | Okoliščina, da urad oziroma agencija vodi postopek po uradni dolžnosti zaradi varovanja javnega interesa, ne predstavlja avtomatične odsotnosti pravnega interesa stranske udeleženke za izpodbijanje sk... |
| 614 | Sodba G 24/2012 | 3.12.2013 | VARSTVO KONKURENCE – UPRAVNI POSTOPEK | VS4002424 | ZPomK-1 člen 3, 6, 6/1, 24, 24/1, 24/5, 36, 36/4. Pogodba o delovanju Evropske unije (PDEU) člen 101. Pogodba o ustanovitvi Evropske skupnosti (PES) člen 81. ZUP člen 164, 164/2. | varstvo konkurence - kartelno dogovarjanje - omejevalni sporazum - postopek pred Uradom za varstvo konkurence - upravni postopek - načelo kontradiktornosti - dokazovanje - razkritje zaupnih dokumentov... | Izjava strank o povzetku relevantnih dejstev je namenjena udejanjanju načela kontradiktornosti (uresničitvi pravice do izjave). V njej lahko stranka opozori na dejstva, ki so ji v prid in ponudi za to... |
| 615 | Sodba G 10/2012 | 26.11.2013 | VARSTVO KONKURENCE | VS4002421 | ZPomK-1 člen 12, 12/2, 28, 28/1, 29, 29/2, 31, 31/2. ZUP člen 95. | varstvo konkurence – postopek pred Uradom za varstvo konkurence - zloraba prevladujočega položaja – upravni postopek - preiskava poslovnih prostorov – prisotnost pooblaščenih oseb preiskovanca pri pre... | Sklicevanje na odsotnost pooblaščenih oseb tožnika ni utemeljeno. Za vstop in pregled prostorov tožnika ter pregledovanje njegovih poslovnih knjig, pogodb, listin, poslovne korespondence, poslovne evi... |
| 616 | Sodba in sklep G 8/2013 in G 9/2013 | 26.11.2013 | VARSTVO KONKURENCE - UPRAVNI POSTOPEK | VS4002416 | ZUP člen 134, 134/1, 135, 135/1, 135/2. ZPomK-1 člen 45, 45/1. | varstvo konkurence – priglasitev koncentracije - umik priglasitve koncentracije - umik umik priglasitve koncentracije pred vročitvijo odločbe – ustavitev upravnega postopka | Možnost umika zahteve je pravica stranke, ki jo lahko uveljavlja v zakonsko določenih okvirih. Skrajno časovno točko, do katere lahko stranka umakne zahtevo v upravnem postopku pred Agencijo, predstav... |
| 617 | Sklep I Up 293/2013 | 14.11.2013 | DAVKI | VS1014513 | ZDDV-1 člen 73, 73/1, 73/2, 73/3, 73/4. ZUS-1 člen 4, 28, 33, 36, 36/1-4. ZUP člen 222, 222/4, 255, 278. ZDavP-2 člen 129. URS člen 33. | presežek odbitka DDV – zahteva za vračilo preveč plačanega davka - molk organa - tožba zaradi posega v ustavne pravice - subsidiarno sodno varstvo - obračun DDV – obrazec kot odločba – izvršilni naslo... | O zahtevi za vračilo preveč plačanega davka se odloča v upravnem postopku, v katerem se zahtevano preplačilo bodisi vrne brez odločbe v z zakonom določenem roku, brez ali z zavarovanjem izpolnitve obv... |
| 618 | Sodba X Ips 112/2012 | 14.11.2013 | DAVKI - UPRAVNI POSTOPEK | VS1014563 | ZDDV-1 člen 73, 73/2. ZDavP-2 člen 98, 98/2, 111, 129. ZUP člen 225. ZUS-1 člen 64, 64/1, 94, 94/1. | davek na dodano vrednost - vračilo davka - obračun DDV - vračilo presežka DDV - pogoji za vračilo - molk organa - odločanje o zahtevi za vračilo presežka DDV - zavarovanje - davčni inšpekcijski postop... | Ko pride do spora o upravičenosti do vračila presežka DDV (ko pride do neskladja med zasebnim in javnim interesom) in se dvomi v utemeljenost vloge za vračilo ali se celo ugotovi, da vloga ni utemelje... |
| 619 | Sodba II Ips 231/2011 | 7.11.2013 | ODŠKODNINSKO PRAVO - USTAVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS0016496 | URS člen 26. OZ člen 131. ZOR člen 154, 155, 170, 171, 172. ZUP člen 7, 8, 10, 214. ZPP člen 339, 339/2-14. | povrnitev škode - odgovornost države – podlage odškodninske odgovornosti - protipravnost - vzročna zveza – varovanje zdravja – inšpekcijsko nadzorstvo - prepoved prometa z živili | Država v okviru izvrševanja svojih pristojnosti v veliki meri posega v premoženjska razmerja državljanov. Pri tem je možna posledica legalnega in legitimnega državnega urejanja pri vpleteni stranki tu... |
| 620 | Sodba I Up 379/2013 | 23.10.2013 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA | VS1014488 | ZUS-1 člen 64, 64/1-3. ZMZ člen 16b, 17. ZUP člen 237, 237/2-3. | mednarodna zaščita - združitev družine - priznan status begunca - projekt Eurema - odpravljena odločba tožene stranke - pravica prosilca, da se opredeli do nekosistentnosti svojih izjav | Ob ugotovljeni nekonsistentnosti v izjavah prosilca, mu je v skladu z 9. členom ZUP potrebno dati možnost, da se o tem opredeli. |