| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 641 | Sklep I Up 198/2013 | 18.9.2013 | UPRAVNI SPOR - DRŽAVLJANSTVO | VS1014447 | ZDRS člen 10, 10/6. ZUP člen 2, 147. ZUS-1 člen 2, 2/1, 2/2, 5, 5/2, 36, 36/1-4, 77. URS člen 23, 120, 120/3. | sprejem v državljanstvo - prekinitev postopka do pravnomočno končanega kazenskega postopka, ki ni bil uveden - narava državljanstva - odločitev o pravici v smislu 2. člena ZUS-1 - upravni akt | Vsebina obravnavanega sklepa o prekinitvi postopka (ki je vezal prekinitev postopka na pravnomočno končan kazenski postopek, ki po podatkih spisa očitno ni bil uveden v smislu šestega odstavka 10. čle... |
| 642 | Sodba IV Ips 34/2013 | 17.9.2013 | PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI | VS2006788 | ZP-1 člen 42, 42/3, 65a, 199, 199/2. ZUP člen 88. | zastaranje postopka o prekršku - zastaranje pregona – absolutno zastaranje – pravnomočnost - vročanje odločb sodišča o zahtevi za sodno varstvo – vročanje pooblaščencu | S tem, ko je prekrškovni organ sodbo odpravil na naslov kršitelja, namesto na naslov njegovega zagovornika, je sicer kršil določbo tretjega odstavka 88. člena ZUP, ni pa ta kršitev povzročila absolutn... |
| 643 | Sodba VIII Ips 106/2013 | 16.9.2013 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3005870 | ZUP člen 7, 7/4, 129, 129/1, 129/1-4, 138. | naknadna odmera pokojnine – pomoč prava neuki stranki - obnova postopka | Če stranka uveljavlja pravno sredstvo, mora navesti vsaj to, katero pravno sredstvo uveljavlja in na kateri dejanski podlagi. V obravnavanem primeru tožnik niti smiselno ni navajal, da uveljavlja kakš... |
| 644 | Sodba VIII Ips 128/2013 | 16.9.2013 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3005896 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4. ZPIZ-1 člen 180, 181, 249. | naknadna odmera starostne pokojnine – pravnomočno odmerjena pokojnina – pokojninska osnova – pravnomočnost – novo dejstvo – obnova postopka | Stranka razen z izrednim pravnim sredstvom ne more doseči spremembe pravnomočne in dokončne odločbe, s katero ji je bila priznana pravica do pokojnine. Tožnica svoje pravice ni uveljavljala z izrednim... |
| 645 | Sodba VIII Ips 124/2013 | 16.9.2013 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3005874 | ZPIZ-1 člen 12, 249. ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4. | ponovna odmera pokojnine - naknadna odmera starostne pokojnine – pravnomočno odmerjena pokojnina – pokojninska osnova – novo dejstvo – obseg varovanja pravnomočnosti v upravni odločbi | Vrhovno sodišče je že v večih odločbah zavzelo stališče, da dejansko stanje, ki je podlaga za priznanje pravic oziroma za naložitev obveznosti, ne predstavljajo le dejstva, ugotovljena z odločbo, temv... |
| 646 | Sodba VIII Ips 113/2013 | 16.9.2013 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3005869 | ZPIZ-1 člen 12, 249. ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4. URS člen 158. | naknadna odmera starostne pokojnine - pravnomočno odmerjena pokojnina - pokojninska osnova - sprememba pravnomočne odločbe - ponovna odmera pokojnine | Po eni strani 158. člen Ustave RS opredeljuje institut pravnomočnosti, ki ravno zaradi pravne varnosti sanira tudi pravno zmotne odločitve pristojnih organov, po drugi strani pa ustavna odločba U-I-39... |
| 647 | Sklep X Ips 239/2012 | 4.9.2013 | UPRAVNI SPOR – GRADBENIŠTVO – INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO | VS1014373 | ZUS-1 člen 36, 36/2, 83, 83/4, 84, 84/2. ZUP člen 273. | dovoljenost revizije – inšpekcijsko nadzorstvo – inšpekcijski ukrep ustavitve gradnje in odstranitve objekta – pravni interes za revizijo - odprava inšpekcijske odločbe po vložitvi tožbe – začasna odr... | Iz podatkov v spisu izhaja, da je tožnik v obravnavani zadevi dne 11. 2. 2011 vložil tožbo zoper inšpekcijsko odločbo z dne 22. 11. 2010, ki mu je med drugim nalagala ustavitev gradnje tam navedenega ... |
| 648 | Sklep I Up 314/2013 | 4.9.2013 | UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK | VS1014421 | ZUS-1 člen 23, 23/1, 28, 28/1, 36, 36/1-2. ZUP člen 87, 87/1, 87/3, 87/4. ZPP člen 111, 111/4. | pravočasnost tožbe - fikcija vročitve - sporočilo o prispelem pismu - hišni predalčnik - dokumenti, puščeni v predalčniku | Ker tožnik na podlagi sporočila o prispelem pismu v roku iz tretjega odstavka 87. člena ZUP ni prevzel odločbe tožene stranke, se šteje, da mu je bila vročitev opravljena v petek 8. 3. 2013, to je z d... |
| 649 | Sklep I Up 312/2013 | 4.9.2013 | ŠOLSTVO | VS1014372 | ZOsn člen 69. ZUP člen 3. ZUS-1 člen 2, 32, 32/2, 32/3. | začasna odredba - napredovanje v višji razred - težko popravljiva škoda - ponavljanje razreda - trditveno in dokazno breme - konkretiziranost navedb | Trditveno in dokazno breme, da so z izdajo predlagane začasne odredbe izpolnjeni z zakonom predpisani pogoji, pa je na strani predlagatelja. |
| 650 | Sodba VIII Ips 98/2013 | 3.9.2013 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3005868 | ZPIZ-1 člen 12, 249. ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4. URS člen 155, 158. | naknadna odmera starostne pokojnine – pravnomočno odmerjena pokojnina – pokojninska osnova – novo dejstvo – obseg varovanja pravnomočnosti v upravni odločbi | Če tožena stranka pokojninsko osnovo izračuna napačno, stranka napačna oz. neugotovljena dejstva lahko uveljavlja v pritožbenem postopku ali pa nova dejstva in nove dokaze – nove z vidika stranke in i... |
| 651 | Sklep I Up 304/2013 | 29.8.2013 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA | VS1014381 | ZMZ člen 2, 21, 21/3, 23, 28 52, 52/1-2, 53, 53-1. ZUP člen 214. ZUS-1 člen 77, 78, 78/3. ZPP člen 81, 81/5. | mednarodna zaščita – ugoditev pritožbi - izpolnjevanje pogojev – izjava prosilca - status begunca - resna škoda - subsidiarna zaščita - manjšinska narodna skupnost - smrt tožnika - zavrženje tožbe - d... | Tožena stranka je v obravnavani zadevi po opravljenih razgovorih s tožniki (ob odsotnosti vsakršnih dokazil v zvezi z zatrjevanimi dogodki) zaključila, da jim ni mogoče verjeti, da so se zatrjevani do... |
| 652 | Sklep II Ips 77/2012 | 25.7.2013 | CIVILNO PROCESNO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO | VS0016319 | ZPP člen 1, 2. URS člen 26. ZUP člen 281. ZDen člen 3, 5. | sodna pristojnost – funkcionalna pristojnost – zaplemba premoženja - denacionalizacija – ničnost upravne odločbe - pravica do povrnitve škode – premoženjska škoda - odškodninski spor - navadno sosporn... | Tožba, ki jo je sodišče prve stopnje zavrglo, je odškodninska. Tako pravno naravo so ji z navedbo posameznih elementov civilnega delikta in pravne podlage (26. člen URS in 281. člen ZUP) določili tožn... |
| 653 | Sklep X Ips 16/2012 | 10.7.2013 | UPRAVNI SPOR – UPRAVNI POSTOPEK - ZAPOSLOVANJE | VS1014353 | ZUS-1 člen 17, 17/5, 83, 83/3, 94, 94/2. ZUP člen 164, 164/2, 169, 260, 260-1, 261, 263, 263/1, 263/2, 267, 268. | dovoljena revizija – pomembno pravno vprašanje - priznavanje izobrazbe za namen zaposlovanja - enakovrednost v tujini pridobljenega naziva slovenskemu nazivu/naslovu - obnova postopka po uradni dolžno... | Za nov dokaz v obliki listine v smislu 1. točke 260. člena ZUP se lahko šteje le pristna listina in da enomesečni rok za uvedbo obnove postopka po uradni dolžnosti iz drugega odstavka 263. člena ZUP z... |
| 654 | Sodba IV Ips 74/2013 | 9.7.2013 | PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI | VS2006724 | ZP-1 člen 55, 59/3, 67, 67/2, 155, 155/2. URS člen 29, 29-3. ZUP člen 85. ZOZP člen 2, 46. | bistvena kršitev določb postopka o prekršku - pravice obrambe - postopek pred prekrškovnim organom - odločanje sodišča - izvajanje dokazov v korist obdolženca - dokazni predlog - vročanje vabila predl... | S tem, ko je sodišče zmotno presodilo, da storilčeve navedbe v zahtevi za sodno varstvo ne izpolnjujejo zahteve po določnosti (popolnosti) dokaznega predloga, je s svojo odločitvijo poseglo v storilče... |
| 655 | Sodba X Ips 410/2012 | 4.7.2013 | DAVKI | VS1014304 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2. ZDavP-2 člen 144, 173, 173/1. ZUP člen 147. OZ člen 311, 312. | davčna izvršba – dovoljena revizija - odstop od sodne prakse Vrhovnega sodišča - rubež terjatve, ki jo ima davčni dolžnik do svojega dolžnika – dolžnikov dolžnik – predhodno vprašanje v davčnem postop... | Če se dolžnikov dolžnik v postopku davčne izvršbe sklicuje na to, da ni več davčni dolžnik, ker je terjatev davčnega dolžnika pobotal s svojo terjatvijo, je treba, če vprašanje veljavnosti pobota ozir... |
| 656 | Sklep I Up 83/2013 | 4.7.2013 | UPRAVNI SPOR – INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO | VS1014324 | ZUS-1 člen 2, 5, 5/2, 36, 36/1-4. ZUP člen 293, 293/3. | zavrnjen strankin predlog za odlog upravne izvršbe – ni akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu | Sklep, s katerim je zavrnjen tožnikov predlog za odlog upravne izvršbe, se nanaša le na tek izvršilnega postopka po izdaji sklepa o dovolitvi izvršbe, z njim ni bilo odločeno o pravici, obveznosti ozi... |
| 657 | Sklep X Ips 127/2013 | 4.7.2013 | UPRAVNI SPOR – ZEMLJIŠKI KATASTER | VS1014319 | ZUS-1 člen 83, 83/2, 83/2-2, 83/2-3. ZEN člen 37, 38. ZUP člen 9, 87, 87/3, 87/4. | ureditev mej – dovoljenost revizije – pomembno pravno vprašanje - vprašanje na načelni ravni – zelo hude posledice niso izkazane | Trditveno in dokazno breme o izpolnjevanju pogojev za dovoljenost revizije je na revidentu.<br/><br/>Na splošni in načelni ravni izpostavljena vprašanja, na katera je možen splošen in načelen odgovor,... |
| 658 | Sklep I Up 169/2013 | 4.7.2013 | LOKALNA SAMOUPRAVA - UPRAVNI SPOR | VS1014338 | ZUS-1 člen 2, 36, 36/4. ZPNačrt člen 47, 47/6. ZUP člen 2. URS člen 67, 71. | sprememba namembnosti zemljišča - akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu - postopek sprejemanja občinskega prostorskega načrta - obsvetilo občine - odločanje v upravni stvari - pobuda za sprememb... | Po presoji Vrhovnega sodišča je pravilno stališče sodišča prve stopnje, da obravnavani dopis – obvestilo Občine G. ni upravni akt v smislu določb ZUS-1. <br/><br/>Z obvestilom se je obči... |
| 659 | Sklep X Ips 81/2013 | 3.7.2013 | UPRAVNI SPOR – INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO | VS1014301 | ZUS-1 člen 83, 83/2, 83/2-1, 83/2-2, 83/2-3. ZGO-1 člen 152. ZUP člen 8. | ukrep gradbenega inšpektorja – dovoljenost revizije – vrednostni kriterij – pomembno pravno vprašanje – splošno vprašanje - neenotna sodna praksa sodišča prve stopnje – zelo hude posledice – pogoji za... | Trditveno in dokazno breme o izpolnjevanju pogojev za dovoljenost revizije je na revidentu.<br/><br/>V inšpekcijski odločbi, s katero je naložena odstranitev nelegalno zgrajenih objektov, pravica ali ... |
| 660 | Sklep X Ips 475/2012 | 20.6.2013 | UPRAVNI SPOR - GRADBENIŠTVO | VS1014318 | ZUS-1 člen 59, 83, 83/2. ZUP člen 43, 189, 194, 199, 200, 237. | gradbeno dovoljenje – dovoljenost revizije – pomembno pravno vprašanje – splošno načelno vprašanje – zelo hude posledice - niso izkazane | Trditveno in dokazno breme o izpolnjevanju pogojev za dovoljenost revizije je na revidentu.<br/><br/>Gradbeno dovoljenje ni odločitev o pravici (oziroma obveznosti) izraženi v denarju.<br/><br/>Revizi... |