| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 681 | VSRS Sodba I Ips 32471/2011 | 24.11.2016 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2008160 | ZKP člen 371, 371/1-11. URS člen 29. KZ-1 člen 196, 196/1. | bistvene kršitve določb postopka - pravice obrambe - izvajanje dokazov v korist obdolženca - nerazumljiv izrek - nasprotje v izreku sodbe - kršitev kazenskega zakona - kršitev temeljnih pravic delavce... | Prepovedana posledica pri kaznivem dejanju kršitve temeljnih pravic delavcev po 196. členu KZ-1 nastopi že z neplačilom prispevkov, če so izpolnjeni pogoji za krivdno odgovornost storilca. Delodajalec... |
| 682 | VSRS Sklep VIII Ips 166/2016 | 22.11.2016 | DELOVNO PRAVO | VS3006958 | ZDR-1 člen 110, 110/1, 110/1-1. KZ-1 člen 211, 211/1. ZPP člen 380, 380/2. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - kršitev z znaki kaznivega dejanja - kaznivo dejanje goljufije - policist - izposoja denarja - goljufiv namen - nepopolno ugotovljeno dejansko stanje | V obravnavani zadevi za presojo goljufivega namena in obstoja vzročne povezave med preslepitvijo ter izposojo denarja in končnega (ne)vračila izposojenega denarja manjkajo nekatera pravno odločilna de... |
| 683 | VSRS Sodba I Ips 27119/2014 | 17.11.2016 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2008164 | ZKP člen 371, 371/1-8. URS člen 34, 35, 37. KZ-1 člen 158, 158/1, 158/3. ZEPT člen 8. | bistvene kršitve določb postopka - nedovoljeni dokazi - izločitev dokazov - IP naslov - komunikacijska zasebnost - tehtanje pravic in interesov oškodovanca in obdolženca - kršitev kazenskega zakona - ... | Z objavo komentarja na javno dostopnem spletnem portalu se je obsojenka zavestno odpovedala svoji zasebnosti, zato tudi podatek o IP naslovu ni užival varstva z vidika komunikacijske zasebnosti.<br/><... |
| 684 | VSRS Sodba I Ips 9993/2009 | 17.11.2016 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2008211 | ZKP člen 371, 371/1-8, 371/1-11, 372, 372-1. KZ-1 člen 261, 261/3, 261/4. URS člen 23. | bistvene kršitve določb kazenskega postopka – nedovoljeni dokazi - pravica do nepristranskega sodišča - nerazumljiv izrek - opis kaznivega dejanja v izreku sodbe - kršitev kazenskega zakona - obstoj k... | Okrožno sodišče v Murski Soboti je v ponovljenem sojenju, po načelu proste presoje dokazov, dokaze ponovno izvedlo in jih presodilo. Obramba je imela možnost v ponovljenem postopku na glavni obravnavi... |
| 685 | VSRS Sodba I Ips 8024/2013 | 16.11.2016 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2008161 | ZKP člen 371, 371/1-11, 371/2, 372, 372/1. KZ-1 člen 211, 211/1. | bistvene kršitve določb postopka - odsotnost razlogov o odločilnih dejstvih - pravice do obrambe - izvajanje dokazov v korist obdolženca - goljufija - kršitev kazenskega zakona - opis kaznivega dejanj... | Izrek sodbe mora vsebovati vsa odločilna dejstva, ki po objektivni in subjektivni plati konkretizirajo določeno kaznivo dejanje. V primeru, ko izrek vsebuje tudi abstraktni dejanski stan, abstraktni i... |
| 686 | VSRS Sodba I Ips 31766/2012 | 16.11.2016 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2008157 | ZKP člen 216, 216/1, 244.a, 273, 273/1, 299, 299/5, 371, 371/1-8, 371/1-11, 450.a, 450.b, 450.b/2. ZZPrič člen 10. URS člen 29, 29-3, 36, 36/3. KZ-1 člen 186, 186/1, 186/3. | bistvene kršitve določb postopka - sklep procesnega vodstva - pravice obrambe - izvajanje dokazov v korist obdolženca - razkritje podatkov zaščitene priče - zasliševanje zaščitene priče - hišna preisk... | Odvzem premoženjske koristi ne more biti predmet sporazuma o priznanju krivde.<br/><br/>Vse stranke postopka so imele možnost priči R. neposredno zastavljati vprašanja ter izpodbijati resničnost njego... |
| 687 | VSRS Sodba I Ips 1177/2010 | 16.11.2016 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2008153 | ZKP člen 427. KZ-1 člen 158, 158/3. URS člen 35, 39. | precejšen dvom o resničnosti odločilnih dejstev - obstoj kaznivega dejanja - razžalitev – zakonski znaki kaznivega dejanja – svoboda izražanja – žaljivost - namen zaničevanja | Pri reševanju kolizije med pravico do svobode izražanja in pravico do časti in dobrega imena, ki jo v kazenskopravnem smislu obravnava 158. člen KZ-1, je treba upoštevati vse okoliščine primera kot ce... |
| 688 | VSRS Sodba I Ips 2277/2011-159 | 10.11.2016 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2008183 | KZ-1 člen 135, 135/1. | kršitev kazenskega zakona – obstoj kaznivega dejanja – resna grožnja – zakonski znaki kaznivega dejanja | Kot je razvidno iz izreka sodbe je obsojeni I. T. na sodišču izrekel naslednje besede, ki so se nanašale na oškodovanca: „Če bo še naprej izzival, ga bom pribil, to naj gre na zapisnik, pri čemer ima ... |
| 689 | VSRS Sodba I Ips 42690/2012-182 | 10.11.2016 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO - IZVRŠEVANJE KAZENSKIH SANKCIJ | VS2008173 | ZKP člen 129.a, 129.a/2. KZ-1 člen 86, 86/6. ZIKS-1 člen 13, 13/1. | način izvršitve kazni zapora - nadomestitev kazni zapora - delo v splošno korist - rok za vložitev predloga - prekluzivni rok - zahteva za varstvo zakonitosti | Določbe 129.a člena ZKP, 13. člena ZIKS-1 pa tudi 86. člena KZ-1 ne omogočajo sklepa, da lahko obsojenec tudi po preteku 15-dnevnega roka iz drugega odstavka 129.a člena ZKP, ko je že na prestajanju k... |
| 690 | VSRS Sodba I Ips 20253/2014 | 10.11.2016 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2008154 | ZKP člen 358, 358-1, 372, 372-1. KZ-1 člen 249, 249/1. | kršitev kazenskega zakona - opis kaznivega dejanja – zakonski znaki kaznivega dejanja - davčna zatajitev | Obsojencu se očita preslepitev z navedbo lažnih podatkov o davčnih odhodkih, izvirajočih iz rezervacij, oblikovanih in uveljavljenih v nasprotju z določbami 20. člena Zakona o davku od dohodkov pravni... |
| 691 | VSRS Sodba I Ips 50523/2010-166 | 10.11.2016 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2008184 | KZ-1 člen 209, 209/1, 209/4. | kršitev kazenskega zakona – obstoj kaznivega dejanja – poneverba – zloraba zaupanja – razpolaganje s premoženjem | Pri kaznivem dejanju poneverbe in neupravičene uporabe tujega premoženja storilec ne poseže samo v tuje premoženje, temveč to stori na način, da izkoristi zaupanje v nasprotju z namenom, zaradi katere... |
| 692 | VSRS Sodba VIII Ips 45/2016 | 10.11.2016 | DELOVNO PRAVO | VS3006955 | KZ-1 člen 235. ZDR-1 člen 34, 109, 110. | izredna odpoved podobe o zaposlitvi - kršitev z znaki kaznivega dejanja - kršitev na prošnjo sodelavca - izključitev odgovornosti za kršitev - ugotovitev razloga za izredno odpoved - možnost nadaljeva... | Iz 34. člena ZDR-1 res izhaja, da mora delavec upoštevati zahteve in navodila delodajalca v zvezi z izpolnjevanjem pogodbenih in drugih obveznosti iz delovnega razmerja (prvi odstavek) in da delavec l... |
| 693 | VSRS Sodba I Ips 2929/2010-554 | 27.10.2016 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO – KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2008144 | ZKP člen 129, 129/1, 215, 215/2, 217, 219, 219a, 371, 371/1-8, 371/1-11, 372, 372-4, 372-5, 501. KZ člen 25, 96, 96/2, 111, 111/1-3, 112, 112/6, 217, 217/1, 217/2, 256, 256/1. KZ-1 člen 7, 54. URS čle... | bistvene kršitve določb kazenskega postopka – kršitev kazenskega zakona - nedovoljen dokaz – hišna preiskava – zaseg predmetov – pravica do zasebnosti – komunikacijska zasebnost – presoja pritožbenih ... | Obdolženca, ki odločilno prispeva k storitvi kaznivega dejanja, oziroma je bil njegov prispevek že v času skupnega načrtovanja potreben za uspešno izvedbo skupnega načrta, je šteti za storilca.<br/><b... |
| 694 | VSRS Sodba I Ips 7532/2014-53 | 27.10.2016 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VS2008140 | ZKP člen 285c, 285c/1, 285c/2. KZ-1 člen 196, 196/1, 196/2. | bistvena kršitev določb kazenskega postopka - pravna opredelitev dejanja – priznanje krivde | Ker sodišče v izpodbijani pravnomočni sodbi obsojenca in pravno osebo ni obsodilo za neko drugo kaznivo dejanje, ki ne bi izhajalo iz dejanskega opisa kaznivega dejanja, ni moč govoriti o tem, da naj ... |
| 695 | VSRS Sodba XI Ips 38716/2016-80 | 20.10.2016 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO – KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2008128 | KZ-1 člen 308, 308/3. | pripor – prepovedano prehajanje meje ali ozemlja države – zakonski znaki kaznivega dejanja - begosumnost | Ker gre za alternativno določene zakonske znake kaznivega dejanja, kumulativna uresničitev vseh zakonskih znakov ni nujna predpostavka obstoja kaznivega dejanja. <br/><br/>Zgolj dejstvo, da je ena izm... |
| 696 | VSRS Sodba I Ips 27483/2014-277 | 20.10.2016 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VS2008139 | ZKP člen 129a. KZ-1 člen 86. | način izvršitve kazni zapora - predlog | Dolžnost podaje predloga obstaja tudi v procesni situaciji, ko sodišče odloča o načinu izvršitve kazni zapora že s sodbo. Tudi v tem primeru mora obdolženec podati konkretiziran predlog, v katerem mu ... |
| 697 | VSRS Sodba I Ips 5405/2013-135 | 13.10.2016 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2008120 | ZKP člen 372, 372/1, 427. KZ-1 člen 325, 325/2. | kršitev kazenskega zakona – obstoj kaznivega dejanja – vzročna zveza – prispevek oškodovanca – povzročitev prometne nesreče iz malomarnosti - precejšen dvom o resničnosti odločilnih dejstev | Vrhovnemu sodišču se je pojavil dvom v obstoj vzročne zveze med voznikovim ravnanjem in nastalo posledico.<br/><br/>Vzročna zveza med ravnanjem oziroma opustitvijo dolžnostnega ravnanja storilca in na... |
| 698 | VSRS Sodba I Ips 72264/2010-139 | 13.10.2016 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2008132 | KZ-1 člen 228, 228/1, 228/2. ZKP člen 372, 372-1. | kršitev kazenskega zakona - zakonski znaki kaznivega dejanja – poslovna goljufija - preslepitev | Dejanje, opisano v izreku, ni kaznivo dejanje. Od odstopa od pogodbe dalje obsojenec oškodovanki namreč ni več obljubljal ničesar, oškodovanka pa od tedaj dalje tudi ni bila v zmoti o tem, da bodo pog... |
| 699 | VSRS Sodba in Sklep VIII Ips 260/2015 | 11.10.2016 | DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO -KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VS3006914 | OZ člen 49. KZ-1 člen 211. ZKP člen 145. | sporazum o prenehanju delovnega razmerja - neveljavnost sporazuma - prevara - naznanitev kaznivega dejanja - javni zavod | Tožnik ob sklenitvi sporazuma glede na zakonske določbe o dolžnosti naznanitve kaznivih dejanj javnih oseb ni mogel biti v zmoti glede tega, da ga bo tožena stranka naznanila – nasprotno, to bi moral ... |
| 700 | VSRS Sklep X Ips 260/2016 | 11.10.2016 | UPRAVNI SPOR - BANČNO JAVNO PRAVO | VS1015411 | ZUS-1 člen 96, 96-6, 98, 98/2. ZPP člen 402, 402/4, 404, 404/1. ZBan-2 člen 273, 273/1-1. KZ-1 člen 78, 78/2. | prepoved opravljanja funkcije člana nadzornega sveta banke - revizija in predlog za obnovo postopka - prekinitev postopka s predlogom za obnovo postopka - kriterij smotrnosti | Kadar stranka vloži revizijo, nato pa še predlog za obnovo postopka, predlog za obnovo pa prispe na sodišče v času, ko je bila zadeva zaradi odločitve o reviziji že predložena revizijskemu sodišču, je... |