Št. |
Opravilna št. |
Datum odločbe |
Področje |
Oznaka |
Pravna podlaga |
Institut |
Jedro |
741
|
VSRS sodba VIII Ips 61/2014
|
8.12.2014
|
DELOVNO PRAVO
|
VS3006299
|
ZDR člen 65, 82, 86, 88. ZDR-1 člen 118. ZPP člen 286.
|
pogodba o zaposlitvi - odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - meje sodne presoje - dokazno breme - prekluzija - sodna razveza pogodbe - priznanje delovnega razmerja za krajši delovni čas pri...
|
Ob tem, da je tožnica izrecno nasprotovala obstoju razloga za odpoved pogodbe o zaposlitvi, na katerega se je v odpovedi sklicevala tožena stranka, je bilo dokazno breme glede obstoja tega razloga na ...
|
742
|
VSRS sodba VIII Ips 194/2014
|
8.12.2014
|
DELOVNO PRAVO
|
VS3006303
|
ZDR-1 člen 89.
|
odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog
|
Ob koncu prvega tromesečja 2013 so bili rezultati neugodni in tudi prognoza je bila slaba, zaradi česar je tožena stranka dejansko in ne samo navidezno spremenila organizacijo dela ter zmanjšala števi...
|
743
|
VSRS sodba VIII Ips 196/2014
|
18.11.2014
|
DELOVNO PRAVO
|
VS3006250
|
ZDR-1 člen 109, 109/1.
|
izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - nemožnost nadaljevanja delovnega razmerja
|
Očitano ravnanje tožnice kot varuha otrok je bilo nemoralno in nedopustno. In kot je sodišče druge stopnje pravilno ugotovilo, to dejstvo ob ugotovljenem načinu kršitev nedvomno kaže na to, da med str...
|
744
|
VSRS sklep VIII Ips 172/2014
|
28.10.2014
|
DELOVNO PRAVO
|
VS3006256
|
ZDR člen 86. ZDR-1 člen 33, 36, 87, 110, 110/1, 110/1-2, 110/1-4. ZPP člen 380, 380/2.
|
izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - vsebina odpovedi - opredelitev kršitve - odpovedni razlog - dejanski razlog za odpoved - pravna kvalifikacija - odsotnost z dela - obveščanje o odsotnosti - (ne)...
|
Dejanski razlog, naveden in obrazložen v odpovedi, ne pomeni le odpovednega razloga po četrti alineji, temveč tudi po drugi alineji prvega odstavka 110. člena ZDR-1. Tudi če se ugotovi, da je tožnik o...
|
745
|
VSRS sodba VIII Ips 176/2014
|
27.10.2014
|
DELOVNO PRAVO
|
VS3006238
|
ZDR-1 člen 20.
|
odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - večje število delavcev - program razreševanja presežnih delavcev
|
Program razreševanja presežnih delavcev je sprejela uprava družbe. Sprejel ga je torej za to pristojen organ delodajalca. <br/><br/>Da je bila odpoved iz poslovnega razloga tožnici v skladu s tem prog...
|
746
|
VSRS sodba VIII Ips 147/2014
|
27.10.2014
|
DELOVNO PRAVO
|
VS3006257
|
ZDR-1 člen 89, 89/1, 89/1-1, 91, 91/3, 112.
|
odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog – odpoved s ponudbo nove pogodbe - sprejem ponudbe za ustrezno zaposlitev – posebno varstvo pred odpovedjo - član sveta delavcev - soglasje sveta delavce...
|
Glede na določbe 112. člena ZDR-1 delodajalec pri odpovedi pogodbe o zaposlitvi članu sveta delavcev ni vezan na soglasje sveta delavcev le v primerih, če član sveta delavcev ne ravna v skladu z zakon...
|
747
|
VSRS sodba VIII Ips 119/2014
|
29.9.2014
|
DELOVNO PRAVO
|
VS3006224
|
ZDR člen 111, 111/1, 118. ZDR-1 člen 118.
|
izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - sodna razveza pogodbe o zaposlitvi - določitev datuma trajanja delovnega razmerja - odškodnina - odmera odškodnine - kriteriji za odmero odškodnine - denarno pov...
|
Glede prisojene odškodnine v zvezi s sodno razvezo pogodbe o zaposlitvi revizijsko sodišče soglaša s presojo sodišča druge stopnje, da je sodišče prve stopnje ob tožničini samozaposlitvi dalo prevelik...
|
748
|
VSRS sodba VIII Ips 98/2014
|
1.9.2014
|
DELOVNO PRAVO
|
VS3006159
|
ZDR-1 člen 109, 109/2.
|
izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - rok za odpoved - ugotovitev razloga za odpoved – meje revizijskega preizkusa
|
Subjektivni rok za odpoved začne teči, ko se delodajalec seznani z vsemi bistvenimi elementi delavčeve kršitve in bistvenimi okoliščinami, ki lahko vplivajo na presojo le-te. Gre za dejanske ugotovitv...
|
749
|
Sodba VIII Ips 40/2014
|
22.4.2014
|
DELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
|
VS3006115
|
ZPP člen 8, 339, 339/2, 339/2-15. ZDR-1 člen 228. ZDR člen 54.
|
pogodba o zaposlitvi za določen čas - transformacija pogodbe o zaposlitvi za določen čas - bistvena kršitev določb pravdnega postopka – protispisnost – dokazna ocena
|
Ker sta priči o istem dejstvu izpovedali nasprotno glede točnosti datuma podpisa s strani rektorja, je moralo sodišče prve stopnje oceniti dokazanost dejstva podpisa v skladu z napotki 8. člena ZPP. P...
|