| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 761 | VSRS Sodba VIII Ips 16/2020 | 27.10.2020 | DELOVNO PRAVO | VS00039526 | ZDR-1 člen 13, 81. OZ člen 45, 46, 49. | sporazumno prenehanje pogodbe o zaposlitvi - prava volja - napake volje - nerazsodnost - uporaba splošnih pravil civilnega prava | Tožnica je sporazum podpisala prostovoljno, potem ko ji je toženka jasno in točno predstavila pomen in posledice podpisa sporazuma in se je tožnica s sindikalno zaupnico umaknila na pol urni posvet gl... |
| 762 | VSRS Sklep II DoR 297/2020 | 23.10.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VS00039393 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367a/2. OZ člen 131. | predlog za dopustitev revizije - odškodninski spor - padec na gradbišču - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | Pogoji za dopustitev revizije niso izpolnjeni. |
| 763 | VSRS Sodba in sklep II Ips 16/2020 | 23.10.2020 | OBLIGACIJSKO PRAVO - STATUSNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS00040710 | OZ člen 28, 30. SPZ člen 207, 209. ZFPPIPP člen 246, 261, 261/1, 261/4. | fiduciarna cesija - fiduciarni odstop terjatve v zavarovanje - globalna cesija - neupravičeno unovčenje zavarovanja - neupravičena obogatitev - pravdno pobotanje - zakonsko pobotanje - pobotanje terja... | Pogodba 2013 je bila med tožnico in prvo toženko veljavno sklenjena s prvim tožničinim naročilom lekarniškega blaga prvi toženki po tožničinem prejemu Pogodbe 2013.<br/><br/>Načeloma je fiduciarna ces... |
| 764 | VSRS Sklep II DoR 327/2020 | 23.10.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00039597 | OZ člen 778. ZPP člen 254, 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | predlog za dopustitev revizije - pravica do izjave v postopku - izvedenec - izvedensko mnenje - izvid in mnenje izvedenca - obrazložitev izvedenskega mnenja - nejasnosti v izvedenskem mnenju - ponovit... | Predlog se zavrne. |
| 765 | VSRS Sodba II Ips 68/2020 | 23.10.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - SODNE TAKSE | VS00039403 | OZ člen 198, 352. ZPP člen 105a, 370, 370/3. | sodna taksa - odlog plačila sodnih taks - prisilna izterjava neplačane sodne takse - delna oprostitev - plačilo sodne takse kot procesna predpostavka za revizijo - neupravičena pridobitev - izpodbijan... | Z izpodbijanjem izpovedb inšpektorjev ter z navedbo, da toženka tožničine nepremičnine izkorišča za brezplačno odlaganje nevarnih odpadkov, revizija nedopustno izpodbija ugotovljeno dejansko stanje. K... |
| 766 | VSRS Sklep II DoR 408/2020 | 23.10.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - STEČAJNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA | VS00040560 | SPZ člen 92. OZ člen 101, 111, 111/2, 111/3. ZZK-1 člen 243, 243/2-2. ZFPPIPP člen 265, 265/2, 266, 266/1, 268, 268/4, 354, 354/1. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. | dopuščena revizija - izbrisna tožba - razveza pogodbe - sočasnost izpolnitve - stečajni postopek - začetek stečajnega postopka - posledice začetka stečajnega postopka | Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je sodišče druge stopnje pravilno zavrnilo ugovor sočasne izpolnitve. |
| 767 | VSRS Sklep II DoR 468/2020 | 23.10.2020 | OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00039645 | ZPP člen 7, 8, 215, 339, 339/2-14, 367a, 367a/1, 367c. OZ člen 574. URS člen 22. | predlog za dopustitev revizije - vrnitev posojila - zapadlost - rok za vračilo posojila - primeren rok - zavrnitev predloga | Predlog se zavrne. |
| 768 | VSRS Sklep II DoR 439/2020 | 23.10.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO | VS00039418 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZZZDR člen 51, 51/2, 57, 57/1. OZ člen 39, 39/2. | predlog za dopustitev revizije - skupno premoženje zakoncev - sporazum o delitvi skupnega premoženja - upnikova zahteva za določitev deleža na skupnem premoženju - izigravanje upnikov - nedopustna pod... | Pogoji iz prvega odstavka 367.a člena ZPP niso izpolnjeni. |
| 769 | VSRS Sklep II DoR 322/2020 | 23.10.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VS00039729 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. OZ člen 131, 131/1, 131/2. | predlog za dopustitev revizije - povrnitev škode - objektivna odškodninska odgovornost - odgovornost za škodo od nevarne stvari - neravna tla - subjektivna odškodninska odgovornost - podlage odškodnin... | Pogoji iz prvega odstavka 367. a člena ZPP niso izpolnjeni. |
| 770 | VSRS Sklep II DoR 319/2020 | 23.10.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VS00039416 | OZ člen 179. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c. | predlog za dopustitev revizije - povrnitev nepremoženjske škode - pravična denarna odškodnina - višina odškodnine - zavrnitev predloga | Predlog se zavrne. |
| 771 | VSRS Sodba II Ips 53/2020 | 23.10.2020 | OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00040944 | OZ člen 352, 365. ZDen člen 72, 72/2. ZPP člen 108, 108/1, 180, 182, 184, 184/2. | zastaranje - pretrganje zastaranja - zadržanje zastaranja - sprememba tožbe - objektivna kumulacija tožbenih zahtevkov - poprava tožbe - materialno procesno vodstvo - dopuščena revizija | Zvišani tožbeni zahtevek se v konkretnem primeru ni nanašal na „isto vrsto škode“, saj je tožnica uveljavljala nov (dodaten) zahtevek za plačilo nadomestila (na podlagi dodatnih treh odločb) poleg obs... |
| 772 | VSRS Sodba II Ips 60/2020 | 23.10.2020 | OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00039420 | OZ člen 193. | neupravičena pridobitev - prodaja nepremičnine - vrnitev danega - nepošteni pridobitelj - nepoštenost - pravni standard - zamudne obresti - dopuščena revizija - začetek teka zamudnih obresti | Nepošteni pridobitelj mora plačati zamudne obresti od trenutka, ko je postal nepošten, kar je lahko že v trenutku, ki bi moral oziroma mogel vedeti, da do prejetega denarnega zneska ni upravičen. |
| 773 | VSRS Sodba II Ips 96/2019 | 23.10.2020 | ODŠKODNINSKO PRAVO - PLAČILNI PROMET | VS00039402 | ZPlaP člen 24, 24/3. OZ člen 149, 153, 153/1, 153/2, 153/3. | odškodninska odgovornost bank - odškodninska odgovornost izvajalca plačilnega prometa nalogodajalca - nepravilna izvršitev naloga - odgovornost ponudnika plačilnih storitev za neodobreno plačilno tran... | Presoja o utemeljenosti revizije je odvisna od odgovora na vprašanje, ali je toženka uspela dokazati, da vzroka za neodobrene transakcije ni mogla pričakovati niti se njegovim posledicam ni mogla izog... |
| 774 | VSRS Sklep II DoR 271/2020 | 23.10.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VS00039604 | OZ člen 179. ZPP člen 367a, 367a/1. | predlog za dopustitev revizije - povrnitev nepremoženjske škode - duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti - pravična denarna odškodnina - višina odškodnine - soprispevek oškodovanca ... | Predlog se zavrne. |
| 775 | VSRS Sodba III Ips 32/2020 | 13.10.2020 | OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00038796 | OZ člen 193, 195. | neupravičena pridobitev - razveljavitev pravnomočne sodne odločbe v postopku z izrednimi pravnimi sredstvi - pravila vračanja - obseg vrnitve - zamudne obresti - nepošteni pridobitelj - dopuščena revi... | Prejemnik plačila na podlagi pravnomočne sodbe, zoper katero je vložena revizija, postane nepošten v smislu 193. člena OZ takrat, ko zve (ali bi moral zvedeti) za odločbo revizijskega sodišča, na podl... |
| 776 | VSRS Sklep III Ips 22/2020 | 13.10.2020 | OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00040238 | OZ člen 13, 13/2, 13/3, 349, 349/1, 352, 352/1, 352/3, 768, 768/1. ZIZ člen 138, 138/1. ZPP člen 380, 380/2. | odškodninska odgovornost odvetnika - pooblastilno razmerje - odvetniška družba - gospodarska pogodba - zastaranje terjatev iz gospodarske pogodbe - zastaranje odškodninske terjatve - začetek teka zast... | Zastaranje terjatve iz pogodbene odškodninske odgovornosti odvetniške družbe po presoji Vrhovnega sodišča ne more pričeti teči dokler pooblaščenec v okviru pooblastilnega razmerja deluje v smeri odvrn... |
| 777 | VSRS Sodba III Ips 31/2020 | 13.10.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - USTAVNO PRAVO | VS00039026 | URS člen 22, 26, 26/1. OZ člen 131. ZPP člen 367a, 371, 375, 375/3. ZSZ člen 59, 59/1. | pravica do povračila škode - odškodninska odgovornost države - odgovornost države za delo davčnega organa - nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča - veljavnost pravnega predpisa - razveljavitev do... | Vprašanje, ki ga je revidentka zastavila v postopku dopustitve revizije, izhaja iz napačne predpostavke, na kar pravilno opozarja toženka v 1. točki svojega odgovora na revizijo. Zaradi enakopravnega ... |
| 778 | VSRS Sodba III Ips 24/2020-3 | 13.10.2020 | OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVO | VS00040237 | OZ člen 924, 924/1, 937, 937/1, 937/2, 946, 946/1. | zavarovalna pogodba - zavarovanje avtomobilskega kaska - zavarovalno kritje (jamstvo) - plačilo premije - obročno plačilo premije - zamuda s plačilom - dopuščena revizija | V konkretnem primeru sta se stranki dogovorili za obročno plačilo premije - ob dodatni klavzuli na polici, da v primeru, če ob sklenitvi pogodbe ni plačan prvi obrok premije, ne nastopi obveznost zava... |
| 779 | VSRS Sodba III Ips 40/2020 | 13.10.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00039734 | OZ člen 190, 190/3. | neupravičena pridobitev - obogatitev - sprememba sodne odločbe - odpadla pravna podlaga - dopuščena revizija | Ker je do neposrednega prenosa premoženja prišlo od tožeče stranke k toženi stranki, ni najti razumnega razloga za to, da ni prav tožeča stranka tista, ki je aktivno legitimirana za uveljavljanje zaht... |
| 780 | VSRS Sodba III Ips 39/2020 | 13.10.2020 | OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00050919 | OZ člen 1012, 1013. | kontragarancija - garancija - upravičenec iz kontragarancije - poroštvo - obseg jamstva poroka - dopuščena revizija | Odgovor na dopuščeno revizijsko vprašanje je, da navedba upravičenca v kontragarancijski pogodbi vpliva na vsebino zaveze tožene stranke kot poroka iz naslova garancije, glede na to, da v kontragaranc... |