| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 761 | Sodba VIII Ips 147/2011 | 4.6.2012 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3005389 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4, 237, 237/1, 237/1-2, 260. ZPIZ-1 člen 12, 249. | naknadna odmera pokojnine – pravnomočna odločba o odmeri – novo dejstvo – obnovitveni razlog – obseg pravnomočnosti upravne odločbe – starostna pokojnina | V primeru priznanja pravice oziroma naložitve obveznosti pravnomočnost obsega vsa dejstva, ki so nastala do izdaje upravne odločbe in bi lahko predstavljala dejansko podlago za odločanje o pravici ozi... |
| 762 | Sodba VIII Ips 151/2011 | 4.6.2012 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3005377 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4, 237, 237/1, 237/1-2, 260. ZPIZ-1 člen 12, 249. | naknadna odmera pokojnine – pravnomočna odločba o odmeri – novo dejstvo – obnovitveni razlog – obseg pravnomočnosti upravne odločbe – predčasna pokojnina | V primeru priznanja pravice oziroma naložitve obveznosti, pravnomočnost obsega vsa dejstva, ki so nastala do izdaje upravne odločbe in bi lahko predstavljala dejansko podlago za odločanje o pravici oz... |
| 763 | Sklep X Ips 65/2012 | 30.5.2012 | UPRAVNI SPOR - GRADBENIŠTVO | VS1013767 | ZUS-1 člen 83, 83/2-1, 83/2-2, 83/2-3. ZUP člen 189, 189/1. ZGO-1 člen 54, 54/2. ZGO člen 36. | gradbeno dovoljenje – legalizacija – dovoljenost revizije - vrednostni kriterij – pravno vprašanje se ne nanaša na vsebino - zelo hude posledice – trditveno in dokazno breme | Trditveno in dokazno breme o izpolnjevanju pogojev za dovoljenost revizije je na strani revidenta.<br/><br/>V odločbi o zavrnitvi zahteve za izdajo gradbenega dovoljenja obveznost stranke ni izražena ... |
| 764 | Sklep X Ips 131/2012 | 30.5.2012 | UPRAVNI SPOR – UPRAVNI POSTOPEK | VS1013754 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2. ZUP člen 133, 133/1. | obnova inšpekcijskega postopka – dovoljenost revizije - pomembnost pravnega vprašanja po vsebini zadeve | Trditveno in dokazno breme o izpolnjevanju pogojev za dovoljenost revizije je na strani revidenta.<br/><br/>Ker je vsebina spora zavrženje predloga za obnovo postopka, ki ga je revident vložil zaradi ... |
| 765 | Sklep X Ips 274/2011 | 24.5.2012 | UPRAVNI SPOR - GRADBENIŠTVO | VS1013743 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 83/2-3. ZUP člen 43, 43/1, 43/2. | izdaja gradbenega dovoljenja – dovoljenost revizije – pomembno pravno vprašanje – ugovori stranskega udeleženca – varstvo javne koristi – vprašanje, izpostavljeno na načelni ravni – zelo hude posledic... | Trditveno in dokazno breme o izpolnjevanju pogojev za dovoljenost revizije je na strani revidenta.<br/><br/>Revidenta sta vprašanje, ki se nanaša na varstvo pravic stranskih udeležencev in varstvo jav... |
| 766 | Sklep X Ips 132/2012 | 23.5.2012 | UPRAVNI SPOR - GRADBENIŠTVO | VS1013761 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 83/2-3. ZUP člen 129, 129/1-4, 129/2. | gradbeno dovoljenje – dovoljenost revizije – pravno vprašanje ni pomembno po vsebini zadeve – zelo hude posledice niso izkazane | Trditveno in dokazno breme o izpolnjevanju pogojev za dovoljenost revizije je na strani revidenta.<br/><br/>Revizija ni dovoljena, če revident izpostavi pravno vprašanje, ki ni pomembno po vsebini zad... |
| 767 | Sklep X Ips 385/2011 | 23.5.2012 | UPRAVNI SPOR – UPRAVNI POSTOPEK | VS1013735 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 83/2-3. ZUP člen 87, 87/1. ZPSto-2 člen 42, 42/2. | pravočasnost pritožbe v upravnem postopku - dovoljenost revizije - osebna vročitev upravne odločbe – naslovnikovo naročilo – pomembno pravno vprašanje – jasno zakonsko besedilo – zelo hude posledice | Trditveno in dokazno breme o izpolnjevanju pogojev za dovoljenost revizije je na strani revidenta.<br/><br/>Iz določbe prvega odstavka 87. člena ZUP in drugega odstavka 42. člena ZPSto jasno izhaja, d... |
| 768 | Sodba in sklep G 14/2011 | 22.5.2012 | ZAVAROVALNIŠTVO – UPRAVNI SPOR | VS4002036 | ZZavar člen 113, 113/3, 113/4, 117, 117/4, 128, 129, 129/1, 129/5, 282, 282/1, 311. ZUS-1 člen 27, 27/3, 32, 32/1. ZUP člen 237, 237/2-7. Direktiva Evropskega parlamenta in Sveta 2002/83/ES o življenj... | sodno varstvo zoper odredbo Agencije za zavarovalni nadzor - pravni interes za tožbo - življenjsko zavarovanje z naložbenih trgovanjem z jamstvom glavnice ob doživetju - matematične rezervacije - pose... | V skladu s prvim odstavkom 282. člena ZZavar je postopek sodnega varstva dovoljen le zoper odločbe Agencije, ne pa tudi zoper njene odredbe. Zoper slednje ima subjekt nadzora v skladu s 311. členom ZZ... |
| 769 | Sklep X Ips 128/2010 | 17.5.2012 | UPRAVNI SPOR - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS1013731 | ZUS-1 člen 22, 22/1, 71, 71/2, 93, 93/1. ZPP člen 339, 339/2-14. ZUP člen 247, 247/2. | dovoljena revizija – obrazložitev sodbe – sodba nima razlogov o odločilnih dejstvih - razlogi v nasprotju s podatki spisa - bistvena kršitve določb postopka v upravnem sporu – ugoditev reviziji | Če se izpodbijana sodba sklicuje na razloge v odločbah upravnih organov, ti razlogi pa so nejasni ali pa jih sploh ni, gre za absolutno bistveno kršitev določb postopka iz 14. točke drugega odstavka 3... |
| 770 | Sklep X Ips 377/2011 | 17.5.2012 | PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE - UPRAVNI SPOR | VS1013759 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2. ZUP člen 43. ZASP člen 147. | dovoljenost revizije - pomembno pravno vprašanje - položaj stranskega udeleženca - že rešeno pravno vprašanje - pravni interes imetnika avtorske in sorodnih pravic - postopek izdaje dovoljenja za kole... | Trditveno in dokazno breme za dovoljenost revizije nosi revident.<br/><br/>O vprašanju pravnega interesa imetnikov pravic v postopku izdaje dovoljenja za kolektivno upravljanje je Vrhovno sodišče že z... |
| 771 | Sklep I Up 715/2011 | 17.5.2012 | UPRAVNI SPOR | VS1013568 | ZUS-1 člen 28, 28/2. ZUP člen 242. | molk drugostopenjskega organa – nov (nadomestni) sklep prvostopenjskega organa – pravni interes za tožbo zaradi molka organa | Davčni organ prve stopnje je pred odločitvijo sodišča prve stopnje o tožbi zaradi molka drugostopenjskega organa na podlagi 242. člena Zakona o splošnem upravnem postopku sam odločil o pritožbi in izd... |
| 772 | Sklep II Ips 645/2009 | 17.5.2012 | ODŠKODNINSKO PRAVO | VS0015338 | URS člen 26. ZOR člen 172, 172/1. ZUP člen 147, 147/1, 222, 222/3, 222/4. | odgovornost države za delo upravnega organa - upravni postopek - prekinitev postopka - nedopustno dolgo trajanje postopka - podlage odškodninske odgovornosti - protipravnost | Kršitev procesne določbe prvega odstavka 147. člena ZUP, ki jasno opredeljuje pojem predhodnega vprašanja in na kateri temelji ustaljena sodna praksa, v povezavi s popolno pasivnostjo UE, ki traja od ... |
| 773 | Sklep X Ips 175/2011 | 16.5.2012 | DENACIONALIZACIJA - UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK | VS1013765 | ZUS-1 člen 83, 83/2-1, 83/2-2, 83/2-3. ZUP člen 229, 229/2, 235/4, 235/5, 260-9, 261/3, 263/4. | dovoljenost revizije - predlog za obnovo postopka - zahteva za vročitev odločbe - zahteva za razveljavitev potrdila o pravnomočnosti - pravica, izražena v denarni vrednosti - pomembno pravno vprašanje... | Trditveno in dokazno breme za dovoljenost revizije je na revidentu.<br/><br/>Ker gre za upravni spor v zvezi z zahtevo za vročitev odločbe, razveljavitev klavzule pravnomočnosti in predlogom za obnovo... |
| 774 | Sodba I Up 215/2012 | 9.5.2012 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA | VS1013797 | ZMZ člen 23, 23-9, 52, 52-2, 53, 53-1, 75. ZUP člen 9. ZUS-1 člen 64, 64/1-3, 64/1-4, 76. | mednarodna zaščita – azil – subsidiarna zaščita – glavna obravnava v upravnem sporu – razlaga 9. člena ZUP | Določba 9. alineje 23. člena ZMZ se nanaša na to, da je treba upoštevati informacije o izvorni državi, ki so povezane izključno s konkretnim primerom in lahko vključujejo način izvajanja zakonov in dr... |
| 775 | Sodba VIII Ips 8/2011 | 8.5.2012 | SOCIALNO ZAVAROVANJE – INVALIDI | VS3005346 | ZPIZ-1 člen 249, 261. ZUP člen 238, 238/3. | pravice iz invalidskega zavarovanja – invalidnost – invalidska komisija – dejansko stanje v upravnem postopku – meje sodne presoje invalidske odločbe – dejanska ugotovitev po prvostopenjski invalidski... | Ker sistem invalidskih komisij (I. in II. stopnje) omogoča ugotavljanje obstoja pravno pomembnih dejstev za ugotovitev invalidnosti vse do izdaje dokončne odločbe, gre za posebnost v primerjavi z odlo... |
| 776 | Sodba VIII Ips 20/2011 | 7.5.2012 | SOCIALNO ZAVAROVANJE - INVALIDI | VS3005358 | URS člen 50, 52. ZPIZ-1 člen 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264. ZUP člen 238. ZDSS-1 člen 7. ZS člen 3. Pravilnik o organizaciji in načinu delovanja invali... | pravice iz invalidskega zavarovanja - invalidnost - invalidska komisija - dejansko stanje v upravnem postopku - meje sodne presoje invalidske odločbe - dejanska ugotovitev po prvostopenjski invalidski... | Z opredelitvijo invalidske komisije II. stopnje v pritožbenem postopku pri toženi stranki je vzpostavljena možnost preverjanja nastanka invalidnosti glede na ugotovljeno zdravstveno oziroma medicinsko... |
| 777 | Sklep I Up 205/2012 | 18.4.2012 | RAZREŠITVE IN IMENOVANJA – IZVRŠILNO PRAVO – UPRAVNI SPOR | VS1013705 | ZUS-1 člen 32, 32/3. ZIZ člen 287, 287/1-1, 287/4. ZUP člen 224, 224/1-1. | razrešitev izvršitelja – začasna odredba – izvršljivost odločbe – z zakonom določene posledice razrešitve | Z začasno odredbo ni mogoče osebi, za katero je z dokončno odločbo pristojnega organa ugotovljeno, da ne izpolnjuje več pogojev za imenovanje za izvršitelja, začasno (na podlagi tretjega odstavka 32. ... |
| 778 | Sodba IV Ips 29/2012 | 17.4.2012 | PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI POSTOPEK | VS2006056 | ZP-1 člen 67, 67/2, 155, 155/1-3. ZUP člen 87, 96a. ZPPreb. URS člen 22, 29. | vročanje - fikcija vročitve - bistvena kršitev določb postopka - enako varstvo pravic - pravice obrambe - možnost izjave o prekršku - pravica do zaslišanja - smiselna uporaba ZUP - vročanje na naslovu... | Če vabilo na zaslišanje storilcu ni pravilno vročeno, ni seznanjen, da zoper njega teče postopek o prekršku ter mu ni dana možnost, da bi bil pred izdajo sodbe o prekršku zaslišan, kar predstavlja abs... |
| 779 | Sodba VIII Ips 116/2011 | 17.4.2012 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3005313 | ZUP člen 129, 129, 129/1-4, 237, 260. | naknadna odmera starostne pokojnine – pravnomočno odmerjena pokojnina – pokojninska osnova – pravnomočnost – zavrženje zahteve za novo odmero – novo dejstvo – obseg varovanja pravnomočnosti v upravni ... | V primeru priznanja pravice oziroma naložitve obveznosti pravnomočnost obsega vsa dejstva, ki so nastala do izdaje upravne odločbe in bi lahko predstavljala dejansko podlago za odločanje o pravici ozi... |
| 780 | Sodba VIII Ips 34/2011 | 17.4.2012 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3005259 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4, 235, 263. | pravnomočna odločba – izpodbijanje pravnomočne odločbe – nova zahteva za odmero predčasne pokojnine | Tožena stranka je revidentkino vlogo za novo odmero predčasne pokojnine pravilno zavrgla, saj je bilo o pravici že pravnomočno odločeno. |