Št.	Opravilna št.	Datum odločbe	Področje	Oznaka	Pravna podlaga	Institut	Jedro
801	Sodba VIII Ips 248/2010	5.3.2012	DELOVNO PRAVO – JAVNI USLUŽBENCI	VS3005287	ZJU člen 24, 24/1, 24/3, 25, 25/2, 39, 39/2. ZUP člen 88, 88/1. ZSPJS člen 48. ZDR člen 110, 110/1, 111, 111/1, 111/1-2. ZIKS člen 243, 244.	izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi – vročitev odpovedi – zagovor	Dejstvo neodločitve o pritožbi v predpisanem roku ne pomeni tudi nastopa pravnih posledic dokončne odločbe o izredni odpovedi, saj iz tretjega odstavka 24. člena ZJU izrecno izhaja, da pritožba ne zad...
802	Sklep I Up 312/2011	29.2.2012	UPRAVNI SPOR – INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO	VS1013631	ZUS-1 člen 2, 5, 36, 36/1-4. ZUP člen 298. ZGO-1 člen 152, 158. ZIN člen 19, 20.	ukrep gradbenega inšpektorja – izvršba s posredno prisilitvijo - sklep o plačilu izrečene denarne kazni – akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu – dejansko stanje ugotovljeno s strani uradne oseb...	S sklepom o plačilu denarne kazni, izdanim na podlagi 298. člena ZUP, praviloma ni odločeno o pravici, obveznosti ali pravni koristi posameznika, pravne osebe ali druge osebe, ki je lahko stranka v po...
803	Sklep X Ips 167/2011	23.2.2012	OKOLJSKO PRAVO	VS1013537	ZVO-1 člen 82, 84, 84/5, 84/7. ZUP člen 43. ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 89.	občina kot stranski udeleženec v postopku – okoljevarstveno dovoljenje – dovoljenost revizije - jasna zakonska določba	Zakonodajalec je položaj občine kot lokalne samoupravne skupnosti v postopku izdaje okoljevarstvenega dovoljenja iz 82. člena ZVO uredil tako, da je v petem odstavku 84. člena ZVO-1 določil, da minist...
804	Sklep I Up 633/2011	23.2.2012	UPRAVNI SPOR	VS1013622	URS člen 23, 23/1, 157, 157/1. ZUP člen 82, 82/1, 82/2. ZUS-1 člen 2, 2/1, 2/2, 36, 36/1-4.	vpogled v inšpekcijski spis – sodno varstvo – dokončen posamični akt	Sklep o zahtevi „tretjega“ za vpogled v upravni spis na podlagi drugega odstavka 82. člena ZUP je dokončen posamični akt državnega organa, zoper katerega ni zagotovljeno drugo sodno varstvo, zato mora...
805	Sodba X Ips 340/2011	23.2.2012	DAVKI -UPRAVNI SPOR	VS1013561	ZUP člen 251, 268, 270. ZUS-1 člen 71, 71/2. ZDavP-1 člen 121. ZDavP-2 člen 87, 97, 97/3, 125, 126, 418.	dohodnina – dovoljena revizija – odmera dohodnine v obnovljenem postopku – vračilo davka – zastaranje – kršitev pravil postopka v upravnem sporu – pomanjkljiva obrazložitev – odločanje v obnovljenem p...	Odločanje v obnovljenem postopku ne pomeni, da se nezakonito odloča o že odločeni stvari (res judicata), temveč se odloča o tem, ali ostane že izdani akt v veljavi, ali pa se odpravi (oziroma razvelja...
806	Sodba VIII Ips 80/2011	21.2.2012	POKOJNINSKO ZAVAROVANJE	VS3005221	ZUP člen 260. ZPIZ-1 člen 58.	pravica do delne pokojnine – obnova postopka – obnovitveni razlog	Tožnica ni izkazala verjetnega obstoja obnovitvenega razloga iz 1. točke 260. člena ZUP.
807	Sodba VIII Ips 263/2010	20.2.2012	POKOJNINSKO ZAVAROVANJE	VS3005293	ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4, 237, 237/1, 237/1-2, 260. ZPIZ-1 člen 249. ZPIZ člen 269, 270.	naknadna odmera družinske pokojnine – pravnomočno odmerjena pokojnina – pokojninska osnova – pravnomočnost – zavrženje zahteve za novo odmero – novo dejstvo – obseg varovanja pravnomočnosti v upravni ...	Po presoji revizijskega sodišča je revident zahtevo pravilno zavrgel v skladu s 4. točko prvega odstavka 129. člena ZUP. Z zahtevo za ponoven izračun družinske pokojnine tožnica uveljavlja spremembo p...
808	Sodba VIII Ips 147/2010	20.2.2012	POKOJNINSKO ZAVAROVANJE – INVALIDI	VS3005206	ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4, 237, 237/1, 237/1-2, 260, 260/1. ZPIZ-1 člen 249. ZPIZ/92 člen 269, 270.	naknadna odmera invalidske pokojnine – pravnomočno odmerjena pokojnina – pokojninska osnova – pravnomočnost – zavrženje zahteve za novo odmero – novo dejstvo – obseg varovanja pravnomočnosti v upravni...	Po presoji revizijskega sodišča je revident zahtevo pravilno zavrgel v skladu s 4. točko prvega odstavka 129. člena ZUP. Z zahtevo za ponoven izračun invalidske pokojnine tožnik namreč dejansko uvelja...
809	Sodba II Ips 865/2008	16.2.2012	ODŠKODNINSKO PRAVO – UPRAVNI SPOR – UPRAVNI POSTOPEK	VS0014911	ZGO-1 člen 74, 74/3. ZUP člen 11.	pravica do sodnega varstva – zloraba pravice do pravnega sredstva – pravica do zasebne lastnine – konkurenca ustavnih pravic - pravna sredstva zoper dokončno odločbo o izdaji gradbenega dovoljenja – p...	Iz normativnega dejanskega stanu, vsebovanega v tretjem odstavku 74. člena ZGO-1 in 11. členu ZUP, izhaja, da si zlorabe pravice do sodnega varstva ni mogoče zamisliti brez doloznega ravnanja. Stranki...
810	Sklep X Ips 61/2012	9.2.2012	UPRAVNI SPOR – BREZPLAČNA PRAVNA POMOČ	VS1013619	ZUS-1 člen 83, 83/2-2. ZBPP člen 24, 32, 32/2, 32/3-4, 33, 33/1. ZUP člen 8.	brezplačna pravna pomoč – objektivni kriterij – dovoljenost revizije – pomembno pravno vprašanje – prejudiciranje odločitve, na katero se prošnja nanaša – pridobivanje podatkov po uradni dolžnosti	Trditveno in dokazno breme o izpolnjevanju pogojev za dovoljenost revizije je na revidentu. <br/><br/>Revizija ni dovoljena zaradi pravnih vprašanj, ki se nanašajo zgolj na splošno razlago pravnih ins...
811	Sodba in sklep VIII Ips 299/2010	7.2.2012	POKOJNINSKO ZAVAROVANJE	VS3005230	ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4. ZDSS-1 člen 82. ZPIZ-1 člen 58, 178.	sprememba sodne prakse - odvetnik - pravna praznina - zavrženje zahteve - sprememba pravne podlage - delna pokojnina - neustavnost zakonske ureditve - nova zahteva - pravica do delne pokojnine	Določba drugega stavka 4. točke prvega odstavka 129. člena ZUP izhaja iz načela ekonomičnosti postopka, saj omogoča upravnemu organu, da se z zadevo, o kateri je bilo odločeno z zavrnilno odločbo, ne ...
812	Sodba X Ips 476/2011	2.2.2012	UPRAVNI POSTOPEK - TELEKOMUNIKACIJE	VS1013388	ZVVJTO člen 2, 6. ZUP člen 1, 2, 279, 279/1-1. ZUS-1 člen 27, 27/1-4, 37, 37/2, 64/1-4, 64/68, 94, 94/1.	vračanje vlaganj v javno telekomunikacijsko omrežje – lokalna skupnost kot vmesni upravičenec – vračanje dejanskim končnim upravičencem – ni upravna zadeva – ničnost upravne odločbe - izrek ničnosti p...	Pri vračanju vlaganj v javno telekomunikacijsko omrežje dejanskim končnim upravičencem, ki temelji na določbi 6. člena ZVVJTO, ne gre za odločanje o pravici, obveznosti ali pravni koristi na področju ...
813	Sodba X Ips 203/2010	26.1.2012	UPRAVNI SPOR – PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE	VS1013429	ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 92. ZASP člen 149, 149/1-3, 150, 150/1, 189, 189/3. ZUP člen 43, 43/1, 43/2.	dovoljena revizija - pravo intelektualne lastnine – kolektivno upravljanje avtorskih pravic – postopek izdaje dovoljenja – začasno dovoljenje – pomembno pravno vprašanje - položaj stranke	Po presoji Vrhovnega sodišča določba 3. točke prvega odstavka 149. člena ZASP ni podlaga za priznanje pravnega interesa za udeležbo v postopku izdaje dovoljenja po 149. členu ZASP kolektivni organizac...
814	Sodba II Ips 388/2011	26.1.2012	STVARNO PRAVO – DENACIONALIZACIJA – USTAVNO PRAVO	VS0014979	ZLNDL člen 3. URS člen 23, 23/1, 33. ZUP člen 260, 260-4.	lastninska pravica na nepremičnini – pravnomočna odločba upravnega organa – denacionalizacija – pravica do sodnega varstva – pravnomočnost – pravica do izjave – predhodno vprašanje – vezanost na uprav...	Kadar priznane pravice in naložene obveznosti presegajo meje pravne sprejemljivosti, je potrebno oceniti, ali niso tiste vrednote, v katere nezakonito posega pravnomočna odločba, večje od teh, ki naj ...
815	Sklep X Ips 178/2010	25.1.2012	UPRAVNI SPOR – RAZREŠITVE IN IMENOVANJA	VS1013603	ZUS-1 člen 83, 83/2-2. ZUP člen 225, 281.	razrešitev in prerazporeditev javne uslužbenke – dovoljenost revizije – pomembno pravno vprašanje – jasne zakonske določbe	Vse določbe ZUP (in ZUP/86) ter Ustave RS, na katere se sklicuje revidentka, so jasne in ne potrebujejo dodatne razlage. Vsaka od norm, na katere se sklicuje revizija, jasno ureja določeno pravno situ...
816	Sklep III Ips 11/2011	23.1.2012	STEČAJNO PRAVO - DENACIONALIZACIJA - UPRAVNI POSTOPEK	VS4001919	ZUP člen 260. ZPPSL člen 129, 130, 130/1, 130/2. ZDen člen 6, 25, 68.	pravni interes - obnova upravnega postopka - umik zahtevka - izpodbijanje v stečaju - enotni rok za vložitev tožbe - oblikovalni (izpodbojni) zahtevek - dajatveni (povračilni) zahtevek - oblikovalna i...	Obnova upravnega postopka zoper procesni sklep o ustavitvi postopka ni dovoljena.<br/><br/>Po ZPPSL ni bilo nujno, da je bil hkrati z oblikovalnim (izpodbojnim) zahtevkom na razveljavitev učinkov izpo...
817	Sodba VIII Ips 292/2010	23.1.2012	POKOJNINSKO ZAVAROVANJE	VS3005181	ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4.	starostna pokojnina – zavrženje predloga za ponovno odmero - pravnomočna odločba	Ker je bilo o tožnikovi starostni pokojnini pravnomočno že odločeno, ponovnega postopka na podlagi vložene zahteve ni bilo mogoče začeti.
818	Sklep VIII Ips 319/2010	23.1.2012	POKOJNINSKO ZAVAROVANJE – CIVILNO PROCESNO PRAVO	VS3005165	ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4, 260, 263, 263/1, 263/1-1. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-8, 379, 379/1. ZDSS-1 člen 58, 63.	starostna pokojnina - odmera pokojnine – obnova postopka – bistvena kršitev določb pravdnega postopka	Revizija pravilno opozarja, da sodišči nista odločali o zakonitosti tiste in take odločbe, kakršna je bila predmet spora in o kakršni bi morali odločati v skladu s 63. členom ZDSS-1, to je o dokončni ...
819	Sklep I Up 745/2011	5.1.2012	GRADBENIŠTVO – UPRAVNI SPOR	VS1012943	ZUS-1 člen 2, 2/1, 2/2, 17, 17/1, 17/2, 18, 18/1, 18/2, 36, 36/1-3. ZGO-1 člen 108, 109, 110, 111, 228, 228/1, 228/5. ZUP člen 42, 42/1.	pravni interes za tožbo – stranka v postopku izdaje izpodbijanega akta – zastopnik javnega interesa – zavrženje tožbe – zavrženje zahteve za izdajo začasne odredbe	ZUP v prvem odstavku 42. člena, na katerega se sklicuje tožeča stranka, določa, da je stranka v upravnem postopku lahko vsaka fizična oseba in pravna oseba zasebnega ali javnega prava, na katere zahte...
820	Sodba X Ips 141/2010	22.12.2011	UPRAVNI SPOR – MEDIJSKO PRAVO	VS1013544	ZUS-1 člen 83, 83/2-2. ZMed člen 93, 93/6, 109, 109/3-1, 109/3-2. ZUP člen 2, 2/1, 213, 214, 214/1-3.	medijsko pravo – dovoljenost revizije – pomembno pravno vprašanje – določnost izreka – strokovno nadzorstvo – začasen preklic dovoljenja – upravni ukrep – odločanje po ZUP – odstop od sodne prakse – z...	Izrek izpodbijane odločbe, s katero je Agencija revidentki začasno preklicala dovoljenje za izvajanje televizijske dejavnosti, je pravilen, saj je v skladu z 213. členom ZUP in tretjim odstavkom 109. ...