| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 821 | Sodba X Ips 385/2010 | 21.12.2011 | UPRAVNI POSTOPEK | VS1013334 | ZUP člen 260, 260-4, 263, 263/4, 267, 267/2. | obnova upravnega postopka – prepozen predlog za obnovo postopka | Izjemoma se lahko predlaga oziroma začne obnova tudi po preteku treh let, vendar samo iz razlogov, ki so navedeni med drugim tudi v 4. točki 260. člena ZUP, ki pa določa kot obnovitveni razlog, če se ... |
| 822 | Sklep I Up 264/2011 | 21.12.2011 | UPRAVNI SPOR | VS1013299 | ZUS-1 člen 2, 36, 36/1-2. ZUP člen 229, 229/1, 232. | sofinanciranje iz javnih sredstev – pravni interes tožene stranke – nedovoljena pritožba – abstrakten pravni interes | Tožena stranka v pritožbi dejansko napada stališče sodišča prve stopnje, ki se nanaša na njene pristojnosti, s tem pa ne varuje nobene svoje pravice ali pravnega interesa. Zlasti pa s pritožbenimi nav... |
| 823 | Sklep X Ips 418/2010 | 21.12.2011 | KMETIJSTVO – UPRAVNI SPOR – UPRAVNI POSTOPEK | VS1013614 | ZUS-1 člen 27, 27/1-4, 68, 83, 83/2-2, 93, 93/1, 95. ZKme-1 člen 43, 53, 53/1, 56. ZUP člen 279, 279/1-4. Uredba Komisije (ES) št. 187/2004 z dne 29. aprila 2004 o podrobnih pravilih za uporabo Uredbe... | plačilo za investicijske stroške – nitratna direktiva – odprava odločbe po nadzorstveni pravici – ničnost odločbe – dovoljena revizija – pomembno pravno vprašanje – odločanje brez zahteve tožnika – pr... | Tožnik je na podlagi zahtevka z odločbo dejansko pridobil pravico do uveljavljanja plačila največ do višine dodeljenih sredstev. Ta odločba je ob izpolnjevanju v njenem izreku navedenih pogojev (zaklj... |
| 824 | Sodba VIII Ips 315/2010 | 20.12.2011 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3005084 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4. ZPIZ-1 člen 249. | vojaška pokojnina - bivši vojaški zavarovanec - Sporazum o vprašanjih nasledstva – ponovno uveljavljanje pravice | Republika Slovenija je svoje obveznosti iz naslova pokojninskega in invalidskega zavarovanja bivših vojaških zavarovancev v smislu določb MSVN že ustavno skladno uredila v ZPIZVZ. |
| 825 | Sodba VIII Ips 318/2010 | 20.12.2011 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3005130 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4. ZPIZVZ člen 6, 7. | vojaška pokojnina – bivši vojaški zavarovanec - zavrženje predloga za ponovno odmero - pravnomočna odločba | S ponovno zahtevo z dne 20. 10. 2008 je tožeča stranka očitno ponovno uveljavljala pokojnino v drugačnem znesku, čeprav je bilo o tem odločeno že z odločbama z dne 20. 2. oziroma 24. 9. 2007 in čeprav... |
| 826 | Sodba in sklep VIII Ips 268/2010 | 19.12.2011 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE – INVALIDI – CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS3005089 | ZPIZVZ člen 6, 7. ZUP člen 222. ZPIZ-1 člen 251. ZDSS-1 člen 75. | bivši vojaški zavarovanec - vojaška pokojnina – invalidnina – procesna predpostavka – zavrženje tožbe - Sporazum o vprašanjih nasledstva | Kolikor tožnik navaja, da prvostopni organ o njegovi zahtevi ni odločil v zakonskem roku, bi lahko zaradi molka organa v smislu četrtega odstavka 222. člena ZUP vložil pritožbo na organ druge stopnje.... |
| 827 | Sodba G 27/2010 | 19.12.2011 | ZAVAROVALNIŠTVO – UPRAVNI SPOR | VS4001928 | ZUP člen 35, 37, 37/1, 39, 39/2. ZUS-1 člen 27, 27/2, 63. | zavarovalniški nadzor – odvzem dovoljenja za opravljanje poslov zavarovalnega zastopanja - izločitev uradne osebe – izločitveni razlog – nepristranskost – pravica do izjave | Vrhovno sodišče je konkretno postopanje uradne osebe že presojalo in v odločbi G 14/2010 z dne 5. 10. 2010 presodilo, da izločitveni razlog glede postopanja konkretne uradne osebe v konkretnem postopk... |
| 828 | Sodba II Ips 369/2010 | 15.12.2011 | STVARNO PRAVO – KMETIJSKA ZEMLJIŠČA – OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO | VS0014875 | ZKZ člen 20 – 23. URS člen 33, 71, 71/2. OZ člen 81. SPZ člen 40. ZUP člen 224. | prodaja kmetijskih zemljišč – predkupna pravica – pravica razpolaganja lastnika kmetijskega zemljišča - vezanost na vsebino ponudbe – trenutek sklenitve pogodbe – prejem izjave o sprejemu ponudbe – od... | Institut predkupne pravice je namenjen usmerjanju prometa s kmetijskimi zemljišči tako, da ostanejo v primarni pridelovalni funkciji v obsegu, ki je potreben za zagotovitev prehranske varnosti prebiva... |
| 829 | Sklep I Up 319/2011 | 14.12.2011 | UPRAVNI SPOR – INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO | VS1013586 | ZUS-1 člen 2, 2/1, 5, 5/2, 36, 36/1-4. ZUP člen 290, 290/1, 298, 298/1, 298/2. | ukrep gradbenega inšpektorja – sklep o dovolitvi izvršbe – akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu – zavrženje tožbe | Sklep o dovolitvi izvršbe ne vsebuje vsebinske določitve o tožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi. To določitev vsebuje izvršilni naslov, to je določba gradbenega inšpektorja, ki se s sklepo... |
| 830 | Sklep VIII R 12/2011 | 8.12.2011 | CIVILNO PROCESNO PRAVO – DELOVNO PRAVO | VS3005070 | ZDSS-1 člen 5. ZUS-1 člen 2. ZUP člen 4. | spor o pristojnosti – stvarna pristojnost - javni zavod - direktor - delovno razmerje - izplačilo letne nagrade - soglasje vlade - javnopravna stvar - upravni spor | Ne gre za individualni delovni spor med delavcem in delodajalcem v skladu s 5. členom ZDSS-1, ki v točki b opredeljuje delovni spor kot spor o pravicah, obveznostih in odgovornostih iz delovnega razme... |
| 831 | Sodba X Ips 176/2010 | 8.12.2011 | DAVKI | VS1013296 | ZDDPO-1 člen 19.a, 21, 21/1-9.a. ZDavP-1 člen 2, 2/4. ZUP člen 281, 281/1. ZUS-1 člen 25, 25/3, 64, 64/1-4, 64/3, 94, 94/1. | dovoljena revizija – davek od dohodkov pravnih oseb – vračilo neupravičeno odmerjenih zamudnih obresti – obdavčljivi prihodki | Ker je višina davka odvisna od višine davčne osnove in ne obratno, vračilo davka (zaradi nepravilno ugotovljene davčne osnove) ne more vplivati na višino davčne osnove (od katere bi moral biti davek ž... |
| 832 | Sklep VIII R 11/2011 | 8.12.2011 | CIVILNO PROCESNO PRAVO – DELOVNO PRAVO | VS3005077 | ZDSS-1 člen 5. ZUS-1 člen 2. ZUP člen 4. | spor o pristojnosti – stvarna pristojnost - javni zavod - direktor - delovno razmerje - izplačilo letne nagrade - soglasje vlade - javnopravna stvar - upravni spor | Ne gre za individualni delovni spor med delavcem in delodajalcem v skladu s 5. členom Zakona o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1, Ur. l. RS, št. 2/2004), ki v točki b opredeljuje delovni spor kot... |
| 833 | Sodba G 53/2011 | 5.12.2011 | PREVZEMI | VS4001907 | ZPre-1 člen 12, 12/1, 28, 28/1, 32, 32/1. ZUP člen 129, 129/1-3. ZUS-1 člen 25, 25/3. Pravilnik o povrnitvi stroškov tožniku v upravnem sporu člen 1, 5. | obveznost dati prevzemno ponudbo - zahteva za izdajo dovoljenja za prevzemno ponudbo - rok za vložitev zahteve za izdajo dovoljenja za prevzemno ponudbo - objava prevzemne namere - prepozna zahteva za... | ZPre-1 ne določa roka za vložitev zahteve za izdajo dovoljenja za prevzemno ponudbo (niti sankcije zavrženja v primeru morebitne zamude roka). <br/><br/>Tožena stranka rok za vložitev zahteve za izdaj... |
| 834 | Sodba X Ips 161/2011 | 30.11.2011 | PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE - UPRAVNI SPOR | VS1013542 | URS člen 14, 14/2, 22, 60. ZASP člen 21, 21/1, 147, 149, 160, 162. ZUP člen 43. | načelo enakosti pred zakonom - avtorsko pravo - kolektivno upravljanje avtorskih pravic - pravica do enakega varstva pravic - ustavne pravice - položaj stranskega udeleženca - dovoljenje za kolektivno... | Iz določb ZASP-a ne izhaja zakonodajalčev namen, da imetniki avtorskih in sorodnih pravic v postopku izdaje dovoljenja za obvezno kolektivno upravljanje s temi pravicami varujejo svoj pravni interes, ... |
| 835 | Sklep I Up 321/2011, enako tudi I Up 249/2011 | 23.11.2011 | INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - UPRAVNI SPOR | VS1013530 | ZUS-1 člen 36, 36/1-6. ZUP člen 66, 66/1, 240, 240/2, 246, 246/1. | zavrženje tožbe - ukrep gradbenega inšpektorja - pooblastilno razmerje - zavrženje pritožbe tretje osebe - tožba inšpekcijskega zavezanca | Obstoj pooblastilnega razmerja mora biti razviden že iz pritožbe. Le v takem primeru upravni organ stranko, ki pooblastila ni predložila, opozori na pomanjkljivost in ji v dodatnem roku omogoči, da po... |
| 836 | Sodba G 1/2011 | 22.11.2011 | ZAVAROVALNO PRAVO – UPRAVNI POSTOPEK | VS1014278 | ZZavr člen 280, 294, 294/2, 266, 266/2. ZUP člen 35, 37, 39. | zavarovalni nadzor – izločitev uradne oseb – odklonitveni razlogi – neuspešno potegovanje za zaposlitev – dvom v objektivno ravnanje | Po presoji Vrhovnega sodišča samo dejstvo, da se je uradna oseba v preteklosti (in to 3-4 leta pred tem postopkom nadzora) dvakrat neuspešno potegovala za zaposlitev pri hčerinski družbi tožeče strank... |
| 837 | Sodba in sklep G 42/2010, G 43/2011 | 22.11.2011 | ZAVAROVALNIŠTVO | VS4001894 | ZZavar člen 281, 311. ZPIZ-1 člen 396, 298a. ZUP člen 225. URS člen 158. | pravnomočnost - zavarovalništvo - zavarovalni nadzor - pokojninska zavarovanja - naložbena politika - predhodno soglasje agencije | Nadzorni organ lahko zavrne soglasje k spremembi izjave o naložbeni politiki, ne more pa z zavrnitvijo soglasja k spremembi poseči v pravice izvajalca pokojninskega načrta, o katerih je bilo že pravno... |
| 838 | Sodba VIII Ips 37/2010 | 21.11.2011 | SOCIALNO ZAVAROVANJE – INVALIDI – POKOJNINSKO ZAVAROVANJE – CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS3005126 | ZPP člen 106, 107, 339, 339/2, 339/2-8. ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4, 240, 240/3. | invalidska pokojnina – pravnomočna odločba – ponovna zahteva za odmero pokojnine – zavrženje zahteve - načelo kontradiktornosti - bistvena kršitev določb pravdnega postopka | Tožena stranka je bila upravičena zavreči tožničino ponovno zahtevo tako v primeru, če je tožnica uveljavljala varstvo pravic zoper prvo odločitev, ker se v tem primeru (če postopek še ni končan), upr... |
| 839 | Sklep G 48/2011 | 25.10.2011 | VARSTVO KONKURENCE - UPRAVNI SPOR | VS4001826 | ZUP člen 50, 50/1, 153, 153/1, 153/4. ZPomK-1 člen 55, 55/4. | sklep o nadaljevanju postopka - zavrženje tožbe - prekinitev postopka - nadaljevanje postopka - varstvo konkurence - 1 - postopek sodnega varstva po ZPomK - dopustnost tožbe po ZPomK - pritožba zoper ... | Izpodbijani akt ni sklep o prekinitvi postopka v smislu četrtega odstavka 153. člena ZUP, temveč sklep o nadaljevanju postopka v smislu prvega odstavka 50. člena ZUP, ki pa pred tem ni bil prekinjen v... |
| 840 | Sklep X Ips 375/2011 | 20.10.2011 | BREZPLAČNA PRAVNA POMOČ - UPRAVNI SPOR | VS1013396 | ZUS-1 člen 83, 83/2, 83/2-2. ZUP člen 67, 67/2. | dovoljenost revizije - trditveno in dokazno breme - brezplačna pravna pomoč - pomembno pravno vprašanje - konkretizacija pomembnega pravnega vprašanja - sklicevanje na neustavnost določb zakona | Trditveno in dokazno breme o izpolnjevanju pogojev za dovoljenost revizije sta na revidentu.<br/><br/>Ker revidentka ni (iz)postavila pomembnega pravnega vprašanja, ni zadostila standardu natančnosti ... |