| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 821 | Sodba X Ips 476/2011 | 2.2.2012 | UPRAVNI POSTOPEK - TELEKOMUNIKACIJE | VS1013388 | ZVVJTO člen 2, 6. ZUP člen 1, 2, 279, 279/1-1. ZUS-1 člen 27, 27/1-4, 37, 37/2, 64/1-4, 64/68, 94, 94/1. | vračanje vlaganj v javno telekomunikacijsko omrežje – lokalna skupnost kot vmesni upravičenec – vračanje dejanskim končnim upravičencem – ni upravna zadeva – ničnost upravne odločbe - izrek ničnosti p... | Pri vračanju vlaganj v javno telekomunikacijsko omrežje dejanskim končnim upravičencem, ki temelji na določbi 6. člena ZVVJTO, ne gre za odločanje o pravici, obveznosti ali pravni koristi na področju ... |
| 822 | Sodba X Ips 203/2010 | 26.1.2012 | UPRAVNI SPOR – PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE | VS1013429 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 92. ZASP člen 149, 149/1-3, 150, 150/1, 189, 189/3. ZUP člen 43, 43/1, 43/2. | dovoljena revizija - pravo intelektualne lastnine – kolektivno upravljanje avtorskih pravic – postopek izdaje dovoljenja – začasno dovoljenje – pomembno pravno vprašanje - položaj stranke | Po presoji Vrhovnega sodišča določba 3. točke prvega odstavka 149. člena ZASP ni podlaga za priznanje pravnega interesa za udeležbo v postopku izdaje dovoljenja po 149. členu ZASP kolektivni organizac... |
| 823 | Sodba II Ips 388/2011 | 26.1.2012 | STVARNO PRAVO – DENACIONALIZACIJA – USTAVNO PRAVO | VS0014979 | ZLNDL člen 3. URS člen 23, 23/1, 33. ZUP člen 260, 260-4. | lastninska pravica na nepremičnini – pravnomočna odločba upravnega organa – denacionalizacija – pravica do sodnega varstva – pravnomočnost – pravica do izjave – predhodno vprašanje – vezanost na uprav... | Kadar priznane pravice in naložene obveznosti presegajo meje pravne sprejemljivosti, je potrebno oceniti, ali niso tiste vrednote, v katere nezakonito posega pravnomočna odločba, večje od teh, ki naj ... |
| 824 | Sklep X Ips 178/2010 | 25.1.2012 | UPRAVNI SPOR – RAZREŠITVE IN IMENOVANJA | VS1013603 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2. ZUP člen 225, 281. | razrešitev in prerazporeditev javne uslužbenke – dovoljenost revizije – pomembno pravno vprašanje – jasne zakonske določbe | Vse določbe ZUP (in ZUP/86) ter Ustave RS, na katere se sklicuje revidentka, so jasne in ne potrebujejo dodatne razlage. Vsaka od norm, na katere se sklicuje revizija, jasno ureja določeno pravno situ... |
| 825 | Sodba VIII Ips 292/2010 | 23.1.2012 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3005181 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4. | starostna pokojnina – zavrženje predloga za ponovno odmero - pravnomočna odločba | Ker je bilo o tožnikovi starostni pokojnini pravnomočno že odločeno, ponovnega postopka na podlagi vložene zahteve ni bilo mogoče začeti. |
| 826 | Sklep III Ips 11/2011 | 23.1.2012 | STEČAJNO PRAVO - DENACIONALIZACIJA - UPRAVNI POSTOPEK | VS4001919 | ZUP člen 260. ZPPSL člen 129, 130, 130/1, 130/2. ZDen člen 6, 25, 68. | pravni interes - obnova upravnega postopka - umik zahtevka - izpodbijanje v stečaju - enotni rok za vložitev tožbe - oblikovalni (izpodbojni) zahtevek - dajatveni (povračilni) zahtevek - oblikovalna i... | Obnova upravnega postopka zoper procesni sklep o ustavitvi postopka ni dovoljena.<br/><br/>Po ZPPSL ni bilo nujno, da je bil hkrati z oblikovalnim (izpodbojnim) zahtevkom na razveljavitev učinkov izpo... |
| 827 | Sklep VIII Ips 319/2010 | 23.1.2012 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE – CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS3005165 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4, 260, 263, 263/1, 263/1-1. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-8, 379, 379/1. ZDSS-1 člen 58, 63. | starostna pokojnina - odmera pokojnine – obnova postopka – bistvena kršitev določb pravdnega postopka | Revizija pravilno opozarja, da sodišči nista odločali o zakonitosti tiste in take odločbe, kakršna je bila predmet spora in o kakršni bi morali odločati v skladu s 63. členom ZDSS-1, to je o dokončni ... |
| 828 | Sklep I Up 745/2011 | 5.1.2012 | GRADBENIŠTVO – UPRAVNI SPOR | VS1012943 | ZUS-1 člen 2, 2/1, 2/2, 17, 17/1, 17/2, 18, 18/1, 18/2, 36, 36/1-3. ZGO-1 člen 108, 109, 110, 111, 228, 228/1, 228/5. ZUP člen 42, 42/1. | pravni interes za tožbo – stranka v postopku izdaje izpodbijanega akta – zastopnik javnega interesa – zavrženje tožbe – zavrženje zahteve za izdajo začasne odredbe | ZUP v prvem odstavku 42. člena, na katerega se sklicuje tožeča stranka, določa, da je stranka v upravnem postopku lahko vsaka fizična oseba in pravna oseba zasebnega ali javnega prava, na katere zahte... |
| 829 | Sodba X Ips 141/2010 | 22.12.2011 | UPRAVNI SPOR – MEDIJSKO PRAVO | VS1013544 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2. ZMed člen 93, 93/6, 109, 109/3-1, 109/3-2. ZUP člen 2, 2/1, 213, 214, 214/1-3. | medijsko pravo – dovoljenost revizije – pomembno pravno vprašanje – določnost izreka – strokovno nadzorstvo – začasen preklic dovoljenja – upravni ukrep – odločanje po ZUP – odstop od sodne prakse – z... | Izrek izpodbijane odločbe, s katero je Agencija revidentki začasno preklicala dovoljenje za izvajanje televizijske dejavnosti, je pravilen, saj je v skladu z 213. členom ZUP in tretjim odstavkom 109. ... |
| 830 | Sklep I Up 264/2011 | 21.12.2011 | UPRAVNI SPOR | VS1013299 | ZUS-1 člen 2, 36, 36/1-2. ZUP člen 229, 229/1, 232. | sofinanciranje iz javnih sredstev – pravni interes tožene stranke – nedovoljena pritožba – abstrakten pravni interes | Tožena stranka v pritožbi dejansko napada stališče sodišča prve stopnje, ki se nanaša na njene pristojnosti, s tem pa ne varuje nobene svoje pravice ali pravnega interesa. Zlasti pa s pritožbenimi nav... |
| 831 | Sodba X Ips 385/2010 | 21.12.2011 | UPRAVNI POSTOPEK | VS1013334 | ZUP člen 260, 260-4, 263, 263/4, 267, 267/2. | obnova upravnega postopka – prepozen predlog za obnovo postopka | Izjemoma se lahko predlaga oziroma začne obnova tudi po preteku treh let, vendar samo iz razlogov, ki so navedeni med drugim tudi v 4. točki 260. člena ZUP, ki pa določa kot obnovitveni razlog, če se ... |
| 832 | Sklep X Ips 418/2010 | 21.12.2011 | KMETIJSTVO – UPRAVNI SPOR – UPRAVNI POSTOPEK | VS1013614 | ZUS-1 člen 27, 27/1-4, 68, 83, 83/2-2, 93, 93/1, 95. ZKme-1 člen 43, 53, 53/1, 56. ZUP člen 279, 279/1-4. Uredba Komisije (ES) št. 187/2004 z dne 29. aprila 2004 o podrobnih pravilih za uporabo Uredbe... | plačilo za investicijske stroške – nitratna direktiva – odprava odločbe po nadzorstveni pravici – ničnost odločbe – dovoljena revizija – pomembno pravno vprašanje – odločanje brez zahteve tožnika – pr... | Tožnik je na podlagi zahtevka z odločbo dejansko pridobil pravico do uveljavljanja plačila največ do višine dodeljenih sredstev. Ta odločba je ob izpolnjevanju v njenem izreku navedenih pogojev (zaklj... |
| 833 | Sodba VIII Ips 318/2010 | 20.12.2011 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3005130 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4. ZPIZVZ člen 6, 7. | vojaška pokojnina – bivši vojaški zavarovanec - zavrženje predloga za ponovno odmero - pravnomočna odločba | S ponovno zahtevo z dne 20. 10. 2008 je tožeča stranka očitno ponovno uveljavljala pokojnino v drugačnem znesku, čeprav je bilo o tem odločeno že z odločbama z dne 20. 2. oziroma 24. 9. 2007 in čeprav... |
| 834 | Sodba VIII Ips 315/2010 | 20.12.2011 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3005084 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4. ZPIZ-1 člen 249. | vojaška pokojnina - bivši vojaški zavarovanec - Sporazum o vprašanjih nasledstva – ponovno uveljavljanje pravice | Republika Slovenija je svoje obveznosti iz naslova pokojninskega in invalidskega zavarovanja bivših vojaških zavarovancev v smislu določb MSVN že ustavno skladno uredila v ZPIZVZ. |
| 835 | Sodba G 27/2010 | 19.12.2011 | ZAVAROVALNIŠTVO – UPRAVNI SPOR | VS4001928 | ZUP člen 35, 37, 37/1, 39, 39/2. ZUS-1 člen 27, 27/2, 63. | zavarovalniški nadzor – odvzem dovoljenja za opravljanje poslov zavarovalnega zastopanja - izločitev uradne osebe – izločitveni razlog – nepristranskost – pravica do izjave | Vrhovno sodišče je konkretno postopanje uradne osebe že presojalo in v odločbi G 14/2010 z dne 5. 10. 2010 presodilo, da izločitveni razlog glede postopanja konkretne uradne osebe v konkretnem postopk... |
| 836 | Sodba in sklep VIII Ips 268/2010 | 19.12.2011 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE – INVALIDI – CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS3005089 | ZPIZVZ člen 6, 7. ZUP člen 222. ZPIZ-1 člen 251. ZDSS-1 člen 75. | bivši vojaški zavarovanec - vojaška pokojnina – invalidnina – procesna predpostavka – zavrženje tožbe - Sporazum o vprašanjih nasledstva | Kolikor tožnik navaja, da prvostopni organ o njegovi zahtevi ni odločil v zakonskem roku, bi lahko zaradi molka organa v smislu četrtega odstavka 222. člena ZUP vložil pritožbo na organ druge stopnje.... |
| 837 | Sodba II Ips 369/2010 | 15.12.2011 | STVARNO PRAVO – KMETIJSKA ZEMLJIŠČA – OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO | VS0014875 | ZKZ člen 20 – 23. URS člen 33, 71, 71/2. OZ člen 81. SPZ člen 40. ZUP člen 224. | prodaja kmetijskih zemljišč – predkupna pravica – pravica razpolaganja lastnika kmetijskega zemljišča - vezanost na vsebino ponudbe – trenutek sklenitve pogodbe – prejem izjave o sprejemu ponudbe – od... | Institut predkupne pravice je namenjen usmerjanju prometa s kmetijskimi zemljišči tako, da ostanejo v primarni pridelovalni funkciji v obsegu, ki je potreben za zagotovitev prehranske varnosti prebiva... |
| 838 | Sklep I Up 319/2011 | 14.12.2011 | UPRAVNI SPOR – INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO | VS1013586 | ZUS-1 člen 2, 2/1, 5, 5/2, 36, 36/1-4. ZUP člen 290, 290/1, 298, 298/1, 298/2. | ukrep gradbenega inšpektorja – sklep o dovolitvi izvršbe – akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu – zavrženje tožbe | Sklep o dovolitvi izvršbe ne vsebuje vsebinske določitve o tožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi. To določitev vsebuje izvršilni naslov, to je določba gradbenega inšpektorja, ki se s sklepo... |
| 839 | Sklep VIII R 12/2011 | 8.12.2011 | CIVILNO PROCESNO PRAVO – DELOVNO PRAVO | VS3005070 | ZDSS-1 člen 5. ZUS-1 člen 2. ZUP člen 4. | spor o pristojnosti – stvarna pristojnost - javni zavod - direktor - delovno razmerje - izplačilo letne nagrade - soglasje vlade - javnopravna stvar - upravni spor | Ne gre za individualni delovni spor med delavcem in delodajalcem v skladu s 5. členom ZDSS-1, ki v točki b opredeljuje delovni spor kot spor o pravicah, obveznostih in odgovornostih iz delovnega razme... |
| 840 | Sklep VIII R 11/2011 | 8.12.2011 | CIVILNO PROCESNO PRAVO – DELOVNO PRAVO | VS3005077 | ZDSS-1 člen 5. ZUS-1 člen 2. ZUP člen 4. | spor o pristojnosti – stvarna pristojnost - javni zavod - direktor - delovno razmerje - izplačilo letne nagrade - soglasje vlade - javnopravna stvar - upravni spor | Ne gre za individualni delovni spor med delavcem in delodajalcem v skladu s 5. členom Zakona o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1, Ur. l. RS, št. 2/2004), ki v točki b opredeljuje delovni spor kot... |