Št. |
Opravilna št. |
Datum odločbe |
Področje |
Oznaka |
Pravna podlaga |
Institut |
Jedro |
901
|
Sklep X Ips 86/2010
|
24.2.2011
|
UPRAVNI POSTOPEK – UPRAVNI SPOR - GRADBENIŠTVO
|
VS1013076
|
ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 83/2-3. ZUP člen 83, 83/3, 87, 87/1, 87/2. ZGO-1 člen 69, 69/1.
|
občina kot stranka v postopku izdaje gradbenega dovoljenja - dovoljenost revizije – pomembno pravno vprašanje – priznanje statusa stranke z vročitvijo odločbe – že rešeno vprašanje - zelo hude posledi...
|
Ker je Vrhovno sodišče že zavzelo stališče, da navadna vročitev gradbenega dovoljenja, to je vročitev, ki ni opravljena osebno z vročilnico v skladu z 87. členom ZUP in 69. členom ZGO-1, osebi ne priz...
|
902
|
Sklep X Ips 353/2010
|
24.2.2011
|
UPRAVNI SPOR - DAVKI
|
VS1013101
|
ZDoh člen 15, 15/1-3. ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 85, 89. ZDDPO člen 18. ZUP člen 270. ZDavP-2 člen 97, 97/3.
|
povezane osebe – dovoljenost revizije – pomembno pravno vprašanje – drugi prejemek – dohodnina – osebni prejemek - zemljišče – obnova postopka – transferne cene – povprečna cena - vračilo davka
|
Lastniki in njihovi ožji družinski člani so povezane osebe (18. člen ZDDPO). Po 18. členu ZDDPO je za določanje transfernih cen smiselno predpisana metoda primerjalnih cen (povprečne cene na domačem a...
|
903
|
Sklep X Ips 30/2011
|
23.2.2011
|
UPRAVNI SPOR – UPRAVNI POSTOPEK
|
VS1013055
|
ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 83/2-3. ZUP člen 260.
|
obnova upravnega postopka – izvršba inšpekcijske odločbe - dovoljenost revizije – pomembno pravno vprašanje – zelo hude posledice
|
Revizija po ustaljeni upravnosodni praksi Vrhovnega sodišča ne more biti dovoljena zaradi pravnih vprašanj, ki se nanašajo zgolj na splošno razlago pravnih institutov oziroma pojmov, ki v teoriji in p...
|
904
|
Sodba in sklep VIII Ips 367/2009
|
21.2.2011
|
POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
|
VS3004719
|
ZUP člen 225, 260, 260-4, 263, 263/4. ZPIZ člen 46. ZPIZ-1 člen 181, 263. ZS člen 3, 3/2.
|
ponovna odmera pokojnine – delnice – pravnomočna odločba – obnova postopka – plačilo neizplačanih zneskov za nazaj
|
ZPIZ-1 ponovne odmere pokojnine ne ureja in zato tudi ne določa, od kdaj gre v takem primeru upravičencu novo odmerjena pokojnina. <br/><br/>Glede na ureditev podobnih primerov, ko gre za novo odmero ...
|
905
|
Sodba in sklep VIII Ips 41/2009
|
21.2.2011
|
POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
|
VS3004718
|
ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4, 274, 275.
|
ponovna odmera pokojnine – vrednostni papirji – pravnomočna odločba - odprava in razveljavitev odločbe po nadzorstveni pravici
|
Če je zavod pri izdaji odločbe ravnal v nasprotju s 4. točko 129. člena ZUP in vloge ni zavrgel, ni mogoče govoriti o očitni kršitvi materialnega predpisa.
|
906
|
Sodba I Up 63/2011
|
17.2.2011
|
PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA
|
VS1013110
|
ZMZ člen 7, 7/3, 9, 15, 15/1, 16, 16/2-6, 16/2-7, 60, 61, 61/1, 62, 63, 64, 74, 74/4. ZUS-1 člen 64, 76. ZUP člen 7, 7/2, 9, 9/1, 138, 138/1.
|
mednarodna zaščita – koncept tretje varne države – kršitev procesnih pravic – mladoletnik brez spremstva
|
Tudi po presoji Vrhovnega sodišča tožena stranka tožniku ni zagotovila temeljnih procesnih jamstev, ki jih v postopku koncepta tretje varne države prosilcu za mednarodno zaščito zagotavljajo določbe Z...
|
907
|
Sodba VIII Ips 103/2009
|
15.2.2011
|
POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
|
VS3004659
|
ZPIZ-1 člen 276. ZUP člen 225. ZPP člen 319.
|
vdovska pokojnina – ponovna odmera – pravnomočnost - odškodninska odgovornost zavoda
|
Pravnomočnost izključuje nadaljnje razpravljanje o spornem razmerju. Pozitivna funkcija pravnomočnosti se kaže v tem, da je treba to, kar je pravnomočno razsojeno, šteti za resnično. Pravnomočno odloč...
|
908
|
Sklep X Ips 6/2011
|
3.2.2011
|
GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK
|
VS1013023
|
ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 83/2-3. ZUP člen 260, 260/1.
|
gradbeništvo – dovoljenost revizije – zavrženje revizije - pomembno pravno vprašanje - zelo hude posledice – gradbeno dovoljenje – obnova postopka
|
O vprašanju obstoja obnovitvenega razloga novega dejstva oziroma novega dokaza (1. točka 260. člena Zakona o splošnem upravnem postopku – ZUP), obstaja obširna upravnosodna praksa Vrhovnega sodišča, k...
|
909
|
Sklep X Ips 21/2009
|
26.1.2011
|
DRŽAVLJANSTVO - UPRAVNI SPOR
|
VS1013080
|
ZUS-1 člen 83, 83/2, 83/2-2. ZUP člen 67, 67/2, 129, 129/1-2.
|
dovoljenost revizije - obstoj sodne prakse Vrhovnega sodišča - sprememba podatka v državljanski knjigi - pravni interes dediča za uvedbo postopka - stranka upravnega postopka
|
Če je o zatrjevanem pravnem vprašanju že oblikovana sodna praksa Vrhovnega sodišča, od katere izpodbijana odločitev ne odstopa, ne gre za pomembno pravno vprašanje v smislu 2. točke drugega odstavka 8...
|
910
|
Sklep X Ips 278/2010
|
26.1.2011
|
GRADBENIŠTVO
|
VS1013068
|
ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 83/2-3. ZGO-1 člen 62, 62/4. ZUP člen 143, 143/6.
|
gradbeno dovoljenje – dovoljenost revizije – pomembno pravno vprašanje – občina kot stranka v postopku – zelo hude posledice - zavrženje revizije
|
Vprašanje, ali ima občina položaj stranke v postopku izdaje gradbenega dovoljenja in pravico do pritožbe zoper izdano odločbo, ni pomembno pravno vprašanje v smislu 2. točke drugega odstavka ZUS-1, sa...
|
911
|
Sodba VIII Ips 295/2009
|
25.1.2011
|
POKOJNINSKO ZAVAROVANJE - UPRAVNI POSTOPEK
|
VS3004613
|
ZUP člen 274, 274/1, 274/2, 279, 279/1.
|
družinska in starostna pokojnina - odprava odločbe po nadzorstveni pravici – razveljavitev – ničnost
|
Ker odločbe ni izdal nepristojen organ in ni bila izdana o isti stvari, o kateri je bilo že pravnomočno odločeno, ni pogojev za odpravo odločbe po nadzorstveni pravici iz razloga po 1. in 2. točki prv...
|
912
|
Sodba VIII Ips 261/2009, enako tudi VIII Ips 20/2010
|
25.1.2011
|
POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
|
VS3004650
|
ZPIZ-1 člen 12, 39, 180, 181, 249. ZUP člen 129, 129/4, 225.
|
pravnomočnost odločbe - pravno sredstvo - ponovna odmera - starostna pokojnine - sredstva za notranji odkup
|
Odločba Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje, ki temelji na napačni odmeri starostne pokojnine, je nezakonita. Odpravi nezakonitih odločb je namenjen sistem pravnih sredstev. Ker zoper odlo...
|
913
|
Sodba II Ips 24/2008
|
20.1.2011
|
ODŠKODNINSKO PRAVO - USTAVNO PRAVO
|
VS0013822
|
URS člen 26. ZOR člen 154, 172. CZ člen 43. ZUP člen 149.
|
pravica do povrnitve škode – odgovornost države za delo upravnega organa – zaseg vozila – oprostitev v kazenskem postopku – odvzem vozila v carinskem postopku – podlage odškodninske odgovornosti - pro...
|
Odgovornost pravne osebe za škodo, ki jo povzroči njen organ pri opravljanju svojih funkcij je predvidena v 172. členu ZOR. V obravnavanem primeru sta sodišči prve in druge stopnje ugotovili, da je bi...
|
914
|
Sodba I Up 37/2011
|
20.1.2011
|
PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA
|
VS1012986
|
ZUP člen 139, 139/1, 139/2. ZMZ člen 2, 2/3, 24, 26, 28, 54, 55, 55-2, 55-3.
|
priznanje mednarodne zaščite - ugotovitveni postopek – preiskovalno načelo – kršitev pravil postopka – spregled pravno relevantnih dejstev
|
Tožnik v pritožbi uveljavlja kršitev 139. člena ZUP, pri tem pa ne navaja nobene nove okoliščine ali dejstva, do katerega naj bi uradna oseba, ki je vodila upravni postopek, prišla, če bi pri sprejema...
|
915
|
Sklep I Upr 1/2011
|
19.1.2011
|
UPRAVNI SPOR
|
VS1012960
|
ZUS-1 člen 2. ZUP člen 2.
|
kompetenčni spor - končni zapis - ni upravni akt - ni sodne pristojnosti
|
Končni zapis ni upravni akt, ker se z njim ne odloča o pravicah, obveznostih oziroma pravnih koristih strank, niti drug akt, ki bi ga bilo mogoče na podlagi določb ZUS-1 izpodbijati v upravnem sporu.
|
916
|
Sodba IV Ips 201/2010
|
18.1.2011
|
PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI POSTOPEK
|
VS2005576
|
ZP-1 člen 57, 57/3, 58. ZUP člen 68. URS člen 25.
|
zahteva za sodno varstvo - bistvena kršitev določb postopka - rok za vložitev - pravica do pritožbe - občevanje organov in strank - smiselna uporaba ZUP
|
Skladno s pogodbo, sklenjeno med Pošto Slovenije d. o. o. in družbo Petrol d. d., o sprejemanju in izročanju poštnih pošiljk, je mogoče priporočene pošiljke oddati tudi na pooblaščenih bencinskih serv...
|
917
|
Sodba IV Ips 194/2010
|
18.1.2011
|
PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
|
VS2005475
|
ZP-1 člen 59, 60, 64. ZUP člen 68.
|
zahteva za sodno varstvo – rok za vložitev zahteve za sodno varstvo – preizkus pravočasnosti – pravica do zahteve za sodno varstvo – odgovorna oseba
|
Sodišče je nepravilno ugotovilo datum vložitve zahteve za sodno varstvo oziroma nepravilno presodilo pravočasnost njene vložitve in s tem kršilo 64. člen ZP-1 v zvezi s prvim odstavkom 60. člena ZP-1.
|
918
|
Sodba II Ips 162/2009
|
13.1.2011
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO – LASTNINJENJE
|
VS0013767
|
URS člen 22. ZPP člen 13, 202, 286, 319, 337, 337/1, 339, 339/2-8, 372. ZUP člen 139, 249, 249/1, 249/9, 250, 250/2. ZDSS-1 člen 51, 69. ZLPP člen 48a, 48b, 48b/2, 48b/5, 48c. ZZPLP člen 8. ZLPPOD čle...
|
enako varstvo pravic – pravica do kontradiktornega postopka – pravica do izjave v postopku – udeležba drugih oseb v pravdi – intervencija – obvestitev drugega o pravdi – pravnomočnost – subjektivne me...
|
V položaju, ko pravnomočnost odločbe učinkuje tudi proti tretjim osebam (extra partes oziroma erga omnes), je nujno uveljaviti procesna sredstva, ki naj prizadetim zagotovijo možnost sodelovanja v pos...
|
919
|
Sklep X Ips 386/2010
|
13.1.2011
|
UPRAVNI SPOR - URBANIZEM
|
VS1012967
|
ZUS-1 člen 83, 83/1-2. ZEN člen 11. ZUP člen 43.
|
ureditev meje – dovoljenost revizije – zavrženje – pomembno pravno vprašanje po vsebini zadeve – varstvo pravic in pravnih koristi drugih oseb
|
Z vprašanjem, ki se ne nanaša na revidentov pravni položaj, temveč na položaj drugih oseb, revident ne varuje svoje pravice oziroma pravne koristi, temveč (procesne in) pravne koristi drugih oseb. Zat...
|
920
|
Sodba VIII Ips 537/2008
|
21.12.2010
|
POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
|
VS3004606
|
ZUP člen 225, 225/4, 260, 263, 263/4. ZPIZ-1 člen 181, 263. ZPIZ člen 46, 292. ZS člen 3.
|
ponovna odmera pokojnine – vrednostni papirji - obnova postopka
|
Tožnik je dne 6. 6. 2006 pri toženi stranki vložil „prošnjo za obnovo postopka“, na podlagi katere je tožena stranka tožniku od 1. 7. 2006 dalje na novo odmerila pokojnino z upoštevanjem tudi plač, iz...
|