| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 901 | Sklep X Ips 317/2010 | 9.3.2011 | UPRAVNI SPOR – UPRAVNI POSTOPEK - GRADBENIŠTVO | VS1013116 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2. ZUP člen 263, 263/1-5. | obnova postopka izdaje gradbenega dovoljenja – dovoljenost revizije – pomembno pravno vprašanje – začetek teka subjektivnega roka – jasna zakonska določba – zavrženje revizije - pomembno pravno vpraša... | Določba 5. točke prvega odstavka 263. člena ZUP, ki določa, da lahko stranka predlaga obnovo postopka iz razloga po 9. točki 260. člena ZUP samo v enem mesecu od dneva, ko je izvedela, da je bila odlo... |
| 902 | Sodba I Up 111/2011 | 9.3.2011 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA | VS1013100 | ZMZ člen 60, 62, 63, 63/1, 63/2. ZUP člen 214. ZUS-1 člen 64, 64/1-3, 76. | mednarodna zaščita – ugoditev tožbi – kriteriji za določitev varne tretje države – pomanjkljiva obrazložitev | Sklep mora biti ustrezno obrazložen, te pomanjkljivosti ni mogoče odpraviti niti z odgovorom na tožbo niti s pritožbo.<br/><br/>Glede na navedene določbe ZMZ in trditve tožnika v prošnji se pritožbeno... |
| 903 | Sklep X Ips 504/2010 | 9.3.2011 | UPRAVNI SPOR - DENACIONALIZACIJA | VS1013150 | ZUS-1 člen 83, 83/2-1, 83/2-2, 83/2-3, 89. ZUP člen 260, 260/1. | denacionalizacija – obnova – kvalificiranost novega dokaza - dovoljenost revizije – vrednostni pogoj – izraženost v denarni vrednosti – pomembno pravno vprašanje – natančna in konkretna opredelitev – ... | Trditveno in dokazno breme za dovoljenost revizije je na revidentu. Obnova postopka ni odločanje o pravici ali obveznosti, določeni v denarju. Pomembno pravno vprašanje mora biti zastavljeno konkretno... |
| 904 | Sodba VIII Ips 94/2009 | 7.3.2011 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3004683 | ZUP člen 225. ZDSS-1 člen 81, 82. ZPIZ-1 člen 60. | invalidnost I. kategorije – pravica do invalidske pokojnine – pravnomočna odločba | Z odločbo z dne 10. 1. 2005 o razvrstitvi tožnika v I. kategorijo invalidnosti od 29. 11. 2004 dalje in priznanju pravic na tej podlagi je bilo pravnomočno odločeno o tožnikovem statusu in pravicah iz... |
| 905 | Sklep I Up 100/2011 | 2.3.2011 | INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - UPRAVNI POSTOPEK – UPRAVNI SPOR | VS1013097 | ZUS-1 člen 2. ZUP člen 226, 293, 293/3. | odstranitev nelegalno zgrajenega objekta – predlog za odlog izvršbe inšpekcijske odločbe – procesna odločitev – akt, ki se ne more izpodbijati v upravnem sporu – zavrženje tožbe | Po presoji Vrhovnega sodišča je sodišče prve stopnje pravilno presodilo, da z izpodbijanim sklepom ni bilo poseženo v pravni položaj tožnikov. S spornim sklepom je bilo odločeno le o teku postopka, ko... |
| 906 | Sklep X Ips 353/2010 | 24.2.2011 | UPRAVNI SPOR - DAVKI | VS1013101 | ZDoh člen 15, 15/1-3. ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 85, 89. ZDDPO člen 18. ZUP člen 270. ZDavP-2 člen 97, 97/3. | povezane osebe – dovoljenost revizije – pomembno pravno vprašanje – drugi prejemek – dohodnina – osebni prejemek - zemljišče – obnova postopka – transferne cene – povprečna cena - vračilo davka | Lastniki in njihovi ožji družinski člani so povezane osebe (18. člen ZDDPO). Po 18. členu ZDDPO je za določanje transfernih cen smiselno predpisana metoda primerjalnih cen (povprečne cene na domačem a... |
| 907 | Sklep X Ips 86/2010 | 24.2.2011 | UPRAVNI POSTOPEK – UPRAVNI SPOR - GRADBENIŠTVO | VS1013076 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 83/2-3. ZUP člen 83, 83/3, 87, 87/1, 87/2. ZGO-1 člen 69, 69/1. | občina kot stranka v postopku izdaje gradbenega dovoljenja - dovoljenost revizije – pomembno pravno vprašanje – priznanje statusa stranke z vročitvijo odločbe – že rešeno vprašanje - zelo hude posledi... | Ker je Vrhovno sodišče že zavzelo stališče, da navadna vročitev gradbenega dovoljenja, to je vročitev, ki ni opravljena osebno z vročilnico v skladu z 87. členom ZUP in 69. členom ZGO-1, osebi ne priz... |
| 908 | Sklep X Ips 30/2011 | 23.2.2011 | UPRAVNI SPOR – UPRAVNI POSTOPEK | VS1013055 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 83/2-3. ZUP člen 260. | obnova upravnega postopka – izvršba inšpekcijske odločbe - dovoljenost revizije – pomembno pravno vprašanje – zelo hude posledice | Revizija po ustaljeni upravnosodni praksi Vrhovnega sodišča ne more biti dovoljena zaradi pravnih vprašanj, ki se nanašajo zgolj na splošno razlago pravnih institutov oziroma pojmov, ki v teoriji in p... |
| 909 | Sodba in sklep VIII Ips 367/2009 | 21.2.2011 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3004719 | ZUP člen 225, 260, 260-4, 263, 263/4. ZPIZ člen 46. ZPIZ-1 člen 181, 263. ZS člen 3, 3/2. | ponovna odmera pokojnine – delnice – pravnomočna odločba – obnova postopka – plačilo neizplačanih zneskov za nazaj | ZPIZ-1 ponovne odmere pokojnine ne ureja in zato tudi ne določa, od kdaj gre v takem primeru upravičencu novo odmerjena pokojnina. <br/><br/>Glede na ureditev podobnih primerov, ko gre za novo odmero ... |
| 910 | Sodba in sklep VIII Ips 41/2009 | 21.2.2011 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3004718 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4, 274, 275. | ponovna odmera pokojnine – vrednostni papirji – pravnomočna odločba - odprava in razveljavitev odločbe po nadzorstveni pravici | Če je zavod pri izdaji odločbe ravnal v nasprotju s 4. točko 129. člena ZUP in vloge ni zavrgel, ni mogoče govoriti o očitni kršitvi materialnega predpisa. |
| 911 | Sodba I Up 63/2011 | 17.2.2011 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA | VS1013110 | ZMZ člen 7, 7/3, 9, 15, 15/1, 16, 16/2-6, 16/2-7, 60, 61, 61/1, 62, 63, 64, 74, 74/4. ZUS-1 člen 64, 76. ZUP člen 7, 7/2, 9, 9/1, 138, 138/1. | mednarodna zaščita – koncept tretje varne države – kršitev procesnih pravic – mladoletnik brez spremstva | Tudi po presoji Vrhovnega sodišča tožena stranka tožniku ni zagotovila temeljnih procesnih jamstev, ki jih v postopku koncepta tretje varne države prosilcu za mednarodno zaščito zagotavljajo določbe Z... |
| 912 | Sodba VIII Ips 103/2009 | 15.2.2011 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3004659 | ZPIZ-1 člen 276. ZUP člen 225. ZPP člen 319. | vdovska pokojnina – ponovna odmera – pravnomočnost - odškodninska odgovornost zavoda | Pravnomočnost izključuje nadaljnje razpravljanje o spornem razmerju. Pozitivna funkcija pravnomočnosti se kaže v tem, da je treba to, kar je pravnomočno razsojeno, šteti za resnično. Pravnomočno odloč... |
| 913 | Sklep X Ips 6/2011 | 3.2.2011 | GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK | VS1013023 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 83/2-3. ZUP člen 260, 260/1. | gradbeništvo – dovoljenost revizije – zavrženje revizije - pomembno pravno vprašanje - zelo hude posledice – gradbeno dovoljenje – obnova postopka | O vprašanju obstoja obnovitvenega razloga novega dejstva oziroma novega dokaza (1. točka 260. člena Zakona o splošnem upravnem postopku – ZUP), obstaja obširna upravnosodna praksa Vrhovnega sodišča, k... |
| 914 | Sklep X Ips 278/2010 | 26.1.2011 | GRADBENIŠTVO | VS1013068 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 83/2-3. ZGO-1 člen 62, 62/4. ZUP člen 143, 143/6. | gradbeno dovoljenje – dovoljenost revizije – pomembno pravno vprašanje – občina kot stranka v postopku – zelo hude posledice - zavrženje revizije | Vprašanje, ali ima občina položaj stranke v postopku izdaje gradbenega dovoljenja in pravico do pritožbe zoper izdano odločbo, ni pomembno pravno vprašanje v smislu 2. točke drugega odstavka ZUS-1, sa... |
| 915 | Sklep X Ips 21/2009 | 26.1.2011 | DRŽAVLJANSTVO - UPRAVNI SPOR | VS1013080 | ZUS-1 člen 83, 83/2, 83/2-2. ZUP člen 67, 67/2, 129, 129/1-2. | dovoljenost revizije - obstoj sodne prakse Vrhovnega sodišča - sprememba podatka v državljanski knjigi - pravni interes dediča za uvedbo postopka - stranka upravnega postopka | Če je o zatrjevanem pravnem vprašanju že oblikovana sodna praksa Vrhovnega sodišča, od katere izpodbijana odločitev ne odstopa, ne gre za pomembno pravno vprašanje v smislu 2. točke drugega odstavka 8... |
| 916 | Sodba VIII Ips 261/2009, enako tudi VIII Ips 20/2010 | 25.1.2011 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3004650 | ZPIZ-1 člen 12, 39, 180, 181, 249. ZUP člen 129, 129/4, 225. | pravnomočnost odločbe - pravno sredstvo - ponovna odmera - starostna pokojnine - sredstva za notranji odkup | Odločba Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje, ki temelji na napačni odmeri starostne pokojnine, je nezakonita. Odpravi nezakonitih odločb je namenjen sistem pravnih sredstev. Ker zoper odlo... |
| 917 | Sodba VIII Ips 295/2009 | 25.1.2011 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE - UPRAVNI POSTOPEK | VS3004613 | ZUP člen 274, 274/1, 274/2, 279, 279/1. | družinska in starostna pokojnina - odprava odločbe po nadzorstveni pravici – razveljavitev – ničnost | Ker odločbe ni izdal nepristojen organ in ni bila izdana o isti stvari, o kateri je bilo že pravnomočno odločeno, ni pogojev za odpravo odločbe po nadzorstveni pravici iz razloga po 1. in 2. točki prv... |
| 918 | Sodba II Ips 24/2008 | 20.1.2011 | ODŠKODNINSKO PRAVO - USTAVNO PRAVO | VS0013822 | URS člen 26. ZOR člen 154, 172. CZ člen 43. ZUP člen 149. | pravica do povrnitve škode – odgovornost države za delo upravnega organa – zaseg vozila – oprostitev v kazenskem postopku – odvzem vozila v carinskem postopku – podlage odškodninske odgovornosti - pro... | Odgovornost pravne osebe za škodo, ki jo povzroči njen organ pri opravljanju svojih funkcij je predvidena v 172. členu ZOR. V obravnavanem primeru sta sodišči prve in druge stopnje ugotovili, da je bi... |
| 919 | Sodba I Up 37/2011 | 20.1.2011 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA | VS1012986 | ZUP člen 139, 139/1, 139/2. ZMZ člen 2, 2/3, 24, 26, 28, 54, 55, 55-2, 55-3. | priznanje mednarodne zaščite - ugotovitveni postopek – preiskovalno načelo – kršitev pravil postopka – spregled pravno relevantnih dejstev | Tožnik v pritožbi uveljavlja kršitev 139. člena ZUP, pri tem pa ne navaja nobene nove okoliščine ali dejstva, do katerega naj bi uradna oseba, ki je vodila upravni postopek, prišla, če bi pri sprejema... |
| 920 | Sklep I Upr 1/2011 | 19.1.2011 | UPRAVNI SPOR | VS1012960 | ZUS-1 člen 2. ZUP člen 2. | kompetenčni spor - končni zapis - ni upravni akt - ni sodne pristojnosti | Končni zapis ni upravni akt, ker se z njim ne odloča o pravicah, obveznostih oziroma pravnih koristih strank, niti drug akt, ki bi ga bilo mogoče na podlagi določb ZUS-1 izpodbijati v upravnem sporu. |