| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 901 | Sklep I Up 160/2011 | 7.4.2011 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA | VS1013177 | ZMZ člen 21, 21/3. ZUS-1 člen 75, 75/3. ZPP člen 339, 339/2-14. ZUP člen 237, 237/2-7. | mednarodna zaščita – status begunca – materialni pogoji za priznanje – bistvena kršitev pravil postopka – brez razlogov o odločilnih dejstvih | Če sodišče prve stopnje meni, da je izpodbijana odločba materialnopravno nezakonita zato, ker so pogoji za priznanje statusa begunca podani že s tem, da so po njegovi oceni pri prosilcu izpolnjeni vsi... |
| 902 | Sodba VIII Ips 371/2009 | 5.4.2011 | ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE | VS3004781 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4. ZZVZZ člen 29. | začasna nezmožnost za delo – bolniška odsotnost – pravnomočna upravna odločba | Predlog za „retrogradno oceno“ začasne nezmožnosti za delo tožnika za obdobje od leta 1992 do 1997 je bil v upravnem postopku pravilno zavržen, saj je bilo o njegovi delazmožnosti za to obdobje že pra... |
| 903 | Sodba VIII Ips 280/2009 | 5.4.2011 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3004762 | ZPIZ-1 člen 177. ZDSS-1 člen 82. ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4. | starostna pokojnina – ponovno uveljavljanje pokojnine – sprememba dejanskega stanja – prenehanje pravice pri tujem nosilcu zavarovanja | Novi odločbi tujega nosilca zavarovanja (o zavrnitvi pravice do pokojnine) in potrdilo o tem, da tožnik ni uživalec pokojnine pri tujem nosilcu zavarovanja, predstavljajo spremembo dejanskega stanja v... |
| 904 | Sodba X Ips 425/2010 | 31.3.2011 | UPRAVNI SPOR - DAVKI | VS1013231 | ZUS-1 člen 20, 20/3, 75, 75/1, 85, 85/1. ZUP člen 251. ZGD člen 250, 250/1, 264, 264/4. ZDoh člen 15, 16. ZDoh-1 člen 23, 23/3. ZDavP člen 114, 114/3, 118, 119. | dovoljena revizija – vrednostni kriterij - dohodnina – poslovodja – dvojna obdavčitev - korporacijsko razmerje – zavrnitev tožbe iz drugih razlogov - presoja upravnega postopka - obrutenje – tožbena n... | Član uprave je na podlagi četrtega odstavka 246. člena ZGD lahko le fizična oseba in tako član uprave ne more biti pravna oseba. Podlago za imenovanje članov in predsednika uprave predstavlja veljaven... |
| 905 | Sodba G 3/2010 | 28.3.2011 | ZAVAROVALNIŠTVO – UPRAVNI SPOR | VS4001719 | ZZavar člen 24, 24/1, 24/2, 25. ZUP člen 75, 76. | zavarovalni nadzor – dovoljenje za opravljanje funkcije člana uprave – zavrnitev zahteve za izdajo dovoljenja – vodenje zavarovalniških poslov - sodno varstvo – pravni interes za tožbo – izpolnjevanje... | Vodenja poslov zavarovalnice oziroma podjetja primerljive velikosti in dejavnosti ne gre enačiti z vodenjem zavarovalniških poslov.<br/><br/>Ne ZZavar ne tožena stranka ne zahtevata enakosti, ki bi jo... |
| 906 | Sodba VIII Ips 272/2009 | 22.3.2011 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3004753 | ZUP člen 225. ZPIZ-1 člen 60. | pravica do invalidske pokojnine – pravnomočna odločba – časovne meje pravnomočnosti | Z odločbo tožene stranke z dne 21. 8. 2008 o razvrstitvi tožnika v I. kategorijo invalidnosti zaradi posledic bolezni in pravici do invalidske pokojnine od 11. 6. 2008 dalje je bilo odločeno o tožniko... |
| 907 | Sodba VIII Ips 313/2009 | 21.3.2011 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3004724 | ZPIZ člen 34, 55. ZPIZ-1 člen 391, 446. ZUP člen 225. | invalidnost I. kategorije – izguba delovne zmožnosti – poslabšanje zdravstvenega stanja – zavrnilna odločba zavoda - postopek, začet pred uveljavitvijo ZPIZ-1 | Ker tožnica ni več delazmožna za organizirano pridobitno delo, jo je sodišče pravilno razvrstilo v I. kategorijo invalidnosti in ji priznalo pravico do invalidske pokojnine. <br/><br/>Zavrnilna odloč... |
| 908 | Sklep X Ips 504/2010 | 9.3.2011 | UPRAVNI SPOR - DENACIONALIZACIJA | VS1013150 | ZUS-1 člen 83, 83/2-1, 83/2-2, 83/2-3, 89. ZUP člen 260, 260/1. | denacionalizacija – obnova – kvalificiranost novega dokaza - dovoljenost revizije – vrednostni pogoj – izraženost v denarni vrednosti – pomembno pravno vprašanje – natančna in konkretna opredelitev – ... | Trditveno in dokazno breme za dovoljenost revizije je na revidentu. Obnova postopka ni odločanje o pravici ali obveznosti, določeni v denarju. Pomembno pravno vprašanje mora biti zastavljeno konkretno... |
| 909 | Sklep X Ips 317/2010 | 9.3.2011 | UPRAVNI SPOR – UPRAVNI POSTOPEK - GRADBENIŠTVO | VS1013116 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2. ZUP člen 263, 263/1-5. | obnova postopka izdaje gradbenega dovoljenja – dovoljenost revizije – pomembno pravno vprašanje – začetek teka subjektivnega roka – jasna zakonska določba – zavrženje revizije - pomembno pravno vpraša... | Določba 5. točke prvega odstavka 263. člena ZUP, ki določa, da lahko stranka predlaga obnovo postopka iz razloga po 9. točki 260. člena ZUP samo v enem mesecu od dneva, ko je izvedela, da je bila odlo... |
| 910 | Sodba I Up 111/2011 | 9.3.2011 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA | VS1013100 | ZMZ člen 60, 62, 63, 63/1, 63/2. ZUP člen 214. ZUS-1 člen 64, 64/1-3, 76. | mednarodna zaščita – ugoditev tožbi – kriteriji za določitev varne tretje države – pomanjkljiva obrazložitev | Sklep mora biti ustrezno obrazložen, te pomanjkljivosti ni mogoče odpraviti niti z odgovorom na tožbo niti s pritožbo.<br/><br/>Glede na navedene določbe ZMZ in trditve tožnika v prošnji se pritožbeno... |
| 911 | Sodba VIII Ips 94/2009 | 7.3.2011 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3004683 | ZUP člen 225. ZDSS-1 člen 81, 82. ZPIZ-1 člen 60. | invalidnost I. kategorije – pravica do invalidske pokojnine – pravnomočna odločba | Z odločbo z dne 10. 1. 2005 o razvrstitvi tožnika v I. kategorijo invalidnosti od 29. 11. 2004 dalje in priznanju pravic na tej podlagi je bilo pravnomočno odločeno o tožnikovem statusu in pravicah iz... |
| 912 | Sklep I Up 100/2011 | 2.3.2011 | INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - UPRAVNI POSTOPEK – UPRAVNI SPOR | VS1013097 | ZUS-1 člen 2. ZUP člen 226, 293, 293/3. | odstranitev nelegalno zgrajenega objekta – predlog za odlog izvršbe inšpekcijske odločbe – procesna odločitev – akt, ki se ne more izpodbijati v upravnem sporu – zavrženje tožbe | Po presoji Vrhovnega sodišča je sodišče prve stopnje pravilno presodilo, da z izpodbijanim sklepom ni bilo poseženo v pravni položaj tožnikov. S spornim sklepom je bilo odločeno le o teku postopka, ko... |
| 913 | Sklep X Ips 353/2010 | 24.2.2011 | UPRAVNI SPOR - DAVKI | VS1013101 | ZDoh člen 15, 15/1-3. ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 85, 89. ZDDPO člen 18. ZUP člen 270. ZDavP-2 člen 97, 97/3. | povezane osebe – dovoljenost revizije – pomembno pravno vprašanje – drugi prejemek – dohodnina – osebni prejemek - zemljišče – obnova postopka – transferne cene – povprečna cena - vračilo davka | Lastniki in njihovi ožji družinski člani so povezane osebe (18. člen ZDDPO). Po 18. členu ZDDPO je za določanje transfernih cen smiselno predpisana metoda primerjalnih cen (povprečne cene na domačem a... |
| 914 | Sklep X Ips 86/2010 | 24.2.2011 | UPRAVNI POSTOPEK – UPRAVNI SPOR - GRADBENIŠTVO | VS1013076 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 83/2-3. ZUP člen 83, 83/3, 87, 87/1, 87/2. ZGO-1 člen 69, 69/1. | občina kot stranka v postopku izdaje gradbenega dovoljenja - dovoljenost revizije – pomembno pravno vprašanje – priznanje statusa stranke z vročitvijo odločbe – že rešeno vprašanje - zelo hude posledi... | Ker je Vrhovno sodišče že zavzelo stališče, da navadna vročitev gradbenega dovoljenja, to je vročitev, ki ni opravljena osebno z vročilnico v skladu z 87. členom ZUP in 69. členom ZGO-1, osebi ne priz... |
| 915 | Sklep X Ips 30/2011 | 23.2.2011 | UPRAVNI SPOR – UPRAVNI POSTOPEK | VS1013055 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 83/2-3. ZUP člen 260. | obnova upravnega postopka – izvršba inšpekcijske odločbe - dovoljenost revizije – pomembno pravno vprašanje – zelo hude posledice | Revizija po ustaljeni upravnosodni praksi Vrhovnega sodišča ne more biti dovoljena zaradi pravnih vprašanj, ki se nanašajo zgolj na splošno razlago pravnih institutov oziroma pojmov, ki v teoriji in p... |
| 916 | Sodba in sklep VIII Ips 367/2009 | 21.2.2011 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3004719 | ZUP člen 225, 260, 260-4, 263, 263/4. ZPIZ člen 46. ZPIZ-1 člen 181, 263. ZS člen 3, 3/2. | ponovna odmera pokojnine – delnice – pravnomočna odločba – obnova postopka – plačilo neizplačanih zneskov za nazaj | ZPIZ-1 ponovne odmere pokojnine ne ureja in zato tudi ne določa, od kdaj gre v takem primeru upravičencu novo odmerjena pokojnina. <br/><br/>Glede na ureditev podobnih primerov, ko gre za novo odmero ... |
| 917 | Sodba in sklep VIII Ips 41/2009 | 21.2.2011 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3004718 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4, 274, 275. | ponovna odmera pokojnine – vrednostni papirji – pravnomočna odločba - odprava in razveljavitev odločbe po nadzorstveni pravici | Če je zavod pri izdaji odločbe ravnal v nasprotju s 4. točko 129. člena ZUP in vloge ni zavrgel, ni mogoče govoriti o očitni kršitvi materialnega predpisa. |
| 918 | Sodba I Up 63/2011 | 17.2.2011 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA | VS1013110 | ZMZ člen 7, 7/3, 9, 15, 15/1, 16, 16/2-6, 16/2-7, 60, 61, 61/1, 62, 63, 64, 74, 74/4. ZUS-1 člen 64, 76. ZUP člen 7, 7/2, 9, 9/1, 138, 138/1. | mednarodna zaščita – koncept tretje varne države – kršitev procesnih pravic – mladoletnik brez spremstva | Tudi po presoji Vrhovnega sodišča tožena stranka tožniku ni zagotovila temeljnih procesnih jamstev, ki jih v postopku koncepta tretje varne države prosilcu za mednarodno zaščito zagotavljajo določbe Z... |
| 919 | Sodba VIII Ips 103/2009 | 15.2.2011 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3004659 | ZPIZ-1 člen 276. ZUP člen 225. ZPP člen 319. | vdovska pokojnina – ponovna odmera – pravnomočnost - odškodninska odgovornost zavoda | Pravnomočnost izključuje nadaljnje razpravljanje o spornem razmerju. Pozitivna funkcija pravnomočnosti se kaže v tem, da je treba to, kar je pravnomočno razsojeno, šteti za resnično. Pravnomočno odloč... |
| 920 | Sklep X Ips 6/2011 | 3.2.2011 | GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK | VS1013023 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 83/2-3. ZUP člen 260, 260/1. | gradbeništvo – dovoljenost revizije – zavrženje revizije - pomembno pravno vprašanje - zelo hude posledice – gradbeno dovoljenje – obnova postopka | O vprašanju obstoja obnovitvenega razloga novega dejstva oziroma novega dokaza (1. točka 260. člena Zakona o splošnem upravnem postopku – ZUP), obstaja obširna upravnosodna praksa Vrhovnega sodišča, k... |