| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 961 | VSRS Sodba III Ips 56/2019 | 10.3.2020 | KORPORACIJSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - PRAVO DRUŽB | VS00033918 | ZGD-1 člen 247, 247/4, 248, 248/1. OZ člen 87, 92. | lastne delnice - pridobivanje lastnih delnic - finančna pomoč - fiktivni posli - ničnost pogodbe - uveljavljanje ničnosti | Po zakonskem besedilu je ničen pravni posel, s katerim (delniška) družba daje finančno pomoč pri pridobivanju delnic, ne pa tudi pravni posel, ki je podlaga za pridobitev delnic. Smisel take zakonske ... |
| 962 | VSRS Sklep III Ips 57/2019 | 10.3.2020 | OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00033006 | OZ člen 421, 421/2. | odstop terjatve (cesija) - razmerje med prevzemnikom in dolžnikom - nevtralnost dolžnikovega pravnega položaja - ugovor iz temeljnega posla - pripoznava dolga - dopuščena revizija | Pogodbeni odstop terjatve (cesija) ni klasična pogodba obligacijskega prava, saj gre za pogodbo, ki ima naravo razpolagalnega posla. Ne predstavlja pa samostojne in od temeljnega posla neodvisne pogod... |
| 963 | VSRS Sklep III DoR 20/2020 | 10.3.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00033018 | OZ člen 193. ZPP člen 367a, 367a/1. | dopuščena revizija - neupravičena pridobitev - pravila vračanja - obseg vrnitve - nepošteni pridobitelj | Revizija se dopusti glede vprašanja kdaj postane prejemnik plačila na podlagi pravnomočne sodbe, zoper katero je vložena revizija, nepošten v smislu 193. člena Obligacijskega zakonika (OZ). |
| 964 | VSRS Sklep VIII Ips 81/2019 | 10.3.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VS00035280 | ZPP člen 189, 189/1, 189/3, 189/4, 350, 350/2. OZ člen 311. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - pobotni ugovor - likvidnost terjatve - litispendenca | Sodišče na litispendenco pazi po uradni dolžnosti (četrti odstavek 189. člena ZPP in drugi odstavek 350. člena ZPP). V skladu s tretjim odstavkom 189. člena ZPP, se, dokler teče pravda, ne more o iste... |
| 965 | VSRS Sodba III Ips 38/2019 | 10.3.2020 | DELOVNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VS00038836 | OZ člen 6, 240, 768. ZOdv člen 11. ZDSS-1 člen 28, 28/1. | zavarovanje poklicne odgovornosti - mandatna pogodba - odškodninska odgovornost odvetnika - delovnopravni spor - izostanek z naroka - profesionalna skrbnost odvetnika - zamudna sodba - podlage odškodn... | Odvetnik, ki neopravičeno ne pristopi na pravilno razpisan narok za glavno obravnavo, ravna neskrbno.<br/><br/>V konkretnem primeru kot vzroka nastali škodi ni mogoče šteti prvega odstavka 28. člena Z... |
| 966 | VSRS Sklep III DoR 9/2020 | 10.3.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VS00036975 | OZ člen 131, 190. ZSZ člen 59, 59/1. ZGO-1 člen 180, 218. ZUreP-1 člen 179. URS člen 26. ZPP člen 367a, 367a/1. | dopuščena revizija - odškodninska odgovornost države - zadostna skrbnost - pravni standard - nedoločen pravni pojem - obstoj protipravnosti - nepravilna odločba - veljavnost pravnega predpisa - razvel... | Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je sprememba prakse davčnega organa pomenila ravnanje v nasprotju z dolžno skrbnostjo. |
| 967 | VSRS Sklep II DoR 625/2019 | 27.2.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00032176 | OZ člen 105, 105/2. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. | dopuščena revizija - prenehanje pogodbe zaradi neizpolnitve - primeren dodatni rok za izpolnitev | Revizija se dopusti glede vprašanja, ali sta sodišči prve in druge stopnje v konkretnem primeru materialnopravno pravilno napolnili pravni standard "primeren dodatni rok za izpolnitev" iz drugega odst... |
| 968 | VSRS Sklep II Ips 12/2019 | 27.2.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - VARSTVO POTROŠNIKOV | VS00032082 | ZPP člen 5, 339, 339/2-8. OZ člen 106, 265, 266, 639, 639/3. ZVPot člen 37, 37/4, 38, 39, 40. | prodajna pogodba - nakup rabljenega vozila - kritni kup - stvarne napake - notifikacijska dolžnost - primeren dodatni rok - odprava napak s strani kupca - odprava napak na lastne stroške - menjava mot... | Ob analogni uporabi tretjega odstavka 639. člena OZ ima kupec pri prodajni pogodbi pravico odpraviti napako na stroške prodajalca, če prodajalec v primernem roku te napake ne odpravi sam. To lahko kup... |
| 969 | VSRS Sklep II DoR 608/2019 | 27.2.2020 | OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00032276 | ZPP člen 212, 214, 315, 367c, 367c/2. OZ člen 131, 171, 185. | predlog za dopustitev revizije - povrnitev nepremoženjske škode - odgovornost delodajalca - nesreča pri delu - objektivna odgovornost - krivdna odgovornost - obrazložitev sodbe - trditveno breme | Predlog za dopustitev revizije se zavrne. |
| 970 | VSRS Sodba III Ips 47/2019 | 11.2.2020 | OBLIGACIJSKO PRAVO - TRANSPORTNO PRAVO | VS00039678 | OZ člen 851, 851/1, 865, 865/1. | špedicijska pogodba - obveznosti naročitelja - potrebni stroški špediterja - zastoj pri prevozu - odškodnina - svoboda urejanja obligacijskih razmerij - stojnina - dopuščena revizija | Po stališču Vrhovnega sodišča tudi taka pogodbena določba, s katero se špediter zaveže, da bo ladjarju povrnil stojnino, ne spreminja njene pravne narave; stojnina je še vedno škoda, le da se je tožeč... |
| 971 | VSRS Sodba VIII Ips 23/2019 | 11.2.2020 | DELOVNO PRAVO | VS00032311 | ZDavP-2 člen 12. OZ člen 169, 246, 280, 280/1. ZPP člen 2. | tedenski počitek - odškodnina - bruto ali neto znesek | Sodišče je zmotno uporabilo materialno pravo, ko je tožniku prisodilo neto znesek iz naslova odškodnine. S tem, ko je bila tožniku prisojena odškodnina v vtoževanem nominalnem znesku in glede na prvi ... |
| 972 | VSRS Sodba III Ips 83/2018-8 | 11.2.2020 | OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VS00033916 | OZ člen 239, 239/2. | najemna pogodba za stanovanje - odpoved najema zaradi uvedbe stečajnega postopka zoper najemodajalca - predčasna odpoved najemne pogodbe, sklenjene za določen čas - vlaganja v najeto nepremičnino - vl... | Zahtevek tožeče stranke za plačilo odškodnine zaradi predčasne prekinitve najemne pogodbe v konkretnem primeru predpostavlja vlaganja tožeče stranke v stanovanje, ki pa jih ta ob pomanjkljivi trditven... |
| 973 | VSRS Sodba VIII Ips 45/2019 | 11.2.2020 | DELOVNO PRAVO | VS00031644 | ZDR-1 člen 14. OZ člen 247. ZPP člen 380. | pogodbena kazen - sporazum | Toženec se je v 7. členu Sporazuma zavezal, da bo varoval kot poslovno skrivnost osebne ali ostale podatke, informacije, dokumente in informacijska sredstva, ki predstavljajo poslovno skrivnost tožeče... |
| 974 | VSRS Sodba VIII Ips 19/2019 | 11.2.2020 | DELOVNO PRAVO | VS00032193 | ZVZD člen 5. OZ člen 131. | odškodnina - krivdna odgovornost - soprispevek - deljena odgovornost | Prva toženka bi morala glede na to, da v njene prostore lahko prosto zahajajo tudi neuravnovešeni pacienti, ravnati preventivno in z vnaprej z ustreznimi varnostnimi ukrepi preprečiti tveganje nasilni... |
| 975 | VSRS Sklep II Ips 65/2019 | 6.2.2020 | OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - SODNE TAKSE | VS00031355 | ZPP člen 105a. OZ člen 4, 9, 101, 261, 336, 336/1, 346. | prodaja nepremičnine - prenos lastninske pravice - delna neizpolnitev pogodbe - pravilo sočasne izpolnitve - pridržna pravica - neizpolnitev obveznosti obeh pogodbenih strank - posledice neizpolnitve ... | Izrecnega zakonskega pravila, ki bi tek zastaranja terjatve za plačilo kupnine pretrgal ali celo zadržal, dokler ni izpolnjena tudi nasprotna dajatev (izročitev predmeta prodaje), ni. Vendar je pri te... |
| 976 | VSRS Sodba II Ips 260/2018 | 6.2.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE | VS00038573 | OZ člen 193. ZASP člen 81, 156, 168, 168/2. ZPP člen 339, 339/2-14. | kolektivno upravljanje avtorske in sorodnih pravic - uporaba avtorskega dela - kabelska retransmisija glasbenih del - nadomestilo za uporabo - višina nadomestila - tarifa - običajni honorar - zakonske... | Tožnik je torej že ob vložitvi tožbe predlagal določitev običajnega honorarja oziroma nadomestila na podlagi 81. člena ZASP, kar je sodišče druge stopnje tudi storilo. Glede na navedeno kršitev pravic... |
| 977 | VSRS Sodba II Ips 75/2019 | 6.2.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - USTAVNO PRAVO | VS00032606 | ZPP člen 142, 142/4, 318, 318/1. URS člen 22, 39. Konvencija o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin (EKČP) člen 10. OZ člen 179. | kršitev osebnostnih pravic - javna oseba - novinar - odgovorni urednik - žalitev časti in dobrega imena - žaljiva izjava - poslanec - Twitter - tehtanje ustavnih pravic - kolizija med svobodo izražanj... | Odgovor na prvo dopuščeno revizijsko vprašanje se glasi: v primeru, da naslovnik v roku iz 142. člena ZPP pisanja ne prevzame na pošti, je tega dopustno vrniti sodišču, če ga ni mogoče pustiti v hišne... |
| 978 | VSRS Sklep II DoR 567/2019 | 6.2.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00031525 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. OZ člen 165, 336, 336/1, 352. | predlog za dopustitev revizije - povrnitev nepremoženjske škode - bodoča škoda - nova škoda - zapadlost odškodninske terjatve - zaključek zdravljenja - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | Predlog za dopustitev revizije se zavrne. |
| 979 | VSRS Sodba II Ips 213/2018 | 6.2.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VS00034514 | URS člen 22, 23. ZVPSBNO člen 4, 16, 21, 21/1, 21/2. ZPP člen 5, 8, 214, 254, 254/2, 254/3, 286, 378. OZ člen 168. ZRPPN člen 9. | odškodninska odgovornost države za delo sodišča - nepravdni postopek - trajanje sodnega postopka - sojenje brez nepotrebnega odlašanja (v razumnem roku) - povrnitev premoženjske škode - odškodnina za ... | Izvedensko mnenje iz drugega sodnega postopka se lahko upošteva kot dokaz v pravdi, vendar le pod pogojem, da je med strankama postopka o tem doseženo soglasje oziroma če z uporabo dokaza iz drugega p... |
| 980 | VSRS Sklep II DoR 678/2019 | 6.2.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00032039 | ZPP člen 367a, 367a/2. OZ člen 22, 25, 28, 29, 507, 508. | dopuščena revizija - zakonita predkupna pravica - ponudba predkupnemu upravičencu - ponudba za sklenitev prodajne pogodbe - nemogoč pogoj - učinek ponudbe - sprejem ponudbe - bistvene sestavine pogodb... | Revizija se dopusti glede pravnih vprašanj:<br/><br/>- ali je določitev plačila DDV bistvena sestavina pogodbe,<br/><br/>- ali je dopustno, da ponudba za prodajo vključuje pogoj zaradi katerega je nem... |