| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 961 | Sklep X Ips 305/2010, enako tudi X Ips 152/2015 | 26.8.2010 | KMETIJSKA ZEMLJIŠČA - UPRAVNI SPOR | VS1012275 | ZUS-1 člen 28, 28/2, 64, 64/3, 64/4, 83, 83/3. ZUP člen 281, 281/1. | revizija prizadete stranke - odpravljen upravni akt - pravni interes za revizijo - zavrženje | Revizija ni dovoljena, če jo vloži nekdo, ki zanjo nima pravnega interesa. Ta je podan, če jo vloži revident, ki si z odločitvijo v reviziji lahko izboljša svoj pravni položaj. Ker pa ostaja izid pono... |
| 962 | Sklep I Up 114/2010 | 25.8.2010 | INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - UPRAVNI SPOR | VS1012789 | ZUS-1 člen 2, 2/1, 5, 5/2, 36, 36/4. ZUP člen 290, 290/1. | dovolitev izvršbe – akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu – zavrženje tožbe – poseg v pravico, obveznost ali pravno korist | Sklep o dovolitvi izvršbe, s katerim ni odločeno o kakšni tožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi, ni akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu. |
| 963 | Sodba I Up 194/2010 | 27.7.2010 | NOTARIAT - UPRAVNI POSTOPEK | VS1012549 | ZN člen 10. ZUP člen 2, 4, 135, 135/4. | imenovanje notarja – odločanje v ponovljenem postopku – spremenjen predpis – Odredba | Odločanje o imenovanju notarja ni upravna zadeva v smislu 2. člena ZUP. Se pa ZUP glede na določbe 4. člena smiselno uporablja tudi v postopku imenovanja notarja, saj gre za drugo javnopravno stvar, p... |
| 964 | Sklep I Up 65/2010 | 15.7.2010 | DAVKI - STAVBNA ZEMLJIŠČA - UPRAVNI SPOR | VS1012805 | ZUS-1 člen 17, 36, 36/1-3, 36/1-6, 76, 82. ZDavP-2 člen 403, 404. ZUP člen 42, 43. ZFO-1 člen 36. | odmera nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča – pravni interes za tožbo - občina | Občini noben izmed veljavnih predpisov ne daje statusa stranke ali stranske udeleženke za sodelovanje v postopku odmere nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča, ker v tem postopku ne varuje svojega... |
| 965 | Sodba G 17/2009 | 8.7.2010 | ZAVAROVALNIŠTVO | VS1012327 | ZGD člen 268, 268/2. ZZavar člen 30. ZUP člen 260. | ugotovitvena odločba – prenehanje dovoljenja Agencije za opravljanje funkcije člana uprave – zavarovalna delniška družba – pristojnost Vrhovnega sodišča | Tožeči stranki je prenehala funkcija člana uprave zavarovalne delniške družbe s sklepom nadzornega sveta zavarovalnice, ki je v skladu z drugim odstavkom 268. člena ZGD v zvezi s 30. členom ZZavar pri... |
| 966 | Sklep G 25/2010 | 8.7.2010 | UPRAVNI SPOR | VS4001482 | ZUS-1 člen 32. ZZavar člen 231, 331. ZUP člen 224. | začasna odredba - pogoji za izdajo začasne odredbe - nastanek težko popravljive škode - odvzem dovoljenja za opravljanje dejavnosti zavarovalnega zastopanja - izbris družbe iz sodnega registra | Tožeča stranka je z navedbami v zahtevi za izdajo začasne odredbe, da ji bo z odvzemom dovoljenja za opravljanje dejavnosti zavarovalnega zastopanja onemogočeno opravljanje njene osnovne dejavnosti, z... |
| 967 | Sodba X Ips 643/2007 | 8.7.2010 | DAVKI - UPRAVNI SPOR | VS1012709 | ZUS-1 člen 75, 83, 83/2-1, 85, 85/1, 85, 85/2, 92. ZDavP člen 89, 231 a. ZUP člen 248. | dovoljena revizija - odpis davčnega dolga | Pri odločanju o izpolnjevanju pogoja za odpis davčnega dolga na podlagi 89. člena ZDavP je poleg kriterija zajamčenega osebnega dohodka na družinskega člana (ki je v 1. členu Zakona o zajamčenih osebn... |
| 968 | Sodba I Up 139/2010 | 8.7.2010 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA | VS1012760 | ZMZ člen 21, 30, 56, 56/1, 56/2, 57, 57/1, 57/3. Direktiva Sveta 2005/85/ES z dne 1. december 2005 o minimalnih standardih glede postopkov za priznanje ali odvzem statusa begunca v državah članicah čl... | mednarodna zaščita - ponovna prošnja - zahtevek za uvedbo ponovnega postopka - novi dokazi ali dejstva, ki bi verjetno pripeljali do drugačne odločitve - splošna neverodostojnost prosilca v predhodnem... | Pred vložitvijo ponovne prošnje za mednarodno zaščito mora prosilec najprej vložiti zahtevek za uvedbo ponovnega postopka, o katerem (enako kot o prošnji za mednarodno zaščito) odloča pristojni organ ... |
| 969 | Sodba X Ips 1109/2006 enako tudi X Ips 1371/2006, X Ips 262/2006 | 8.7.2010 | DAVKI - UPRAVNI SPOR | VS1012711 | ZDoh člen 58. ZUP člen 147, 148, 148/1. ZUS člen 67, 67/2. ZUS-1 člen 75, 83, 85, 85/1-1, 85/1-2, 92, 107, 107/2. OZ člen 5, 37, 39, 50. ZPP člen 154, 154/1, 165, 165/1. | davek od dobička iz kapitala – podaritev vrednostnih papirjev članom družine – izogibanje plačilu davka – veljavnost pogodbe – odprava prepovedanih posledic – predhodno vprašanje | Davčni zavezanec za davek od dobička od prodaje vrednostnih papirjev je darovalec, če z namenom, da bi se izognil plačilu tega davka, sklene navidezno darilno pogodbo. |
| 970 | Sklep X Ips 13/2010 | 7.7.2010 | CARINE - UPRAVNI SPOR | VS1012058 | ZUS-1 člen 22, 22/1, 42, 42/1, 83, 83/2-2. ZPP člen 367b. ZUP člen 260, 260-1, 260-2. | obračun carinskega dolga - dovoljenost revizije - odločitev v obnovljenem postopku - neenotnost prakse sodišča prve stopnje - odstop od prakse v zadevi, ki ni predmet presoje - združitev zadev - odsto... | Navedbe tožeče stranke o neenotni praksi prvostopenjskega sodišča glede uporabe 1. in 2. točke 260. člena ZUP pri uvedbi obnove postopka ter navedbe glede razmerja med določbami ZUP o obnovi postopka ... |
| 971 | Sodba X Ips 1540/2006 | 1.7.2010 | STANOVANJSKO PRAVO | VS1012431 | ZUP člen 165, 165/2. | dodelitev neprofitnega stanovanja v najem – prijava na razpis – splošno znano dejstvo | Čeprav revident trdi, da je navedena najemnina v najemni pogodbi le fiktivna in da je splošno znano dejstvo, da profitne najemnine ne znašajo le 10.000 SIT, po presoji revizijskega sodišča zatrjevana ... |
| 972 | Sklep I Up 522/2009 | 17.6.2010 | UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK | VS1012675 | ZUS-1 člen 28, 28/1. ZUP člen 230, 230/1. | tožba – zavrženje tožbe – prepozno vložena tožba | Izpodbijani sklep tožniku sicer ni bil vročen v skladu z določbami ZUP, niti ni vseboval pravnega pouka, vendar pa tožnik sam v tožbi in dopisu, ki je priloga tožbi, navaja, da je bil s sklepom seznan... |
| 973 | Sodba X Ips 116/2007 | 17.6.2010 | DAVKI - UPRAVNI POSTOPEK | VS1012667 | ZUS-1 člen 75, 75/2, 75/3, 85, 85/2, 86, 92, 107, 107/2. ZUP člen 260, 260/1. | davek od dohodkov iz dejavnosti – obnova postopka – obnovitveni razlog – zmotna uporaba materialnega prava | Okoliščina, da v prejšnje postopku niso bili upoštevani določeni materialnopravni predpisi ali da je prišlo do spremembe upravne ali sodne prakse glede kakšnega pravnega vprašanja po izdaji prejšnje d... |
| 974 | Sklep X Ips 186/2007 | 17.6.2010 | INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - GRADBENIŠTVO | VS1014629 | ZUP člen 293, 293/3. ZUS-1 člen 83, 83/3. | odložitev izvršitve inšpekcijske odločbe – pravni interes – inšpekcijska odločba že pravnomočna | Ker je odločba, katere odložitev izvršitve sta revidenta predlagala postala pravnomočna, odložitev upravne izvršbe po tej odločbi po tretjem odstavku 293. člena ZUP ni več mogoča. Revidenta zato nima... |
| 975 | Sklep VIII R 13/2010, enako tudi VIII R 4/2010 | 16.6.2010 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VS3004349 | ZDSS-1 člen 5. ZUP člen 4. ZUS-1 člen 2. | spor o pristojnosti - stvarna pristojnost - javni zavod - direktor - delovno razmerje - izplačilo letne nagrade - soglasje vlade - javnopravna stvar - upravni spor | Ker ne gre za spor med delavcem in delodajalcem v smislu 5. člena ZDSS-1, temveč gre za spor glede odločanja v drugi javnopravni zadevi, je za odločanje v zadevi pristojno Upravno sodišče Republike Sl... |
| 976 | Sodba IV Ips 116/2010 | 15.6.2010 | PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - USTAVNO PRAVO | VS2005309 | ZP-1-UPB3 člen 67, 67/2, 155, 155/1-3. ZUP člen 93. ZPPreb člen 9a. URS člen 22, 29. | bistvena kršitev določb postopka - pravica do zaslišanja - pravice obrambe - enako varstvo pravic - možnost izjave o prekršku - smiselna uporaba ZUP - vročanje - vročanje v zavod za prestajanje kazni ... | Dejstvo, da država nima urejenih evidenc (CRP), ne more biti v škodo posamezniku pri uresničevanju z ustavo in zakonom zajamčenih pravic. |
| 977 | Sodba X Ips 60/2007 | 10.6.2010 | DAVKI | VS1012647 | ZDavP člen 123, 123/2. ZDoh člen 6. ZUP člen 260. | dohodnina – davek od dohodkov iz dejavnosti | Odločbe o odmeri dohodnine ni dopustno izpodbijati zaradi napačne odmere davka od dohodkov iz dejavnosti, saj gre v slednjem primeru za poseben postopek. |
| 978 | Sklep X Ips 168/2010 | 27.5.2010 | UPRAVNI SPOR | VS1012449 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2. ZUP člen 263, 263/4. | obnova postopka – objektivni rok – dovoljenost revizije – pomembno pravno vprašanje – zelo hude posledice | Če vprašanje, ki ga revident izpostavi, ni pomembno pravno vprašanje po vsebini obravnavane zadeve, pogoj za dovoljenost revizije iz 2. točke drugega odstavka 83. člena ZUS-1 ni izpolnjen. V postopku,... |
| 979 | Sodba X Ips 291/2008 | 27.5.2010 | DAVKI - UPRAVNI POSTOPEK | VS1012654 | ZUP člen 260, 260-1, 260-5, 263. | davek od dobička iz kapitala – obnova postopka – neresnične navedbe – ugodna odločba za stranko – aktivno ravnanje | Obnovitveni razlog po 5. točki 260. člena ZUP je podan, če je bila za stranko izdana ugodna odločba, ker je navedla neresnična dejstva, ne pa tudi, če določenih, sicer relevantnih, dejstev v postopku ... |
| 980 | Sodba VIII Ips 433/2008 | 24.5.2010 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3004374 | ZPIZ-1 člen 253. ZUP člen 263. | ponovna odmera pokojnine - neprava obnova postopka - rok za obnovo | ZPIZ-1 nima posebnih določb o obnovi pravnomočno končanega postopka in ponovni odmeri pravnomočno že določene pokojnine. Zato je sodišče pravilno ugotovilo, da je tožena stranka pri odločanju o tožnik... |