| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 981 | Sklep I Up 415/2009 | 20.5.2010 | UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK | VS1012573 | ZUS-1 člen 2, 2/1, 5, 5/2. ZUP člen 293, 293/1. | zavrnitev zahteve za ustavitev upravne izvršbe - akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu – procesna odločitev | Sklepa o zavrnitvi zahteve za ustavitev upravne izvršbe ni mogoče izpodbijati v upravnem sporu. |
| 982 | Sodba X Ips 71/2007 | 13.5.2010 | DAVKI - UPRAVNI SPOR | VS1012631 | ZUP člen 260, 260-1, 267, 267/3, 268, 268/1. ZDoh člen 58. | obnova postopka – nova dejstva in dokazi – odmera davka od dobička iz kapitala | Dejstva, ki jih izkazuje obvestilo banke, pridobljeno po izdaji prvotne odmerne odločbe, so nova dejstva, obvestilo pa nov dokaz. Ker lahko to obvestilo pripelje do drugačne odločitve glede odmere dav... |
| 983 | Sklep X Ips 421/2009 | 13.5.2010 | UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK | VS1012481 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 83/2-3. ZUP člen 260, 260-1. | gradbeništvo - obnova postopka – dovoljenost revizije – pomembno pravno vprašanje – novo dejstvo - zelo hude posledice | Revident mora izkazati razloge za dovoljenost revizije. Ker pomembnega pravnega vprašanja ni izpostavil na zahtevani način, revizija iz razloga po 2. točki drugega odstavka 83. člena ZUS-1 ni dovoljen... |
| 984 | Sodba X Ips 379/2006 | 13.5.2010 | DAVKI | VS1012602 | ZDoh člen 15, 15/1, 41, 41/2. ZDDPO člen 15, 16, 16/2, 17. ZUP člen 6, 6/1. | dohodnina – davek od dohodkov iz dejavnosti – samostojni podjetnik – priznana amortizacija stavb – dokaz lastništva stavbe - načelo zakonitosti v davčnih zadevah | Kot osnovno sredstvo so lahko knjižene le nepremičnine, ki jih ima davčni zavezanec v lasti ali v finančnem najemu. Lastništvo izkazuje z izpiskom iz zemljiške knjige oziroma listino, ki je lahko podl... |
| 985 | Sklep I Up 136/2010 | 12.5.2010 | INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - UPRAVNI SPOR | VS1012483 | ZUS-1 člen 2, 2/1, 5, 5/2, 36, 36/1-4. ZUP člen 290, 290/1. | sklep o dovolitvi izvršbe – zavrženje tožbe – akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu – poseg v pravico, obveznost ali pravno korist | Odločitev o pritožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi je vseboval izvršilni naslov, to je odločba, s katero je bila pritožniku med drugim naložena prepoved uporabe spornega objekta. Ta ukrep... |
| 986 | Sodba U 14/2008 | 12.5.2010 | UPRAVNI POSTOPEK | VS1011797 | ZASP člen 157a, 157c, 157c/6. ZUP člen 222, 222/1. | stroški, nastali v zvezi z določanjem tarife oziroma višine avtorskega nadomestila | Rok za izdajo odločbe (prvi odstavek 222. člena ZUP) je sicer instrukcijski rok, ki pa skladno z načelom zakonitosti v upravnem postopku, to načelo pa je del ustavnega načela pravne države, sili organ... |
| 987 | Sodba X Ips 1200/2006 | 6.5.2010 | DRŽAVLJANSTVO - UPRAVNI POSTOPEK | VS1012495 | ZDRS člen 10, 10/1-5, 10/1-6. ZUP člen 88. | sprejem v državljanstvo – nepopolna vloga – pooblaščenec v upravnem postopku – obseg pooblastila - vročanje | Če v pooblastilu ni izrecno navedeno, na katera dejanja se nanaša, gre za splošno pooblastilo, ki zajema vsa ravnanja v postopku, za katerega je bilo pooblastilo dano. |
| 988 | Sodba X Ips 1317/2006 | 5.5.2010 | GRADBENIŠTVO - DENACIONALIZACIJA | VS1012510 | ZUP člen 279, 279/1-6. ZDen člen 88. | enotno dovoljenje za gradnjo - prepoved razpolaganja z nepremičninami v denacionalizacijskem postopku - ničnost upravne odločbe – ničnost pravnega posla | Pri izdaji enotnega dovoljenja za gradnjo ne gre za pravni oziroma razpolagalni posel, pač pa je to akt državnega organa in ni podan ničnostni razlog po 6. točki prvega odstavka 276. člena ZUP, tudi o... |
| 989 | Sklep X Ips 65/2010, enako tudi X Ips 520/2009, X Ips 173/2009 | 22.4.2010 | CARINE - UPRAVNI SPOR | VS1012455 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 89. ZUP člen 260, 260-2. CZ člen 154, 154/1-a. | dovoljenost revizije – zavrženje - neenotnost sodne prakse sodišča prve stopnje – odstop od sodne prakse Vrhovnega sodišča – odstop od sodne prakse Sodišča Evropskih skupnosti | Morebiten odstop sodišča prve stopnje od sodne prakse v neki posamični zadevi ne omogoča dopustitve revizije v zadevi, ki od ustaljene sodne prakse ne odstopa. |
| 990 | Sodba X Ips 1728/2006 | 22.4.2010 | GRADBENIŠTVO | VS1011997 | ZUS-1 člen 107, 107/2. ZUP člen 260. SZ člen 8, 8/2, 12, 24, 31. | gradbeno dovoljenje za rekonstrukcijo objekta – obnova upravnega postopka – pravno in dejansko stanje v času izdaje gradbenega dovoljenja – soglasje etažnih lastnikov – izkazana pravica graditi | V času izdaje spornega gradbenega dovoljenja oziroma odločanja v prvotnem postopku na prvi stopnji (1. 7. 2002) namreč SZ-1 še ni veljal. Tudi po presoji revizijskega sodišča je zato pravilno stališče... |
| 991 | Sodba X Ips 1133/2006 | 22.4.2010 | KONCESIJE – UPRAVNI POSTOPEK – UPRAVNI SPOR | VS1013028 | ZUS-1 člen 92, 107, 107/2, 75, 75/2. ZUS člen 72, 72/4, 50, 50/2. ZUP člen 274. ZLD člen 2, 2/1, 5, 6, 14, 15. | koncesija za opravljanje lekarniške dejavnosti – glavna obravnava v upravnem sporu – zasebnik – izvajalec lekarniške dejavnosti – javna služba – verifikacija lekarne – javni zavod | Lekarniško dejavnost opravljajo bodisi javni zavodi, bodisi zasebniki, ki jim je podeljena koncesija. To izhaja tako iz določbe prvega odstavka 2. člena ZLD kot tudi iz določb 14. in 15. člena ZLD, ki... |
| 992 | Sodba X Ips 552/2006 | 22.4.2010 | DAVKI - UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK | VS1012599 | ZUS-1 člen 93, 93/1, 107, 107/2. ZUP člen 251, 251/3, 251/4. ZDoh člen 15, 15/1. ZDavP člen 114, 114/1, 114/2, 119, 119/1, 130, 130/1. | dohodnina – davek od osebnih prejemkov – ponovno odločanje o dokončno rešeni zadevi – investicijska vlaganja v tujo nepremičnino – prejemek v naravi – drugi osebni prejemki | Prvostopni upravni organ v postopkih, ki se vodijo po uradni dolžnosti, ni upravičen ponovno odločati o zadevi, o kateri je že bilo dokončno odločeno z njegovo prejšnjo odločbo. Upravičen je odločati ... |
| 993 | Sodba X Ips 522/2006 | 22.4.2010 | DAVKI - UPRAVNI POSTOPEK | VS1012585 | ZUP člen 2, 2/1. | davek od dohodka iz dejavnosti – izrek upravne odločbe – ugotovitev višine dohodkov in davčne obveznosti v izreku upravne odločbe - delna odprava upravne odločbe glede višine davčne obveznosti | Ugotavljanje višine prihodkov v izreku odmerne odločbe ni odločanje o obveznosti davčnega zavezanca, ampak ugotavljanje dejstev. |
| 994 | Sodba X Ips 459/2006 | 22.4.2010 | DAVKI | VS1012683 | ZUP člen 2, 2/1. ZUS-1 člen 85. | davek od dohodka iz dejavnosti – ugotovitev višine prihodkov v izreku odločbe – delna odprava odločbe | Ugotavljanje višine prihodkov v izreku odmerne odločbe ni odločanje o obveznosti davčnega zavezanca, ampak ugotavljanje dejstev. |
| 995 | Sklep X Ips 87/2010 | 22.4.2010 | GRADBENIŠTVO - UPRAVNI SPOR | VS1012504 | ZUS-1 člen 22, 22/1, 83, 83/2-2. ZPP člen 367a, 367b. ZUP člen 263, 263/1-5, 260, 260-9. | dovoljenost revizije – obnova postopka izdaje gradbenega dovoljenja – rok za vložitev predloga za obnovo – pomembno pravno vprašanje - trditveno in dokazno breme | Odgovor na vprašanje, ki ga izpostavlja revidentka (kdaj prične teči 30-dnevni rok, ki je določen za vložitev predloga za obnovo postopka), je jasen že na podlagi določbe 5. točke prvega odstavka 263.... |
| 996 | Sklep X Ips 63/2010 | 22.4.2010 | CARINE - UPRAVNI SPOR | VS1012182 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 89. ZUP člen 260, 260-2. CZ člen 47, 47a, 146, 154, 154/1-a. | dovoljenost revizije – neenotnost sodne prakse sodišča prve stopnje – odstop od sodne prakse Vrhovnega sodišča – odstop od sodne prakse Sodišča Evropskih skupnosti – prava vrednost carinskega blaga - ... | Morebiten odstop sodišča prve stopnje od sodne prakse v neki posamični zadevi ne omogoča dopustitve revizije v zadevi, ki od ustaljene sodne prakse ne odstopa. |
| 997 | Sodba X Ips 1640/2006 | 21.4.2010 | INVALIDI - UPRAVNI POSTOPEK | VS1012476 | ZVojI člen 87, 87/1, 87/2. ZUP člen 50, 50/1, 50/4. | vojni invalid – invalidski dodatek – neprenosljiva osebna pravica – smrt stranke med upravnim postopkom – dedovanje denarnih prejemkov – zapadli in neizplačani denarni prejemki | Pravica do dodatka za pomoč in postrežbo je osebna in neprenosljiva pravica. Ker je upravičenka umrla med upravnim postopkom za priznanje te pravice, je ta pravica ugasnila z njeno smrtjo. |
| 998 | Sklep I Up 111/2010 | 20.4.2010 | GRADBENIŠTVO - UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK | VS1012502 | ZUS-1 člen 17, 17/1. ZUP člen 44, 87, 142. ZGO-1 člen 69. | sprememba gradbenega dovoljenja - stranka v upravnem sporu – stranka oziroma stranski udeleženec v upravnem postopku – konkludentno priznanje položaja stranke - osebno vročanje gradbenega dovoljenja s... | Tožnik v upravnem sporu je lahko le oseba, ki je bila stranka ali stranski udeleženec v postopku izdaje upravnega akta. |
| 999 | Sklep G 8/2010 | 20.4.2010 | PRAVO OMEJEVANJA KONKURENCE - UPRAVNI POSTOPEK | VS4001469 | ZPOmK-1 člen 18, 18/3, 18/5, 19, 38, 56, 59, 61. ZUP člen 9. URS člen 22. | načelo kontradiktornosti - varstvo konkurence - omejevanje konkurence - zloraba prevladujočega položaja - začasni ukrepi Urada za varstvo konkurence | Po presoji Vrhovnega sodišča je treba dikcijo „odločba Urada“ razlagati širše, v smislu pojma „upravnega akta“, tako da poleg upravnih odločb v ožjem pomenu besede obsega tudi sklepe, ki vsebinsko odl... |
| 1000 | Sodba X Ips 96/2007 | 15.4.2010 | DAVKI | VS1012437 | ZUP člen 260. | davek od dobička pravnih oseb – obnova postopka | Enomesečni rok, v katerem je mogel navesti nova dejstva, veže tudi upravni organ. |