Št. |
Opravilna št. |
Datum odločbe |
Področje |
Oznaka |
Pravna podlaga |
Institut |
Jedro |
261
|
VSRS Sklep II DoR 361/2019
|
29.8.2019
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
|
VS00027684
|
ZPP člen 367a, 367a/1, 367c. ZIZ člen 23.
|
predlog za dopustitev revizije - izvršba na podlagi verodostojne listine - pojem verodostojne listine - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
|
Pogoji iz 367.a člena ZPP za dopustitev revizije niso izpolnjeni.
|
262
|
VSRS Sklep II DoR 313/2019, enako tudi VSRS II DoR 2017/2020
|
8.8.2019
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
|
VS00026547
|
ZPP člen 377. ZIZ člen 10.
|
dovoljenost predloga za dopustitev revizije - izvršilni postopek - zavrženje predloga za dopustitev revizije
|
Z novelo ZIZ-L je zakonodajalec omejil revizijo le na tiste sklepe v postopkih izvršbe in zavarovanja, s katerimi je bilo na drugi stopnji pravnomočno odločeno, da se predlog za izvršbo zavrže ali zav...
|
263
|
VSRS Sklep II DoR 372/2019
|
8.8.2019
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
|
VS00027446
|
ZPP člen 86, 86/3, 367č, 377. ZIZ člen 10, 10/1.
|
predlog za dopustitev revizije v izvršilnem postopku - laična vloga - opravljen pravniški državni izpit - dovoljenost revizije - zavrženje predloga za dopustitev revizije
|
Predlagatelja sta predlog za dopustitev revizije vložila sama, predlogu pa nista predložila dokaza o opravljenem pravniškem državnem izpitu.<br/><br/>Izpodbijani sklep ni sklep, izdan na drugi stopnji...
|
264
|
VSRS Sklep II DoR 350/2019
|
8.8.2019
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
|
VS00027448
|
ZPP člen 86, 86/3, 86/4, 377, 384. ZIZ člen 10.
|
predlog za dopustitev revizije v izvršilnem postopku - postulacijska sposobnost - pooblaščenec - obstoj pooblastila - opravljen pravniški državni izpit - zavrženje predloga
|
Predlog se zavrže. Stranka lahko pravdna dejanja opravlja samo po pooblaščencu, ki je odvetnik. Prav tako se revizijo lahko vloži le zoper sklepe sodišča druge stopnje, s katerimi je bil postopek prav...
|
265
|
VSRS Sklep III R 18/2019
|
24.7.2019
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
|
VS00026653
|
ZIZ člen 15, 35, 35/4, 166, 166/2. ZPP člen 25, 25/2.
|
spor o pristojnosti - izvršba na nepremičnino - dodatno izvršilno sredstvo - izvršba na denarno terjatev - zavarovanje terjatve s hipoteko
|
Ker ZIZ v četrtem odstavku 35. člena samo za primer, če upnik med izvršilnim postopkom predlaga za izvršbo poleg ali namesto že dovoljenih sredstev oziroma predmetov izvršbo na nepremičnine, določa, d...
|
266
|
VSRS Sklep III Ips 26/2019
|
23.7.2019
|
IZVRŠILNO PRAVO
|
VS00026666
|
OZ člen 111. ZIZ člen 20a, 26.
|
izvršilni postopek - izvršilni naslov - izvršljivost notarskega zapisa - pogojna obveznost - izvršljivost terjatve - dokazovanje - nesklenitev pogodbe - negativno dejstvo - dopuščena revizija
|
V primeru, ko sta nastanek in zapadlost obveznosti dolžnika iz neposredno izvršljivega notarskega zapisa vezani na nastop negativnega dejstva (nesklenitev prodajne pogodbe), upnik ni dolžan v izvršiln...
|
267
|
VSRS Sklep III Ips 32/2019
|
23.7.2019
|
IZVRŠILNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
|
VS00026665
|
ZIZ člen 20a, 26. ZPSPP člen 26, 28.
|
izvršljivost notarskega zapisa - najem poslovnih prostorov - odstop od najemne pogodbe - izpraznitev poslovnega prostora - kondikcijski zahtevek - nastanek obveznosti - izvršba za izpraznitev poslovni...
|
V primeru, ko sta stranki v notarskem zapisu pogodbe šele uredili pogoje, ki morajo biti izpolnjeni za uveljavljanje odstopnega upravičenja, sama terjatev, ki vsebuje kondikcijski zahtevek, še ne izha...
|
268
|
VSRS Sodba III Ips 46/2018
|
23.7.2019
|
IZVRŠILNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
|
VS00025466
|
ZIZ člen 138, 138/1.
|
izvršba na denarna sredstva dolžnika pri organizaciji za plačilni promet - sklep o izvršbi - obseg izvršbe - čas plačila - poslovanje prek POS terminala - plačilna kartica - prenehanje terjatve - pobo...
|
Nobenega dvoma ni, da do izvršitve plačilne transakcije pride s trenutkom odobritve plačila preko POS terminala in da je plačilo odobreno v korist prejemnika plačila. To logično pomeni, da z odobritvi...
|
269
|
VSRS Sklep III R 16/2019-2
|
18.6.2019
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
|
VS00024658
|
ZPP člen 25. ZIZ člen 15, 35, 35/4, 166, 166/1.
|
spor o pristojnosti - izvršba na nepremičnino - kraj, kjer leži nepremičnina
|
V obravnavani zadevi je upnik predlagal izvršbo na nepremičnini k.o. Ajdovščina, ki leži na območju Okrajnega sodišča v Ljubljani. To pomeni, da je v skladu s četrtim odstavkom 35. člena in v zvezi s ...
|
270
|
VSRS Sklep III Ips 74/2018
|
18.6.2019
|
IZVRŠILNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - USTAVNO PRAVO
|
VS00025469
|
ZIZ člen 281, 281/1, 285, 285/1, 286a, 288, 288/3, 297. URS člen 26, 26/2. ZIZ-A člen 115. ZIZ-J člen 63, 71.
|
povrnitev škode - odškodninska odgovornost države - izvršilni postopek - izvršitelj - protipravno ravnanje izvršitelja - razrešitev izvršitelja - nadzor nad delom izvršitelja - poklicna odgovornost - ...
|
Razlika med ureditvami skozi čas je v tem, kdaj je moral izvršitelj oziroma kandidat za izvršitelja skleniti zavarovalno pogodbo; v nobenem primeru pa ni smel opravljati službe izvršitelja brez sklenj...
|
271
|
VSRS Sklep II DoR 269/2019
|
17.6.2019
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - USTAVNO PRAVO
|
VS00025525
|
URS člen 22, 23, 25. ZPP člen 367, 367/2, 374, 374/2, 377. ZIZ člen 10.
|
dovoljenost revizije v izvršilnem postopku - predlog za dopustitev revizije - nedovoljen predlog - nedovoljena revizija - sklep o zavrnitvi ugovora - načelo enakosti pred zakonom - novela ZIZ-L - prot...
|
Kljub temu, da je zakonodajalec razširil možnosti za dopustitev revizije tudi na nekatere postopke, kjer dotlej ni bila uveljavljena, to še vedno ne pomeni, da je revizija vselej dovoljena. ZIZ v 10. ...
|
272
|
VSRS Sklep Cp 10/2019
|
16.5.2019
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
|
VS00022990
|
ZPP člen 70, 72, 72/6, 73, 73/1, 363/3, 365. Sodni red člen 156, 159. ZIZ člen 15.
|
zahteva za izločitev sodnika - nepopolna in nerazumljiva vloga - pristojnost za odločanje o izločitvi sodnika - sklep o zavrženju vloge - pravica do pritožbe - Sodni red - dodeljevanje zadev po Sodnem...
|
Po določbi prvega odstavka 73. člena ZPP o izločitvah res odloča predsednik sodišča, vendar za prepozne, nerazumljive, nepopolne ali nedovoljene zahteve za izločitev šesti odstavek 72. člena ZPP določ...
|
273
|
VSRS Sklep II DoR 116/2019
|
16.5.2019
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
|
VS00024602
|
ZIZ člen 20a. ZPP člen 367a, 367/1, 367c.
|
dopuščena revizija - neposredno izvršljiv notarski zapis - zapadlost terjatve - opredelitev datuma zapadlosti terjatve
|
Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je pri podaji upnikove izjave po tretjem odstavku 20a. člena ZIZ nujno navesti, da je terjatev zapadla z navedbo dneva zapadlosti, ali zadostuje, da je zapadlo...
|
274
|
VSRS Sklep I R 65/2019
|
16.5.2019
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO
|
VS00032935
|
ZPP člen 24, 24/1, 25, 25/1. ZIZ člen 100, 100/1.
|
spor o pristojnosti - krajevna pristojnost - izvršba na denarno terjatev - stalno prebivališče dolžnice
|
Upoštevaje dolžničino stalno prebivališče je treba pritrditi Okrajnemu sodišče v Celju, da gre za kraj, ki leži na območju Okrajnega sodišča v Šentjurju.
|
275
|
VSRS Sklep I R 70/2019
|
16.5.2019
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
|
VS00024632
|
ZPP člen 25. ZIZ člen 15, 35, 35/4, 166, 166/1, 166/2.
|
spor o pristojnosti - izvršilni postopek - izvršba na nepremičnino - izključna krajevna pristojnost - nepremičnine na območju več sodišč - nadaljevanje izvršbe - novo izvršilno sredstvo - oprava izvrš...
|
Ko ležijo nepremičnine na območju različnih sodišč, je krajevno pristojno za dovolitev izvršbe le tisto sodišče, na območju katerega je nepremičnina, ki je kot predmet izvršbe v predlogu za izvršbo na...
|
276
|
VSRS Sklep II DoR 101/2019
|
16.5.2019
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
|
VS00023109
|
ZIZ člen 10. ZPP člen 377.
|
predlog za dopustitev revizije - nedovoljen predlog - sklep sodišča druge stopnje - zavrženje predloga
|
V obravnavani zadevi kupovalka vlaga predlog za dopustitev revizije zoper sklep sodišča druge stopnje, s katerim je sodišče druge stopnje razveljavilo prvostopenjski sklep o preoblikovanju sklepa o iz...
|
277
|
VSRS Sklep II DoR 222/2019
|
9.5.2019
|
IZVRŠILNO PRAVO
|
VS00023976
|
ZPP člen 86, 86/4, 377. ZIZ-L člen 4. ZIZ člen 10.
|
predlog za dopustitev revizije - dovoljenost revizije - izvršilni postopek - sklep o stroških postopka - postulacijska sposobnost - zavrženje predloga za dopustitev revizije
|
Predlog za dopustitev revizije se zavrže.
|
278
|
VSRS Sklep II Ips 36/2019
|
9.5.2019
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - STVARNO PRAVO
|
VS00022986
|
ZIZ člen 17, 17/1, 55, 55/1, 55/1-8, 192, 192/2. SPZ člen 66, 67, 100.
|
izvršilni naslov - izročitev in izpraznitev nepremičnine - solastnina - nerazdeljena nepremičnina - načelo formalne legalitete - varstvo lastninske pravice - dopuščena revizija
|
Izvršilno sodišče je v primeru, ko odloča o izvršbi, ki je predlagana na podlagi izvršilnega naslova, na ta izvršilni naslov vezano (načelo formalne legalitete). To pomeni, da izvršilnega varstva na n...
|
279
|
VSRS Sklep II Ips 35/2019
|
18.4.2019
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
|
VS00024481
|
ZZZDR člen 178, 179, 182, 182/2, 211, 212. ZIZ člen 15. ZNP-1 člen 57, 57/3. ZPP člen 82.
|
zahteva za varstvo zakonitosti - procesna nesposobnost - zastopanje v sodnem postopku - pravica do izjavljanja v postopku - test sorazmernosti - postavitev skrbnika za poseben primer - center za socia...
|
Sodišče mora, kadar je v drugem sodnem postopku verjetno izkazano, da ena od strank postopka ni procesno sposobna, na podlagi prve točke prvega odstavka 206. člena ZPP, praviloma prekiniti postopek in...
|
280
|
VSRS Sklep II DoR 104/2019
|
15.4.2019
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
|
VS00022831
|
ZPP člen 86, 86/3, 86/4, 367a, 367č, 377. ZIZ člen 10, 10/1, 15.
|
predlog za dopustitev revizije - revizija v izvršilnem postopku - laična vloga - postulacijska sposobnost - opravljen pravniški državni izpit - zavrženje predloga za dopustitev revizije
|
V postopku z izrednimi pravnimi sredstvi lahko stranka opravlja pravdna dejanja samo po pooblaščencu, ki je odvetnik, razen če ima sama ali njen zakoniti zastopnik opravljen pravniški državni izpit.<b...
|