| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 321 | VSRS Sklep II Ips 275/2017 | 4.6.2018 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO | VS00012711 | ZPP člen 367a, 367a/1, 377, 385, 385/3. ZIZ člen 229. | zahteva za varstvo zakonitosti - ponovno motenje posesti - subjektivni rok - obstoj izvršilnega naslova - neenotnost sodne prakse - zavrženje zahteve za varstvo zakonitosti | V zahtevi je zastavljeno vprašanje pravilne uporabe 229. člena ZIZ za primer, ko tridesetdnevni subjektivni rok za novo motilno dejanje, ki se v bistvenem ne razlikuje od prejšnjega motenja, izteče pr... |
| 322 | VSRS Sklep Cp 5/2018 | 17.5.2018 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00012365 | ZPP člen 70, 70-6, 72, 72/4, 72/5, 72/6, 72/7, 363, 363/2. ZIZ člen 15. | izločitev sodnika - izločitev sodnika višjega sodišča - zavrženje zahteve za izločitev sodnika - pravica do pritožbe | Zoper sklep, s katerim je višja sodnica zavrgla nerazumljivo oziroma nepopolno zahtevo za izločitev, je dovoljena posebna pritožba. |
| 323 | VSRS Sklep II DoR 238/2018 | 16.5.2018 | BANČNO JAVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS00015965 | ZIZ člen 10, 17. SPZ člen 100. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. | dopuščena revizija - izvršilni naslov - izročitev in izpraznitev nepremičnine - solastnina - načelo formalne legalitete | Revizija se dopusti glede vprašanj:<br/><br/>- ali je sodišče druge stopnje pravilno uporabilo materialno pravo, ko je zavzelo stališče, da posamezen solastnik kot kupec solastniškega deleža na neprem... |
| 324 | VSRS Sklep Cp 7/2018, enako tudi VSRS Sklep Cp 8/2018, VSRS Sklep Cp 10/2018, VSRS Sklep Cp 11/2018, VSRS Sklep Cp 12/2018, VSRS Sklep Cp 9/2018 | 16.5.2018 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00013941 | ZPP člen 72, 72/2, 72/6, 72/7, 73, 73/1, 363, 363/3. ZIZ člen 15. | predlog za izločitev višjih sodnikov - izločitev sodnika višjega sodišča - odločanje o predlogu - nepopolna vloga - zavrženje predloga - pravica do pravnega sredstva | V izpodbijanem sklepu je sodišče pojasnilo, da končne odločbe, zoper katero bi bila dovoljena pritožba, v tem (izvršilnem) postopku ne bo, zaradi česar je dolžnika poučilo o pravici do pritožbe zoper ... |
| 325 | VSRS Sklep III DoR 30/2018-8 | 15.5.2018 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VS00012868 | URS člen 26. ZIZ člen 286a, 289. ZPP člen 367a, 367a/1. | dopuščena revizija - odškodninska odgovornost države - povrnitev škode - izvršilni postopek - protipravno ravnanje izvršitelja | Revizija se dopusti glede vprašanja, ali Republika Slovenija na podlagi 26. člena URS odškodninsko odgovarja za škodo, ki jo povzroči izvršitelj upniku v izvršilnem postopku s svojim protipravnim ravn... |
| 326 | VSRS Sodba II Ips 90/2016 | 26.4.2018 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - USTAVNO PRAVO - ZAVAROVANJE TERJATEV | VS00012319 | URS člen 26. ZPP člen 411, 411/1. ZIZ člen 272. | odškodninska odgovornost države - pravica do povrnitve škode - odgovornost za delo sodnika - podlage odškodninske odgovornosti - protipravnost - spor iz družinskih razmerij - odločanje o varstvu, vzgo... | Standard protipravnosti ravnanja ima v primerih odškodninske odgovornosti države za delo sodnikov drugačno vsebino kot v splošnih civilnih deliktih. Ta je podana le, če je ravnanje sodnika v očitnem n... |
| 327 | VSRS Sodba III Ips 27/2017 | 24.4.2018 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS00012180 | ZFPPIPP člen 131, 227, 227/1, 301, 301/4. ZIZ člen 62, 62/2. ZPP člen 2. | sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - začetek stečajnega postopka - izjava upnika o umiku dajatvenega dela tožbenega zahtevka - zahtevek za ugotovitev obstoja terjatve - prekoračitev tožbe... | Ker sodišče druge stopnje pri odločitvi o utemeljenosti tožbenega zahtevka za plačilo vtoževane terjatve zakonske določbe četrtega odstavka 301. člena ZFPPIPP ni upoštevalo, je odločalo o tožbenem zah... |
| 328 | VSRS Sodba III Ips 47/2017 | 24.4.2018 | STEČAJNO PRAVO | VS00011647 | ZIZ člen 198, 198/2, 203. ZFPPIPP člen 67, 67/3-2, 252, 296, 296/2, 296/3, 363, 371, 371/2. OZ člen 1012, 1019, 1019/3, 1019/4, 1026. | stečajni postopek - prijava terjatve - prerekana terjatev - odložni pogoj - razvezni pogoj - solidarno poroštvo - nedospele terjatve - plačilo terjatve pred zapadlostjo | Vrhovno sodišče pritrjuje stališču sodišča druge stopnje, da je bistvo solidarnega poroštva v upravičenju upnika, da sam izbira, ali bo izpolnitev (zapadle) obveznosti terjal od glavnega dolžnika ali ... |
| 329 | VSRS Sklep X DoR 6/2018-3 | 18.4.2018 | BANČNO JAVNO PRAVO - INFORMACIJE JAVNEGA ZNAČAJA - VARSTVO OSEBNIH PODATKOV | VS00011277 | ZBan-2 člen 97. ZIZ člen 4. ZVOP-1 člen 22. | predlog za dopustitev revizije - banka kot zavezanec za dajanje podatkov - osebni podatki - odločanje v upravnem postopku - gospodarska javna služba | Revizija se dopusti glede vprašanja:<br/><br/>Ali banke in hranilnice s tem, ko jim Banka Slovenije podeli dovoljenje za opravljanje bančnih in finančnih storitev na območju RS, pridobijo lastnost izv... |
| 330 | VSRS Sklep II DoR 53/2018 | 18.4.2018 | DRUŽINSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO | VS00011532 | ZIZ člen 65, 65/3. ZZZDR člen 51, 57, 57/1. | dopuščena revizija - skupna lastnina zakoncev - delitev skupnega premoženja - ugotovitev velikosti deležev na skupnem premoženju - izvršba na nepremičnine - nedopustnost izvršbe - ugovor zakonca, da n... | Revizija se dopusti glede vprašanja, ali pravnomočna odločitev sodišča v paulijanski pravdi z opr. št. P 479/2013 pomeni, da je bil med tožnico in toženkinim dolžnikom postopek po 57. členu ZZZDR že i... |
| 331 | VSRS Sklep III R 17/2018 | 10.4.2018 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00011645 | ZPP člen 24, 24/1, 25, 25/2, 69. ZIZ člen 41, 62. | spor o pristojnosti - sporazum o krajevni pristojnosti - uveljavljanje dogovora o krajevni pristojnosti v postopku izvršbe na podlagi verodostojne listine | Ker se tožeča stranka v predlogu za izvršbo ni sklicevala na sporazum o krajevni pristojnosti Okrožnega sodišča v Ljubljani in v njem tudi ni določno označila listine o sporazumu, je njen ugovor kraje... |
| 332 | VSRS Sklep I R 47/2018 | 5.4.2018 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00011100 | ZIZ člen 15, 166. ZPP člen 25, 25/2. ZS člen 114, 114/3. ZS-H člen 24, 24/1. | krajevna pristojnost - spor o pristojnosti - izvršba na nepremičnini - lega nepremičnine | Za izvrbšo na nepremičnino je krajevno pristojno sodišče, na območju katerega je nepremičnina. |
| 333 | VSRS Sklep I R 40/2018 | 5.4.2018 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00011538 | ZIZ člen 238a, 238f. | izvršba zaradi omogočanja stikov z mladoletnim otrokom - krajevna pristojnost - izbirna krajevna prisojnost - bivališče | Smiselna uporaba 238.a člena ZIZ tako v našem primeru pomeni, da je imel upnik ob vložitvi predloga za izvršbo možnost izbire krajevne pristojnosti sodišča, na območju katerega ima prebivališče (Okraj... |
| 334 | VSRS Sklep I R 42/2018 | 28.3.2018 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO | VS00015507 | ZPP člen 17, 25. ZIZ člen 15, 35, 100, 136. | spor o pristojnosti - izvršilni postopek - stalno bivališče dolžnika - vsebina predloga za izvršbo - podatki centralnega registra prebivalstva (CRP) | Na podlagi drugega odstavka 17. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ velja tudi za izvršilni postopek pravilo, da se pristojnost sodišča presodi na podlagi navedb v predlogu za izvršbo in na podlagi dej... |
| 335 | VSRS Sklep III R 16/2018-2 | 20.3.2018 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00011663 | ZIZ člen 35, 35/2, 35/3, 166. ZS člen 114, 114/3, 114/4. ZS-H člen 24, 24/1. | spor o pristojnosti - izvršba na nepremičnine - več predmetov izvršbe - območje, na katerem leži nepremičnina | Če ležijo nepremičnine na območju različnih sodišč, je krajevno pristojno za opravo izvršbo vsako posamezno sodišče, na območju katerega je nepremičnina.<br/><br/>Dolžnikove nepremičnine, glede kateri... |
| 336 | VSRS Sklep I R 39/2018 | 15.3.2018 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO | VS00010736 | ZIZ člen 15. ZPP člen 17, 17/2, 25, 25/2. | spor o pristojnosti - izvršilni postopek - stalno bivališče dolžnika - krajevna pristojnost | Vrhovno sodišče je že v številnih odločbah pojasnilo, da se pristojnost presodi takoj po prejemu predloga za izvršbo na podlagi navedb v predlogu in na podlagi dejstev, ki so sodišču znana (prvi in dr... |
| 337 | VSRS Sklep I R 23/2018 | 15.3.2018 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00010735 | ZPP člen 17, 17/2, 25, 25/2, 47. ZIZ člen 15. | spor o pristojnosti - izvršilni postopek - stalno bivališče dolžnika - krajevna pristojnost | Za presojo pristojnosti, ki se ravna po prebivališču toženca, je tako odločilen podatek, ki ga upnik navede v tožbi ali, kot v tem primeru, v predlogu za izvršbo na podlagi verodostojne listine. Kraje... |
| 338 | VSRS Sodba II Ips 74/2016 | 8.3.2018 | DAVKI - IZVRŠILNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00010664 | ZJShemFO člen 7, 7/3, 9, 9/4, 18. ZIZ člen 71. ZDavP-1 člen 101, 101/1. | kreditna pogodba - dokončno poplačilo terjatve - jamstvo države - jamstvena shema RS - poroštvo države - vnovčenje jamstva države - obveznost vnovčitve jamstva - pasivna legitimacija - varstvo kredito... | Primarni cilj ZJShemFO je izboljšanje položaja ogroženih skupin fizičnih oseb in ne povečanje zaščite bank. (Večja) naklonjenost oziroma pripravljenost bank do dajanja kreditov tem skupinam oseb je le... |
| 339 | VSRS Sodba II Ips 57/2016 | 22.2.2018 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00010231 | OZ člen 418. ZIZ člen 62. ZPP člen 91, 184, 286. | izvršba na podlagi verodostojne listine - postopek po razveljavitvi sklepa o izvršbi zaradi ugovora - sprememba tožbe - prekluzija - poroštvo - menica - sodba presenečenja - pravica do izjave v postop... | Vrhovno sodišče je že večkrat zavzelo stališče, da v postopku, ki se nadaljuje po dolžnikovem ugovoru zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine, tožbo tvori predlog za izvršbo na podlagi v... |
| 340 | VSRS Sklep Cp 2/2018 | 7.2.2018 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - USTAVNO PRAVO | VS00009064 | ZIZ člen 15. ZPP člen 70, 70-6, 72, 72/4-7, 73, 363, 363/2. | zahteva za izločitev sodnika - izločitev višjega sodnika - zavrženje zahteve - posebna pritožba | Kadar odločbo o zavrženju zahteve za izločitev izda višji sodnik, stranka, katere predlog je bil zavržen, nima možnosti uveljavljati nepravilnosti ali nezakonitosti takega sklepa v pritožbi zoper sodn... |